Officer Crabtree kirjoitti:Nebukadnessar kirjoitti:Kaiva vaan itse.
En sentään ole niin tyhmä, että ojentelisin oman työni kypsiä hedelmiä sellaiselle joka ei ole viitsinyt edes istuttaa omia hedelmäpuita ja ainoat hedelmät mitä on saanut aikaan onkin sitten mätiä.
Eli tämän jutun osalta en paljasta tietolähteitäni (tietolähdesuoja).
Ps. olenko maininnut jotain julkistamispakosta?
Joidenkin rikosten osalta pitäisi olla kyllä julkistamispakko, hieno idea muutem, kiitokset crabtree (suom. paskapuu)
Eli kun ei ole faktaa, siirrytään henkilön kimppuun? Juuh, täsmää.
Kuinka niin henkilön kimppuun?
Käsitin niin että nimimerkkisi on nimimerkki, eikä oikea sukunimesi.
Pahoittelen sitten kovasti, että sukunimesi on paskapuu, mutta se ei liene minun vikani.
Kyllä tuo tieto on faktaa ja aika usean henkilön saatavissa, esim. verotoimistosta, oletko kuullut sellaisesta toimistosta, joten kysäiseppä vaikka sieltä.
Mutta tuota firmaa saamieni tietojen mukaan ole, jollei sitten nämä kolme muuta jotka ovat siinä osallisina pidä sitten sivuja yllä. Tuo siis ei ole faktaa, ilmoitan sinulle tästä lähtien näin, jotta erotat faktan ja epävarman tiedon toisistaan.
Mitä taas tulee Auerin oikeuden käyntiin, niin siihen on haettu myöskin oikeusapua, koska omaisuus ja varat ovat jäädytettynä.
Kummallista, että suomessa (pienellä koska ei ole oikeusvaltio) voidaan perutuslailla turvattuun omaisuuteen puuttua, turvaamiskohta loppuu pisteeseen ja perustuslaki sallii vain ja ainoastaan pakkolunastuksen yleiseen tarpeeseen ja käyvällä hinnalla puuttua kansalaisen, muutoin perustuslailla turvattuun omaisuuteen.