Älä nyt viitsi puhua läpiä päähäsi. Siinä on punakeltainen pussilakana sängyllä.Jemma:
... etp-kuvassa, jossa erottuvat myös lakanaan ja patjaan osuneet lukemattomat hutilyönnit (vaaleat repeämät, joiden yhteydessä ei ole verta):
http://hejac.com/forum/viewtopic.php?f= ... 421#p15421
Kerrataanpa.Pieni liekki kirjoitti:Officer Crabtree on diagnostisoinut minut patologiseksi valehtelijaksi. Hän unohti kyllä kertoa, millä koulutuksella hän diagnoosiinsa päätyi. Joka tapauksessa olisi mielenkiintoista kuulla hänen diagnoosinsa Jemmasta seuraavan kirjoituksen perusteella:
Kuukautta myöhemmin:Pieni liekki kirjoitti:Officer Crabtree, olen saanut sellaisen käsityksen sinusta, että käytät aikaasi Ulvilan murhamysteerin pohtimiseen, etkä ole lyönyt kantaasi lukkoon puoleen sun toiseen.
Johon vastasin mm:Pieni liekki kirjoitti:Kuulkaas, mikaelk ja Officer Crabtree, jotka kilvan toitotatte menettäneenne uskottavuuden minuun. Olen sitä mieltä, että teidän kannattaisi olla rehellisiä itsellenne. Totuushan on, ettei minulla ole edes lähtökohtaisesti ollut koskaan uskottavuutta silmissänne, koska satun puolustamaan Anneli Aueria ja uskon hänen syyttömyyteensä Ulvilan surma-asiassa.
Johon sain sitten seuraavanlaisen vastauksen:Officer Crabtree kirjoitti:No niin, heilahtihan se leimakirves.
Useamman kerran olen tiedustellut Sinulta, että miten tuo 21.11.2014 imarteleva mielistely sopii yhteen Excel-taulukoinnin ja aikaa sitten tapahtuneen leimakirveen heilautuksen kanssa. Siis ikään kuin rehellisyysmielessä. Että miten meni noin niin kuin omasta mielestä. Koskaan et vastannut, ajattelit ilmeisesti vaieta moisen kiusallisuuden kuoliaaksi. Whatever. Siitä lähtien olen kuitenkin tiennyt, että tarkoitusperiesi saavuttamiseksi valehteleminen ei ole Sinulle vierasta. Muuta perustetta en diagnostisoinnilleni (sic!) tarvitse.Pieni liekki kirjoitti:Rehellisenä ihmisenä tunnustan, että olen heilauttanut leimakirveen kohdallasi jo ajat sitten. Olen nimittäin tehnyt itselleni Ulvila-osioon kirjoittavista nimimerkeistä excel-taulukon, ja pääasiassa olen jakanut kirjoittajat kahteen kategoriaan, eli Anneli Aueria puolustaviin ja häntä syyttäviin. Taulukkoa on ollut mielenkiintoista seurata, sillä toistaiseksi en ole joutunut vaihtamaan yhtään kirjoittajaa kategoriasta toiseen. Jos joku harvemmin kirjoittava henkilö tuntuu kirjoittavan omituista tekstiä, niin taulukosta on helppo tarkistaa millainen käsitys itselläni on aiemmin muodostunut tämän kirjoittajan kannasta Auerin syyllisyyteen ja tarkastella kirjoittajan mielipiteitä tältä pohjalta.
Ei herra mun vereni! 
Taisin jäädä kiinni valkoisesta valheesta, kun en halunnut mieltäsi alkujaan totuudella pahoittaa. Jostain käsittämättömästä syystä kiehdot minua persoonana tuolla mörököllimäisyydelläsi.Officer Crabtree kirjoitti:Useamman kerran olen tiedustellut Sinulta, että miten tuo 21.11.2014 imarteleva mielistely sopii yhteen Excel-taulukoinnin ja aikaa sitten tapahtuneen leimakirveen heilautuksen kanssa. Siis ikään kuin rehellisyysmielessä. Että miten meni noin niin kuin omasta mielestä. Koskaan et vastannut, ajattelit ilmeisesti vaieta moisen kiusallisuuden kuoliaaksi. Whatever. Siitä lähtien olen kuitenkin tiennyt, että tarkoitusperiesi saavuttamiseksi valehteleminen ei ole Sinulle vierasta. Muuta perustetta en diagnostisoinnilleni (sic!) tarvitse.
(Edellyttäen tietysti, että vaatimaton nimimerkkini on mukana). Mihin tässä nyt pitäisi puuttua. Hyvä rinnastus Taralta. Sarjamurhaaja Michel Maria Penttinen koittaa etäännyttää itsenä äitinsä murhasta. Ilmeisesti sen verran kova paikka, vaikka pyhäkoulupojasta ei olekaan kysymys. Samaa on havaittavissa Annelin tarinoissa, hän katselee tapahtunutta ikäänkuin ulkopuolisena. Enpä ihmettelisi, vaikka hän muina miehinä esiintyisi täysin naivina ulkopuolisena kirjoitellen puolustustarinoita viattomasta perheenäidistä. Eräänlaista itseterapointiaPieni liekki kirjoitti:Kyllä alkavat Jemman ja Taran hämärryttämiset ja mustamaalaamiset
(http://hejac.com/forum/viewtopic.php?f= ... start=4320) olla niin tarkoitushakuisia, että ihmettelen, jos he pidemmässä juoksussa kirjoituksistaan rangaistuksitta selviävät.
Eivät voi käsittääkseni tuon kaltaiset kirjoitukset mennä enää edes Taralta tyhmyyden piikkiin. Valkyria taisi tehdä viisaasti poistaessaan viimeisimmän viestinsä.
Eikö Suomessa todellakaan kukaan puutu mediassa tapahtuvaan Anneli Auerin jatkuvaan vainoamiseen? Mitä ihmettä täällä puuhataan? Kuinka monelta pitää vielä hengen lähteä, että asian vakavuuteen herätään ja asioissa saadaan muutos parempaan?
En kerro keneltä, mutta sain eilen yv:n yhdeltä nikiltä, jossa oli tuosta Michael Maria Penttisestä sekä kysymys mahdollisesta mentaliteetin samankaltaisuudesta Auerin kanssa.Oppenheimer kirjoitti:Mihin tässä nyt pitäisi puuttua. Hyvä rinnastus Taralta. Sarjamurhaaja Michel Maria Penttinen koittaa etäännyttää itsenä äitinsä murhasta. Ilmeisesti sen verran kova paikka, vaikka pyhäkoulupojasta ei olekaan kysymys. Samaa on havaittavissa Annelin tarinoissa, hän katselee tapahtunutta ikäänkuin ulkopuolisena. Enpä ihmettelisi, vaikka hän muina miehinä esiintyisi täysin naivina ulkopuolisena kirjoitellen puolustustarinoita viattomasta perheenäidistä. Eräänlaista itseterapointiaPieni liekki kirjoitti:Kyllä alkavat Jemman ja Taran hämärryttämiset ja mustamaalaamiset
(http://hejac.com/forum/viewtopic.php?f= ... start=4320) olla niin tarkoitushakuisia, että ihmettelen, jos he pidemmässä juoksussa kirjoituksistaan rangaistuksitta selviävät.
Eivät voi käsittääkseni tuon kaltaiset kirjoitukset mennä enää edes Taralta tyhmyyden piikkiin. Valkyria taisi tehdä viisaasti poistaessaan viimeisimmän viestinsä.
Eikö Suomessa todellakaan kukaan puutu mediassa tapahtuvaan Anneli Auerin jatkuvaan vainoamiseen? Mitä ihmettä täällä puuhataan? Kuinka monelta pitää vielä hengen lähteä, että asian vakavuuteen herätään ja asioissa saadaan muutos parempaan?
Tara!Tara kirjoitti:Lainasin se uudelleen sellaisenaan tänne, niin tulee nuo tiimiB:hen liittyvät linkit ehjinä samalla. Mitä ttua tää Nicht Schuldig siinä anteeksi pyytelee, eikö kusipäisyys muka ole ihan Menschliche.
T: Entinen tutkinnanjohtaja sanoi voimallisesti, ettei Auerin roolissa ole mitään tutkittavaa. Hänellä on hyvin vankkumaton mielipide asioihin ja niitä on vaikea muuttaa.
A: Jos olisit saanut päättää, olisitko tehnyt jotain toisin?
T: Olisin määrännyt, että koko talo tutkitaan. Näin ei todistettavasti tehty. Mutta siinä kohtaa, kun tulin mukaan, oli jo myöhäistä.
A: Voiko taktinen tutkija arvioida teknisen tutkijan pätevyyttä?
T: Kyllä voi.
12:52 02.09.2014
...
12:29 02.09.2014
Esimerkiksi kuitunäytteitä ei otettu kuin yhdestä huoneesta. Se oli yksi iso virhe. Oltaisiin saatu ehkä sidottua kuidut muuhun asuntoon.
12:2602.09.2014
S: Mikä on teknisen tutkinnan rooli?
T: Hyvin suuri. Mitä vakavampi rikos, sen suurempi rooli. Jos se tehdään huonosti, se kostautuu.
S: Miten arvioit tämän jutun teknistä tutkijaa?
T: En haluaisi lähteä repostelemaan. Ei sitä tehty, kuten olisi pitänyt tehdä. On kuitenkin vakava rikos hyvämaineisella asuntoalueella. Tutkinta keskittyi vain terassiin ja surmahuoneeseen. Koko talo olisi pitänyt tutkia. Jos katsoo teknisen tutkinnan selostetta, en vielä yhtään tutkijaa ole tavannut, joka olisi sitä mieltä, että se olisi tehty oikein. Selosteessa oli mielipiteitä ja tulkintoja, vaikka siellä pitäisi olla vain faktoja.
Naapuripalsta näyttäisi liittävän erilaisia asioita yhteen.Pieni liekki kirjoitti:Tara kirjoitti:Lainasin se uudelleen sellaisenaan tänne, niin tulee nuo tiimiB:hen liittyvät linkit ehjinä samalla. Mitä ttua tää Nicht Schuldig siinä anteeksi pyytelee, eikö kusipäisyys muka ole ihan Menschliche.
Oletan, ettei tarkoituksenasi ole väittää sun kirjoitusten ylittäneen mun tai Valkyrian ajattelukyvyn. Mä en nyt millään viitsisi lähteä tälle vastapuolen älykkyyden halveeraamisen linjalle, mutta en enää kauaa jaksa istua käsieni päällä ennenkuin rupean jakamaan Viikon Idiootti-palkintoja entiseen malliin. Tässä on teidän puolella monta hyvää palkintosijaehdokasta tällä viikolla.Tarkoitin yllä olevalla kirjoituksella sitä Ulkosuomalaiselle, että tämä juttu vaatii paljon tutkimista. Sitä ei pelkällä googlettamalla selvitä minkäänlainen ihminen.
Lisäksi Valkyriä näyttäisi löytäneen kuvaan kolkoskopian.
Se vain välillä on vaikea uskoa asioita, jotka ylittävät oman ajattelukyvyn. Huolimatta siitä, että näin voi käydä, juttu saattaa kuitenkin pitää paikkansa.
