Caldera kirjoitti:Olen näkevinäni että molemmissa ylemmissä "sorkanjäljissä" tai klapin jäljissä on tuollainen sivulle erkaneva pallukka? Viitaisi siihen että on tosiaan klapi ollut?
http://aijaa.com/72UJg5
Se tuntuu oudolta että klapilla olisi saatu nuo haavat noin samaan linjaan. Missä asennossa ja tilassa Jukka lienee ollut että on noin "rauhassa" saatu klapia käyttää.
Minunkin on jotenkin vaan vaikea tuota klapia uskoa, koska tuota reikää päässä ei ole kyllä klapilla tehty. Ja minusta nuo iskut on lyöty astalolla, jossa on vaaka-asentoinen terä, eikä pystyasentoinen.
Mäkinen kyllä todisteli pystyasentoisen (kuten kirves) puolesta ikkunanrikkomisastalona, mutta minusta ja oikeudenkin mielestä tappoiskut on lyöty uhrin sivulla seisten, joten astalon pitää olla sorkkarautamainen, ei kirvesmäinen, eikä klapimainen. Täytyy miettiä asiaa käytettävissä olevan tilan kannalta. Ja osuisiko klapi kaksi kertaa noin siististi sorkkamaisen jäljen jättäen, juuri oikeassa kulmassa siis, koska klapin reuna ei ole alemmaksi mitään jälkeä jättänyt... tässä ehdotetussa klapissahan on pitkä suora reuna, se ei ole muistaakseni vähääkään käyrä. Joten miten tulee kaksi kertaa tuollainen sorkkajälki?
Eli edelleen laitan oman panokseni sorkkarautamaisen astalon puolelle... Pitää myös huomata, että uhri kenties liikkui, isku ei ole 100%:sesti suora eivätkä iskut ole identtisiä voimaltaan tai suuntaukseltaan, vaan jompi kumpi sorkka ottaa kiinni ensin... iho repeytyy ja muuttaa haavan ulkonäköä yms.
No, ehkä tää joskus selviää.
Pirkalle ja muille on tässä nää päävammat muinoin tehtyyn malliin. Tuo silmäkulman haava on siis "yli 6 senttiä" pitkä reikä, jonka leveys on ehkä puolisentoista senttiä. Siinä voisi periaatteessa olla kaksi aivan samaan kohtaan osunutta iskuakin ehkä.
Samoin suuhun on osunut isku ja halkaissut molemmat huulet, on ikäänkuin pala poissa ja hampaat hajalla (alahampaat... ylähampaathan oli ehjänä sängyn päädyssä lattialla) ja kitalaessa reikä... varsin ankean näköinen haava. Sitäkään ei ole ainakaan klapilla tehty. Näyttää kuin pikkuisen kirveen iskulta, mutta voi olla sorkkamainenkin, jos/kun sorkan halkio on juuri avoimen suun kohdalla, eikä näin ollen näy.
Loput haavat ovat pieniä viivamaisia parisenttisiä haavoja. Kaikista on tullut verta kuitenkin. Pikkuisia nirhautumia en ole laskenut, ja vaikea niitä on kaikkia erottaakaan, kun naama on veressä. Uskoisin kasvojen haavojen olevan nyrkiniskuista, tuskinpa veitsestä. Nenä näyttää pahasti turvonneelta ja lytyssä olevalta, nenänvarressa kova turvotus. Niinkuin olisi turpiin tullut, ja varmaan onkin. En tosin tiedä, mitä tuo tappoisku vaikuttaa mahdollisesti nesteen keräytymiseen.
Tässä tää pää... Huomenna sitten niitä vartalovammoja, tänään en ehtinyt. Haavat on käsivaralta piirretty, eikä millään millimetrimitalla, vaan suuntaa antavasti. Mutta suunnilleen noin.
http://aijaa.com/ivQ8gj