Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Jari Aarnion tapaukseen liittyvät ketjut tänne
Paikalla
Avatar
Rescuer
Watson itse
Viestit: 5967
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Rescuer »

Mikko kirjoitti:Et ole tainnut paljoa tutustunut aikaisempiin huume-oikeudenkäynteihin ?

Jos muu todistusaineisto vihjaa huumerikoksiin ja sanot yli puolen miljoonan euron ylimääräisille rahoille selitykseksi, että "kuollut miljonääri antoi rahat" ja sinulla ei ole pienintäkään todistetta tämän väitteesi tueksi, niin tuo selitys ei mene läpi missään Suomen oikeudessa :mrgreen: Kyllä ne kuule katsotaan _todisteeksi_ rikoksista ja se on aivan arkipäivää.
Sinulle taitaa tulla yllätyksenä, että Suomessa lain ja oikeuskäytännön mukaan syytteiden pitää olla yksilöityjä ja todisteiden liittyä syytteessä yksilöityihin rikoksiin.
Syytteet huumausainerikoksista koskevat vuosia 2010-2013. Rikoksesta saatua hyötyä kun ei voida katsoa tulleen ENNEN itse rikosta, niin noiden todistusarvo on tasan 0.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Avatar
Mikko
Remington Steele
Viestit: 227
Liittynyt: Ke Helmi 03, 2016 7:03 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Mikko »

Rescuer kirjoitti:
Mikko kirjoitti:Et ole tainnut paljoa tutustunut aikaisempiin huume-oikeudenkäynteihin ?

Jos muu todistusaineisto vihjaa huumerikoksiin ja sanot yli puolen miljoonan euron ylimääräisille rahoille selitykseksi, että "kuollut miljonääri antoi rahat" ja sinulla ei ole pienintäkään todistetta tämän väitteesi tueksi, niin tuo selitys ei mene läpi missään Suomen oikeudessa :mrgreen: Kyllä ne kuule katsotaan _todisteeksi_ rikoksista ja se on aivan arkipäivää.
Sinulle taitaa tulla yllätyksenä, että Suomessa lain ja oikeuskäytännön mukaan syytteiden pitää olla yksilöityjä ja todisteiden liittyä syytteessä yksilöityihin rikoksiin.
Syytteet huumausainerikoksista koskevat vuosia 2010-2013. Rikoksesta saatua hyötyä kun ei voida katsoa tulleen ENNEN itse rikosta, niin noiden todistusarvo on tasan 0.
Ja missäs kohin näin ei olla muka toimittu Aarnio-Tynnyrikeissisä ?

Kerro toki meille muillekkin, sillä ainakaan käräjäoikeuden tuomarit, syyttäjä ja puolustus eivät ole huomanneet, että tästä olisi poikettu.

Vai meinaatko, että kaikki ovat erittäin epäpätevää sakkia ja sinä tiedät paremmin ? 8)

Ehkä sinulla on jotain tietoa mitä meillä kaikilla muilla ei ole ?


Ymmärrätkö, että jos on todistettu Aarnio on käyttänyt yli puoli miljoonaa euroa yli tulojensa rahaa vuosina 2005-2013 niin vuodet 2011 ja 2012 sisältyvät tuohon raja-alueeseen ? Todisteita ylimääräiseltä rahojen käytöltä on siis myös Tynnyrikeissin vuosilta.

Todisteita siitä, että nuo kaikki rahat olisi saatu kenttäsummana kaukana menneisyydessä taas ei ole. Ja huomio, että Aarnio on todistetusti käyttänyt (520 000 e) enemmän ylitulojensa rahaa kuin väitti saaneensa miljonääriltä (447 000 e). Tosin tästä miljonääri antoi rahat tapahtumastahan ei edelleenkään ole mitään todisteita

Syyttäjällä on täysi oikeus sanoa, että heidän mielestään todisteiden valossa Aarnio olisi johtanut huumeliigaa jo ennen Tynnyrikeissin vuosia, vaikka he eivät tässä oikeudenkäynnissä häntä tästä _syyttäisikään_. Ymmärrätkö nyt eron ?
Viimeksi muokannut Mikko, Ti Maalis 08, 2016 7:46 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
gumbler
Remington Steele
Viestit: 241
Liittynyt: Ma Elo 03, 2015 10:10 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja gumbler »

Mikko kirjoitti: Et ole tainnut paljoa tutustunut aikaisempiin huume-oikeudenkäynteihin ?

Jos muu todistusaineisto vihjaa huumerikoksiin ja sanot yli puolen miljoonan euron ylimääräisille rahoille selitykseksi, että "kuollut miljonääri antoi rahat" ja sinulla ei ole pienintäkään todistetta tämän väitteesi tueksi, niin tuo selitys ei mene läpi missään Suomen oikeudessa :mrgreen: Kyllä ne kuule katsotaan _todisteeksi_ rikoksista ja se on aivan arkipäivää.
Oletko itse perehtynyt huume-oikeudenkäynteihin? :roll:

Tässä 2 hyvää esimerkkiä joissa molemmissa se "savuava ase" ja täysin eri tuomiot. Toiset osasivat puhua (tai olla puhumatta) kuin toiset eivät:

Esimerkki 1:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/851607 ... fetamiinia

Esimerkki 2: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016022 ... 7_uu.shtml

Ja vitusti vihreitäsinisiäjapunaisiahymiötähyppimässä
Avatar
Mikko
Remington Steele
Viestit: 227
Liittynyt: Ke Helmi 03, 2016 7:03 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Mikko »

gumbler kirjoitti:
Mikko kirjoitti: Et ole tainnut paljoa tutustunut aikaisempiin huume-oikeudenkäynteihin ?

Jos muu todistusaineisto vihjaa huumerikoksiin ja sanot yli puolen miljoonan euron ylimääräisille rahoille selitykseksi, että "kuollut miljonääri antoi rahat" ja sinulla ei ole pienintäkään todistetta tämän väitteesi tueksi, niin tuo selitys ei mene läpi missään Suomen oikeudessa :mrgreen: Kyllä ne kuule katsotaan _todisteeksi_ rikoksista ja se on aivan arkipäivää.
Oletko itse perehtynyt huume-oikeudenkäynteihin? :roll:

Tässä 2 hyvää esimerkkiä joissa molemmissa se "savuava ase" ja täysin eri tuomiot. Toiset osasivat puhua (tai olla puhumatta) kuin toiset eivät:

Esimerkki 1:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/851607 ... fetamiinia

Esimerkki 2: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016022 ... 7_uu.shtml

Ja vitusti vihreitäsinisiäjapunaisiahymiötähyppimässä
Ani harvoin huumeliiganjohtajaa saadaan kiinni "savuavasta-aseesta".

Tämä johtuu siitä, että he minimoivat omaa kiinnijäämisriskiään siirtämällä huumeiden kuljetus riskin alemmille jäsenille huumeliigassa.
gumbler
Remington Steele
Viestit: 241
Liittynyt: Ma Elo 03, 2015 10:10 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja gumbler »

Mikko kirjoitti:
gumbler kirjoitti:
Mikko kirjoitti: Et ole tainnut paljoa tutustunut aikaisempiin huume-oikeudenkäynteihin ?

Jos muu todistusaineisto vihjaa huumerikoksiin ja sanot yli puolen miljoonan euron ylimääräisille rahoille selitykseksi, että "kuollut miljonääri antoi rahat" ja sinulla ei ole pienintäkään todistetta tämän väitteesi tueksi, niin tuo selitys ei mene läpi missään Suomen oikeudessa :mrgreen: Kyllä ne kuule katsotaan _todisteeksi_ rikoksista ja se on aivan arkipäivää.
Oletko itse perehtynyt huume-oikeudenkäynteihin? :roll:

Tässä 2 hyvää esimerkkiä joissa molemmissa se "savuava ase" ja täysin eri tuomiot. Toiset osasivat puhua (tai olla puhumatta) kuin toiset eivät:

Esimerkki 1:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/851607 ... fetamiinia

Esimerkki 2: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016022 ... 7_uu.shtml

Ja vitusti vihreitäsinisiäjapunaisiahymiötähyppimässä
Ani harvoin huumeliiganjohtajaa saadaan kiinni "savuavasta-aseesta".

Tämä johtuu siitä, että he minimoivat omaa kiinnijäämisriskiään siirtämällä huumeiden kuljetus riskin alemmille jäsenille huumeliigassa.
Kysymykseni sinulle Mikko oli: Oletko itse perehtynyt huume-oikeudenkäynteihin?

Kuulostat insinööriltä jonka muija pettää.
Myself
Alokas
Viestit: 6
Liittynyt: Ma Joulu 09, 2013 4:58 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Myself »

En lue noita Mikon viestejä - suoraan sanoen ole hyvä ja häivy pilaamasta koko keskustelua
annaanna

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Mikko kirjoitti:
[... ]

Ani harvoin huumeliiganjohtajaa saadaan kiinni "savuavasta-aseesta".

Tämä johtuu siitä, että he minimoivat omaa kiinnijäämisriskiään siirtämällä huumeiden kuljetus riskin alemmille jäsenille huumeliigassa.
Jaaha.

Keväällä 2014 oli otsikoissa tämän lisäksi muistaakseni joku toinenkin kiinnijäänyt "pomo".

Jutussa vangittu Bandidos-johtaja on Uudellamaalla toimivan kerhon presidentti. Lisäksi jutussa on epäiltynä kerhon hangaround-jäsen.

MTV Uutisten saamien tietojen mukaan Bandidos-pomo jäi niin sanotusti rysän päältä kiinni, kun poliisi oli tekemässä valvontaa juttuun liittyvällä maastokätköllä.

Kätköpaikka oli löytynyt aiemmin toiseen rikosjuttuun liittyvällä keikalla, kun poliisin huumekoira merkkasi paikan. Muutaman päivän valvonnan jälkeen kätkölle tulikin vierailija. Poliisin yllätykseksi kyseessä oli Bandidos-kerhon presidentti.

Kiinnioton jälkeen poliisi teki kerhon tiloihin kotietsinnän, mutta sen syystä ei tuolloin kerrottu julkisuuteen.

Poliisi kertoi tänään paljastaneensa liigan, joka toi tammikuussa Suomeen 60 kiloa amfetamiinia keskisestä Euroopasta. Huumeet kuljetettiin rakennustelineisiin kätkettynä ja niiden arvo katukaupassa olisi ollut 1,2 miljoonaa euroa.

Kaikkiaan jutussa on 11 epäiltyä, joista yhdeksän on edelleen vangittuna.
(en ole tarkemmin seurannut tuliko tuomiota, mutta ei tuo kerhon pressa ollut, vaan jonkun muun osaston)
gumbler
Remington Steele
Viestit: 241
Liittynyt: Ma Elo 03, 2015 10:10 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja gumbler »

annaanna kirjoitti:
Mikko kirjoitti:
[... ]

Ani harvoin huumeliiganjohtajaa saadaan kiinni "savuavasta-aseesta".

Tämä johtuu siitä, että he minimoivat omaa kiinnijäämisriskiään siirtämällä huumeiden kuljetus riskin alemmille jäsenille huumeliigassa.
Jaaha.

Keväällä 2014 oli otsikoissa tämän lisäksi muistaakseni joku toinenkin kiinnijäänyt "pomo".

Jutussa vangittu Bandidos-johtaja on Uudellamaalla toimivan kerhon presidentti. Lisäksi jutussa on epäiltynä kerhon hangaround-jäsen.

MTV Uutisten saamien tietojen mukaan Bandidos-pomo jäi niin sanotusti rysän päältä kiinni, kun poliisi oli tekemässä valvontaa juttuun liittyvällä maastokätköllä.

Kätköpaikka oli löytynyt aiemmin toiseen rikosjuttuun liittyvällä keikalla, kun poliisin huumekoira merkkasi paikan. Muutaman päivän valvonnan jälkeen kätkölle tulikin vierailija. Poliisin yllätykseksi kyseessä oli Bandidos-kerhon presidentti.

Kiinnioton jälkeen poliisi teki kerhon tiloihin kotietsinnän, mutta sen syystä ei tuolloin kerrottu julkisuuteen.

Poliisi kertoi tänään paljastaneensa liigan, joka toi tammikuussa Suomeen 60 kiloa amfetamiinia keskisestä Euroopasta. Huumeet kuljetettiin rakennustelineisiin kätkettynä ja niiden arvo katukaupassa olisi ollut 1,2 miljoonaa euroa.

Kaikkiaan jutussa on 11 epäiltyä, joista yhdeksän on edelleen vangittuna.
(en ole tarkemmin seurannut tuliko tuomiota, mutta ei tuo kerhon pressa ollut, vaan jonkun muun osaston)
Kun arkistoja katsoo viellä vuoden taaksepäin, vuoteen 2013 niin löytyy jackpot

http://www.hs.fi/kotimaa/a1379564250478

"Syyttäjän mukaan Päijät-Hämeestä löytyneet lähes 50 ampuma-asetta oli hankittu United Brotherhoodin käyttöön. Jengiläisen mukaan kyse oli hänen omasta keräilyharrastuksestaan.

Pahamaineisen United Brotherhoodin 38-vuotias jäsen perustelee kymmenien laittomien ampuma-aseiden hallussapitoa keräilyharrastuksellaan. Syyttäjän mukaan aseet oli tarkoitettu hänen jenginsä käyttöön.

Jengiläinen myönsi ase- ja huumesyytteet torstaisessa oikeudenkäynnissä Lahdessa, joskin osa takavarikoiduista huumeista kuului hänen mukaansa jollekin muulle.

Osan syytteistä mies kiisti.

Poliisi takavarikoi toukokuussa hämeenkoskelaisesta omakotitalosta ja kahdesta lahtelaisesta varastosta 47 toimintakuntoista ampuma-asetta. Niistä 11 oli konepistooleja ja seitsemän rynnäkkökiväärejä. Aseisiin oli yli 10 000 patruunaa ja 150 lipasta.

Jengiläisen asianajaja Heikki Lehto kertoi oikeudessa, että hänen päämiehensä on harrastanut nuoruudessaan ammuntaa ja innostunut siksi aseista.

"Hän on hankkinut ne keräilytarkoituksessa", Lehto sanoi oikeussalissa.

Puolustuksen mukaan mies ei ollut hakenut aseille lupia, koska niitä ei myönnettäisi hänelle rikostaustan vuoksi.

Syyttäjä Timo Honkahuhta ei usko keräilyharrastusväitettä.

"Aseet on hankittu United Brotherhoodin käyttöön. Osin ne voivat olla myös kauppatavaraa", hän sanoi HS:lle.


Poliisitutkinnassa selvisi vain kahdeksan aseen alkuperä. Ne on ilmoitettu joko varastetuiksi tai kadonneiksi.

Yli 20 asetta oli aiemmin deaktivoitu mutta muutettu myöhemmin toimintakuntoisiksi.

Syyttäjän mukaan mies piti hallussaan myös 2,5 kiloa amfetamiinia, 90 grammaa kokaiinia sekä erisuuruisia määriä ekstaasia, hasista ja marihuanaa. Niiden arvo katukaupassa on syyttäjän laskelman mukaan yli 88 000 euroa.

Mieheltä takavarikoitiin myös dopingaineita ja koruja, jotka ovat peräisin nokialaisen koruliikkeen ryöstöstä.

Poliisi pääsi jengiläisen jäljille viime toukokuussa, kun se sai yöllä ilmoituksen sarjatulen äänestä Hämeenkoskella. Poliisin selvittelyt johtivat omakotitaloon, josta löytyi muun muassa suuri määrä aseita ja huumeita.

Ammuskelu oli tapahtunut sorakuopalla AK-47-rynnäkkökiväärillä. Mieheltä kysyttiin poliisikuulustelussa, kuka ampuja oli.

"Tex Willer", hän vastasi.

Poliisi löysi lisää aseita, huumeita ja dopingaineita kahdesta varastotilasta Lahdesta. Toinen varastokätköistä sijaitsee alle puolen kilometrin päässä United Brotherhoodin kerhotilasta.

Syyttäjän mielestä miehelle pitää tuomita tavallista ankarampi rangaistus, koska hän teki rikokset rikollisryhmän jäsenenä.

Syytetty kuuluu syyttäjän mukaan United Brotherhoodin neuvostoon, joka käyttää jengin ylintä valtaa. Väestötietorekisterin mukaan hän asuu ryhmän kerhotilassa Lahdessa.

Syyttäjä vaatii myös miehen vaimolle rangaistusta törkeästä huumausainerikoksesta, koska hän ei puuttunut huumeiden säilytykseen. Nainen kiistää tienneensä niistä mitään.

Lasse Kerkelä HS
LAHTI"

Mikko varmasti tietää matematiikka-kaavan, joka selvittää nämäkin asiat, ehkä Keke vasikoinut kaverin pöytäkirjojen ohi jo tuolloin, että sai Aarnion kanssa huslata rauhassa, lätkää. :roll:
annaanna

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja annaanna »

En kovin innokkaana odota, mutta luen kyllä Mikon selvityksen tyypin paljastaneen konetuliaseräiskinnän ja keken vasikoinnin välillä. Hän kun tuntuu tietävän miten nää huumekeissit yleensä menee.

Päivitys.

Näytti uutisoidun, että eri puolustusasianajat ovat joutuneet siirtämään loppupuheenvuorojaan ensi viikolle, kun syyttäjät ovat siellä salissa niistä tolppatiedoista yömyöhään esitelmöimässä. Sellainen loppupuheenvuoro heillä ollut.

Maaliskuussa on vielä istuntoja tulossa, onhan muun muassa Saara-Iina omiaan vaatimassa Aarniolta. Veikkausvoittojako vaiko niitä hänen huijaamiaan rahojako vei, vai tienestejä. Saattanut jäädä viinereitäkin maksamatta. Hieno homma, jos on yli jäänyt ajamatta ja istuntoon elävänä pääsee. Kun on se elämänlanka kertomansa mukaan lakkaamatta katkolla.
Vanha liitto
Jack Taylor
Viestit: 19
Liittynyt: Pe Helmi 19, 2016 11:41 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Vanha liitto »

gumbler kirjoitti:
annaanna kirjoitti:
Mikko kirjoitti:
[... ]

Ani harvoin huumeliiganjohtajaa saadaan kiinni "savuavasta-aseesta".

Tämä johtuu siitä, että he minimoivat omaa kiinnijäämisriskiään siirtämällä huumeiden kuljetus riskin alemmille jäsenille huumeliigassa.
Jaaha.

Keväällä 2014 oli otsikoissa tämän lisäksi muistaakseni joku toinenkin kiinnijäänyt "pomo".

Jutussa vangittu Bandidos-johtaja on Uudellamaalla toimivan kerhon presidentti. Lisäksi jutussa on epäiltynä kerhon hangaround-jäsen.


Kaikkiaan jutussa on 11 epäiltyä, joista yhdeksän on edelleen vangittuna.
(en ole tarkemmin seurannut tuliko tuomiota, mutta ei tuo kerhon pressa ollut, vaan jonkun muun osaston)
Kun arkistoja katsoo viellä vuoden taaksepäin, vuoteen 2013 niin löytyy jackpot

http://www.hs.fi/kotimaa/a1379564250478

"Syyttäjän mukaan Päijät-Hämeestä löytyneet lähes 50 ampuma-asetta oli hankittu United Brotherhoodin käyttöön. Jengiläisen mukaan kyse oli hänen omasta keräilyharrastuksestaan.


Mikko varmasti tietää matematiikka-kaavan, joka selvittää nämäkin asiat, ehkä Keke vasikoinut kaverin pöytäkirjojen ohi jo tuolloin, että sai Aarnion kanssa huslata rauhassa, lätkää. :roll:
Minkä takia te (annaanna ja gumbler) Aarnio ketjuun laitatte täysin kuulumattomia uutis-lainauksia ?

Ja eihän Mikko missään välissä väittänyt ettei kukaan huumeliiganjohtaja, jos nuo viittamanne kaksi henkilöä edes on todistettu semmoisiksi, olisi ikinä jäänyt kiinni huumelastin kanssa vaan sanoi sen olevan harvinaisempaa kuin rivijäsenten.
annaanna

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Näin laadukkaasti itse palstapoliisina esiintyen pari viikkoa sitten aloitit minfokirjoittelun:
Vanha liitto kirjoitti: (... poistettu lainaus)

Ja vielä ihmettelet miksi sait bannit vastaikään ?

Kirjoittelet tänne palstalle puhdastaa roskaa, joihin sinulla ei ole edes mitään todisteita. Ja haukut muita käyttäjiä minkä kerkiät.

Esimerkiksi, missä ovat todisteesi seuraavalle väitteelle:

(... poistettu lainaus)

Jos sinulla ei ole muuta asiaa palstalla kuin häiriköidä ja puhua täysin päästäsi asioita, niin en usko, että ketään täällä haittaa, jos lopetat Aarnio-ketjussa kommentoinnin.
Näytät kyllä puolustelevan viestisi mukaan käsittäneen, että todistimne Mikon tietämiset paskapuheiksi noilla esimerkeillä.

Kyllähän silloin kun kerrottiin paikalliskerhojen pomojen jääneen maastokätköiltä ja rysän päältä kiinni, monen muunkin "tietämiset" kerhojen toimintatavoista koki kolauksen. Mikä lie luottamus-, akuutti raha- tai miespula kerhoja tuolloin vaivannut.
Avatar
Mikko
Remington Steele
Viestit: 227
Liittynyt: Ke Helmi 03, 2016 7:03 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Mikko »

annaanna kirjoitti:Näin laadukkaasti itse palstapoliisina esiintyen pari viikkoa sitten aloitit minfokirjoittelun:
Vanha liitto kirjoitti: (... poistettu lainaus)

Ja vielä ihmettelet miksi sait bannit vastaikään ?

Kirjoittelet tänne palstalle puhdastaa roskaa, joihin sinulla ei ole edes mitään todisteita. Ja haukut muita käyttäjiä minkä kerkiät.

Esimerkiksi, missä ovat todisteesi seuraavalle väitteelle:

(... poistettu lainaus)

Jos sinulla ei ole muuta asiaa palstalla kuin häiriköidä ja puhua täysin päästäsi asioita, niin en usko, että ketään täällä haittaa, jos lopetat Aarnio-ketjussa kommentoinnin.
Näytät kyllä puolustelevan viestisi mukaan käsittäneen, että todistimne Mikon tietämiset paskapuheiksi noilla esimerkeillä.

Kyllähän silloin kun kerrottiin paikalliskerhojen pomojen jääneen maastokätköiltä ja rysän päältä kiinni, monen muunkin "tietämiset" kerhojen toimintatavoista koki kolauksen. Mikä lie luottamus-, akuutti raha- tai miespula kerhoja tuolloin vaivannut.
Logiikan riemujuoksua :lol:

Tuota, kuten Vanha liitto sinulle jo sanoikin, niin en ikinä väittänyt etteikö huumeliiganjohtajia ikinä olisi jäänyt huumelastin kanssa kiinni vaan, että se on harvinaisempaa kuin se, että huumeliigassa alempana oleva jäsen jäisi kiinni sen lastin kanssa. Eli toisin sanoen ette todistaneet mitään, kun ette edes ymmärtäneet mitä alunperin tarkoitin :lol: :lol:

Ja kolmannekseen minä puhuin huumausaineliigoista, en kerhoista :lol:
arkibaldi
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 95
Liittynyt: To Loka 29, 2009 7:12 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja arkibaldi »

Eikös 'Saaraa' pitänyt vielä kuulla ennen loppulausuntoja, vai muistanko väärin?
‏@AnnaZareff
Sjä: Rahakertomusta horjuttaa myös mm. virolaisen Veikon lausunto ja se, ettei prostituoitu "Saara" tiennyt #aarnio n tunteneen miljonääriä.
:D :D :D
pop
Javier Pena
Viestit: 1866
Liittynyt: To Helmi 19, 2015 3:25 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja pop »

Saara -haara käsitellään loppulausuntojen jälkeen kun ei varsinaisesti tähän huumehaaraan liity. Ilmeisesti ajankäytön tehokkuutta ajatellen otetaan heti perään. Saaraa kuultiin kyllä koskien miljonääriä.
Avatar
PiikkiSika
Adrian Monk
Viestit: 2808
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 10:52 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika »

Mikko kirjoitti:
Ymmärrätkö, että jos on todistettu Aarnio on käyttänyt yli puoli miljoonaa euroa yli tulojensa rahaa vuosina 2005-2013 niin vuodet 2011 ja 2012 sisältyvät tuohon raja-alueeseen ? Todisteita ylimääräiseltä rahojen käytöltä on siis myös Tynnyrikeissin vuosilta.
?
Pakko kommentoida, mutta aika surkuhupaisa pointti tuo jonka Mikko otti esille.
"Aarnio on käyttänyt yli puoli miljoonaa euroa yli tulojensa rahaa vuosina 2005-2013"

Tämän "käyttänyt yli tulojensa" faktan voi kyllä yhdistää suurimpaan osaan virkamiehiä - sillä aika harvassa on ne, jotka asunnot ja autot ostavat käteisellä... eli elävät siis yli omien varojensa... kuka milläkin pyramidilainarahalla tai (luvallisillako) remonttihommilla ansaituilla :evil:
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !
Vastaa Viestiin