HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
nihlist
Martin Beck
Viestit: 830
Liittynyt: Ma Kesä 14, 2010 7:42 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja nihlist »

perusasiamies kirjoitti:
zem kirjoitti: Mutta luultavasti Auer juuri tuossa tilanteessa naputteli sen veitsen astalolla uhrin kylkeen - tosin tilannetta tarkasti oven takana seurannut poika ei pannut kyseistä naputtelua merkille.
Mutta eihän kaikkea voi kuulla.
Tuija Niemi on litteroinut seuraavaa:
0:56 Uhri: (napsahdus) Öhh (kolahdus) Ähh.

Tampereen Yliopisto on litteroinut seuraavaa:
00:40 [mah. makuuhuone] Kolahdus/askel + uhrin ääni + puuriman lyöntiä muistuttava ääni

Micke Nyström on tehnyt seuraavat havainnot:
0.52 Lyöntiääni
0.56-0.59 Jukkaa lyödään kovalla esineellä kahdesti


Olen monesti tivannut annelisteilta selitystä edellä esitetyille kolmen riippumattoman tahon tekemille havainnolle. Kuka lyö, millä lyö, ja mihin lyö? Uhrissa on neljä sorkkaraudan iskua ja yksi mahdollisesti klapin aiheuttama lyöntijälki päässä. Hakkaako surmaaja klapilla kattoa tuossa 00:40 - 01:00?

Itse olen sen naputtelu-teorian keksinyt nimenomaan sen takia, koska en ole noille lyöntiäänille keksinyt muuta selitystä. Veikkaan, että se kainalohaava on aiheutettu klapilla naputtelemalla puukko syvälle uhriin, jolloin veitsi on myös vääntynyt. Samoin se uhrin suuvamma on aiheutettu naputtelemalla klapilla sorkkarauta Jukan suuhun. Naputtelu tapahtuu siinä vaiheessa, kun uhri on polvillaan sänkyä vasten, ja surmaaja hänen takanansa.
Ei pittu että täällä kannattaa käydä harvemmin, tietysti vasikkabanni auttaa asiaa, niin täällä kyllä saa erittäin hyvät naurut eräiden "inspektoorien" kirjoitelmista.

Kuuluuko sieltä lyönti ääniä vai lenteleekö lasinsirut jaloista vaikkapa takan kylkeen?

Vaiko Jukalta tipahtaa puolustusklapi kädestä laattalattialle.

Huooh, ette ole päässeet puusta pitemmälle vaan kuikeloitte puun juurella koko ajan.

Taoahtumasarja on niin yksinkertaisen selvä ettei sitä uskoisi kukaan vaikka sen näkisi ja kaiken saa selville vain kuuntelemalla häketallenteen huolella ja tarkalla korvalla, niin ja käyttämällä aivojaan.
nihlist
Martin Beck
Viestit: 830
Liittynyt: Ma Kesä 14, 2010 7:42 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja nihlist »

turumurre kirjoitti:Kyselin aikanaan ja toisaalla erään kummallisuuden perään, kahdesta tallenteesta.

Alla kuvat kahden samankaltaisen hätäpuhelu-tallenteen esityksistä allakkain. Ylempi on kuuntelemanne, se 'alkuperäinen'. Alempi on fbi.lle 2009 lähetetystä suora kopio, sekin siis 'alkuperäinen'.


Kuva
http://aijaa.com/yOtPOV

Kukaan ei ole rohjennut ottaa kantaa mistä johtuu. Voi toki olla mahdollista ettei täällä enää ole niin paljon suorittajia jotka tarkkaan olisivat perehtyneitä hätäpuheluun. Alpokin kun hävisi palstalta, olisin tuon hänelle osoittanut kysymyksin..., ehkäpä häntä olisi kiinnostanut tuon toisen analysointi...

Alpon homma jäi vähän kesken, hän kun lupasi hätäpuhelusta litteroinninkin joskus. Tämän hänen tekemänsä litteroinnin olisi kiinnostavaa nähdä, ...miten se stemmaa Niemen tekemään, vai stemmaako ollenkaan. Aahoo voisi antaa sen vaikka jonkun toisen liitettäväksi tänne, jos ei itse enää ole 'kirjoilla'.
Alempi näyttäisi omaavan kohinaa enemmän, vähemmän volyymeja eli ylempi putsattu, lisätty voluumeja paikkapaikoin ja joissain kohdissa vaimennettu eli muokattu erilaiseksi kun alkuperäinen.

Noin niin kuin vaan tuon kuvan perusteella.
Avatar
sisotalo
Jessica Fletcher
Viestit: 3375
Liittynyt: Su Helmi 26, 2012 11:10 am

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja sisotalo »

turumurre kirjoitti: Mutta miettikääs nyt tuota sisotalon keikkaa KKO.n arkistoon (taisi samanmoinen olla Suskullakin). Heille on tarjottu tietysti se 2012 keväällä vapautettu matsku jossa siis Liite 32. Yllätys yllätys, se onkin sisältänyt sen 'alkuperäisen' cd.n, Miksi? Missä on se Liite 32.n todellinen sisältö? Mitä tämän taustalla on?
En tehnyt mitään "keikkaa" KKOn arkistoon vaan istuin siellä pitkään keväällä 2012. Sain katsottavaksi kaikki kuulusteluvideot, poikkeuksena on Hätäpuhelu, jota väitettiin salassa pidettäväksi. Otin yhteyttä Vaasan hovioikeuteen, jossa vahvistettiin, että Hätäpuhelu oli siellä soitettu yleisön ollessa salissa. KKOn arkisto otti yhteyttä Vaasaan ja luovutti sen CD:n kuunneltavaksi, jonka valokuvasin.

Minua kiinnosti myös se uusi levy, johon Niemi oli leikannut ne pätkät, joissa Jukan ääntä kuultiin. Ehdotin että Susku menisi kuuntelemaan juuri sen, kun olin lähdössä Tukholmaan. Siellä Susku kuunteli mitä kuunteli, mutta siitä leikatusta pätkästä ei koskaan tullut selvää.
Avatar
turumurre
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4833
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 3:57 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja turumurre »

sisotalo kirjoitti: En tehnyt mitään "keikkaa" KKOn arkistoon vaan istuin siellä pitkään keväällä 2012. Sain katsottavaksi kaikki kuulusteluvideot, poikkeuksena on Hätäpuhelu, jota väitettiin salassa pidettäväksi. Otin yhteyttä Vaasan hovioikeuteen, jossa vahvistettiin, että Hätäpuhelu oli siellä soitettu yleisön ollessa salissa. KKOn arkisto otti yhteyttä Vaasaan ja luovutti sen CD:n kuunneltavaksi, jonka valokuvasin.

Minua kiinnosti myös se uusi levy, johon Niemi oli leikannut ne pätkät, joissa Jukan ääntä kuultiin. Ehdotin että Susku menisi kuuntelemaan juuri sen, kun olin lähdössä Tukholmaan. Siellä Susku kuunteli mitä kuunteli, mutta siitä leikatusta pätkästä ei koskaan tullut selvää.


Nyt ei ole kyse sun arkistokäynneistä yleensä, mutta omien sanojesi mukaan kävit siellä alkukeväästä ja uudelleen parilla lyhyemmällä visiitillä kun KKO:een matkalla oleva uusi esitutkintamateriaali oli vapautettu 24.4.2012. Omien sanojesi mukaan kävit näitä uusia tuolloin loppukeväästä tutkimassa.

*
Taas sumutat, nyt annat ymmärtää että hätäpuhelu olisi muka 'kaivettu jostain jemmasta'. Aikaisemmin 2012 monessa postissa kerroit nähdäkseni totuuden, se kuuntelemasi ja kuvaamasi hätäpuhelu-cd sisältyi liitteeseen 32.

Kuvaamasi cd on tosiaankin samasta tilanteesta kuin muutkin kuvasi joissa asiapapereita (uusi vapautettu esitutkinta), nämä blogistasi nähtävissä.

Kuva

Olit, omien sanojesi mukaan, saanut tutkittavaksi Liitteen 32 ja siinä olevan Cd.n, sinä vaan et tainnut ihmetellä miksi alkuperäinen hätäpuhelu oli siinä, eikä se tietty 2012 uudelleen palautettu wav-muotoinen tallenne:

Kuva

Sinun kirjoituksesi ovat kyllä tallessa, joten ei kannata selitellä:

Kirjoittaja sisotalo » To Touko 24, 2012
Julkaistuun materiaaliin kuuluu neljä CD-pätkää. Kaksi niistä on Iltalehdessä, ne ovat rekoja. Kaksi muuta ovat alkuperäinen hätäpuhelu ja se, jossa kuuluu vain Jukan ääni. Ne voidaan kuunnella vain KKO:n arkistossa. Ei saa kopioida. Suska on antanut niistä ensikäden kuvauksen, minun viestissäni. Hän tekee vielä perusteellisen erittelyn.

Kirjoittaja sisotalo » La Touko 26, 2012
Pari sanaa opastukseksi Kuolemalle ja toivovasti muillekin, jotka menevät KKO:n arkistoon kuulemaan kahta uusinta hätäpuhelun CD:ltä. Toinen niistä on alkuperäinen. Toisesta ovat uuden tutkimuksen tekijät poimineet pois Annelin ja tyttären äänet. Mitään FBI äänitettä ei ole uudessa materiaalissa.

Kirjoittaja sisotalo » Su Touko 27, 2012
Epäilijöitä on alkanut tulla. Muutama lupaa jo mennä KKO:n arkistoon. Neuvoisin, että älä osta 200 Eurolla kopioita. Mene KKO:n arkistoon ja ota kännykkä tai parempi kamera mukaan ja kuvaa se mikä kiinnostaa. Tärkeintä on että hätäpuhelun kahta CD:t ei saa kopioida vaan ne pitää kuunnella arkiston omalla kannettavalla

Kirjoittaja sisotalo » Pe Kesä 01, 2012

"ulkosuomalainen kirjoitti:Mä olen edelleen sekaisin näistä sisotalon käänteentekevistä tallenteista. Voisiko jompikumpi teistä tutkijoista, Sisotalo tai Suska, ystävällisesti identifioida mitä CDT 32 ja 33 sisältävät?. "

2012-04-24 jätettiin KKO:lle 2.000 sivua, jossa on 86 liitettä. Näistä liitteistä on neljä CD:llä. Iltalehti on pannut nettiin kaksi CD:tä, ne ovat poliisin rekoja. Kaksi muuta CD:tä on vain kuunneltavissa KKO:n arkistossa.
CD 32 on sama hätäpuhelu, jota on pyöritetty käräjillä ja hovissa. CD 33 on uusi hätäpuhelu, josta on poistettu Annelin ja tyttären äänet. Näin pitäisi saada esille se mikä on aikaisemmin äänitetty. Suska vakuutta, että kysymys ei voi olla mistään aikaisemmasta äänitteestä. Suska lähti Lontooseen työpaikalleen jo viime viikolla ja torstaina lomalle.
Poliisin kuuntelija on antanut lausunnon alkuperäisen hätäpuhelun perusteella (sillä oli silloin numero 26).

Kirjoittaja sisotalo » To Kesä 21, 2012

Seppo Isotalon blogissa on käynyt yli 8.000 katsojaa. Se on edelleen ainoa lähde sille, joka haluaa paneutua syyttäjän 2012-04-24 KKO:lle jättämiin papereihin. Hätäpuhelua, liite 32 alkuperäinen, ja hätäpuhelu 33 Jukan äänet - en ole vielä sinne pannut. Ne ovat tietenkin julkisia kuten kaikki muu tieto siinä blogissa.

Kirjoittaja sisotalo » Ma Marras 26
Asia on ratkaistavissa hyvin yksinkertaisesti. Jonkun porilaisen pitää mennä käräjäoikeuden arkistoon ja pyytää saada kuulla litteet CD 32 j CD 33. Minä olen näyttänyt kuvan siitä kuinka ne annettiin minulle ja kuinka työnsen CD:n tietokoneeseen kuultavkasi. Täytyy etsiä esille se kuva
Olet siis saanut tutkittavaksi Liitetiedoston 32 mukana 'alkuperäisen' hätäpuhelutallenteen 15A/näyte26 (aivan kuin kuvasi cd.n päällä lukeekin).

Mihin on hävinnyt se mitä siinä Liitteessä 32 todellisuudessa pitäisi olla, palautettu 2012 vaimeampi wav-muotoinen tallenne? (tämä kysymys ei ollut sinulle, vaan 'suurelle yleisölle').

*
Myös Susanna kertoo arkistossa käydessään saaneensa tutkittavaksi nimeenomaan Liite 32.n (ja Liite 33.n):
Olen käynyt KKO:n kirjaamossa tutustumassa Ulvilan surmaan liittyvään lisätutkintamateriaalin (R2011/812) mukaanlukien hätäpuhelusta tehtyihin nauhoitteisiin (liitteet 32 ja 33).
lähde: anneliauer.com
Avatar
sisotalo
Jessica Fletcher
Viestit: 3375
Liittynyt: Su Helmi 26, 2012 11:10 am

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja sisotalo »

Olen täällä monta kertaa perusteellisesti kertonut työstäni KKOn arkissa keväällä 2012. Siinä keskityin vanhojen kuulustelu videoiden katsomiseen 2006--2009 Kuvasin myö ne uudet todistukset, joita syyttäjä oli hankkinut valituspyyntönsä tueksi.

Tutkijana olen velvollinen julkistamaan sen aineisto, jota käytän työssäni ja siksi valokuvasin ne tärkeät sivut uusista todistuksista. Ei niistä oikeastaan ollut mihinkään. Teknikko Virtasen todistus siitä kuinka hän oli menetellyt Hätäpuhelun suhteen oli poikkeus.Täällä uhkailtiin vaikka millä ja siksi julkistin ne vain Seppo Isotalon blogissa, varoituksella, että ei pidä julkistaa vaan käyttää.

Hätäpuhelu oli ongelmallinen, se ei kuulunut uuteen aineistoon vaan sama CD oli kuunneltu jo Vaasan Hovioikeudessa, mutta KKO arkisto halunnut sitä antaa kuultavakseni. Kun Vaasasta vahvistettiin että yleisö oli ollut paikalla sain myös minä sen kuultavakseni ja Susku kuunteli sitä niin, että arkisto kaikui. Se pätkä jonka Niemi oli leikannut Jukan äänistä jäi oikeastaan kuuntelematta. Selvyyden vuosi valokuvasin Hätäpuhelu CDn jossa on kaikki arkistomerkinnät näkyvissä.

Toivoisin todella että muut kirjoittajat näkisivät sen vaivan, joka minulle aiheutui jatkuvista Helsingin matkoistani kevään 2012 aikana. Arkistossa on totuus.
zem
Rico Tubbs
Viestit: 1258
Liittynyt: Pe Marras 16, 2012 3:41 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja zem »

Turunmurre yllä:
Olet siis saanut tutkittavaksi Liitetiedoston 32 mukana 'alkuperäisen' hätäpuhelutallenteen 15A/näyte26 (aivan kuin kuvasi cd.n päällä lukeekin).

Mihin on hävinnyt se mitä siinä Liitteessä 32 todellisuudessa pitäisi olla, palautettu 2012 vaimeampi wav-muotoinen tallenne? (tämä kysymys ei ollut sinulle, vaan 'suurelle yleisölle').

*
Myös Susanna kertoo arkistossa käydessään saaneensa tutkittavaksi nimeenomaan Liite 32.n (ja Liite 33.n):
Olen käynyt KKO:n kirjaamossa tutustumassa Ulvilan surmaan liittyvään lisätutkintamateriaalin (R2011/812) mukaanlukien hätäpuhelusta tehtyihin nauhoitteisiin (liitteet 32 ja 33). lähde: anneliauer.com
Uskoakeni sen paremmin Sisotalo kuin Susannakaan eivät saaneet kuultavakseen lisäesitutkimuksen liitettä 32 KKO:n käsittelyä varten, koska se ei ollut vielä vapautetun aineiston piirissä eli ei oltu käsitelty julkisessa oikeudenistunnossa - ei kai asiaan millään tutkijanoikeudella saa erivapautta.

Nyt tilanne on ilman muuta toinen - kuten sisotalo toteaa, liite 32 lienee kuunneltavissa, joten sinne vain - "arkistoissa on totuus". Sitten on syytä huolestua, jos ei vieläkään saada
kuunteluun Niemen mainitsemaa "kauttaaltaan vaimeampaa" versiota...
Avatar
Pieni liekki
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11888
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 9:38 am

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Tein tässä pari päivää sitten mielenkiintoisen huomion kuunnellessani autoradiosta Suomipop-kanavaa ja suuren suosion saanutta Sannin biisiä "Että Mitähän Vittua?". Muistin, että joku oli kertonut laskeneensa kuulleensa biisin nimessä mainitun kirosanan kappaleen aikana 17 kertaa. Ajattelin, että nyt lasken samalla kappaletta kuunnellessani pitikö tuo kyseisen kirosanan toistomäärä paikkaansa vai ei. Kävi hassusti, sillä huomasin biisiä manipuloidun tuon vittua-sanan osalta, enkä kuullut kirosanaa tuossa muodossa yhtään kertaa.

Tänään samainen kappale raikasi radiosta ajaessani poikieni kanssa autolla. Tiedustelin pojilta, kuuletteko kertosäkeessä siinä olevaa vittua-sanaa. Toinen pojista totesi sen kuulevansa. Biisi jatkui ja totesin pojille: "Kuunnelkaa tarkemmin ja kertokaa mitä kertosäkeessä kirosanan kohdalla kuulette.". Loppujen lopuksi tulimme siihen johtopäätökseen, että kyseisen kirosanan alkutavu oli järjestelmällisesti häivytetty koko kappaleen matkalta. Kotiin päästyä piti tietysti mennä kuuntelemaan Sannin biisi YouTubesta, koska halusin varmistua havaintojeni luotettavuudesta. Ja kappas vaan, YouTubessa soi edelleen sama vanha versio biisistä kokonaisine kirosanoineen ilman, että sitä oli siveellisyyssyistä häveliäämpiä kuulijoita varten tarvinnut muokata.

Vaikka en itse kauheasti kiroilua harrasta, niin minusta tässä Sannin kappaleessa tuo yksi toistettu voimasana oli hyvin valittu rytmittämään kappaleen muuta lyriikkaa. Kappale kertoo tarinaa erään pariskunnan toisen osapuolen pettämisestä omalaatuisella tavalla ja vakavaa asiaa sanoituksen kautta huumorilla kevennettynä. Biisin tekijä on selkeästi lahjakas nuori ja minusta kappale olisi saanut soida radiossa sellaisenaan. Tällä kertaa biisi sattuu olemaan sekä äidin että lasten makuun, tosin iskä hieman tiukkapipoisempana on sitä paheksunut.

Yhteenvetona edellisestä totean, että varmaan meille kansalaisille kaunistellaan monia asioita ilman, että näitä manipulointeja lainkaan noteeraamme. En siis lainkaan ihmettele Ulvilan häkepuhelusta levitettyjä monia eri versioita. Seurauksena on, ettei kukaan enää loppupeleissä tiedä, mitä alkuperäisellä tallenteella on oikeasti kuulunut ja mitä ei.
"If she confesses the game ends, there's no need to continue this. But if she doesn't confess and is innocent - the game continues."
Avatar
luxetveritas
Jane Marple
Viestit: 1056
Liittynyt: Pe Syys 26, 2014 8:15 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja luxetveritas »

Olen aikapäiviä sitten luopunut vääntämästä siitä, mitä HÄKE-tallenteelta kuuluu tai ei kuulu. Vaikka tallenne, joka olemme kuunnelleet, olisikin aito, teknisesti ei sille ole voinut tallentua äänet läheskään sellaisina kuin ne autenttisessa tilanteessa kuuluivat. Niitä ääniä, jotka ovat tallennetuneet voi tulkita monella tavalla riippuen ennakko-oletuksista, joita kuulemalleen tietoisesti tai tiedostattaan asettaa. Luotettavinta tallenteella ovat mielestäni ihan ne selvät ja yksinkertaiset sanat, jotka kuuluvat sekä eräät muut kiistattomat äänet, kuten tytön kirkaisu.
On vain kerättävä faktat, vankkumattomat tosiasiat, asetettava ne oikeisiin yhteyksiinsä ja tehtävä niistä välttämättömät johtopäätökset.
Spurgumies
Neuvoja-Jack
Viestit: 554
Liittynyt: Ti Elo 28, 2012 10:13 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Spurgumies »

Nyt on alkanut Frii, kanavalla uusi sarja, Hätäpuhelut hölmölästä. . Voitaisiinko laittaa Ulvilan puhelushow sinne?
Unensieppaaja
Remington Steele
Viestit: 244
Liittynyt: Ti Maalis 08, 2016 2:38 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Unensieppaaja »

Asiaa pitkään seuranneena ja materiaalit luettuani olen edelleen hämilläni siitä, mitä todella on tapahtunut tähtisentiellä surmayönä? En ole valinnut mitään "puolta" asiassa.

Ensimmäisen kerran hätäpuhelun kuunneltuani, herätti se enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Jotakin outoa puhelussa on, mutta mitä, sitä en vielä osaa sanoa. Äänimaailma on erikoinen, kuten myös siinä puhuvat henkilötkin.

Se on selvää, että häkevirkailija oli töykeä, eikä ollut tilanteen tasalla. Toisteli samoja kysymyksiä, ymmärtämättä saamiaan vastauksia.

Omaan kotiini on tunkeutunut tuntematon mieshenkilö, tuolloin käyttäydyn muuta kuin rationaalisesti. Pelästyin ja huusin parvekkeen lasia rikkovaa lopettamaan. Ehkä huudon vuoksi tunkeutuja pakeni paikalta. Avasin vielä rikkoutuneen oven ja katsoin mihin tunkeutuja lähti. Kotona oli tuolloin kanssani pieni lapsi, en ymmärtänyt ottaa häntä syliini ja lähteä karkuun. Vaikka näin olisi ehkä pitänyt toimia.

Niin erilailla me kaikki käyttäydymme tositilanteessa. Usealla kirjoittajalla on selvää, kuinka HE olisivat toimineet. Ja kissanpaskat, kuka tavallinen ihminen osaa varautua yllätyshyökkäykseen.
SuperMario#66
Armas Tammelin
Viestit: 76
Liittynyt: Ti Loka 20, 2015 2:46 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja SuperMario#66 »

Onko tätä taustanauhateoriaa rekottu jollain tavalla, esim. käyttämällä vastaavaa nauhuria mikä keittiöstä löytyi? Jos on niin pystyttiinkö rekolla osoittamaan mitään? Ihan korvakuulolla tuo häkepuhelu on monin osin todella erikoinen. Osa äänistä on todella hyvälaatuisia, kun taas osa kuulostaa todella erikoiselta.
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12290
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

SuperMario#66 kirjoitti:Onko tätä taustanauhateoriaa rekottu jollain tavalla, esim. käyttämällä vastaavaa nauhuria mikä keittiöstä löytyi? Jos on niin pystyttiinkö rekolla osoittamaan mitään? Ihan korvakuulolla tuo häkepuhelu on monin osin todella erikoinen. Osa äänistä on todella hyvälaatuisia, kun taas osa kuulostaa todella erikoiselta.
Juu, on rekottu, ja todettiin, ettei ko. laitteita taustalla painella, koskapa niiden painike- ja käyntiäänet kuuluivat rekonstruktiossa selvästi, mutta nauhalta ei kuulunut.
Hovioikeus totesi seuraavaa:

151. Keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratorion 5.10.2011 päivättyjen lausuntojen mukaan hätäkeskuspuhelutallenteelta ei ole voitu todeta Anneli Auerilta takavarikoituihin Hitachi-3D Super Woofer -radiokasettisoittimeen, Denver TCD-21 -radio-CD-kasettisoittimeen tai Panasonic-merkkiseen sanelukoneeseen liittyviä painike- tai käyntiääniä (kirjalliset todisteet nrot 57 ja 58). Keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratorion lausunnon 2.2.2012 (kirjallinen todiste nro 60) mukaan näiden rekonstruktiossa keittiön pöydälle sijoitettujen laitteiden painike- ja kelausäänet olivat tallentuneet hätäkeskusjärjestelmään joko katkoksina tai osittain taikka selvästi kuultavina ääninä.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12290
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

SuperMario#66 kirjoitti:Ihan korvakuulolla tuo häkepuhelu on monin osin todella erikoinen. Osa äänistä on todella hyvälaatuisia, kun taas osa kuulostaa todella erikoiselta.
Youtubesta löytynee vastaavanlaisia häke-puhelunauhoituksia, joista voi havaita, etteivät taustan äänet kuulu "järkevästi". Laitteisto suodattaa erityisesti ylä-ääniä pois niin paljon, että äänet vääristyvät, myös puhe ja huudot, joissa on kaikkia taajuuksia. Lasinsirujen kilinä kuulostaa napsahdukselta, huutojen äänenväri on outo jne.

Toinen asia, mikä vaikuttaa ääniin todella paljon on luurin asento. Luurin "tallennussektori" (alue, mistä se saa äänen tallennettua) on hyvin kapea, koska puhelimen on tarkoitus toistaa vain puhujan ääni luurin edestä eikä ympäristön ääniä. Kun puhuja on taustaäänen ja luurin välissä tai puhuu puhelimeen, ei tausta äänity juuri lainkaan. Kun puhelimeen ei puhuta, taustaäänet kuuluvat paremmin. Jos taas kääntää luurin suoraan kohti ääntä (olohuoneen suuntaan) tuntuvat äänet kasvavan luonnottomasti.

Kun tyttö saa puhelimen, äänet kasvavat selvästi, koska hän kääntyy olohuoneeseen lähtevän äitinsä suuntaan ja todennäköisesti ottaa pari askelta keittiöstä olohuoneeseen päin, jolloin luuri kääntyy huutoa kohti. Samoin lapsen pienet kasvot eivät peitä luuria vaan se ylettyy leuan alle ja näin taustan äänet pääsevät siihen paremmin. Lisäksi tyttö huomaa, ettei puhelimessa toisessa päässä edes ole ketään, joten hän ei välttämättä pidä luuria korvalla tiukasti ja kääntyilee vapaammin.

Tallennuksessa olevat katkokset johtuvat äänityslaitteistosta joka katkaisee nauhoituksen, kun äänentaso laskee liian pieneksi. Tämä tapahtuu, kun puhelin lasketaan keittiön tasolle tai painetaan rintaa vasten ennen kuin Auer kutsuu tyttöä puhelimeen. Vastaavia katkoja löytyy muistakin häkenauhatallennuksista netistä.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Tara »

Ei jumanauta, aina löytyy uutta! Naakka, vielä sut piru perii! :lol:
...
Kun tyttö saa puhelimen, äänet kasvavat selvästi, koska hän kääntyy olohuoneeseen lähtevän äitinsä suuntaan ja todennäköisesti ottaa pari askelta keittiöstä olohuoneeseen päin, jolloin luuri kääntyy huutoa kohti. Samoin lapsen pienet kasvot eivät peitä luuria vaan se ylettyy leuan alle ja näin taustan äänet pääsevät siihen paremmin. Lisäksi tyttö huomaa, ettei puhelimessa toisessa päässä edes ole ketään, joten hän ei välttämättä pidä luuria korvalla tiukasti ja kääntyilee vapaammin.
Just joo! Naakka tietää, täsmälleen kaiken miten siellä on kukakin liikkunut, miten päin on seissyt, kummassa kädessä on luuri, minne on kukakin milloin katsonut.

Tässä vähän yli minuutin pituinen leike (jota en ole muokannut millään tavalla).

https://youtu.be/v0g9yflHEPc

Tässä kuuluu mekaanisia klik- ja plop-ääniä, joille ei ole varmaa selitystä. Mutta kyllä Naakka keksii selitykset.

Leike alkaa häketallenteen kohdasta 00:53. Olen merkinnyt leikkeeseen vain mekaaniset äänet (osan niistä, en siis kolinoita esim, enkä sängyn, tuolin, tai pöydän tmv siirtymisen ääntä, jotka eivät voisi olla esim mankan painikkeitten ääniä), ja esim kohdan johon Niemi on litterointtinsa alunperin merkinnyt, ettei nauhalla kuuluvat sanat 'mite mä pääse linjoil' olisi Auerin eikä tytön ääntä. Sehän on Auerin ääni! Olen merkinnyt myös kohdan, jossa luurin pitäisi vaihtua tytön kädestä äidin käteen, mutta aikaa ei tuohon luurin siirtymiseen kädestä toiseen jää yhtään sekuntia.


Mekaanisia ääniä kuuluu kohdissa noin 17s, 18s, 33s ja 59s
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Tara »

Kuolemannaakka kirjoitti:
SuperMario#66 kirjoitti:Ihan korvakuulolla tuo häkepuhelu on monin osin todella erikoinen. Osa äänistä on todella hyvälaatuisia, kun taas osa kuulostaa todella erikoiselta.
Youtubesta löytynee vastaavanlaisia häke-puhelunauhoituksia, joista voi havaita, etteivät taustan äänet kuulu "järkevästi". Laitteisto suodattaa erityisesti ylä-ääniä pois niin paljon, että äänet vääristyvät, myös puhe ja huudot, joissa on kaikkia taajuuksia. Lasinsirujen kilinä kuulostaa napsahdukselta, huutojen äänenväri on outo jne.

Toinen asia, mikä vaikuttaa ääniin todella paljon on luurin asento. Luurin "tallennussektori" (alue, mistä se saa äänen tallennettua) on hyvin kapea, koska puhelimen on tarkoitus toistaa vain puhujan ääni luurin edestä eikä ympäristön ääniä. Kun puhuja on taustaäänen ja luurin välissä tai puhuu puhelimeen, ei tausta äänity juuri lainkaan. Kun puhelimeen ei puhuta, taustaäänet kuuluvat paremmin. Jos taas kääntää luurin suoraan kohti ääntä (olohuoneen suuntaan) tuntuvat äänet kasvavan luonnottomasti.


Kun tyttö saa puhelimen, äänet kasvavat selvästi, koska hän kääntyy olohuoneeseen lähtevän äitinsä suuntaan ja todennäköisesti ottaa pari askelta keittiöstä olohuoneeseen päin, jolloin luuri kääntyy huutoa kohti. Samoin lapsen pienet kasvot eivät peitä luuria vaan se ylettyy leuan alle ja näin taustan äänet pääsevät siihen paremmin. Lisäksi tyttö huomaa, ettei puhelimessa toisessa päässä edes ole ketään, joten hän ei välttämättä pidä luuria korvalla tiukasti ja kääntyilee vapaammin.

Tallennuksessa olevat katkokset johtuvat äänityslaitteistosta joka katkaisee nauhoituksen, kun äänentaso laskee liian pieneksi. Tämä tapahtuu, kun puhelin lasketaan keittiön tasolle tai painetaan rintaa vasten ennen kuin Auer kutsuu tyttöä puhelimeen. Vastaavia katkoja löytyy muistakin häkenauhatallennuksista netistä.
Tuohan (lähinnä tuo lihavoimani kohta) on pääpiirteissään 1:1:een AIVAN samanlainen selitys ja teoretisointi, jonka Matti Mäkinen antoi oikeudessa! Oletko kuunnellut Mäkisen istuntonauhoitteet vai mistä keksitkin??


Veijari, perkele. Huijari, kuten epäilin jo kohta neljä vuotta sitten.. :D
lisää naapurissa

Miksei kuulu tappelun ääntä, hakkaamisen ääntä, ulkopuolisenääntä, esim raivoisan miehen huohotusta tjv, ähkäisyjä, askelia, lasin päällä kävelyä jne...? Auerin mukaan takkahuoneessa oli niin kova meteli, että tekijä ei hänen mielestään ehkä edes kuullut, kun hän soitti poliisille ... Ja eipä tuo äänivarojaan säästellyt, kailotti puhelimeen miltei huutamalla: täällä on joku tappaja tulkaa äkkiä..

Tämä oli tässä.

Saapa nähdä.
Viimeksi muokannut Tara, To Maalis 24, 2016 12:02 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
Vastaa Viestiin