HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12290
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Ande kirjoitti:
garcia kirjoitti:Mä en tunne tota nicelog-systeemiä niin hyvin mut ei kai siinä oo yhtään samanlaista systeemiä ku laivojen välisissä viestintälaitteissa tai poliisipuhelimissa ja niiden linjoissa, niissähän on jatkuvasti pieniä katkoksia - joistain sanoista kuuluu vain joka toinen tavu. - Siinä tapauksessa tosta mykistymisestä ja katkoista on tehty liian suuri numero.
Jos nauhoitus katkesi vaikka kahdeksi minuutiksi siksi, että Anneli mykisti luurin, voit ihan itse mielessäsi kuvitella, mitä kaikkea olisi ehtiny tapahtua kahdessa minuutissa.
Siksi minä sitä puhelun kestoaikaa tivaan. Tässä on kaiken aikaa ollut kyse siitä, oliko Annelilla aikaa lavastuksiin ja tappamiseen vaiko ei.
No mitäköhän se häke-päivystäjä teki sen kahden minuutin extra-tauon aikana? Joi kahvit? Taisi jo ehtiä käymään Mäkkäriltä Euron Juuston, kun ottaa huomioon, että minuutin oli pois muutenkin.

Onko realistinen idea nyt tämä kahden minuutin tauko, jota kukaan muu kuin hejacin höpsähtäneet sairaseläkeläiset ei ole huomannut, ja jonka jälkeen toiminta kuitenkin jatkuu samasta paikasta kuin ennen taukoa? Ja siellä takkahuoneessa myös. Saa miettiä...

Miten se on, että tuolta hejacin suunnalta tulee ihan älyvapaita teorioita, eikä ikinä mitään realistista? Voisi kai sitä yrittää jollain lailla realistisestikin Aueria saada syylliseksi, mutta kun ne on aina näitä samoja. Milloin on viestejä lattialla, milloin murha-aseita kaikkialla kuvissa, milloin tyttö murhailee, milloin tutkijat itse lavastavat murhakuidut paikalle murhaajan käyttämällä verisellä pyyhkeellä, milloin on mankka soimassa taustalla, milloin jopa tämä lavastettu taustanauha riittää kahden minuutin tauonkin jälkeen taustalla pauhaaman...


Usassa on 2004 tehty laaja tutkimus (33630 väkivaltarikosta), missä jonkinlaista lavastusta esiintyi n.1%:ssa murhatapauksissa (3%:ssa muissa rikoksissa, lähinnä feikkiraiskauksia), ja nekin olivat hyvin vaatimattomia yrityksiä. Kun ihmistä murhataan, siinä on muuta miettimistä kuin kuidut ja DNA.

Another study in which staging was explored was reported by Hazelwood and Napier (2004). In their study, twenty investigators, both active and retired, all of whom were known to the authors, were telephonically surveyed about their knowledge of staged crimes. These investigators had an average of 28 years of law enforcement experience and collectively had either investigated or consulted on 33,630 violent crimes, averaging 1,682 each (Hazelwood & Napier, 2004). The study reported 903 staged crimes, 411 dealing with death scenes and 492 involving nonfatal, false allegations of sexual assault. Hazelwood and Napier (2004) found that in those cases, staging was seen in less than 3% (903 out of 33,630) of all crimes and about 1% of those involving death.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Ande
Jane Marple
Viestit: 1001
Liittynyt: To Huhti 07, 2011 3:48 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ande »

Kuolemannaakka kirjoitti:
Ande kirjoitti: Jos nauhoitus katkesi vaikka kahdeksi minuutiksi siksi, että Anneli mykisti luurin, voit ihan itse mielessäsi kuvitella, mitä kaikkea olisi ehtiny tapahtua kahdessa minuutissa.
Siksi minä sitä puhelun kestoaikaa tivaan. Tässä on kaiken aikaa ollut kyse siitä, oliko Annelilla aikaa lavastuksiin ja tappamiseen vaiko ei.
No mitäköhän se häke-päivystäjä teki sen kahden minuutin extra-tauon aikana? Joi kahvit? Taisi jo ehtiä käymään Mäkkäriltä Euron Juuston, kun ottaa huomioon, että minuutin oli pois muutenkin.

Onko realistinen idea nyt tämä kahden minuutin tauko, jota kukaan muu kuin hejacin höpsähtäneet sairaseläkeläiset ei ole huomannut, ja jonka jälkeen toiminta kuitenkin jatkuu samasta paikasta kuin ennen taukoa? Ja siellä takkahuoneessa myös. Saa miettiä...

Miten se on, että tuolta hejacin suunnalta tulee ihan älyvapaita teorioita...
Korostan vielä sanaa JOS. Siis JOS oli vaikkapa pari minuuttia hiljaista ja nauhoitus katkesi ... niin, kauanko ambulanssin ja poliisin hälyttämiseen meni aikaa? Eikä ole kukaan häkenaiselta asiaa kysynyt. Minun oma kokemuksen häkeen soittaessa oli kamalan pitkältä TUNTUVA aika ennen kuin vastasi. Selitys oli se, että "piti lähettää ambulanssi liikkeelle".

Hejacia en ole tähän päivään mennessä avannut enkä lukenut, enkä edes tiedä mistä on kysymys. En tunne vieläkään tarvetta mennä lueskelemaan sinne vielä älyvapaampia teorioita kuin DC:n aavenauha ja "miksi", jos ne edustavat otosta sen palstan keskusteluista.

En minä yritä tässä ketään syylliseksi saada. Esitän vain kysymyksiä, joihin ei ole lähes vuosikymmeneen tullut selvää vastausta. Se herättää kieltämättä erinäisiä epäilyksiä. Onhan tutkinta sössitty perusteellisesti muiltakin osin. Tämäkin asia kuulunee osastolle "mitä ei ole tutkittu".
Todistaisihan se pikemminkin SYYTTÖMYYDEN puolesta, jos joku voisi kertoa kauanko ambulanssin ja poliisin hälyttäminen vei aikaa ja kauanko puhelu kesti puhelutietojen mukaan. Vaan ei ole todisteita, ei ... vai onko listaus puhelintiedoistakin jonkun poliisin sängyn alla kenkälaatikossa? Nicelog-järjestelmän tiedot ovat varmaan vähintään liikesalaisuus ellei peräti valtionsalaisuus ja siksi mykistys-nauhanpysäytysmerkintä-tieto ei saa vuotaa julkisuuteen.
Yksi aiheeseen liittyvä kysymys on se, miksi nauha ei siinä kuuluvan tauon aikana pysähtynyt - vai pysähtyikö sittenkin ja kuinka pitkäksi aikaa?
Caldera
Axel Foley
Viestit: 2109
Liittynyt: La Heinä 06, 2013 10:33 am

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Caldera »

^^Jos idea on se että Jukka olisi tapettu tuollaisen mykistämisen aikana, niin silloinhan sen olisi pitänyt tapahtua sen jälkeen kun Jukka on äännellyt viimeisen kerran. Jos otetaan viimeiseksi ääneksi vaikka "se jäi" ajassa 2:27 (saati myöhemmät mahdolliset vaimeat), niin tuo äänihän kuuluu sen jälkeen kun häkepäivystäjä on jo palannut takaisin puhelimeen 2:26. Eli Jukkaa ei mykistyksen aikana hengiltä saataisi. Ja mitä muuta se sitten voisi olla mitä silloin tehdään? Järjesteltäisiin pitkää puhelinjohtoa mistä tyttö ei kerro mitään, ei koskien itse järjestelyä tai puhelimen sijainnin yllättävää muutosta? Anneli itsehän ei mykistymisestä mitään tietäisi, koska hänen näkökulmastaan yhteys häkepäivystäjään on joka tapauksessa poikki. Eikö Anneli silloin selittäisi myös mykistyksen aikana aiheuttamiaan ääniä jollain tavalla? Mistä hän tietäisi juuri mykistyksen aikaiset tapahtumat stooristaan poistaa?
Ande
Jane Marple
Viestit: 1001
Liittynyt: To Huhti 07, 2011 3:48 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ande »

Caldera kirjoitti:^^Jos idea on se että Jukka olisi tapettu tuollaisen mykistämisen aikana, niin silloinhan sen olisi pitänyt tapahtua sen jälkeen kun Jukka on äännellyt viimeisen kerran. Jos otetaan viimeiseksi ääneksi vaikka "se jäi" ajassa 2:27 (saati myöhemmät mahdolliset vaimeat), niin tuo äänihän kuuluu sen jälkeen kun häkepäivystäjä on jo palannut takaisin puhelimeen 2:26. Eli Jukkaa ei mykistyksen aikana hengiltä saataisi. Ja mitä muuta se sitten voisi olla mitä silloin tehdään? Järjesteltäisiin pitkää puhelinjohtoa mistä tyttö ei kerro mitään, ei koskien itse järjestelyä tai puhelimen sijainnin yllättävää muutosta? Anneli itsehän ei mykistymisestä mitään tietäisi, koska hänen näkökulmastaan yhteys häkepäivystäjään on joka tapauksessa poikki. Eikö Anneli silloin selittäisi myös mykistyksen aikana aiheuttamiaan ääniä jollain tavalla? Mistä hän tietäisi juuri mykistyksen aikaiset tapahtumat stooristaan poistaa?
Eihän kukaan tiedä kysyä Annelilta mitään mykistyksen aikaista, ja toiseksi hän ITSE tasan tarkkaan olisi tiennyt, mitä mykistyksen aikana tapahtui ja sen, että ne eivät tallentuneet nauhalle. Annelihan sen mykistyksen tekisi ihan itse, kääntämällä luurin alaspäin, vai millä menetelmällä hänen käyttämänsä luuri hiljeni?
Onko tytöltä kysytty jatkojohdosta, rinnakkaispuhelimesta ja lavastenauhasta? Sinä et millään voi kuvitella, että 9-vuotias tyttö voisi valehdella, tai kertoa oman äitinsä tarjoaman "totuuden".

En ole koskaan tappanut mitään puolikuollutta kissanpentua suurempaa enkä tiedä, kuinka nopeasti joku kuolee päävamman seurauksena. Se kissanpentu kyllä vinkaisi vaikka pää oli ihan litissä ja siitä päättelin, että on vielä hengissä ja on jatkettava tappamista. Olisko Jukan kohdalla käynyt samalla tavalla? Oli jo "kuollut" puhelun alussa, vaan eipä sitten ollutkaan. Asiansa osaava lääkäri olisi varmaan päävammojen ja häkenauhalta kuuluvien äänien perusteella voinut kertoa, missä järjestyksessä iskut on suurella todennäköisyydellä annettu ja mikä oli se isku, jonka jälkeen ei ainakaan minuuttitolkulla valittanut.

Kun te olette niin varmoja siitä, että Anneli on syytön ja puhelu kesti täsmälleen sen ajan mitä nauhoitus ja siinä kuuluu kaikki oleellinen, miksi yksikään teistä ei esitä todisteena hänen syyttömyydestään, että 1) puhelu oli täsmälleen nauhoitteen mittainen ja 2) nauhoitteessa ei ole pitempään kestäneen hiljaisuuden aikana järjestelmän tekemää pysäytystä.
Kummallista, jos ei näitä tietoja löydy oikeudenkäyntiaineistosta. Tai ehkä sittenkään ei ...
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12290
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

kekkuli12345 kirjoitti: Leikki sikseen:
Anneli: amanda! (keittiöääni)
Amanda: niih? (pesuhuoneesta)
Anneli: miten mä pesen dildoi (nauhalta)
Hovin 2015 tuomio:
5. Äänitutkija TN on kertonut, ettei hän ollut havainnut hätäkeskuspuhelutallenteelta ääniä, jotka olisivat viitanneet liikkumiseen pesutiloissa.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12290
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Ande kirjoitti:
Kun te olette niin varmoja siitä, että Anneli on syytön ja puhelu kesti täsmälleen sen ajan mitä nauhoitus ja siinä kuuluu kaikki oleellinen, miksi yksikään teistä ei esitä todisteena hänen syyttömyydestään, että 1) puhelu oli täsmälleen nauhoitteen mittainen ja 2) nauhoitteessa ei ole pitempään kestäneen hiljaisuuden aikana järjestelmän tekemää pysäytystä.
Kummallista, jos ei näitä tietoja löydy oikeudenkäyntiaineistosta. Tai ehkä sittenkään ei ...
Ainakin maallikosta tuntuisi kummalliselta, että hätäpuhelu katkeaisi täysin, mikäli esim hätäpuhelun soittaja kuolee tai ei pysty enää puhumaan luuriin. Eikö hätäpuhelut juuri tallenneta sen vuoksi, että niitä voidaan jälkikäteen tutkia? Mikä järki siinä olisi, että soittaja saisi nauhoituksen katkeamaan kääntämällä luurin alas, eikä voitaisi kertoa, kauanko hätäpuhelu on oikeasti kestänyt? Miksi tällainen systeemi tehtäisiin poliisin työtä vaikeuttamaan? Eikö usein ole aika olennaista, että tiedetään nämä asiat tarkalleen, eikä minuutteja huku minnekään?


Hovin tuomiosta (lukekaa nyt se tuomio aina ensin, kun siellä on yleensä ottaen kaikki asiat käyty läpi. Minusta tuntuu, että suurin osa tänne kirjoittavista, ei ole koskaan ko. tuomiota edes lukenut.). Häke-näytön tuloste oli ensimmäistä kertaa oikeudessa vasta viimeisessä oikeudenkäynnissä. Siinä puhelun alkamisaika oli jostain syystä väärä. Partion saapumisaika on kuitenkin oikea, koska poliisit ovat sen itse häkeen ilmoittaneet. Siitä tulee tuo kahden minuutin ero.
Partio on ollut Porin keskustassa saadessaan tehtävän, eli siitä voi laskea, kauanko aikaa heiltä kului. Turumurre näitä laski. Lisäksi tiedetään, että partio oli Prisman kohdalla soittaessaan Auerille, ja että poliisit arvioivat heiltä menevän enää pari minuuttia saapumiseen. Tämän pohjalta voidaan arvioida oikeaa hälytysaikaa, ja näin ollen puhelun kestoa.


142. Anneli Auer on tapahtumayönä 1.12.2006 soittanut hätäkeskukseen. Kirjallisena todisteena hovioikeuden tällä kertaa toimittamassa pääkäsittelyssä ensimmäistä kertaa esitetyn HÄKE-näytön tulosteen (kirjallinen todiste nro 136) mukaan Anneli Auer on soittanut Tähtisentie 54:n lankapuhelimesta 1.12.2006 kello 02.41.50. HÄKE-tulosteen mukaan poliisille on soiton perusteella tehty hälytys kello 02.43.00 tai 02.43.18. Poliisin ensipartio, johon ovat kuuluneet AL ja TH, ovat HÄKE-tulosteen mukaan olleet Tähtisentie 54:ssä kello 02.51.00. Kohteeseen on hälytetty myös muita poliisipartioita mukaan lukien poliisin tekninen rikostutkinta ja poliisikoirapartio. HÄKE-tulosteesta ilmenee, että poliisikoirapartio on tullut paikalle kello 04.19 eli noin puolitoista tuntia Anneli Auerin soittaman hätäkeskuspuhelun jälkeen.

143. Hovioikeus toteaa, että Anneli Auerin hätäkeskuspuhelun alkamisajankohdaksi on hätäkeskuspuhelutallenteen litteroinneissa merkitty eri kellonaika kuin edellä mainittuun HÄKE-tulosteeseen. Keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratorion lausunnoissa hätäkeskuksen tallentaman neljä minuuttia 20 sekuntia kestäneen puhelun alkamisajankohdaksi on merkitty kello 02.43.21 (ks. esim. kirjalliset todisteet nrot 48 ja 51).

144. Hovioikeuden pääkäsittelyssä ei ole tarkemmin selvitetty, mistä tämä puhelun alkamisajankohtien välinen ero asiakirjoissa johtuu. Yksin HÄKE-tulosteen perusteella ei ole kuitenkaan perusteltua syytä arvioida Anneli Auerin soittaman hätäkeskuspuhelun alkamisajankohtaa toisin kuin asiaa aikaisemmin käsiteltäessä. Hätäkeskuspuhelu on päättynyt kello 02.47.41 (kirjalliset todisteet nrot 48 ja 51).

145. HÄKE-tulosteen mukaan poliisin ensipartio on saapunut Tähtisentie 54:ään kello 02.51.00. AL on kertonut, että ensipartio oli ilmoittanut hätäkeskukseen tämän saapumisajankohdan.

146. Näin ollen ensipartio on saapunut Tähtisentie 54:ään noin kolme minuuttia 20 sekuntia sen jälkeen, kun Anneli Auer on lopettanut hätäkeskuspuhelun. Tänä aikana myös ensipartio on hälytyksen saatuaan ja ajaessaan kohteeseen soittanut poliisiautosta Anneli Auerille. AL on kertonut, että Anneli Auer oli ensipartion soittaman puhelun aikana vahvistanut hälytyksen lähtötiedot. Anneli Auer oli kysynyt, kuinka kauan poliisilta kestää saapua Tähtisentie 54:ään, mihin AL oli vastannut "pari minuuttia". Tarkempaa selvitystä tämän ensipartion soittaman puhelun kestosta ei ole esitetty. Ensipartio oli ollut Porin keskustassa, kauppatorin läheisyydessä, saadessaan tehtävän.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12290
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Tässä tätä turren pohdiskelua, itse ei nyt aivot väänny tässä vaiheessa yötä selvittelemään. Tämän mukaan nimenomaan Manner on toimittanut "oikean alkamisajan" ja Kostensalo on sen vahvistanut:


TURRE 1.12.2014:
Hieman uutta tietoa liittyen ensinnäkin hätäpuhelun alkamisaikaan ja myös siihen milloin partio sai tehtävän, varmistusta myös siihen milloin partio oli surmatalolla.

Lisävalaistusta tuo Kostensalon (Hovi 2014) todistelun yhteydessä käyty oikeuskeskustelu asiasta. Kostensalon mukaan litteroinnissa olevan hätäpuhelun aloitusajan epätäsmällisyys johtuisi siitä, että häken tallennusjärjestelmä on rekisteröinyt hätäpuhelun alkaneeksi 02:43:22 (jostain syystä väärin). Hätäkeskuksen tehtäväraportin (Häken asiakirja jonka Manner kuulemma toimitti) oikea puhelun alkamisaika onkin 02:41:50...!
Tämän asiakirjan mukaan tärkeät ajat olisivatkin siten:
-02:41:50 Hätäpuhelu alkaa
-02:43:18 Tehtävän anto partiolle
-02:46:10 Hätäpuhelu loppuu (itse laskien: 2:41:50 + 0:04:20)
-02:51 Partio perillä
Kun murhaaja poistui Ulvilan yöhön 3min 30 sekunnin kuluttua hätäpuhelun alkamisesta, niin se todellinen aika olikin:
n 02:45:20.
-Hätäpuhelun loputtua soittivat poliisit, kertoen alkup. kuulusteluissa että se kesti pari minuuttia ja Auerille kertoivat että ovat parin minuutin päästä perillä. Jos ajatellaan että ilmoittivat perillepääsystä puhelun lopulla, tulee siitä yhteensä noin 4minuuttia.

-Ensipartio on todistellut että olivat Mikkolan prisman kohdilla kun soittivat Auerille.
6km/4min Mikkolan Prisman kohdilta, tekee keskimääräiseksi ajonopeudeksi 90km/h.

Kokonaismatka kun oli n 10km, niin Porin keskustasta Mikkolan Prisman kohtaan on n 4km. Ja tehtävänannosta (02:43:18) hätäpuhelun loppuun (02:46:10) on n. <3min, se tekee keskinopeudeksi >80km/h.

Eikös tämä alakin jo kuulostamaan järkevältä?

Jos hätäpuhelun loputtua lisätään siihen nuo 2+2 minuuttia, päästään noin aikaan 02:50, ja tämä merkitsee sitä että Auerilla oli korkeintaan reilu minuutti nk. 'lavastusaikaa' ennen poliisien tuloa (äiti ja tytär vielä odottivat kuistilla), ja tästähän otetaan vielä pois se kun Auer kävi siellä pulssinkokeilureissulla...

Niin ja sitten...
Kun murhaaja poistui Ulvilan yöhön 3min 30 sekunnin kuluttua hätäpuhelun alkamisesta, niin se todellinen aika olikin:
n 02:45:20.

Ampulanssihenkilöstön tuloaika sopii passelisti siihen kun ohuemmat veret alkoi kuivumaan 8 minuutissa (reko2008 - 2009), eli puukotusveret pieneltä osin enää tarttuivat ambulanssihenkilöstön jalkineiden pohjiin (ihan muutama pieni jäämä näkyvissä et-ptk-kuvissa).
Ajoitus tältä osin:
n2:40:20 - verityö alkaa
+5min
n2:45:20 - verityöntekijä poistuu
+9min
n2:54:20 - ambulanssihenkilöstö saapuu (täysin noin arvio)
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Avatar
Kissankello
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1401
Liittynyt: To Loka 23, 2014 8:46 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kissankello »

Kuolemannaakka kirjoitti: Ampulanssihenkilöstön tuloaika sopii passelisti siihen
ampulanssi :mrgreen:
"Before you embark on a journey of revenge, dig two graves."
- Confucius (Chinese philosopher & reformer, 551 BC - 479 BC)
Caldera
Axel Foley
Viestit: 2109
Liittynyt: La Heinä 06, 2013 10:33 am

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Caldera »

Ande kirjoitti: Annelihan sen mykistyksen tekisi ihan itse, kääntämällä luurin alaspäin, vai millä menetelmällä hänen käyttämänsä luuri hiljeni?
Ach so, Anneli tekisi mykistyksen itse kääntämällä luurin alaspäin... Luottaisitko sinä siihen että puhelu häkeen katkeaisi tuolla lailla? Ja vieläpä siten että mitään jälkeä ei kuluneesta ajasta jäisi, minä en kyllä uskaltaisi luottaa.
Ande kirjoitti:Onko tytöltä kysytty jatkojohdosta, rinnakkaispuhelimesta ja lavastenauhasta?
No ei mutta luepa tytön kuulustelut ajatuksella, että missä kertoja rivien välissä koko ajan sijaitsee. Jos tyttö olisi ollut jatkojohtoineen lähes takkahuoneessa, kuinka ihmeessä 9-vuotias kykeni koko ajan pitämään mielessä missä hänen olisi pitänyt olla isän murhannutta äitiä auttaakseen (jo itsessään ihan älyvapaa idea ottaen esim. huomioon tytön hätä häkenauhalla). Vaikka nyt tämä kohta alla, mistä näkökulmasta tyttö kertoo? Siitä kuinka seisoi pitkän jatkojohdon päässä lähes takkahuoneessa tai näköyhteydessä takkahuoneeseen?

7:39 K: No kun saa olit puhelimes ni mita aiti? Kaviks se kattomas sit isaa?
7:43 A: No kavi se kerran.
K: Mita kautta se meni kattoon?
7:48 A: Ku meil on se kodinhoitohuone, sit siit paasee kylpparii ja kylpparist sit makuuhuoneeseen. Aiti meni toista kautta kun keittiost mennaa suoraan eteenpain, sit siin on se olkkari ja siit mennaan minun makuuhuoneeseen. Eika siin oo ovee valis. Ni aiti meni sielt kattoo. Maa muistan kyl et aiti kavi ulkon kattomas ja sano et tulispas ne pian.
8:08 K: Joo, naik saa et aiti olis juossu karkuu sielta? Makuuhuoneesta?
8:16 A: En. Tota, jotai aiti juoksi sielt makuuhuoneest taas kattoo, et koska ne, koska poliisit tulee.
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12290
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Eli pointtihan on se, että mikäli hätäpuhelussa olisi kahden minuutin tauko, eli se kestäisi 2 minuuttia kauemmin, eivät poliisit enää ehtisi soittelemaan hätäpuhelun jälkeen Auerille ja kertomaan, että ovat 2 minuutin päästä paikalla, kun uudella kestolla häkepuhelu loppuisi 3 minuuttia ennen poliisien saapumista pihalle.
Ja pitäisi siis se puhelukin siinä soitella, ja olla Mikkolan Prisman kohdalla silloin.

-02:41:50 Hätäpuhelu alkaa
-02:43:18 Tehtävän anto partiolle
-02:46:10 Hätäpuhelu loppuu (itse laskien: 2:41:50 + 0:04:20)
Jos tähän tulee 2 minuuttia lisää puhelun kestoa, niin puhelu loppuu vasta 2:48:10, eli vajaat kolme minuuttia ennen kuin partio on perillä. Tässä ajassa pitäisi vielä poliisien soittaa Auerille, kertoa olevansa Mikkolan Prisman kohdalla ja lisäksi kiertää Tähtisentien lenkki ylimääräistä.
-02:51 Partio perillä
Viimeksi muokannut Kuolemannaakka, Ke Heinä 06, 2016 12:49 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12290
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Kissankello kirjoitti:
Kuolemannaakka kirjoitti: Ampulanssihenkilöstön tuloaika sopii passelisti siihen
ampulanssi :mrgreen:
Se oli Turumurren tekstiä, ei minun.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12290
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Ande kirjoitti: Onko tytöltä kysytty jatkojohdosta, rinnakkaispuhelimesta ja lavastenauhasta? Sinä et millään voi kuvitella, että 9-vuotias tyttö voisi valehdella, tai kertoa oman äitinsä tarjoaman "totuuden".
Joko oot unohtanut, kun selvitin sulle, miksi jatkojohdot eivät toimi? Ne eivät toimi sen vuoksi, että mikäli puhelimeen puhujan sijainti muuttuu, niin muuttuvat myös äänet, eivätkä enää täsmää tilanteeseen:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 25#p648145

Ja tässä on myös toimiva tapa, miten homma jatkojohdon kanssa sujuu. Kuulostaako uskottavalta? (ja täällä väitetään, etten ole pohdiskellut asioita Auerin syyllisyysnäkökulm asta...):

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 25#p648147


"Tuskastuttaa, kun ei keksitä mitään uutta, vaan jauhetaan niitä neljän vuoden takaisia aina uudestaan." Ja tämä on kirjotettu 2014 =)
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Jokienvalloittaja
Agentti Scully
Viestit: 664
Liittynyt: Ti Tammi 19, 2016 3:33 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Jokienvalloittaja »

Koko puhelu on kuin B luokan naytelmaa ja tausta aanet huutaa stereoista kuten epailtiinkin, ei ne lapset shokissa siina mitaan ymmartaneet, pelkka ruumiin ja veren nakeminen tekeekin sitten kaikesta totta, turha siina on minuutteja laskea kuin kuolemansyyntutkijan. saaliksi kay tyttoa joka ei vielakaan ymmarra mita tapahtui
matahari
Jack Bauer
Viestit: 928
Liittynyt: Ke Tammi 07, 2009 10:29 am
Paikkakunta: Pori

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja matahari »

Aivan, tyttö on sekaisin kuin seinäkello. Sinä päivänä kun nuppi selkeää, ratkeaa myös tämä farssi.
Yksi mahdollisuus on että tyttö pitää itseään jotenkin syyllisenä tapahtumiin, niin kuin monesti lapset pitävät vanhempiensa riitatilanteissa. Siksi ehkä koko asian kieltäminen ja syyn vieritys olemattoman hupparin piikkiin.
Avatar
Pieni liekki
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11890
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 9:38 am

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

matahari kirjoitti:Aivan, tyttö on sekaisin kuin seinäkello. Sinä päivänä kun nuppi selkeää, ratkeaa myös tämä farssi.
Yksi mahdollisuus on että tyttö pitää itseään jotenkin syyllisenä tapahtumiin, niin kuin monesti lapset pitävät vanhempiensa riitatilanteissa. Siksi ehkä koko asian kieltäminen ja syyn vieritys olemattoman hupparin piikkiin.
Sinun kaltaisesi ihmiset ovat yrittäneet pian kymmenen vuotta estää Ulvilan oikean murhaajan tuomisen oikeuden eteen. Murhan silminnäkijöitä on yritetty leimata jopa palkattujen trollien avulla valehtelijoiksi, kaksi syytöntä ihmistä on istuneet pitkät tuomiot tekaistuista seksuaalirikoksista, ammattitaitoisia ja asiansaosaavia poliiseja on uhkailtu ja syytetty tutkinnan tunaroimisesta jne. Mikä mahtaa olla teidän motiivinne täysin rikolliseen puuhasteluun?
"If she confesses the game ends, there's no need to continue this. But if she doesn't confess and is innocent - the game continues."
Vastaa Viestiin