kanlaya kirjoitti:otsikkoon viitaten EI JOHTANUT
Ajattelin jo aluksi, että noinkohan median rummuttamassa tarinassa on koko totuus. Pahoinpitelijästä tehtiin aluksi täysin syyllinen, joka hän kyllä itse pahoinpitelyyn onkin ja kuuluu siitä tuomionsa aikanaan saada. Lopullista tuomiota emme välttämättä näe vielä vähään aikaan, jos juttu käy kaikki oikeusasteet läpi.
Sekin jäi mietityttämään luettuani ketjun läpi, että uhri oli ilmeisemmin ollut pitempään pois hoidosta (tunteja) ja palannut takaisin reissuiltaan (lue: käytettyään huumeita) sairaalaan, joka oli siinä vaiheessa jo uloskirjoittanut hänet pois. Alan harrastajat tietävät kertoa, että ainakin HUS:ssa ollaan hyvin hanakasti uloskirjoittamassa potilas, joka ei noudata sairaalan määräämiä sääntöjä. Potilaalta saatetaan vaatia myös hoitositoumusta ja päihteettömyyttä sairaalassa olon ajalta. Riippuen tilanteesta (addiktion tasosta, tilasta yms.), potilaan on mahdollista saada vierotusoireisiinsa subutexia ihan hoitotoimenpiteenä sairaalasta.
Uloskirjoittaessaan huumeita käyttäneen potilaan, sairaalassa on arvioitu, että kyse ei ole enää henkeä ja terveyttä uhkaavasta tilasta, joka vaatisi sairaalassa oloa. Sekin on aika tavallista, että huumeidenkäyttäjän ollessa hoidettavana jonkin syyn takia sairaalassa, että kaverit tuovat sinne ”kamaa” helpotukseksi. Sairaala joutuu usein rajoittamaan näissä tilanteissa vierailijoiden käyntejä potilaan luona.
Uhrin soitettua apua ja päästyä ambulanssilla sairaalaan takaisin, todettiin siellä aivoverenvuoto ja aivojen turvotus, joka oli pahentunut. Minusta uhri aiheutti aikaisella sairaalasta poistumisellaan sekä päihteiden käytöllä kuolemansa. Pahoinpitelijälle puolestaan kuuluu tuomio potkaisemisesta, mutta uhri ei siihen kuollut, osavaikutus sillä toki koko tapahtumaan oli, se on selvä. Jos sitä ei olisi tapahtunut lainkaan, uhri olisi mitä todennäköisimmin hengissä. Rasistiseksi tätä tapahtunutta ei kuitenkaan saa millään. Pahoinpi-telijäkään tuskin itse edes tajusi, mitä hänen teostaan voi lopulta seurata.
Tuomiota odotellessa. Mediallekin voisi asiasta jonkinlaisen tuomion antaa pahoinpitelijän mustamaalaamisesta, asioiden totuudenvastaisesta informaatiosta ja nimittelystä. Ehkä toimittajat sitten jatkossa tekisivät työnsä vähän paremmin, ilman kenenkään leimaamista. On se kumman kun ei jakseta taustoja edes nykyisin kunnolla selvittää, niin kuin tässä casessa kävi.
