Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Kyöpeli, Kilomies

annaanna

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja annaanna »

damfin kirjoitti:Naurattaa ärrkeleen nimimerkin alla oleva punainen "käyttäjä on porttikiellossa" teksti,
vaikka enköhän pian saa samanlaisen maininnan itsekkin :lol:
Naurattaa sekin että vaginaviiva vaan edelleen saa postailla vaikkajokainen varmaan multinikiksi tajuaa, mutta toisaalta ymmärrän ylläpidonkin kannan, onhan täällä hyvä pitää tuollainen "hyödyllinen idiootti" joka jaksaa klikkailla sivustoa 18/7 (ilmeisesti varmaan sen 6 tunnin yöunen tarvitsee), kyllähän tuollaisella sitkeällä sivustolla päivystämisellä ja klikkailulla varmaan sivustolle mainostuloja kuitenkin saa tuotua, ja eihän nyt lypsävää lehmää kannata poiskaan potkia :mrgreen:
Naurettavaa on.
Ärkkele temmeltää ja trollottaa porttikieltotekstin kera, hetken oli bannissa ja elämöi Chadspillnikkinimellä ja ilmeisesti MuhammedMuhammedinä.
Jukka Siintosen ollessa estyneenä on käyttöönotettu aivotutkija C. Ronssoni nikki. Silkkaa ja pelkkää trolloviestiä.

Damfin naurattaa myös.

Todennäköisesti Washington pommitetaan.

Karttapalloko teillä on merikarttana?

Että tuosta Panaman kanavan läpi hiljaisen liikenteen aikana sukellusveneellä ja sitten Floridan kohdalta vasemmalle.
Hudsonia pitkin keskustaan. :D
Pum!

Entä ydinkärkilaukaisu? Virginian vai Pennsylvanian kautta koukaten, torjuntaohjuksia väistellen. Mutta hei, jos lentää matalalla niin tutka ei näe!

CharlesBronson » 15 Huhti 2017, 18:10
damfin kirjoitti:
CharlesBronson kirjoitti:
damfin kirjoitti:
Eihän USA missään vaiheessa ole puhunutkaan maahan hyökkäämisestä vaan ainoastaan ydinaseuhan poistamisesta, ja eiköhän se muutamalla tuollaisella MOABilla ja sen isoveljellä onnistu, lisäksi vielä muutaman päivän moukarointi ohjuksilla ja pommeilla Etelä-Koreaa uhkaavia tykistöasemia vastaan ja sen jälkeen voikin sitten taas jättää Pohjois-Korean rypemään ihan rauhassa siinä itse keittämässään paskassa.
Voihan siinä noinkin käydä.

Todennäköisempää kuitenkin on, että P-Korea ydinpommittaa Washintonin kuuta kiertävälle radalle.
Tähänastiset näytöt ei vaan anna kovin suurta todennäköisyyttä sille että Pohjois-Korea saisi ensimmäistäkään ydinpommia lentämään Washingtoniin asti, ei ne koelaukaisutkaan mitään järin suuria menestyksiä ole olleet :lol:
Koelaukaisujen suurinta antia on kai ollut se että Etelä-Korealaiset onnistuivat merestä noukkimaan raketin palasia joista selvisi että suuri osa tekniikasta on kiinasta peräisin.
Se voi tietenkin jollain lailla olla mahdollista että Pohjois-Korea onnistuisi rysäyttämään ydinaseella lastatun sukellusveneensä Washingtonin nurkille, mutta hyvin pienenä pidän sitäkään todennäköisyyttä.
Ole huoletta.
Kiina jeesaa.
Avatar
CharlesBronson
Jessica Fletcher
Viestit: 3345
Liittynyt: Su Touko 10, 2015 4:58 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja CharlesBronson »

Ymmärrän, että pääsiäinen voi viedä hetkellisesti(?) järjen, annana.

Jos olisit lukenut uutisia, niin tietäisit, että Venäjä ja Kiina ovat osoittaneet tukeaan Pohjoi-Korealle.

Mutta vakavampaan aiheeseen:
Tällä foorumilla on useampiakin "yliopistopohjaisia" henkilöitä.
Pääsääntöisesti juuri nämä "yliopistopohjaiset" henkilöt mainostavat olevansa yliopistopohjaisia ihmisiä.
Heidän kirjoituksiaan kun olen lukenut, niin osa heistä ei ymmärrä ympäröivän maailman perusasioita, kuten palaako palava aine, joten mielestäni ei olisi pahitteeksi ottaa yliopisto-opintoihin pakolliseksi aineeksi "normaali elämä ja siihen liittyvät fysikaaliset ilmiöt" niminen jakso.
it's my car !
Avatar
CharlesBronson
Jessica Fletcher
Viestit: 3345
Liittynyt: Su Touko 10, 2015 4:58 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja CharlesBronson »

Ai niin.
Jos olisit mies, niin tietäisit, kuinka hankalaa on lähteä torjumaan ydinkärjellä varustettua ballistista ohjusta niin, että siitä ei seuraisi jonkin asteista katastrofia. :mrgreen:
it's my car !
damfin
James Bond (Pierce Brosnan)
Viestit: 13848
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja damfin »

annaanna kirjoitti: Damfin naurattaa myös.

Todennäköisesti Washington pommitetaan.

Karttapalloko teillä on merikarttana?

Että tuosta Panaman kanavan läpi hiljaisen liikenteen aikana sukellusveneellä ja sitten Floridan kohdalta vasemmalle.
Hudsonia pitkin keskustaan. :D
Pum!

Entä ydinkärkilaukaisu? Virginian vai Pennsylvanian kautta koukaten, torjuntaohjuksia väistellen. Mutta hei, jos lentää matalalla niin tutka ei näe!

CharlesBronson » 15 Huhti 2017, 18:10
damfin kirjoitti:
CharlesBronson kirjoitti:
Voihan siinä noinkin käydä.

Todennäköisempää kuitenkin on, että P-Korea ydinpommittaa Washintonin kuuta kiertävälle radalle.
Tähänastiset näytöt ei vaan anna kovin suurta todennäköisyyttä sille että Pohjois-Korea saisi ensimmäistäkään ydinpommia lentämään Washingtoniin asti, ei ne koelaukaisutkaan mitään järin suuria menestyksiä ole olleet :lol:
Koelaukaisujen suurinta antia on kai ollut se että Etelä-Korealaiset onnistuivat merestä noukkimaan raketin palasia joista selvisi että suuri osa tekniikasta on kiinasta peräisin.
Se voi tietenkin jollain lailla olla mahdollista että Pohjois-Korea onnistuisi rysäyttämään ydinaseella lastatun sukellusveneensä Washingtonin nurkille, mutta hyvin pienenä pidän sitäkään todennäköisyyttä.
Minua naurattaa annaannan luetunymmärtämisen vaikeus, kai se yliopistopohja on vienyt pohjan siltä taidolta :lol:

Sinua siis naurattaa se että minä olen puhunut Washingtonin pommittamisesta? mikä sai sinut olettamaan minun arvelleen että Washingtonia pommitetaan, sekö että sanoin pitäväni hyvin epätodennäköisenä että P-Korea saisi ensimmäistäkään ydinpommia lentämään washingtoniin asti? :roll:
Entä tuo ironian tai sarkasmin ymmärtäminen, siitäkin tainnut pohja pettää yliopistopohjalla, jos mielestäsi sukellusveneen rysäyttäminen jonnekkin washingtonin nurkille tarkoittaa sitä että uskoisin p-korean onnistuvan pääsemään sukellusveneellään perille washingtoniin? :D
Katsos kun jos otetaan huomioon amerikan mantereen koko, niin "washingtonin nurkille" ei välttämättä tarkoita muuta kuin jotta jonnekkin sinne päin :wink: ja sehän se juuri se todennäköisin uhkakuva p-korean taholta on, että he onnistuivat sukellusveneellään pääsemään tarpeeksi lähelle jotain kohdetta jotta voisivat ydinpommin jonnekkin laukaista.

Ehkä annaannalla on vielä pää hieman sekaisin siitä kiihkestä reissusta vakiviinan kanssa, taisi olla melkoinen reissu kun ajatus ei nyt meinaa lainkaan toimia vieläkään :wink: :lol:
Gladys
David Starsky
Viestit: 4548
Liittynyt: To Loka 01, 2009 6:53 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Gladys »

damfin kirjoitti: Ehkä annaannalla on vielä pää hieman sekaisin siitä kiihkestä reissusta vakiviinan kanssa, taisi olla melkoinen reissu kun ajatus ei nyt meinaa lainkaan toimia vieläkään :wink: :lol:
Ei tainnut olla munaton pääsiäinen? :lol:
All is pretty.
- Andy Warhol
damfin
James Bond (Pierce Brosnan)
Viestit: 13848
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja damfin »

Gladys kirjoitti:
damfin kirjoitti: Ehkä annaannalla on vielä pää hieman sekaisin siitä kiihkestä reissusta vakiviinan kanssa, taisi olla melkoinen reissu kun ajatus ei nyt meinaa lainkaan toimia vieläkään :wink: :lol:
Ei tainnut olla munaton pääsiäinen? :lol:
Niin... ehkä ne munat ei kovasta hautomisesta huolimatta sitten kuitenkaan olleet kovia, vaan oli jääneet niin pehmoisiksi että valahtivat rinnuksille eikä edes suuhun asti niitä saanut imaistua, yritäppä itse saada sellainen löysä vetelä mössö suuhun tungettua paikkoja sotkematta :lol:
kyllähän sellaisesta pääsiäisestä voi harmitus jäädä mieltä rassaamaan
Chefile
Christopher Lorenzo
Viestit: 1500
Liittynyt: Su Marras 23, 2014 10:30 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Chefile »

Gladys kirjoitti:
damfin kirjoitti: Ehkä annaannalla on vielä pää hieman sekaisin siitä kiihkestä reissusta vakiviinan kanssa, taisi olla melkoinen reissu kun ajatus ei nyt meinaa lainkaan toimia vieläkään :wink: :lol:
Ei tainnut olla munaton pääsiäinen? :lol:
Ei, se oli mun kaa. Long story ja ehkä tulee lipsautettua myöhemmin reissusta.

CharlesBronssoni, vai mikä olitkaan, USA on tuonut ihan Pohjois-Korean aluevesien läheisyyteen sellaisen armadan ettei Kiina tai Venäjä voi kuin ihmetellä. Pelkästään USS Carl Vinsonilla on kyydissään abouttiarallaa 80 Super Hornetia ja viereisissä pienemmissä tukilaivoissa, eli ohjusbotskeissa löytyy satoja Tomahawkeja. Lisäksi siellä on sellainen liikuteltava ohjuspuolustusjärjestelmä (joka tässä Kiinaa vituttaa eniten), AEGIS, joka pudottaa ohjukset maalta, mereltä tai ilmasta ammuttuna.

Kumpikaan maa ei ole edes oikeasti varoittanut Yhdysvaltoja sotaretoriikalla, pelkästään kiukuttelua Venäjältä ja silmät suurena Kiinassa. Ja en yhtään ihmettele.
”Yeah man.. I mean the days were slow but the years went fast, you know?”
Avatar
CharlesBronson
Jessica Fletcher
Viestit: 3345
Liittynyt: Su Touko 10, 2015 4:58 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja CharlesBronson »

Gladys kirjoitti:
damfin kirjoitti: Ehkä annaannalla on vielä pää hieman sekaisin siitä kiihkestä reissusta vakiviinan kanssa, taisi olla melkoinen reissu kun ajatus ei nyt meinaa lainkaan toimia vieläkään :wink: :lol:
Ei tainnut olla munaton pääsiäinen? :lol:
Muna on ehkä osunut siihen reikään, mikä on länsimaisessa kulttuurissa se oikea reikä.
Kyllähän se vähän hämmentää pientä mokuttajaa.
it's my car !
Avatar
CharlesBronson
Jessica Fletcher
Viestit: 3345
Liittynyt: Su Touko 10, 2015 4:58 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja CharlesBronson »

Chefile kirjoitti: CharlesBronssoni, vai mikä olitkaan, USA on tuonut ihan Pohjois-Korean aluevesien läheisyyteen sellaisen armadan ettei Kiina tai Venäjä voi kuin ihmetellä. Pelkästään USS Carl Vinsonilla on kyydissään abouttiarallaa 80 Super Hornetia ja viereisissä pienemmissä tukilaivoissa, eli ohjusbotskeissa löytyy satoja Tomahawkeja. Lisäksi siellä on sellainen liikuteltava ohjuspuolustusjärjestelmä (joka tässä Kiinaa vituttaa eniten), AEGIS, joka pudottaa ohjukset maalta, mereltä tai ilmasta ammuttuna.

Kumpikaan maa ei ole edes oikeasti varoittanut Yhdysvaltoja sotaretoriikalla, pelkästään kiukuttelua Venäjältä ja silmät suurena Kiinassa. Ja en yhtään ihmettele.
Onko nuo tomahawkit niitä samoja, joiden osumatarkkuus oli alle 50% Syyriassa äskettäin?
it's my car !
Chefile
Christopher Lorenzo
Viestit: 1500
Liittynyt: Su Marras 23, 2014 10:30 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Chefile »

Niin, ovat ne. En tiedä mitä Syyriassa kävi, mutta netistä voit lukea artikkeleita esim. Persianlahden sodasta ja huomaat että kyseessä on erittäin tarkka pitkän matkan ohjus. Vai lieneekö tuo relevanttia edes pohdiskella kun on tuollainen määrä rautaa ilmestynyt mestoille?

Iltalehti uutisoi komeasti miten Venäjä ja Kiina ovat lähettäneet laivastonsa paikalle varoituksena: pari tiedustelualusta. Onpa oikein komeasti varoitettu, heh!
”Yeah man.. I mean the days were slow but the years went fast, you know?”
annaanna

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja annaanna »

damfin kirjoitti: . . .
"annaanna"
Damfin naurattaa myös.

Todennäköisesti Washington pommitetaan.

Karttapalloko teillä on merikarttana?

Että tuosta Panaman kanavan läpi hiljaisen liikenteen aikana sukellusveneellä ja sitten Floridan kohdalta vasemmalle.
Hudsonia pitkin keskustaan. :D
Pum!

Entä ydinkärkilaukaisu? Virginian vai Pennsylvanian kautta koukaten, torjuntaohjuksia väistellen. Mutta hei, jos lentää matalalla niin tutka ei näe!

Minua naurattaa annaannan luetunymmärtämisen vaikeus, kai se yliopistopohja on vienyt pohjan siltä taidolta :lol:

Sinua siis naurattaa se että minä olen puhunut Washingtonin pommittamisesta? mikä sai sinut olettamaan minun arvelleen että Washingtonia pommitetaan, sekö että sanoin pitäväni hyvin epätodennäköisenä että P-Korea saisi ensimmäistäkään ydinpommia lentämään washingtoniin asti? :roll:
Entä tuo ironian tai sarkasmin ymmärtäminen, siitäkin tainnut pohja pettää yliopistopohjalla, jos mielestäsi sukellusveneen rysäyttäminen jonnekkin washingtonin nurkille tarkoittaa sitä että uskoisin p-korean onnistuvan pääsemään sukellusveneellään perille washingtoniin? :D
Katsos kun jos otetaan huomioon amerikan mantereen koko, niin "washingtonin nurkille" ei välttämättä tarkoita muuta kuin jotta jonnekkin sinne päin :wink: ja sehän se juuri se todennäköisin uhkakuva p-korean taholta on, että he onnistuivat sukellusveneellään pääsemään tarpeeksi lähelle jotain kohdetta jotta voisivat ydinpommin jonnekkin laukaista.

Ehkä annaannalla on vielä pää hieman sekaisin siitä kiihkestä reissusta vakiviinan kanssa, taisi olla melkoinen reissu kun ajatus ei nyt meinaa lainkaan toimia vieläkään :wink: :lol:
Loukkaantunut pimpsanvartija?

En ole moista ennen tavannut.

Hyvin ymmärsin sun kieliposkella -virnuilevan tyylisi, älä huoli, kokonaisuudesta vain kehittyi tuon aivotutkijaRonssonin ansiosta hykeryttävä. Tuo olisi sketsinä hauska, kaksi puhuvaa päätä klassisesti nenät vastakkain pohtimassa tätä Washingtonin tuhoamisen problematiikkaa. Täysin realiteetit sivuuttaen.

Mitä tulee minuun, niin mullahan on ansioluettelossa myös kuorma-autokortti, mutta rekkalesboa ei minusta koskaan tullut :cry: . Laiha lohtu maisterinpaperit. Lähes turhat.

Rinkka on aina pakattuna, Trangiat ja Sinolit tanassa. Vaelluseväitä ostelen varmuuden vuoksi ja nythän se kannatti.
Tuli yllättävä kutsu kiertämään ja kartoittamaan uusia venäläisomistuksia kuunvalossa. Mielenkiintoista.

Mitäs tarttui Gladykseen, tuohon minfon maapalloa kiertävään munahaukkaan, nuhan lisäksi sieltä pakkasyön kuvitteellisesta avogrillitilaisuudesta naapurin kanssa. Oliko pohjia otettuna jopa liikaa siirtymän suorittamiseksi?
Viimeksi muokannut annaanna, Ma Huhti 17, 2017 7:10 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Gladys
David Starsky
Viestit: 4548
Liittynyt: To Loka 01, 2009 6:53 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Gladys »

Chefile kirjoitti:
Gladys kirjoitti:
damfin kirjoitti: Ehkä annaannalla on vielä pää hieman sekaisin siitä kiihkestä reissusta vakiviinan kanssa, taisi olla melkoinen reissu kun ajatus ei nyt meinaa lainkaan toimia vieläkään :wink: :lol:
Ei tainnut olla munaton pääsiäinen? :lol:
Ei, se oli mun kaa. Long story ja ehkä tulee lipsautettua myöhemmin reissusta.
Luin ensin että love story :wink:
Näin naisena koen annaannan puolesta kollektiivista iloa siitä, että noin vanhemmallakin iällä käy vielä rouvalla flaksi.
All is pretty.
- Andy Warhol
Gladys
David Starsky
Viestit: 4548
Liittynyt: To Loka 01, 2009 6:53 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Gladys »

annaanna kirjoitti: Mitäs tarttui Gladykseen, tuohon minfon maapalloa kiertävään munahaukkaan, nuhan lisäksi sieltä pakkasyön kuvitteellisesta avogrillitilaisuudesta naapurin kanssa. Oliko pohjia otettuna jopa liikaa siirtymän suorittamiseksi?
annis, tuu prisoniin ottaan yhdet mansikkajuomat kanssani... voidaan vaikka jakaa pääsiäiskokemukset ihan näin meidän tyttöjen kesken.

ps. ei ollut naapurissa avogrilliä vaan kaasugrilli :lol:
All is pretty.
- Andy Warhol
annaanna

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Gladys kirjoitti: . . .
Chefile:
Ei, se oli mun kaa. Long story ja ehkä tulee lipsautettua myöhemmin reissusta.

Luin ensin että love story :wink:
Näin naisena koen annaannan puolesta kollektiivista iloa siitä, että noin vanhemmallakin iällä käy vielä rouvalla flaksi.
[/quote]

Tyypillinen värkilläajattelija :D + freudilainen lipsahdus.

Ps Kaada vaan itsellesi. Ja kumoa pohjanmaan kautta.
Viimeksi muokannut annaanna, Ma Huhti 17, 2017 7:21 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
CharlesBronson
Jessica Fletcher
Viestit: 3345
Liittynyt: Su Touko 10, 2015 4:58 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja CharlesBronson »

Chefile kirjoitti:Vai lieneekö tuo relevanttia edes pohdiskella kun on tuollainen määrä rautaa ilmestynyt mestoille?
Niin, mikä on relevanttia, mikä realismia.

Jos 59(?) Tomahawkkia sai yhden lentokentän siihen kuntoon, että jo muutamien tuntien kuluttua sieltä nousee lentokoneita, niin mikä määrä olisi realistinen pommittamaan P-Korean siihen kuntoon, että USA voisi tituleerata itsensä voittajaksi?

Tämä kaikki olettaen, että Kiina eikä Venäjä puutu peliin.
it's my car !
Vastaa Viestiin