janita kirjoitti:^ Minä en tiedä missä kuplassa sinä elät, mutta tän ketjun aiheena oleva ihminen on niin paljon näiden asioiden kanssa tekemisissä, että hänellä täytyy olla tosi kattava ja yksityiskohtainen käsitys noista tp-hakemuksista.
Ei välttämättä. Paljon jonkun asian kanssa tekemisissä olemisesta ei automaattisesti seuraa, että henkilö kykenisi käsittelemään asiaa analyyttisesti. Monilla esim. tunnereaktiot sotkevat arvostelukyvyn.
janita kirjoitti:
Muistaakseni Kallion kirkossa yhdessä jumalanpalveluksessa luettiin tp-päätöksiä ääneen.Siis turvapaikkaa haetaan kyllä ihan sellaisin syin, että ollaan oikeasti hädässä.
Siis? Ei ääneen lukemisesta millään tavalla seuraa, että hakemisen syynä olisi oikea hätä. Oikea hätä ei myöskään ole turvapaikan saamisen peruste.
janita kirjoitti:Ne on ihan oikeasti hirvittävän ristiriitaisia. Siis se koko teksti... ... "sinulle ei myönnetä turvapaikkaa, koska emme myönnä että sinua vainotaan henkilökohtaisesti".
Käytä muuten jatkossa sitaatteja vain silloin, kun lainaat sanatarkasti. Väkivallan tai uhkailun kohteeksi joutuminen tai turvattomuus eivät ole turvapaikan saannin kriteeri. Vaaditaan vaino. Lisäksi vainon tulee perustua erikseen listattuihin tekijöihin. Mikä tahansa vaino ei riitä. Ei välttämättä ristiriitaa.
janita kirjoitti:Mä en yhtään ihmettele, että ihminen, joka on lukenut noita kymmeniä tai satoja, on sitä mieltä, että jossain mättää. Kun vastaavasti samalla alueella asunutihan eri tilanteessa oleva saakin turvapaikan.
Avain oli tämä "ihan eri tilanteessa". Jos turvapaikkakriteerejä ei osaa, useamman hakemuksen tai päätöksen lukeminen ei välttämättä auta eikä henkilö tul eymmärtämään, milloin joku on oikeutettu turvapaikkaan ja milloin ei.
janita kirjoitti:Mielenterveytensä kanssa kamppailevaa ei kuitenkaan taida tuollainen pikku tikku kauheasti satuttaa. On isompiakin ongelmia.
Tuossa ei ole mitään logiikkaa. MIelenterveysongelmaisen kapasiteetti käsitellä asioita voi olla rajallisempi.