Mikähän Prosentti se loppujen lopuksi on kaikilla muilla Maahantunkeutujilla?
Voidaan vain arvata.
Täytyy vain ihmetellä edelleenkin kuinka kaverin annettiin käydä jotain peruskoulua kun oli jo pitempään tiedetty tällaisista,ei vain voi käsittääKeskusrikospoliisi vahvisti tiistaina, että sen hallussa on Turun iskujen pääepäillyn Abderrahman Bouananen kirjoittama manifesti, eli julistus.
– Meillä on hallussa hänen kirjoittamansa julkilausuma tai jonkinnäköinen julistus, jutun tutkinnanjohtaja Olli Töyräs sanoi keskusrikospoliisista IS:lle tiistaina.
– Teksti on ollut meillä pidempään hallussa, Töyräs selvitti.
IS:n tietojen mukaan pääepäilty Bouanane, 22, on kuulunut satojen miesten sosiaalisen median ryhmään, ja julkaissut julistuksensa siellä. Arabiankielisen ryhmän jäsenistä ainakin osa on ulkomailla.
Tutkinnanjohtaja Töyräs ei vahvista IS:n tietoa. Töyräs on myös manifestin sisällöstä vaitonainen.
Manifesti on kuitenkin yksi niistä monista syistä, miksi Turun puukotuksia tutkitaan terroristisessa tarkoituksessa tehtyinä murhina ja niiden yrityksinä. Poliisi on sanonut aiemmin, että terrorisminimikkeen taustalla ovat ”ideologiset ajatukset”.
– Se (manifesti) voi kuulua omalta osaltaan siihen pakettiin. Sen takia sen manifestin sisältöä käydään läpi ja sitä analysoidaan. Sitä ei tulkata pelkästään suomeksi, vaan miten sitä voidaan ymmärtää, mitä sillä haetaan ja mitä sillä tavoitellaan, Töyräs selvittää.
– Se (manifesti) on yksi asia, joka tuo henkilön ajatusmaailmaa esille. En sen enempää käy tekstin sisältöä läpi, mutta siitä voidaan arvioida henkilön arvomaailmaa, ajatuksia, näkemyksiä ja mielipiteitä, Töyräs selvittää.
Turun iskuihin liittyen Bouananen lisäksi vangittuna on vielä 21-vuotias Monsif Bakir. Aiemmin mies oli sanonut nimekseen Mohamed Bakier ja iäkseen 18 vuotta.
Poliisilla on myös kansainvälinen etsintäkuulutus yhdestä henkilöstä. Muita henkilöitä ei tällä hetkellä epäillä rikokseen.
Turun järkyttävät puukotukset tapahtuivat 18. elokuuta. Puukotuksissa kuoli kaksi naista ja loukkaantui kahdeksan ihmistä, joista kaksi oli uhreja auttaneita miehiä. Loput loukkaantuneet olivat naisia.
Mutta eihän kansan tarvitsekaan käsittää - sen tekee puolestamme mm. opettajat ja ministerit. Ei pidä sortua katkeruuteen tai tuntea vihatunteita - sillä he ovat oikeassa.sikakoira kirjoitti: Täytyy vain ihmetellä edelleenkin kuinka kaverin annettiin käydä jotain peruskoulua kun oli jo pitempään tiedetty tällaisista,ei vain voi käsittää
Kysy näiltäsikakoira kirjoitti:Täytyy vain ihmetellä edelleenkin kuinka kaverin annettiin käydä jotain peruskoulua kun oli jo pitempään tiedetty tällaisista,ei vain voi käsittää
Väärin. Rehtori on vastuussa koulustaan ja hän voi puuttua 20 v miesten oleskeluun koulussaan jos haluaa. Hän voi nostaa asiasta metelin, voi valittaa koululautakuntaan ja ylemmäskin. Häntä tuskin asiasta irtisanotaan tai jos yritetään niin kyllä julkisuus hoitaa asian hänen hyväkseen, sen verran kitkerä yleinen mielipide on nykyisestä partalasten ja laittomien hyyssäyksestä. Ja näistä elintasosiirtolaisista.Ventor kirjoitti:Ei perse sä Berlin oot tyhmä. Siis ty-hy-mä. Ei ne rehtorit siihen mitään voi, kun kouluun lykätään Abdul 17v., koska vastaan sanomisesta seuraisi kenkää.
31.8.2017
Radikaaliin islamismiin liittyvät jihadistiset terrori-iskut tuntuvat noudattavan samaa veristä kaavaa. Nuori mies radikalisoituu syystä tai toisesta. Vihaa täynnä oleva hyökkääjä iskee paikkaan, jossa on mahdollisimman paljon ihmisiä ja jolla on mielellään länsimaista symboliarvoa.
Hän valitsee aseensa ja tekotapansa niin, että niillä saa mahdollisimman paljon tuhoa ja kauhua aikaan ennen viranomaisten saapumista. Hän valitsee uhrinsa sattumanvaraisesti, mutta niin, että niillä on mahdollisimman paljon shokkiarvoa, eivätkä uhrit pysty hyökkääjää estämään.
Kun poliisi saapuu paikalle, hyökkääjä joko riistää oman henkensä tai viranomaiset tappavat hänet. Lopulta joku terroristijärjestö kuten Isis tai al-Qaeda ilmoittaa riemuiten ja ylistäen, että isku oli heidän tekemänsä ja onnistunut.
Turun sarjapuukotukset noudattivat verisille kalkkiviivoille asti tätä kaavaa, mutta ei loppuun. Ammattitaitoisten viranomaisten toiminta rikkoi kuvion, kun poliisi pysäytti hyökkääjän laukauksella, joka osui alavartaloon. Tekijä on hengissä, eikä yksikään terroristijärjestö ole ilmoittanut tehneensä iskua – saati että isku olisi järjestön mielestä onnistunut.
Epäilty 22-vuotias marokkolainen tekijä Abderrahman Bouanane on vangittu. Häntä on päästy kuulustelemaan ja Bouanane on myöntänyt surmanneensa kaksi naista ja vahingoittaneensa useita muita. Voisiko olla, että juuri tästä syystä äärijärjestö Isis tai mikään muukaan taho ei ole ilmoittautunut iskun tekijäksi? Jos terroristit olisivat niin tehneet, sillä olisi Bouananen tapauksessa lähinnä huonoja seurauksia järjestölle.
Terroristisella hyökkääjällä ei tarvitse olla minkäänlaista suoraa kontaktia organisoituun terroristijärjestöön hyökkäyksen toteuttamiseksi. Terroristien propagandasta innostuminen ja inspiroituminen riittää. Veriteon ei siis tarvitse olla ylhäältä käsin suunniteltu, käsketty tai johdettu, että se kelpaa Isisille. Jihadistit ottavat kyllä mielellään ”kunnian” ja ”vastuun”, jos teko vain ulkoisesti näyttää heidän toteuttamaltaan. Kun hyökkääjä on kuollut, väitettä on vaikea kumotakaan.
Jos esimerkiksi Isis olisi ilmoittautunut Turun tragedian taakse, kuulusteluissa ja tutkimuksissa voisi paljastua, että oikeastaan Bouanane ei ole ollut millään lailla tekemisissä Isisin terroristien kanssa. Se olisi terroristeille ja heidän uskottavuudelleen kiusallista. Se asettaisi myös järjestön aiemmin tunnustamat iskut kyseenalaiseen valoon.
Sen sijaan jos Bouanane todella olisi järjestön aktiivinen jäsen, terroristit johdattaisivat ilmoituksellaan kuulustelijat ja tutkijat heti yhteyshenkilöidensä ja verkostojensa jäljille. Nyt heillä olisi edes teoriassa aikaa peitellä jälkiään.
Toistaiseksi viranomaiset eivät ole tutkinnallisista syistä kommentoineet tarkemmin Bouananen radikalisoitumista tai hänen mahdollisia yhteyksiään terroristijärjestöihin.
Sen sijaan poliisi on sanonut löytäneensä tekijän kirjoittaman manifestin, missä käsitellään hyökkääjän ideologiaa. Asiantuntijat odottavatkin mielenkiinnolla tutkinnan päättymistä ja manifestin sisällön avaamista. Ne tulevat toivottavasti kertomaan paljon iskun motiiveista sekä paljastamaan milloin, missä ja miten hyökkääjä on radikalisoitunut. Ennen kaikkea mahdollisuus kuulustella hyökkääjää voi auttaa tulevien iskujen ehkäisyssä.
Sosiaalisesta mediasta on saanut lukea kommentteja, joissa on avoimesti toivottu, että hyökkääjää ampunut poliisi olisi tähdännyt ylemmäs. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että se olisi ollut juuri se, mitä jihadistitkin olisivat toivoneet. Jos hyökkääjä olisi kuollut, on täysin mahdollista, että Isis olisi jo iloiten ilmoittautunut Turun verilöylyn tekijäksi.
Antti Halonen