Terrori-isku Turussa

Aiheet terrorismista ja terroriryhmistä tänne.
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 18206
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Terrori-isku Turussa

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

URSA kirjoitti:http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005365131.html
LM: Turun puukottaja suunnitteli iskua sotilaskohteeseen Turussa
Mikäs se helpompi kohde. Ovat huomanneet, että suomalaiset varusmiehet ja kapiaiset ovat heidän kassejaan/pussejaan linjuriin kiltisti kanniskelevia nyhveröitä. http://i.imgur.com/Yt9guWi.gifv
- Unkarissa toimivat toisella tapaa; suojelevat omaa kansaansa.
URSA kirjoitti:Mikähän siinä on muutamille niin hankalaa käsittää, että terroristeja voi olla myös Suomessa.
Ehkä siksi, että kaikki meille kerrottu on ollut niin kaukana todellisuudesta kuin vaan olla voi. Lisäksi erikoistutkija Teemu Sinkkonen vannoi, että kertomus turvapaikanhakijoiden sekaan soluttautuneista terroristeista on täyttä satua.
- Äärioikeiston ikioma Punahilkka-satu.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
URSA
James Bond (Roger Moore)
Viestit: 15350
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Terrori-isku Turussa

Viesti Kirjoittaja URSA »

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotima ... varusmies/
Turun puukkoisku: Hyökkääjän alkuperäinen kohde oli torilla ollut varusmies

SK:n tietojen mukaan puhe iskusta sotilaskohteeseen ei välttämättä liittynyt Pansion laivastotukikohtaan.

Kotimaa 13.9.2017 13:14

Turun puukkoiskua koskeneissa tutkimuksissa on tähän mennessä selvinnyt, että Abderrahman Bouananen tarkoituksena oli alun perin iskeä sotilaskohteeseen, mutta hän oli viime hetkellä perääntynyt aikeistaan. Ensimmäisenä asiasta uutisoi Lännen Media 12.9.

Yhtenä mahdollisena iskukohteena on julkisuudessa ollut esillä Pansion laivastotukikohta. Se sijaitsee vain muutaman sadan metrin päässä Pansion vastaanottokeskuksesta, missä Bouananen on kerrottu asuneen.

Suomen Kuvalehden tietojen mukaan puhe sotilaskohteesta saattaa kuitenkin liittyä suoraan tapahtumiin Turun torilla.

Bouanane on kuulusteluissa tiettävästi kertonut, että hänen alkuperäinen tarkoituksensa oli ollut hyökätä torilla sotilaspuvussa olleen henkilön kimppuun. Siitä ei kuitenkaan ollut tullut mitään, sillä ympärillä oli ollut liikaa ihmisiä. Bouanane oli joutunut valitsemaan helpomman kohteen.

Puolustusvoimissa on jo tiedostettu asepukuihin liittyvät riskit ja muun muassa ohjeistettu henkilökuntaa olemaan käyttämättä turhaan univormua julkisilla paikoilla. Tiedotuspäällikkö Eero Karhuvaara kertoi tänään Aamulehdessä, että henkilöstöä on myös kehotettu välttämään liikkumista yksin pimeään aikaan.

Varusmiehet ovat kuitenkin toistaiseksi lähteneet lomille maastopuku yllä. Bouananen Turun torilla näkemä sotilas oli ollut nimenomaan varusmies.

Turun iskun jälkeen onkin tiettävästi nostettu esiin myös kysymys siitä, pitäisikö varusmiesten lomapukeutumista koskevia ohjeita muuttaa. Tätä koskevat pohdinnat ovat kuitenkin olleet vasta aivan alustavia.
ReissuLasse
Jessica Fletcher
Viestit: 3214
Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm

Re: Terrori-isku Turussa

Viesti Kirjoittaja ReissuLasse »

Sen verran sitä varusveijareiden lomapukeutumista voidaan muuttaa että portilla selkään se oma morsian ja matkaan täydet lippaat. On sitten ainakin jotain millä kuitata takaisin.
Ärrkele
Adrian Monk
Viestit: 2592
Liittynyt: To Helmi 05, 2015 5:12 am

Re: Terrori-isku Turussa

Viesti Kirjoittaja Ärrkele »

URSA kirjoitti:https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotima ... varusmies/
Turun puukkoisku: Hyökkääjän alkuperäinen kohde oli torilla ollut varusmies

SK:n tietojen mukaan puhe iskusta sotilaskohteeseen ei välttämättä liittynyt Pansion laivastotukikohtaan.

Kotimaa 13.9.2017 13:14

Turun puukkoiskua koskeneissa tutkimuksissa on tähän mennessä selvinnyt, että Abderrahman Bouananen tarkoituksena oli alun perin iskeä sotilaskohteeseen, mutta hän oli viime hetkellä perääntynyt aikeistaan. Ensimmäisenä asiasta uutisoi Lännen Media 12.9.

Yhtenä mahdollisena iskukohteena on julkisuudessa ollut esillä Pansion laivastotukikohta. Se sijaitsee vain muutaman sadan metrin päässä Pansion vastaanottokeskuksesta, missä Bouananen on kerrottu asuneen.

Suomen Kuvalehden tietojen mukaan puhe sotilaskohteesta saattaa kuitenkin liittyä suoraan tapahtumiin Turun torilla.

Bouanane on kuulusteluissa tiettävästi kertonut, että hänen alkuperäinen tarkoituksensa oli ollut hyökätä torilla sotilaspuvussa olleen henkilön kimppuun. Siitä ei kuitenkaan ollut tullut mitään, sillä ympärillä oli ollut liikaa ihmisiä. Bouanane oli joutunut valitsemaan helpomman kohteen.

Puolustusvoimissa on jo tiedostettu asepukuihin liittyvät riskit ja muun muassa ohjeistettu henkilökuntaa olemaan käyttämättä turhaan univormua julkisilla paikoilla. Tiedotuspäällikkö Eero Karhuvaara kertoi tänään Aamulehdessä, että henkilöstöä on myös kehotettu välttämään liikkumista yksin pimeään aikaan.

Varusmiehet ovat kuitenkin toistaiseksi lähteneet lomille maastopuku yllä. Bouananen Turun torilla näkemä sotilas oli ollut nimenomaan varusmies.

Turun iskun jälkeen onkin tiettävästi nostettu esiin myös kysymys siitä, pitäisikö varusmiesten lomapukeutumista koskevia ohjeita muuttaa. Tätä koskevat pohdinnat ovat kuitenkin olleet vasta aivan alustavia.
Huomatkaa, miten Suomen Kuvalehden toimittaja Tuomo Lappalainen ei kertaakaan jutussaan mainitse sanaa terrorismi tai terrori-isku, vaan kutsuu sitä pelkäksi "puukko-iskuksi," jolla yritetään lieventää rikosta. Ulkomaisissa medioissa tätä kutsutaan terrori-iskuksi, Suomessa taistolaiset toimittajat hys-hyssyttelevät.
PaxCow kirjoitti:Vaikka miten yritän, en kuule allahu akbaria.
Chefile kirjoitti:Minulla on kuule munaa lyödä pelkästään sillä munalla sinut taju kankaalle, sinä mielisairas hinaaja.
Seppo Räty: ”Suomalainen keihäänheitto on mennyt polvien nosteluksi”
Avatar
sisotalo
Jessica Fletcher
Viestit: 3375
Liittynyt: Su Helmi 26, 2012 11:10 am

Re: Terrori-isku Turussa

Viesti Kirjoittaja sisotalo »

Ärrkele kirjoitti: Huomatkaa, miten Suomen Kuvalehden toimittaja Tuomo Lappalainen ei kertaakaan jutussaan mainitse sanaa terrorismi tai terrori-isku, vaan kutsuu sitä pelkäksi "puukko-iskuksi," jolla yritetään lieventää rikosta. Ulkomaisissa medioissa tätä kutsutaan terrori-iskuksi, Suomessa taistolaiset toimittajat hys-hyssyttelevät.
Korrekti esitystapa on ollut mukana alusta lähtien, puukko heilui Turun torilla. Poliisi on perääntynyt alussa puhutusta ensimmäisestä terori-iskusta Suomessa. Marokkolaisia nuorukaisia pidätettiin koska olivat asuneet samassa kämpässä puukottajan kanssa. He olivat muka ISIksen hyökkäys ryhmä pakolaisuuden varjolla.
Pohdinta siitä mitkä olivat syyt sille, että puukko alkoi heilua ja siitä sitten ehdotuksiin kuinka voidaan estää tapauksen toistuminen - ei ole vielä käynnistyminen.
Ärrkele
Adrian Monk
Viestit: 2592
Liittynyt: To Helmi 05, 2015 5:12 am

Re: Terrori-isku Turussa

Viesti Kirjoittaja Ärrkele »

Kyllä tämä muslimin tekemä islamilainen terrori-isku on, vaikka kuinka yrität joksikin muuksi tätä muuttaa.
PaxCow kirjoitti:Vaikka miten yritän, en kuule allahu akbaria.
Chefile kirjoitti:Minulla on kuule munaa lyödä pelkästään sillä munalla sinut taju kankaalle, sinä mielisairas hinaaja.
Seppo Räty: ”Suomalainen keihäänheitto on mennyt polvien nosteluksi”
Jokuroti
Martin Beck
Viestit: 767
Liittynyt: To Huhti 03, 2014 8:01 pm

Re: Terrori-isku Turussa

Viesti Kirjoittaja Jokuroti »

Ärrkele kirjoitti:Kyllä tämä muslimin tekemä islamilainen terrori-isku on, vaikka kuinka yrität joksikin muuksi tätä muuttaa.
Terroristin tekemä terrori-isku. Kyllä. Vaikutteena ääri-islamistinen dogma. Kyllä. Siinä sitten mietit miten tuo määritelmä eroaa sinun määritelmästäsi.
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 18206
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Terrori-isku Turussa

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Monikulttuurisuudesta voimansa ja veronmaksajilta rahansa saava YLE yllätti! He julkaisivat kolumnin, jossa syyllistetään myös islamia:

Jari Ehrnroothin kolumni: Pahuuden kieltäminen ei auta

Monet reaktiot Turun puukotuksiin pyrkivät kieltämään pahan. Mutta sillä tavoin vain jatketaan pahaa, kirjoittaa Jari Ehrnrooth.

Marokkolaisen muslimin surmattua ja haavoitettua lukuisia ihmisiä Isis-tyylisellä veitsi-iskulla Turussa pääministeri sanoi, että viattomien tappaminen on vastoin uskontojen periaatteita ja että vihaan ei tule vastata vihalla.

Tasavallan presidentti osallistui rauhoitteluun vetoamalla mielipidejohtajiin maltillisen ja tolkullisen puheen puolesta.

Kun tosiasioiden vyyhti sittemmin alkoi purkautua, kielletyn pahuuden kasvot nousivat esiin.

Jokainen peruskouluhistorian suorittanut tietää, että henkinen ja fyysinen väkivalta nimenomaan on kuulunut kaikkiin järjestäytyneisiin uskontoihin. Autoritäärisessä muodossaan ja vaiheessaan kristillinen kirkko käännytti pakolla, alisti, kontrolloi, kidutti ja murhasi viattomia ihmisiä Jumalan nimeen.

Nykyisessä muodossaan islam on yhä autoritäärinen ja laajentumishaluinen maailmanuskonto, jonka jyrkimpiin muotoihin kuuluu kammottava määrä paitsi henkistä alistusta myös fyysistä väkivaltaa ja murhaamista.

Miksi sen myöntäminen on niin vaikeaa?

Kun kansalaisten turvallisuudesta vastuussa oleva valtiojohto silottelee tosiasioita ja holhoaa vapaiden kansalaisen mielipiteitä, koska pelkää vastakkainasettelua, minussa herää kysymys, mikä psykologinen mekanismi johtajiamme ohjailee?

Kuka tai mikä on syyllinen Turun terroristiseen pahuuteen?

Paradoksaalisesti totuuden sanat voi kuulla niistä Isisin äänitorvista, jotka ylistävät kaikkia vääräuskoisten teurastajia kunnon jihadisteiksi.

Kaikki islamilaiset eivät ole jihadisteja, mutta kaikki jihadistit ovat islamilaisia. Siten islamin oppi- ja aatejärjestelmä on osasyyllinen innoittamaansa terrorismiin.

Toki syyllisiä ovat iskun suunnittelijat ja tekijät, mutta he ovat kuitenkin yhden äärilaidan islamilla aivopestyjä uskonsotureita Allahin käskystä. Vaikka islamia ei voi haastaa oikeuteen, se on samassa mielessä syytteessä Historian tuomiolla kuin esimerkiksi kristinusko, kansallissosialismi tai kommunismi niistä hirmuteoista, joihin ne ovat seuraajiaan pakottavasti ohjanneet.

Mitä vastakkainasetteluun tulee, niin minusta ihmisiä alistavien ja murhaavien aatteiden vastustaminen on oikein ja jokaisen vapauden ystävän velvollisuus.

Suomen Evankelisluterilaisella kirkolla on yhä vahva yhteiskunnallinen rooli eettisenä instituutiona. Tyrmistyneenä olen lukenut piispojen lausumia terrorismista.

Helsingin piispa Irja Askolan mielestä terrorismissa huutaa globaali epäoikeudenmukaisuus isoin kirjaimin.

Turun piispa Kaarlo Kalliala on samoilla linjoilla ja miettii, että Isisin sotureiksi hakeudutaan, koska Suomi on ohikatsomisen yhteiskunta.

Heti Turun iskun jälkeen arkkipiispa Kari Mäkinen kertoi, että on vaikea eläytyä tekijän ajatusmaailmaan ja ymmärtää, mikä saa ihmisen toimimaan niin, ja samalla hän halusi muistuttaa, että myös tekijä on yksi meistä.

Luonnollisesti kaikki piispat ovat toistuvasti varoittaneet vastakkainasettelusta ja olleet sitä mieltä, että islam kuten kaikki muutkin uskonnot on rauhan asialla.

Nämä kirkolliset reaktiot ja lausumat kertovat syvästä eettisestä kriisistä, johon Jeesus Nasaretilaisen saarnaama äärimmäinen ja sekava ihanteellisuus johtaa.

Äärimmäistä se on Jeesuksen vaatiessa seuraajiaan rakastamaan vihollisiaan. Siiskö Isisin raiskaamien tyttöjen pitäisi rakastaa sadistisia alistajiaan – aivan kuten nämä ihmishirviöt itsekin vaativat.

Sekavaa se on Jeesuksen asettaessa ajatukset, sanat ja teot samanarvoisiksi. Siiskö se, joka joskus on ajatellut ”kuole sika”, on samassa määrin syyllinen kuin terroristi, joka puukottaa ja viiltelee viattomia ohikulkijoita kaksin käsin.

Kun ajattelutapa on ylimaallista armollisuutta, pahuus liukenee pois tai siitä tulee samassa määrin kaikkien ominaisuus – perisynti.

Jos kaikki ovat pahoja, kukaan ei ole erityisesti paha.

Vanhassa autoritäärisessä kristillisyydessä kuvioon tuli taikauskoista tolkkua siitä, että pahuus oli persoonallisen pahan, Sielunvihollisen vaikutusta, mutta modernissa eksistentiaalisessa kristillisyydessä Paholainen on haihtunut ja jäljelle on jäänyt pelkkä epä-älyllinen sekasotku, joka yleisessä mielipiteessä kääntyy toivekuvaksi jokaisen ihmisen syntyperäisestä perimmäisestä hyvyydestä.

Pahuuden kieltämisen toinen päälähde onkin oletus eettisestä ihmisluonnosta. Toisin sanoen, ne jotka vaikeina hetkinä syvästi liikuttuen turvaavat ihmisyyteen – kuten Sauli Niinistö tai Timo Soini – joko tietoisesti tai vaistomaisesti kallistuvat sille kannalle, että ihmisessä on jokin myötäsyntyinen eettinen olemus.

Tarkemmin ajatellen tämä emotionaalisesti ymmärrettävä turvautuminen annettuun ihmisyyteen on evoluution vastaista unelmointia. Yhä edelleen näkee ja kuulee puhetta ”evoluutioteoriasta” ikään kuin kyseessä olisi vain yksi mahdollinen tulkinta lajinkehityksestä ja ihmislajin synnystä. Tosiasiassa näyttö on jo ajat sitten vakuuttanut tiedeyhteisön siinä määrin, että evoluutiosta on puhuttava faktisena luonnonhistoriana, ei teoriana.

Mielestäni niin kristittyjen ja muiden uskovien kuin humanistien on aika herätä jäännöksettömään vastuullisuuteen ihmisyyden suunnasta.

Syntyessään ihmislapsi on vain homo sapiens –lajin yksilö, josta voidaan kasvattaa ja muokata yhtä hyvin myötätuntoinen oikeudenmukaisuuden vaalija kuin toisia ihmisiä surutta surmaava lapsisoturi.

Siksi on mahdollista että juuri nyt joku vankkauskoinen terroristiäiskä suukottaa omaa pikkujihadistiaan, joka supersankaripäivänä tepastelee lastentarhaan leikkipommivyö uumallaan – kuten Gazassa tiettävästi tapahtuu.

Kun hyväksymme realistisen tavan suhtautua ihmisyyteen, se tekee elämästämme sekä vaativampaa että arvokkaampaa. Hyvyyden ja pahuuden tase tässä maailmassa on vain ja ainoastaan valintojemme ja tekojemme seurausta.

Valintojen hetkellä on turvattava sisäisesti velvoittavaan moraalilakiin. Vaikuttavan esimerkin tästä antoivat ne Turun torin auttajat, jotka nousivat pahaa vastaan ja riensivät uhrien avuksi.

Terroristisen pahuuden äärellä on siis syytä olla tarkkana, ennen kuin ryhtyy leikkimään ylenpalttista anteeksiantajaa, sillä eettisen johdonmukaisuuden kannalta katsoen pahuuden kieltäminen ja pahojen armahtaminen ovat pahuuden jatkamista.


YLE
4.9.2017 klo 07:00

*Jari Ehrnrooth on kirjoittaja kirjailija ja filosofi, kulttuurihistorian dosentti Turun yliopistossa ja sosiologian dosentti Helsingin yliopistossa.
*Ikkuna on Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan palvelu, joka kokoaa yhteen mielipiteet ja näkökulmat, keskustelee ja hakee ratkaisuja. Ikkunan kolumneja kirjoittaa laaja joukko Ylen ulkopuolisia tekijöitä.

Tämä on merkillepantava kohta:

"Toisin sanoen, ne jotka vaikeina hetkinä syvästi liikuttuen turvaavat ihmisyyteen"

Mikä on se ihmisyys, jota meidän pitäisi kunnioittaa? Onko se sitä, että me "ihmisyyden nimissä" siedämme terroria ja turvapaikanhakijoiden valheita loputtomiin. Sietämällä loputonta ruikutusta rasismista, sietämällä syyllistämistä ja varallisuutemme kuppaamista sekä kääntämällä toisen posken - ja sen jälkeen taas sen toisen, olemme osoittaneet ihmisyytemme.
- Kuvittelemmeko me, että osoittamalla loputonta "ihmisyyttä", voitamme tämä sodan?

Kuin myös tämä kohta:

"Kun kansalaisten turvallisuudesta vastuussa oleva valtiojohto silottelee tosiasioita ja holhoaa vapaiden kansalaisen mielipiteitä, koska pelkää vastakkainasettelua, minussa herää kysymys, mikä psykologinen mekanismi johtajiamme ohjailee?"

Tästä tulee oitis mieleen pääministeri Juha Sipilä (kesk) - siis hän, joka lupasi maat ja mannut väkivaltaisen ideologian lähettiläille ja myötäilee EU:ta niin paljon kuin vaan kehtaa, keksii ja kerkiää: Pääministeri Sipilä: Ei ole mitään näyttöä siitä, että Turun puukotukset olisivat terroritekoja
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
L'amourha
Jessica Fletcher
Viestit: 3212
Liittynyt: To Elo 24, 2017 8:02 pm

Re: Terrori-isku Turussa

Viesti Kirjoittaja L'amourha »

Lännen Media: Pääesikunta oheistaa välttämään sotilas­puvussa yksin liikkumista pimeässä

HS
Julkaistu: 15.9. 15:45
Puolustusvoimien pääesikunta on tällä viikolla antanut ohjeistuksen, jonka mukaan sotilaspuvussa liikkumista yksin pimeän aikaan tulee välttää. Asiasta kertoo Lännen media.

Asian vahvistaa Lännen medialle Porin prikaatin esikuntapäällikkö, everstiluutnantti Mika Holma.

”Varusmiehiä on suositeltu välttämään yksin pimeässä liikkumista sotilasasussa eli käytännössä loma-asussa. Samalla on suositeltu käyttämään yhteisiä lomakuljetuksia”, Holma sanoo lehden mukaan.

Holma ei kuitenkaan suostunut täsmentämään, miksi ohjeistus on annettu.


Kummasti tuli ohjeistus sen jälkeen kun tuli tieto tuosta Turun terrori-iskun mahdollisesta varusmieskohteesta.
Surfin' USA - Parasta waterboarding-musaa ikinä
Avatar
sisotalo
Jessica Fletcher
Viestit: 3375
Liittynyt: Su Helmi 26, 2012 11:10 am

Re: Terrori-isku Turussa

Viesti Kirjoittaja sisotalo »

Presidentti Niinistö on aivan toisella linjalla kuin dosentti.:
Meillä on vapaus sanoa mielipiteemme ääneen, mutta meillä on myös vastuu siitä, mihin sanamme johtavat. Törkeää leimaamista tai tahallista väärinymmärtämistä on jo kuultu tarpeeksi. Maahanmuuttoa joku kannattaa ja toinen taas vastustaa; se on ymmärrettävä. Mutta jos tästä rakennetaan vihanpitoa, sillä heikennetään kykyämme torjua pahaa.
Yritän noudattaa täällä presidentin linjaa, mutta vihapuheella siihen vastataan.
Avatar
Luupää
Michael Knight
Viestit: 4103
Liittynyt: To Heinä 10, 2008 10:03 pm

Re: Terrori-isku Turussa

Viesti Kirjoittaja Luupää »

'
Tässä aiheeseen liittyvä loppuosa vähän pidemmästä artikkelista, jonka alkuosa käsitteli muita asioita.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017091 ... 7_u0.shtml
15.9.2017

Turun puukotuksista on kulunut noin kuukauden päivät. Poliisi sai hälytyksen 18. elokuuta kello 16.02. Epäilty otettiin kiinni Turun Puutorilla kello 16.05. Puukotuksissa kuoli kaksi ja loukkaantui kahdeksan henkilöä.

Tapaus on esimerkki siitä, että operatiivisessa terrorismintorjunnassa poliisi on pääviranomainen, sillä epäillyn pysäytti reiteen tavallinen poliisipartio.

- Poliisipartio toimi erinomaisesti. Varmuudella ainakin se henkilö, jota epäilty oli puukottamassa, saatiin pelastettua. Näytti siltä, että toiminta olisi jatkunut, jos poliisi ei olisi tullut väliin, Kolehmainen sanoo.

Terroristisissa tarkoituksessa tehdyistä murhista ja murhien yrityksistä epäillystä Abderrahman Bouananesta oli tullut vinkki Lounais-Suomen poliisilaitokselle tammikuussa.

Paikallispoliisi välitti vinkin suojelupoliisille, joka ei tarttunut vihjeeseen, koska sen ei katsottu poikkeavan vihjeiden valtavirrasta. Vihjeessä kerrottiin Supon operatiivisen apulaispäällikön Seppo Ruotsalaisen mukaan (IL 23.8.), että Bouanane on kiinnostunut ääriajattelusta- ja järjestöistä.

Mokasiko suojelupoliisi?

- En allekirjoittaisi, että tämä olisi kenenkään vika, se vihje oli aika ylimalkainen. Jos se olisi ollut yksityiskohtaisempi ja selvästi todennettavissa, että tässä suunnitellaan jotakin, niin varmuudella olisi toimittu, Kolehmainen sanoo.

- Itse asiassa helmikuussa annettiin ohjauskirje siitä, että vihjeet pitää katsoa aina kolmin silmin - paikallispoliisi, krp ja suojelupoliisi katsovat vihjeen, että se ei jää vain yhden tahon arvioitavaksi. Se tehostamistoimi tehtiin elokuun tapahtumasta tietämättä jo helmikuussa, Kolehmainen mainitsee.

Kolehmainen painottaa, että poliisiviranomaisten vastaanottamien vihjeiden määrä on "aivan valtava".

- Siihen liittyy se, että turvapaikanhakijat omaa asemaansa parantaenkin kertovat vihjeitä, joista osa pitää paikkansa ja osa ei.

- Tietysti siihen liittyy myös tällaisia asioita, jotka vaikuttavat vihjeiden käsittelyyn, mutta uskoisin, että asia on nyt paremmalla tolalla, koska niitä katsoo useampi viranomainen.
Kun linkität niin kopioi ainakin olennaiset, tapaukseen liittyvät osat tekstistä samalla ketjuun, koska monet linkit lakkaavat ajan mittaan toimimasta tai artikkeli siirtyy maksumuurin taakse tai sen lukemiseen vaaditaan rekisteröityminen. Tai jotain.
Ghost hunting
Sherlock Holmes
Viestit: 7338
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Terrori-isku Turussa

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005370102.html
Poliisiylijohtaja salaperäinen suunnitellusta iskusta – kohteena poliittisia vaikuttajia.
Kokonaan uusi juttu vai olisiko kohdistunut Turkuun, jatkoa torin puukotuksille?
Kun vielä varusmiehiä neuvotaan varovaisuuteen ja naisia sumutteen turvaan. Noudattakaa ohjeita ja me muut pidetään aistit auki kaduilla kulkiesssa.
Avatar
sisotalo
Jessica Fletcher
Viestit: 3375
Liittynyt: Su Helmi 26, 2012 11:10 am

Re: Terrori-isku Turussa

Viesti Kirjoittaja sisotalo »

Taas kerran vihjaillaan, mutta mitään tietoa ei anneta. Siis mikä oli sellainen vihje, joka ei nykyisen käytännön mukaan johda mihinkään, sanasta sanaan. Sen sijaan suunnitellaan kaikkien, siis niiden joista mitää vihjeitä ole, eristämistä "saarelle"
Laura Huhtasaari oli Pressiklubissa perjantaina. Häneltä olis pitänyt kysyä mitä tehdään. Hän on ainoa poliitikko joka puhuu suorista toimista
Avatar
reijoreipas
Jack Bauer
Viestit: 911
Liittynyt: Ti Helmi 26, 2013 6:11 pm

Re: Terrori-isku Turussa

Viesti Kirjoittaja reijoreipas »

Hanavesigoblin kertoo meille, että syyllinen on Suomen pakolaispolitiikka.
Pakolaispolitiikkamme on osaltaan syyllinen rikkinäisten olojen ja siten rikkinäisten ihmisten tuottamisessa.
http://vasemmistonuoret.fi/varsinais-su ... rroriteon/
Liitteet
hanavesigoblin.jpg
hanavesigoblin.jpg (114.59 KiB) Katsottu 7543 kertaa
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 18206
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Terrori-isku Turussa

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

”Onneksi hänet saatiin pysäytettyä nopeasti” – Paula Risikko kertoo nyt, miten Turun iskun tapahtumat etenivät kulisseissa

Sisäministeri Paula Risikko palaa Turun iskun kulissien takaisiin tapahtumiin ja käy ne läpi hetki hetkeltä.

Kun Paula Risikko (kok) nimitettiin kesäkuussa 2016 Juha Sipilän (kesk) hallituksen sisäministeriksi, oli virkaa Kauhajoen ja Jokelan koulusurmien aikana hoitaneella Anne Holmlundilla (kok) hänelle yksi neuvo: Pidä musta puku aina kaapissa valmiina.

Neuvo kertoo paljon sisäministerin tehtävään kuuluvista synkistä hetkistä. Risikko tarvitsi mustaa pukua jo viime joulukuussa. Silloin 23-vuotias Jori Lasonen murhasi ampumalla kolme itselleen tuntematonta naista ravintola Vuoksenvahdin edessä Imatrankoskella.

Perjantaina 18. elokuuta 2017 kello neljän jälkeen Risikon tavoitti tieto, joka muutti täysin päivän ja tulevan viikon kulun. Mustaa pukua tarvittiin taas.
– Olen sen ennenkin joutunut ottamaan esiin. Imatran tilanteessa olin sitä surua todistamassa ja yritin ottaa siellä surun nurkasta kiinni. Nyt oli musta puku auton takaloosterissa, Risikko sanoo.

Turun sarjapuukotuksia tutkitaan kahtena terroristisessa tarkoituksessa tehtynä murhana ja kahdeksana samassa tarkoituksessa tehtynä murhan yrityksenä. Epäilty on marokkolainen 22-vuotias Abderrahman Bouanane.
– Siinä olisi ollut mahdollisuus suurempaankin määrään. Onneksi hänet saatiin pysäytettyä nopeasti.

Risikon mukaan poliisin analyysi on, että jos tekijä olisi kuollut, jokin terroristijärjestö olisi sen todennäköisesti ottanut nimiinsä. Se on yleinen kaava maailmallakin.

Sisäministeri palaa nyt Suomea muuttaneen päivän tapahtumiin ja kertoo yksityiskohtaisesti dramaattisten vuorokausien kulissien takaisista tapahtumista.

Perjantai 18. elokuuta

16.00 Hämeenlinna. Sisäministeri Risikko aloitti päivänsä varhain Imatralta. Hän osallistui Immolassa erikoisrajajääkärikomppanian valatilaisuuteen ja toimi siellä valakaavan esilukijana.

Iltapäivällä Risikko oli jo Hämeenlinnassa poliisikoirakoulun 90-vuotisjuhlissa. Lehtikuvissa hän piti sylissään kahdeksan kuukautta vanhaa Nalli-koiraa, joka on tarkoitus kouluttaa kadonneiden ihmisten etsintään. Vierellä seisoi poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen. He hymyilivät ja hellivät Nallia.

Sitten kaikki muuttui.
– Olin juuri pitänyt puheeni. Ihastelimme sitä pentua siinä. Sitten poliisiylijohtaja tuli sanomaan, että hänelle oli soitettu Lounais-Suomen poliisilaitokselta. Menin heti sivuun ja teimme välittömästi päätöksen, että lähdemme salamannopeasti Turkuun.

17.00 Hämeenlinna–Turku-tie. Paikan päälle lähtemisen katsottiin nopeuttavan tiedonkulkua ja helpottavan siten poliisin työtä. Matkaan oli lähdettävä ripeästi. Kolehmaiselle oli kerrottu soiton aikana, että Turussa valmistauduttiin pitämään tiedotustilaisuutta. Se sovittiin pidettäväksi kello 19, jotta ministeri ja poliisiylijohtaja ehtisivät paikalle. Kolehmainen lähti Turkuun Risikon ministeriauton kyydissä. Näin matkan aikana pystyttiin vaihtamaan uusimpia tietoja tapahtuneesta.

Molempien matka kului tiiviisti puhelimessa. Lähdön hetkellä tiedettiin vain, että yksittäinen tekijä oli tehnyt puukolla tuhoja. Matkan aikana tiedot uhrien määrästä vaihtelivat. Pikkuhiljaa tilannekuva tarkentui.
– Koko matkan ajan kahdesta puhelimesta tuli tietoa siitä, missä mennään ja kuinka paljon uhreja on. Lähempänä Turkua uhriluku oli jo kasvanut 8–10 uhriin.

Sen Risikko ja Kolehmainen tiesivät jo matkaan lähtiessään, että poliisipartio oli saanut epäillyn tekijän pysäytettyä ja tilanne oli siltä osin ohi.

18.40 Turun poliisitalo. Perillä Risikko ja Kolehmainen saivat parikymmentä minuuttia kestäneen päivityksen tilanteesta tutkinnanjohtajalta. Paikalla oli paikallispoliisin, Keskusrikospoliisin ja suojelupoliisin edustajia. Risikko puhui tapahtumista puhelimessa myös Supon päällikön Anssi Pelttarin kanssa.

Viranomaiset olivat pitäneet jo pitkään väistämättömänä, että Suomi joutuu kohtaamaan jonkinlaisen terroriteon. Siitä ei alkuvaiheessa kuitenkaan ollut selviä viitteitä ja tekoa pidettiin yksittäisen tekijän toteuttamana.
– Kaikki sanoivat, ettei sitä voi sulkea pois, että teko olisi terroristisessa tarkoituksessa tehty, mutta tällä hetkellä näyttää tältä.

19.00 Tiedotustilaisuus. Niin sanottiin myös tiedotustilaisuudessa. Risikko asteli omalle paikalleen mustassa puvussaan. Tiedotustilaisuudessa korostettiin, ettei tekijän henkilöllisyys ollut vielä tiedossa, vaikka hänet oli saatu pysäytettyä ja hän oli sairaalahoidossa. Huhut ja silminnäkijälausunnot velloivat netissä.
– Sillä hetkellä henkilöllisyys ei ollut vielä täysin tiedossa ja meidän piti torpata vääriä tietoja. Joku väitti jo netistä hänet tunnistaneensa, mutta mikään ei ollut varmaa.

Risikko sanoi tiedotustilaisuudessa, että kiinniotettu oli silminnäkijälausuntojen perusteella ”ulkomaalaisen näköinen henkilö”. Ilmausta pidettiin sosiaalisessa mediassa joissain piireissä epäsopivana.
– Kuulin siitä jälkikäteen. Missään nimessä ei ollut tarkoitus loukata ketään, vaan hillitä keskustelua. Sanoin, että asia oli niin silminnäkijöiden mukaan. Tarkoitus oli rauhoittaa tilannetta, että ei pidä vetää mitään johtopäätöksiä.

20.30 Neuvonpito. Tiedotustilaisuuden jälkeen Risikko jakoi yksittäisiä haastatteluja medialle ja palasi sitten samaan huoneeseen, jossa oli ennen tiedotustilaisuutta saanut tilannekatsauksen. Hän oli jo matkalla Turkuun soittanut tasavallan presidentti Sauli Niinistölle ja pääministeri Juha Sipilälle.
– Ennen tiedotustilaisuuden alkua pidin heitä ajan tasalla. Sen jälkeen olin heihin yhteydessä tekstiviesteillä, mutta myös soitin.

Presidentti oli soiton saadessaan Naantalissa. Hän oli kysynyt Risikolta, voisivatko he tavata tiedotustilaisuuden jälkeen Turussa ja oli nyt saapunut poliisitalolle. Paikalla olivat myös Turussa asuvat valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) ja perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko (kesk). Myös he olivat päättäneet tulla paikalla puhuttuaan Risikon kanssa puhelimessa.
– Istuttiin siinä vielä ja käytiin tilannetta läpi. Sitten tuli tieto siitä, että kirkossa on muistohetki. Sovimme, että lähdemme yhdessä sinne ja tulemme sitten vielä takaisin.

21.00 Turun tuomiokirkko. Kynttilämeri Turun kauppatorin kulmalla kasvoi illan hämärtyessä. Presidentti ja ministerit saapuivat tummissa puvuissa kirkkoon. Paikalla oli myös eri uskontokuntien edustajia ja tavallisia turkulaisia.
– Me kaikki eri uskontojen ja kulttuurien edustajat tässä kaupungissa haluamme rauhaa ja sanoutua irti siitä, mikä vahingoittaa läheisiämme, Turun piispa Kaarlo Kalliala julisti.

Tilaisuus oli hyvin liikuttava. Kirkossa otetuissa kuvissa Risikko pyyhkii silmäkulmastaan kyyneleitä. Niin tekivät muutkin paikalla olleet.

Päättäjät menivät iskun jälkeen islamin pyhätöksi julistautuneen evlut kirkon tiloihin muka-suremaan.
Päättäjät menivät iskun jälkeen islamin pyhätöksi julistautuneen evlut kirkon tiloihin muka-suremaan.
Risikko.jpg (94.66 KiB) Katsottu 8907 kertaa
22.00 Turun poliisitalo. Risikko palasi takaisin poliisitalolle, jossa tilannekuvaa käytiin uudelleen läpi. Tapausta pidettiin edelleen yksittäisen tekijän tekona. Aikaa suurelle tunnemyrskylle ei ollut. Asioita oli vain hoidettava, kuten kaikkien viranomaistenkin.
– Olen monesti ollut tuollaisissa tilanteissa. Se on sellaista, että me tiesimme, että asiat pitää vain hoitaa. Mitään vaihtoehtoja ei ollut. Se tulee selkäytimestä.

Risikko toimi peruspalveluministerinä Kauhajoen ja Jokelan kouluampumisten aikana. Hän ymmärsi henkisen kriisiavuntarpeen merkityksen. Hän katsoi, että se lähti liikkeelle hyvin ja kävi keskusteluja siitä, onko viranomaisilla vielä jotain tarpeita, joissa hän voisi auttaa.

Viranomaisilla ja valtiojohdolla oli silti syviä huolia. He pelkäsivät, että joku voisi ottaa teosta mallia. Siitäkään he eivät voineet olla varmoja, että kyse oli yksittäisestä teosta.

Näistä syistä poliisiylijohtaja Kolehmainen oli jo matkalla Hämeenlinnasta Turkuun antanut käskyn nostaa poliisin valmiutta eri kaupungeissa. Poliisien piti näkyä katukuvassa. Rajavartiosto nosti valmiuttaan erityisesti Turun satamassa ja Helsinki-Vantaan lentokentällä.

Viranomaiset pelkäsivät myös kostonkierrettä. Tekijän henkilöllisyys ei ollut tiedossa, mutta kuvat ja silminnäkijälausunnot levisivät nopeasti.
– Pelättiin, että syntyy jokin kostonkierre. Oli viikonloppu, perjantai-ilta, ja siinä saattaa revetä jotain liikkeelle. Pyrittiin varautumaan, ettei illan ja yön aikana tapahdu jotain hallitsematonta.

00.00 Turku. Kun kaikki mahdollinen oli tehty, Risikko lähti puolenyön aikaan kohti Helsinkiä. Vielä aamulla hänen oli ollut tarkoitus lähteä Hämeenlinnasta suoraan kotiin Pohjanmaalle perheen luo. Matka Pohjanmaalta takaisin Helsinkiin olisi kuitenkin pitkä, jos tilanne muuttuisi äkillisesti. Helsingistä käsin olisi helpompi toimia.

Tiesin, että tarvitaan myös sitä, että mediaa pidetään ajan tasalla tapahtumista. Erityisesti ajattelin sitä, että jos tarvitaan nopeasti jotain päätöksentekoa, olen heti saatavilla.

1.30 Helsinki. Risikko saapui Helsinkiin puoli kahden aikaan yöllä. Yöunet jäivät lyhyeksi, eikä ministeriä edes nukuttanut.
– Alitajunnasta tulevat asiat surraavat tuollaisessa tilanteessa koko ajan päässä. Tämä ja tämä pitää hoitaa. Tuolle pitää ilmoittaa ja katsoa, että tämä pelaa.

Viranomaisten toiminnasta Risikon ei tarvinnut huolehtia. Hän oli nähnyt Turussa, että se toimi kaikilla osa-alueilla erinomaisesti. Häntä kalvoi kuitenkin huoli siitä, mitä tapahtunut merkitsisi Suomelle.
– Oli se huoli, että mitä tästä seuraa. Tapahtuuko yön aikana jotain? Oliko tämä ollut jonkun isomman jutun alku? Lähteekö yöllä joku kosto liikkeelle? Sen aisti heti, että sellainen totaalinen yhteenotto oli mahdollinen.

Lauantai 19. elokuuta: Helsinki

Puhelin soi varhain heti aamulla. Poliisiylijohtajalla oli käänteentekeviä uutisia. Turun puukotuksia oli alettu tutkia terroristisessa tarkoituksessa tehtyinä kahtena murhana ja kahdeksana murhanyrityksenä. Se muutti asioita merkittävästi.
- Teot olivat kaikkiaankin järkyttäviä. Omaisten ja läheisten kannalta aivan järkyttäviä. Kun terrorismi nousi esiin, se toi asiaan vielä uuden ulottuvuuden.

Kysymys siitä, mitä käänne tarkoitti koko Suomelle, nousi aina vain polttavammaksi. Terrorismin tavoitteena on halvaannuttaa yhteiskuntaa ja sen päätöksentekokykyä. Tätä tavoitellaan iskemällä heikoimpiin ja haavoittuvimpiin kohteisiin.
– Piti siis varmistaa, että jatkamme varautumista mahdolliseen kostotoimintaan, mutta myös vastaaviin iskuihin.

Risikko vietti lähes koko päivän puhelimessa ja tiedotusvälineiden haastatteluissa. Hallitus piti yhteyttä puhelinkokouksilla. Tilannetta käytiin läpi puolenpäivän aikaan ennen Krp:n Turussa kello 14 alkanutta tiedotustilaisuutta. Risikko oli tiiviisti yhteydessä myös presidentti Niinistöön.

Millaisia ajatuksia se herätti, että tekoja alettiin tutkia terroristisessa tarkoituksena tehtyinä murhina ja murhanyrityksinä?
– Onhan se järkyttävä tieto.

Suomen valtiojohto ja viranomaiset pelasivat kuitenkin hyvin yhteen. Terrori-iskuun vastaamista oli harjoiteltu jo toukokuun alussa. Entisenä sairaanhoitajana Risikko vertaa reagointia ensiavussa työskentelyyn. On mentävä eteenpäin: siitä ei ole mitään apua ensiavussakaan, että hoitaja ja lääkäri pyörtyvät kolarin uhrin ääreen.
– Se pitää myöntää, että vaikka tällaista olisi harjoiteltu sata kertaa, ei sitä pysty opettelemaan kirjoista. Sitä vain tekee, kun näkee kaiken surun ja tuskan siinä ympärillä. Olen ajatellut sen niin, että vaikka koko surun taakkaa ei pysty kantamaan, menen ja otan ainakin nurkasta kiinni.

Keskiviikko 23. elokuuta: Paluu Turkuun

Sunnuntaina Risikko kävi kotona Seinäjoella, mutta oli koko ajan puhelimessa ja hoiti Turun tapahtumiin liittyviä asioita. Sama jatkui koko seuraavan viikon. Kaikki muut työt oli putsattava pois allakasta.
– Viikko siinä mentiin samoilla silmillä.

Tiistaina Risikko kävi kokoomuksen kesäkokouksessa Mikkelissä, mutta ei osallistunut keskiviikon ohjelmaan. Hän halusi palata Turkuun.

Vierailun aikana hän kävi Turun poliisiasemalla. Siellä oli töissä sama vuoro kuin traagisena perjantaina. Paikalla oli myös Abderrahman Bouananen kesken veritekojen pysäyttänyt poliisipartio. Risikko kävi tapaamassa myös henkisen kriisityön tekijöitä. Hän kiitti kaikkia.

Matkan tarkoitus oli selvittää, tarvitsivatko poliisi, sosiaalipäivystys tai kriisivalmiuden nostaneet henkilöt jotain apua ministeriöltä. Asiaa käytiin yhdessä läpi. Jokelan koulusurmista Risikolle oli jäänyt vahva muistijälki siitä, kuinka tärkeää vaikeissa tilanteissa toimineita viranomaisia ja auttajia on muistaa senkin jälkeen, kun akuutein tilanne on ohi.
– Halusin muistuttaa heille, että Turussa on paljon sankareita. Myös ne ovat sankareita, jotka jatkavat työtä sen jälkeen, kun televisiokamerat sammuvat.[/i]

IltaSanomat
17.9. 7:13

Kolme toteamusta mihin olisi hyvä saada vastaus:
1) Jos Suomessa oli rajavalvonta, niin tätä ei olisi tapahtunut
2) Jos "siirtolaiset" teljettäisiin leireille ja/tai parakkeihin odottamaan päätöstä, niin tätä ei olisi tapahtunut.
3) Jos saapuja olisi karkotettu hetimiten, niin tätä ei olisi taphtunut.

Kaikki olisi ollut estettävissä varoituksia myöten - mutta siitä huolimatta mitään ei silti tehty. Koska joku kuitenkin tässä kuoli, niin harmi, että se ei ollut sellainen kuka on näiden villi-ihmisten saapumisesta vastuussa.

Onkin ehkä niin, että paperittoman rikollisen ihmisoikeudet ovat suuremmassa kurssissa valtiovallan silmissä kuin Suomen kansalaisen. Hänen oikeuksistaan, oppimisestaan, päivärahoistaan, kuntotumisestaan, erityisruokavaliostaan ynnä muusta pidetään hyvää huolta. Siihen ovat valjastetut niin media, SPR, kirkko, poliitikot ja muu hyysäyskoneisto.
- Tämän sirkuksen maksajan voinnista saati jaksamisesta ei kukaan näistä em. tahoista kanna minkäänlaista huolta.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Vastaa Viestiin