Näyttä siltä, että keskustelijoista useampi on kääntymässä alunalkaen minun oletus ajatukselle, että nainen on vedessä.Roly kirjoitti:Jos Reino Savukoski on paikalla niin se kertoisi siitä, että mies on löytynyt läheltä Keskihaaran nuotiopaikkaa ehkä jo sen ja Kemihaaran välistä. Silloin joki onkin lähellä katoamisaluetta. Hilkka voi tosiaan olla joessa tai joen rantasuossa. Kastuminen ja kylmettyminen oli tällöin paljon todennäköisempää myös miehen osalta. Eteneminen noin kauas ilman matkavarusteita voisi selittyäkin venematkalla, jos joki nyt on veneelläliikkumiskelpoinen. Silloin sekin vaihtoehto, että vene olisi jätetty Keskihaaran kohdalle ja Hilkka olisi sitten yrittänyt sillä hakea apua olisi yksi mahdollisuus. Omituista kuitenkin olisi jos olisi jättänyt miehen sinne palelemaan, joten eksyminen toisistaan olisi varmaankin selitys silloin. Toivottavasti Hilkka nyt löytyy.Miss_Millhone kirjoitti:Reino Savukoski on ollut paikalla tiistaista lähtien, joten eiköhän siellä vesiä "katsella" vähän syvemmältäkin.matkaaja kirjoitti:Iltalehden artikelissa sanotaan että kattiloita. Jospa siis menneet joelle/purolle hakemaan vettä, pudonneet jotenkin veteen, nainen olisi edelleen vedessä. Mutta toki etsijät ovat tämän jo katsoneet, siis vedet läheltä?
Jos tietäisi onko puhelimet löydetty, ellei, voisi etsiä puhelimia.
Jos vesistötöistä ei löydy niin sitten on ainoa mahdollisuus siinä että on ajautunut maastossa niin etäälle jonne etsintä tarkkuus ei ole ollut tarpeeksi tiheä.
Rolyn ajatus oletus kohdasta Keskihaaran ja Kemihaaran virtojen välissä on ollut omassa mielessäni se vaihtoehto siinä virta tekee jyrkähkön mutkan ja vaellusreitti noudatta lähes rantaviivaa.
Tämän katselin jo silloin kun kadonneista tuli tieto, minulla on ladattuna tietokoneella maanmittauslaitoksen karttapohja ja siinä nuo paikat näkyy jokseenkin tarkasti.
Etäisyys sopisi myös kun on ilmoitettu miehen löytyneen noin 5-6 km.n päästä Kemihaarasta eli retkeilykeskuksesta.
