Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Jari Aarnion tapaukseen liittyvät ketjut tänne
Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

oldstyle kirjoitti:
Nicht schuldig kirjoitti:
pop kirjoitti:

Sen lisäksi tutkin nyt tätä IP-osoite taulukkoa. Tässä on annettu kirjautumisaika (PDT) ja sitten laitettu ajat viereen Suomessa. Nyt poistetaan ensin minuutit ja katsotaan pelkkiä tunteja.

Eli kolme ensimmäistä aikaa ovat samat, eli kello 12 ilmeisesti yöllä (12.17 pm) ja sitten suomen aika kello 21 illalla ja tässä tämä pdt aika on 9 tuntia ennen suomen aikaa. (10.1.2013)

Sitten kaksi seuraavaa aikaa taulukossa ovat samat eli kello 12 jälleen ilmeisesti yöllä (12.17 pm) ja sitten suomen ajat kello 22 eli välissä on 10 tuntia. (11.1.2013)

Sitten yksi aika välissä (pvm 18.2.2013) nyt kello 8 aamulla ja kello 16 Suomen aikaa välissä siis vajaa 8 tuntia. (18.3.2013)

Seuraavat 2, jossa paikantumiset Helsinkiin 23.3.2013. Pdt-aika kello 11 illalla siis kello 23.00 ja sitten suomen aika kello 8 aamulla, joten välissä on jälleen 9 tuntia. (22.3-23.3.2013)

Sitten 8.6.2013 kello 4 yöllä ja meillä kello 13 eli välissä jälleen 9 tuntia.

Miksi siis nämä ajat heittelevät 8-10 tunnin välillä, jos ajateltaisiin, että tässä olisi kysymys vain aika siirtymästä?
Jos aikavyöhykkeet ja kesä- talviaika ei ole tuttuja konsepteja, kannattaa jättää noi salapoliisihommat muille *facepalm* Leikitkö tyhmää, vai se toinen vaihtoehto?
Kuulisin mielelläni mihin se kesäaikaan siirtyminen tässä vaikuttaa? Milloinkahan nämä kesäaikaan muuttamiset ovat ja missä aikavyöhykkeellä?
oldstyle
Hetty Wainthropp
Viestit: 488
Liittynyt: Pe Elo 18, 2017 6:44 am

Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Viesti Kirjoittaja oldstyle »

Nicht schuldig kirjoitti:
Sen lisäksi tutkin nyt tätä IP-osoite taulukkoa. Tässä on annettu kirjautumisaika (PDT) ja sitten laitettu ajat viereen Suomessa. Nyt poistetaan ensin minuutit ja katsotaan pelkkiä tunteja.

Eli kolme ensimmäistä aikaa ovat samat, eli kello 12 ilmeisesti yöllä (12.17 pm) ja sitten suomen aika kello 21 illalla ja tässä tämä pdt aika on 9 tuntia ennen suomen aikaa. (10.1.2013)

Sitten kaksi seuraavaa aikaa taulukossa ovat samat eli kello 12 jälleen ilmeisesti yöllä (12.17 pm) ja sitten suomen ajat kello 22 eli välissä on 10 tuntia. (11.1.2013)

Sitten yksi aika välissä (pvm 18.2.2013) nyt kello 8 aamulla ja kello 16 Suomen aikaa välissä siis vajaa 8 tuntia. (18.3.2013)

Seuraavat 2, jossa paikantumiset Helsinkiin 23.3.2013. Pdt-aika kello 11 illalla siis kello 23.00 ja sitten suomen aika kello 8 aamulla, joten välissä on jälleen 9 tuntia. (22.3-23.3.2013)

Sitten 8.6.2013 kello 4 yöllä ja meillä kello 13 eli välissä jälleen 9 tuntia.

Miksi siis nämä ajat heittelevät 8-10 tunnin välillä, jos ajateltaisiin, että tässä olisi kysymys vain aika siirtymästä?
Jos aikavyöhykkeet ja kesä- talviaika ei ole tuttuja konsepteja, kannattaa jättää noi salapoliisihommat muille *facepalm* Leikitkö tyhmää, vai se toinen vaihtoehto?
Kuulisin mielelläni mihin se kesäaikaan siirtyminen tässä vaikuttaa? Milloinkahan nämä kesäaikaan muuttamiset ovat ja missä aikavyöhykkeellä?[/quote]

Esim 23.3.2013

PDT:kesäaika (UTC-7)

Suomi:talviaika (UTC+2)

Aikaero=9 tuntia


Ei kannata alkaa kehittelemään kovin monimutkaisia salaliittoteorioita, jos simppelit perusasiatkin tuottaa ongelmia..
Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

oldstyle kirjoitti:
Nicht schuldig kirjoitti:
pop kirjoitti:

Sen lisäksi tutkin nyt tätä IP-osoite taulukkoa. Tässä on annettu kirjautumisaika (PDT) ja sitten laitettu ajat viereen Suomessa. Nyt poistetaan ensin minuutit ja katsotaan pelkkiä tunteja.

Eli kolme ensimmäistä aikaa ovat samat, eli kello 12 ilmeisesti yöllä (12.17 pm) ja sitten suomen aika kello 21 illalla ja tässä tämä pdt aika on 9 tuntia ennen suomen aikaa. (10.1.2013)

Sitten kaksi seuraavaa aikaa taulukossa ovat samat eli kello 12 jälleen ilmeisesti yöllä (12.17 pm) ja sitten suomen ajat kello 22 eli välissä on 10 tuntia. (11.1.2013)

Sitten yksi aika välissä (pvm 18.2.2013) nyt kello 8 aamulla ja kello 16 Suomen aikaa välissä siis vajaa 8 tuntia. (18.3.2013)

Seuraavat 2, jossa paikantumiset Helsinkiin 23.3.2013. Pdt-aika kello 11 illalla siis kello 23.00 ja sitten suomen aika kello 8 aamulla, joten välissä on jälleen 9 tuntia. (22.3-23.3.2013)

Sitten 8.6.2013 kello 4 yöllä ja meillä kello 13 eli välissä jälleen 9 tuntia.

Miksi siis nämä ajat heittelevät 8-10 tunnin välillä, jos ajateltaisiin, että tässä olisi kysymys vain aika siirtymästä?
Jos aikavyöhykkeet ja kesä- talviaika ei ole tuttuja konsepteja, kannattaa jättää noi salapoliisihommat muille *facepalm* Leikitkö tyhmää, vai se toinen vaihtoehto?

Ja toi IP-puhelinnumero spekulaatio on naurettavaa
Miksi siis tämä aika vaihtelee hieman vajaata 8 tunnin ja 10 tunnin välillä?

IP-puhelinnumero? Siis kumpi se on puhelinnumero vai IP-osoite? Käräjäoikeuden mukaan näyttäisi siltä,että se on puhelinnumero, tosin siinä yksi numero poikkeaa. Näin siis sivulla 582.
Todennäköisyys, että seitsemän numeroa peräkkäin vain yhden erolla ei ole suuri.
oldstyle
Hetty Wainthropp
Viestit: 488
Liittynyt: Pe Elo 18, 2017 6:44 am

Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Viesti Kirjoittaja oldstyle »

Nicht schuldig kirjoitti:
Miksi siis tämä aika vaihtelee hieman vajaata 8 tunnin ja 10 tunnin välillä?

IP-puhelinnumero? Siis kumpi se on puhelinnumero vai IP-osoite? Käräjäoikeuden mukaan näyttäisi siltä,että se on puhelinnumero, tosin siinä yksi numero poikkeaa. Näin siis sivulla 582.
Todennäköisyys, että seitsemän numeroa peräkkäin vain yhden erolla ei ole suuri.
Okei. Verrataampa puhelinnumeron ja IP:n 7 viimeistä numeroa.

Puhelin 2851611
IP 4585166

Molemmisa luvuissa on samoja numeroita, joka on täysin loogista koska numeroita on vain olemassa kymmenen mistä valita. Huomaamme kuitenkin että yksikään numero lukujen välillä ei täsmää. Jos tämä olisi Jokeririvi, siinä olisi nolla oikein. Muun väittäminen olisi epärehellistä.
Näet yhtäläisyyksi siinä missä niitä ei ole.

Noin yleisesti ottaen todettakoon vielä että Puhelinnumerot ja IP osoitteet eivät ole täysin sattumanvaraisia. Operaattorit omistavat tiettyjä numerosarjoja, ja sekä tämä puhelinnumero ja IP-osoite taitaa olla Hollantilaisen KPN operaattorin.


Ajoista

10.1.2013
PDT 12:17 talviaika (UTC-8)
Hollanti 21:17 talviaika (UTC+1)
Ero: 9 tuntia

11.1.2013
PDT 12:01 talviaika (UTC-8)
Suomi 22:01 talviaika (UTC+2)
Ero: 10 tuntia.

Loput saat selvittää itse. Jos se on ylitsepääsemättömän vaikeaa kannattaa ehkä lopettaa keskusteluun osallistuminen. Ihan oikeasti, jos nämä asiat ovat vaikeita ymmärtää, kannattaa pitää pienempää meteliä, ja mielummin pitää korvat auki ja kuunnella. Toinen vaihtoehto on tietysti että trollaat tahallaan ja vain esität tyhmää..

PS. Huomatkaa että tuo PDT eli Pacific Daylight Time ei tässä yhteydessä ole 100% korrekti termi, mutta ajaa asiansa. Ihan siltä varalta että joku keksisi nussia pilkkua tuoltakin kohden. :)
pop
Javier Pena
Viestit: 1866
Liittynyt: To Helmi 19, 2015 3:25 pm

Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Viesti Kirjoittaja pop »

Komppaan oldstyleä; tää spekulaatio alkaa mennä a) vääristeltyine tietoineen ja lukuineen sekä b) joko tyhmän esittämisestä tai sitten vain silkasta typeryydestä faktojen ymmärtämisen suhteen, sekä epärelevanttien spekulaatioden esittämisen johdosta naurettavuuksiin
oldstyle
Hetty Wainthropp
Viestit: 488
Liittynyt: Pe Elo 18, 2017 6:44 am

Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Viesti Kirjoittaja oldstyle »

Pyydän vielä anteeksi noiden numeroiden osalta. Siinä on virhe. Pitäisi ola 1661, eli yksi numero täsmää. :roll:
Avatar
PiikkiSika
Adrian Monk
Viestit: 2808
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 10:52 pm

Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika »

Da'Aarnion koodi :mrgreen:
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !
Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

oldstyle kirjoitti:
Nicht schuldig kirjoitti:
Miksi siis tämä aika vaihtelee hieman vajaata 8 tunnin ja 10 tunnin välillä?

IP-puhelinnumero? Siis kumpi se on puhelinnumero vai IP-osoite? Käräjäoikeuden mukaan näyttäisi siltä,että se on puhelinnumero, tosin siinä yksi numero poikkeaa. Näin siis sivulla 582.
Todennäköisyys, että seitsemän numeroa peräkkäin vain yhden erolla ei ole suuri.
Okei. Verrataampa puhelinnumeron ja IP:n 7 viimeistä numeroa.

Puhelin 2851611
IP 4585166

Molemmisa luvuissa on samoja numeroita, joka on täysin loogista koska numeroita on vain olemassa kymmenen mistä valita. Huomaamme kuitenkin että yksikään numero lukujen välillä ei täsmää. Jos tämä olisi Jokeririvi, siinä olisi nolla oikein. Muun väittäminen olisi epärehellistä.
Näet yhtäläisyyksi siinä missä niitä ei ole.

Noin yleisesti ottaen todettakoon vielä että Puhelinnumerot ja IP osoitteet eivät ole täysin sattumanvaraisia. Operaattorit omistavat tiettyjä numerosarjoja, ja sekä tämä puhelinnumero ja IP-osoite taitaa olla Hollantilaisen KPN operaattorin.


Ajoista

10.1.2013
PDT 12:17 talviaika (UTC-8)
Hollanti 21:17 talviaika (UTC+1)
Ero: 9 tuntia

11.1.2013
PDT 12:01 talviaika (UTC-8)
Suomi 22:01 talviaika (UTC+2)
Ero: 10 tuntia.

Loput saat selvittää itse. Jos se on ylitsepääsemättömän vaikeaa kannattaa ehkä lopettaa keskusteluun osallistuminen. Ihan oikeasti, jos nämä asiat ovat vaikeita ymmärtää, kannattaa pitää pienempää meteliä, ja mielummin pitää korvat auki ja kuunnella. Toinen vaihtoehto on tietysti että trollaat tahallaan ja vain esität tyhmää..

PS. Huomatkaa että tuo PDT eli Pacific Daylight Time ei tässä yhteydessä ole 100% korrekti termi, mutta ajaa asiansa. Ihan siltä varalta että joku keksisi nussia pilkkua tuoltakin kohden. :)
Hyvä naulataanpa tämä kiinni, 9 tuntia ero, jos lähdetään liikkeelle alueesta "Hollanti"
ja sitten Suomesta 10 tuntia.

Missä IP-osoite on silloin, jos aikaväli on hieman vajaa 8 tuntia?

Ei sitten varmaankaan Suomi tai Hollanti. Näyttäisi siltä, että osoite on matkalla jonnekin?

Mitä tulee näihin lukuihin niin silmääni pisti IP-osoitteen lukujen tietty järjestys. Se, että jossain puhelinnumerossa on samoja lukuja kuin jossain IP-osoitteessa on tietenkin mahdollista, mutta järjestys on kyllä varsin outo yhteensattuma.

Jostain syystä ei sitten tässä ole selvitystä siitäkään, että olisiko paperilapulla ollut puhelinnumero ollut jotenkin käytössä ja missä ylipäätään?
pop
Javier Pena
Viestit: 1866
Liittynyt: To Helmi 19, 2015 3:25 pm

Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Viesti Kirjoittaja pop »

Ei hei ihan joka pvä, please :D 12:17pm on päivällä (vaihtuu katsos klo 12iltapväks, got it? Jos sä miinustat minuutit älä tee sitä nyt, mä hankin oma pöytäkirjan ku en enää luota näihin.postaa vaikka tähään se taulukko ni aletaa laskee.
muk

Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Viesti Kirjoittaja muk »

Nicht schuldig kirjoitti: Missä IP-osoite on silloin, jos aikaväli on hieman vajaa 8 tuntia?

Ei sitten varmaankaan Suomi tai Hollanti. Näyttäisi siltä, että osoite on matkalla jonnekin?

Mitä tulee näihin lukuihin niin silmääni pisti IP-osoitteen lukujen tietty järjestys. Se, että jossain puhelinnumerossa on samoja lukuja kuin jossain IP-osoitteessa on tietenkin mahdollista, mutta järjestys on kyllä varsin outo yhteensattuma.
IP-osoite ei matkusta mihinkään. Microsoftin toimittamassa taulukossa näkyy hollantilaisen operaattorin (KPN) ip-osoite. Riippuen paikannuspalvelusta se paikantuu johonkin päin Hollantia, lähelle sitä paikkaa missä käyttäjä on tai sitten ei. KPN ja Hollannin poliisi voivat mahdollisesti selvittää tahon ja/tai paikan, ellei ole esim. prepaid. Asialla ei liene nettidekkarille muuta iloa, kuin tieto, että sähköpostipalveluun on kirjauduttu Hollannista.

Liittymä, jonka numero on osin samankaltainen IP-osoitteen kanssa, on saksalaisen T-mobilen (toimii siis myös ilmeisesti hollannissa). Se, että ne muistuttavat toisiaan on silkkaa sattumaa. Operaattorit eivät yhdistele tietokoneiden ip-osoitteita ja puhelinnumeroita jostain syystä keskenään. Siinä ei olisi mitään järkeä. Usko pois vain, sattumaa.

Hollannista ja Marokosta on vierailtu vielä muutaman kuukauden päästä postilaatikossa. Loogisinta olisi, että marokkolaisesta osoitteesta on kirjautunut joko Hollannin pää, tai sitten tuo Suomen (poliisin) osoitteesta sähköpostia aiemmin käyttänyt taho.
Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

pop kirjoitti:Ei hei ihan joka pvä, please :D 12:17pm on päivällä (vaihtuu katsos klo 12iltapväks, got it? Jos sä miinustat minuutit älä tee sitä nyt, mä hankin oma pöytäkirjan ku en enää luota näihin.postaa vaikka tähään se taulukko ni aletaa laskee.
Tämä on sinun aiemmin lähettämäsi viesti, jossa oli tämä taulukko. En minä sitä ole tehnyt.

Minä vain ihmettelin oikeastaan lähinnä sitä, että mistä voidaan tietää, että paikka on Hollanti, jossa tämä IP-osoite on. Siinä yhteydessä aloin ihmetellä myöskin sitä, että miksi tämä puhelinumero, joka oli lapulla ja jonka pitäisi johtaa siihen, että tällainen hollantikontakti varmistuisi, menetti yllättäen merkityksensä. Sitten käytännössä lähes samat numerot tietyssä järjestyksessä ilmestyivät IP-osoitteeseen. Tämä on vain ihmettelyä. En tiedä tästä sen enempää kuin mitä olen lukenut käräjäoikeuden tuomiosta. Ehkä tulkintani voi olla monen mielestä erikoinen ja voi ehkä sisältää joitain ongelmiakin, en kiistä tätä ollenkaan. Ja monet asiat eivät varmasti selviä pelkästään käräjäoikeuden tuomiota selatessa. Mutta aivan selvää ei minulle nyt kuitenkaan ole tämä käräjäoikeuden tulkinta tai paremminkin looginen asiayhteys esim. näiden kahden lapuilla olleen puhelinnumeron suhteen.
oldstyle
Hetty Wainthropp
Viestit: 488
Liittynyt: Pe Elo 18, 2017 6:44 am

Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Viesti Kirjoittaja oldstyle »

Nicht schuldig kirjoitti:
pop kirjoitti:Ei hei ihan joka pvä, please :D 12:17pm on päivällä (vaihtuu katsos klo 12iltapväks, got it? Jos sä miinustat minuutit älä tee sitä nyt, mä hankin oma pöytäkirjan ku en enää luota näihin.postaa vaikka tähään se taulukko ni aletaa laskee.
Tämä on sinun aiemmin lähettämäsi viesti, jossa oli tämä taulukko. En minä sitä ole tehnyt.

Minä vain ihmettelin oikeastaan lähinnä sitä, että mistä voidaan tietää, että paikka on Hollanti, jossa tämä IP-osoite on. Siinä yhteydessä aloin ihmetellä myöskin sitä, että miksi tämä puhelinumero, joka oli lapulla ja jonka pitäisi johtaa siihen, että tällainen hollantikontakti varmistuisi, menetti yllättäen merkityksensä. Sitten käytännössä lähes samat numerot tietyssä järjestyksessä ilmestyivät IP-osoitteeseen. Tämä on vain ihmettelyä. En tiedä tästä sen enempää kuin mitä olen lukenut käräjäoikeuden tuomiosta. Ehkä tulkintani voi olla monen mielestä erikoinen ja voi ehkä sisältää joitain ongelmiakin, en kiistä tätä ollenkaan. Ja monet asiat eivät varmasti selviä pelkästään käräjäoikeuden tuomiota selatessa. Mutta aivan selvää ei minulle nyt kuitenkaan ole tämä käräjäoikeuden tulkinta tai paremminkin looginen asiayhteys esim. näiden kahden lapuilla olleen puhelinnumeron suhteen.
http://whatismyipaddress.com/ip/194.45.85.165
Täältä selviää myös että se on ns. Static IP. Voit vaikka googlettaa mitä "Static IP" tarkoittaa.
Viimeksi muokannut oldstyle, Ke Marras 15, 2017 2:18 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
pop
Javier Pena
Viestit: 1866
Liittynyt: To Helmi 19, 2015 3:25 pm

Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Viesti Kirjoittaja pop »

Ai mistä tiedetään että hollanista kirjauduttu? Microsoft jo ihan jenkkien vakoilun vuoksi ja monet käytännössä kaikki nettisivut logittavat IP osoitteet mistä niissä on vierailtu. IP osoite vastaa käytännössä puhelinliittymää (edit. teleliittymää, tietokomuodossa seuraavilla eroilla:), erolla että nykyisin on käytössä dynaamiset IP:t esim kännykällä vaihtuu joka kerta. Tätä ei voi tosin yhdistää tilanteeseen jos IP ilmoittaa "esim" helsingin poliisilaitos, kuten tässä tapauksessa. Ongelma on siinä että tuot jatkuvasti hirveän läjän tekstiä aika-, paikka-, teletieto- ym IP- osoitteineen ikäänkuin todisteeksi tajuamatta itse mistä on kyse. Noita on tosi raskasta lukea, tutkia ja bongata virheitä.
Viimeksi muokannut pop, Ke Marras 15, 2017 2:31 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
oldstyle
Hetty Wainthropp
Viestit: 488
Liittynyt: Pe Elo 18, 2017 6:44 am

Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Viesti Kirjoittaja oldstyle »

Nicht schuldig kirjoitti:
oldstyle kirjoitti:
Nicht schuldig kirjoitti:
Miksi siis tämä aika vaihtelee hieman vajaata 8 tunnin ja 10 tunnin välillä?

IP-puhelinnumero? Siis kumpi se on puhelinnumero vai IP-osoite? Käräjäoikeuden mukaan näyttäisi siltä,että se on puhelinnumero, tosin siinä yksi numero poikkeaa. Näin siis sivulla 582.
Todennäköisyys, että seitsemän numeroa peräkkäin vain yhden erolla ei ole suuri.
Okei. Verrataampa puhelinnumeron ja IP:n 7 viimeistä numeroa.

Puhelin 2851611
IP 4585166

Molemmisa luvuissa on samoja numeroita, joka on täysin loogista koska numeroita on vain olemassa kymmenen mistä valita. Huomaamme kuitenkin että yksikään numero lukujen välillä ei täsmää. Jos tämä olisi Jokeririvi, siinä olisi nolla oikein. Muun väittäminen olisi epärehellistä.
Näet yhtäläisyyksi siinä missä niitä ei ole.

Noin yleisesti ottaen todettakoon vielä että Puhelinnumerot ja IP osoitteet eivät ole täysin sattumanvaraisia. Operaattorit omistavat tiettyjä numerosarjoja, ja sekä tämä puhelinnumero ja IP-osoite taitaa olla Hollantilaisen KPN operaattorin.


Ajoista

10.1.2013
PDT 12:17 talviaika (UTC-8)
Hollanti 21:17 talviaika (UTC+1)
Ero: 9 tuntia

11.1.2013
PDT 12:01 talviaika (UTC-8)
Suomi 22:01 talviaika (UTC+2)
Ero: 10 tuntia.

Loput saat selvittää itse. Jos se on ylitsepääsemättömän vaikeaa kannattaa ehkä lopettaa keskusteluun osallistuminen. Ihan oikeasti, jos nämä asiat ovat vaikeita ymmärtää, kannattaa pitää pienempää meteliä, ja mielummin pitää korvat auki ja kuunnella. Toinen vaihtoehto on tietysti että trollaat tahallaan ja vain esität tyhmää..

PS. Huomatkaa että tuo PDT eli Pacific Daylight Time ei tässä yhteydessä ole 100% korrekti termi, mutta ajaa asiansa. Ihan siltä varalta että joku keksisi nussia pilkkua tuoltakin kohden. :)
Hyvä naulataanpa tämä kiinni, 9 tuntia ero, jos lähdetään liikkeelle alueesta "Hollanti"
ja sitten Suomesta 10 tuntia.

Missä IP-osoite on silloin, jos aikaväli on hieman vajaa 8 tuntia?

Ei sitten varmaankaan Suomi tai Hollanti. Näyttäisi siltä, että osoite on matkalla jonnekin?

Mitä tulee näihin lukuihin niin silmääni pisti IP-osoitteen lukujen tietty järjestys. Se, että jossain puhelinnumerossa on samoja lukuja kuin jossain IP-osoitteessa on tietenkin mahdollista, mutta järjestys on kyllä varsin outo yhteensattuma.

Jostain syystä ei sitten tässä ole selvitystä siitäkään, että olisiko paperilapulla ollut puhelinnumero ollut jotenkin käytössä ja missä ylipäätään?
Pacific Daylightt Time Kesäaika. UTC-7
Hollanti talviaika UTC+1
Ero on 8 tuntia.

Tämä on nyt väännetty sulle rautalangasta monta kertaa. Etkö oikeasti muka ymmärrä? Eri maissa vaihtuu kesäaika eri päivinä, ja joissakin maissa se ei ole ollenkaan käytössä. Täytyykö vielä piirtää väriliiduilla paperille?

Onko www.google.fi tuttu? Sieltä löytyy nämäkin asiat.
pop
Javier Pena
Viestit: 1866
Liittynyt: To Helmi 19, 2015 3:25 pm

Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Viesti Kirjoittaja pop »

Nicht schuldig kirjoitti:
oldstyle kirjoitti:
Nicht schuldig kirjoitti: Jostain syystä ei sitten tässä ole selvitystä siitäkään, että olisiko paperilapulla ollut puhelinnumero ollut jotenkin käytössä ja missä ylipäätään?
Harmi että tästä ei saa palkkaa, jättäisin muuten päivätyön:
Aarnio lähti kulunvalvonnan mukaan pois poliisitalon kolmannesta kerroksesta kello 8.18. Neljäkymmentä minuuttia myöhemmin aktivoitiin uusi prepaid-liittymä, jolla pidettiin yhteyttä Hollannin kontaktiin.

Miten syyttäjät todistivat hollantilaisliittymän yhteyden Aarnioon?

Aarnion autotallista löydettiin etsinnässä paperilapulta hollantilaisen prepaidin numero, jonka teletiedoista selvisi suomalaisen prepaidin avaaminen. Käsialavertailussa todettiin, että numero oli todennäköisesti Aarnion kirjoittama.
Vastaa Viestiin