Kuulisin mielelläni mihin se kesäaikaan siirtyminen tässä vaikuttaa? Milloinkahan nämä kesäaikaan muuttamiset ovat ja missä aikavyöhykkeellä?oldstyle kirjoitti:Jos aikavyöhykkeet ja kesä- talviaika ei ole tuttuja konsepteja, kannattaa jättää noi salapoliisihommat muille *facepalm* Leikitkö tyhmää, vai se toinen vaihtoehto?Nicht schuldig kirjoitti:pop kirjoitti:
Sen lisäksi tutkin nyt tätä IP-osoite taulukkoa. Tässä on annettu kirjautumisaika (PDT) ja sitten laitettu ajat viereen Suomessa. Nyt poistetaan ensin minuutit ja katsotaan pelkkiä tunteja.
Eli kolme ensimmäistä aikaa ovat samat, eli kello 12 ilmeisesti yöllä (12.17 pm) ja sitten suomen aika kello 21 illalla ja tässä tämä pdt aika on 9 tuntia ennen suomen aikaa. (10.1.2013)
Sitten kaksi seuraavaa aikaa taulukossa ovat samat eli kello 12 jälleen ilmeisesti yöllä (12.17 pm) ja sitten suomen ajat kello 22 eli välissä on 10 tuntia. (11.1.2013)
Sitten yksi aika välissä (pvm 18.2.2013) nyt kello 8 aamulla ja kello 16 Suomen aikaa välissä siis vajaa 8 tuntia. (18.3.2013)
Seuraavat 2, jossa paikantumiset Helsinkiin 23.3.2013. Pdt-aika kello 11 illalla siis kello 23.00 ja sitten suomen aika kello 8 aamulla, joten välissä on jälleen 9 tuntia. (22.3-23.3.2013)
Sitten 8.6.2013 kello 4 yöllä ja meillä kello 13 eli välissä jälleen 9 tuntia.
Miksi siis nämä ajat heittelevät 8-10 tunnin välillä, jos ajateltaisiin, että tässä olisi kysymys vain aika siirtymästä?
Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)
-
Nicht schuldig
- Adrian Monk
- Viestit: 2535
- Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm
Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)
Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)
Kuulisin mielelläni mihin se kesäaikaan siirtyminen tässä vaikuttaa? Milloinkahan nämä kesäaikaan muuttamiset ovat ja missä aikavyöhykkeellä?[/quote]Nicht schuldig kirjoitti:
Sen lisäksi tutkin nyt tätä IP-osoite taulukkoa. Tässä on annettu kirjautumisaika (PDT) ja sitten laitettu ajat viereen Suomessa. Nyt poistetaan ensin minuutit ja katsotaan pelkkiä tunteja.
Eli kolme ensimmäistä aikaa ovat samat, eli kello 12 ilmeisesti yöllä (12.17 pm) ja sitten suomen aika kello 21 illalla ja tässä tämä pdt aika on 9 tuntia ennen suomen aikaa. (10.1.2013)
Sitten kaksi seuraavaa aikaa taulukossa ovat samat eli kello 12 jälleen ilmeisesti yöllä (12.17 pm) ja sitten suomen ajat kello 22 eli välissä on 10 tuntia. (11.1.2013)
Sitten yksi aika välissä (pvm 18.2.2013) nyt kello 8 aamulla ja kello 16 Suomen aikaa välissä siis vajaa 8 tuntia. (18.3.2013)
Seuraavat 2, jossa paikantumiset Helsinkiin 23.3.2013. Pdt-aika kello 11 illalla siis kello 23.00 ja sitten suomen aika kello 8 aamulla, joten välissä on jälleen 9 tuntia. (22.3-23.3.2013)
Sitten 8.6.2013 kello 4 yöllä ja meillä kello 13 eli välissä jälleen 9 tuntia.
Miksi siis nämä ajat heittelevät 8-10 tunnin välillä, jos ajateltaisiin, että tässä olisi kysymys vain aika siirtymästä?
Jos aikavyöhykkeet ja kesä- talviaika ei ole tuttuja konsepteja, kannattaa jättää noi salapoliisihommat muille *facepalm* Leikitkö tyhmää, vai se toinen vaihtoehto?
Esim 23.3.2013
PDT:kesäaika (UTC-7)
Suomi:talviaika (UTC+2)
Aikaero=9 tuntia
Ei kannata alkaa kehittelemään kovin monimutkaisia salaliittoteorioita, jos simppelit perusasiatkin tuottaa ongelmia..
-
Nicht schuldig
- Adrian Monk
- Viestit: 2535
- Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm
Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)
Miksi siis tämä aika vaihtelee hieman vajaata 8 tunnin ja 10 tunnin välillä?oldstyle kirjoitti:Jos aikavyöhykkeet ja kesä- talviaika ei ole tuttuja konsepteja, kannattaa jättää noi salapoliisihommat muille *facepalm* Leikitkö tyhmää, vai se toinen vaihtoehto?Nicht schuldig kirjoitti:pop kirjoitti:
Sen lisäksi tutkin nyt tätä IP-osoite taulukkoa. Tässä on annettu kirjautumisaika (PDT) ja sitten laitettu ajat viereen Suomessa. Nyt poistetaan ensin minuutit ja katsotaan pelkkiä tunteja.
Eli kolme ensimmäistä aikaa ovat samat, eli kello 12 ilmeisesti yöllä (12.17 pm) ja sitten suomen aika kello 21 illalla ja tässä tämä pdt aika on 9 tuntia ennen suomen aikaa. (10.1.2013)
Sitten kaksi seuraavaa aikaa taulukossa ovat samat eli kello 12 jälleen ilmeisesti yöllä (12.17 pm) ja sitten suomen ajat kello 22 eli välissä on 10 tuntia. (11.1.2013)
Sitten yksi aika välissä (pvm 18.2.2013) nyt kello 8 aamulla ja kello 16 Suomen aikaa välissä siis vajaa 8 tuntia. (18.3.2013)
Seuraavat 2, jossa paikantumiset Helsinkiin 23.3.2013. Pdt-aika kello 11 illalla siis kello 23.00 ja sitten suomen aika kello 8 aamulla, joten välissä on jälleen 9 tuntia. (22.3-23.3.2013)
Sitten 8.6.2013 kello 4 yöllä ja meillä kello 13 eli välissä jälleen 9 tuntia.
Miksi siis nämä ajat heittelevät 8-10 tunnin välillä, jos ajateltaisiin, että tässä olisi kysymys vain aika siirtymästä?
Ja toi IP-puhelinnumero spekulaatio on naurettavaa
IP-puhelinnumero? Siis kumpi se on puhelinnumero vai IP-osoite? Käräjäoikeuden mukaan näyttäisi siltä,että se on puhelinnumero, tosin siinä yksi numero poikkeaa. Näin siis sivulla 582.
Todennäköisyys, että seitsemän numeroa peräkkäin vain yhden erolla ei ole suuri.
Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)
Okei. Verrataampa puhelinnumeron ja IP:n 7 viimeistä numeroa.Nicht schuldig kirjoitti:
Miksi siis tämä aika vaihtelee hieman vajaata 8 tunnin ja 10 tunnin välillä?
IP-puhelinnumero? Siis kumpi se on puhelinnumero vai IP-osoite? Käräjäoikeuden mukaan näyttäisi siltä,että se on puhelinnumero, tosin siinä yksi numero poikkeaa. Näin siis sivulla 582.
Todennäköisyys, että seitsemän numeroa peräkkäin vain yhden erolla ei ole suuri.
Puhelin 2851611
IP 4585166
Molemmisa luvuissa on samoja numeroita, joka on täysin loogista koska numeroita on vain olemassa kymmenen mistä valita. Huomaamme kuitenkin että yksikään numero lukujen välillä ei täsmää. Jos tämä olisi Jokeririvi, siinä olisi nolla oikein. Muun väittäminen olisi epärehellistä.
Näet yhtäläisyyksi siinä missä niitä ei ole.
Noin yleisesti ottaen todettakoon vielä että Puhelinnumerot ja IP osoitteet eivät ole täysin sattumanvaraisia. Operaattorit omistavat tiettyjä numerosarjoja, ja sekä tämä puhelinnumero ja IP-osoite taitaa olla Hollantilaisen KPN operaattorin.
Ajoista
10.1.2013
PDT 12:17 talviaika (UTC-8)
Hollanti 21:17 talviaika (UTC+1)
Ero: 9 tuntia
11.1.2013
PDT 12:01 talviaika (UTC-8)
Suomi 22:01 talviaika (UTC+2)
Ero: 10 tuntia.
Loput saat selvittää itse. Jos se on ylitsepääsemättömän vaikeaa kannattaa ehkä lopettaa keskusteluun osallistuminen. Ihan oikeasti, jos nämä asiat ovat vaikeita ymmärtää, kannattaa pitää pienempää meteliä, ja mielummin pitää korvat auki ja kuunnella. Toinen vaihtoehto on tietysti että trollaat tahallaan ja vain esität tyhmää..
PS. Huomatkaa että tuo PDT eli Pacific Daylight Time ei tässä yhteydessä ole 100% korrekti termi, mutta ajaa asiansa. Ihan siltä varalta että joku keksisi nussia pilkkua tuoltakin kohden.
Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)
Komppaan oldstyleä; tää spekulaatio alkaa mennä a) vääristeltyine tietoineen ja lukuineen sekä b) joko tyhmän esittämisestä tai sitten vain silkasta typeryydestä faktojen ymmärtämisen suhteen, sekä epärelevanttien spekulaatioden esittämisen johdosta naurettavuuksiin
Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)
Pyydän vielä anteeksi noiden numeroiden osalta. Siinä on virhe. Pitäisi ola 1661, eli yksi numero täsmää. 
- PiikkiSika
- Adrian Monk
- Viestit: 2808
- Liittynyt: To Tammi 14, 2016 10:52 pm
Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)
Da'Aarnion koodi 
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !
-
Nicht schuldig
- Adrian Monk
- Viestit: 2535
- Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm
Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)
Hyvä naulataanpa tämä kiinni, 9 tuntia ero, jos lähdetään liikkeelle alueesta "Hollanti"oldstyle kirjoitti:Okei. Verrataampa puhelinnumeron ja IP:n 7 viimeistä numeroa.Nicht schuldig kirjoitti:
Miksi siis tämä aika vaihtelee hieman vajaata 8 tunnin ja 10 tunnin välillä?
IP-puhelinnumero? Siis kumpi se on puhelinnumero vai IP-osoite? Käräjäoikeuden mukaan näyttäisi siltä,että se on puhelinnumero, tosin siinä yksi numero poikkeaa. Näin siis sivulla 582.
Todennäköisyys, että seitsemän numeroa peräkkäin vain yhden erolla ei ole suuri.
Puhelin 2851611
IP 4585166
Molemmisa luvuissa on samoja numeroita, joka on täysin loogista koska numeroita on vain olemassa kymmenen mistä valita. Huomaamme kuitenkin että yksikään numero lukujen välillä ei täsmää. Jos tämä olisi Jokeririvi, siinä olisi nolla oikein. Muun väittäminen olisi epärehellistä.
Näet yhtäläisyyksi siinä missä niitä ei ole.
Noin yleisesti ottaen todettakoon vielä että Puhelinnumerot ja IP osoitteet eivät ole täysin sattumanvaraisia. Operaattorit omistavat tiettyjä numerosarjoja, ja sekä tämä puhelinnumero ja IP-osoite taitaa olla Hollantilaisen KPN operaattorin.
Ajoista
10.1.2013
PDT 12:17 talviaika (UTC-8)
Hollanti 21:17 talviaika (UTC+1)
Ero: 9 tuntia
11.1.2013
PDT 12:01 talviaika (UTC-8)
Suomi 22:01 talviaika (UTC+2)
Ero: 10 tuntia.
Loput saat selvittää itse. Jos se on ylitsepääsemättömän vaikeaa kannattaa ehkä lopettaa keskusteluun osallistuminen. Ihan oikeasti, jos nämä asiat ovat vaikeita ymmärtää, kannattaa pitää pienempää meteliä, ja mielummin pitää korvat auki ja kuunnella. Toinen vaihtoehto on tietysti että trollaat tahallaan ja vain esität tyhmää..
PS. Huomatkaa että tuo PDT eli Pacific Daylight Time ei tässä yhteydessä ole 100% korrekti termi, mutta ajaa asiansa. Ihan siltä varalta että joku keksisi nussia pilkkua tuoltakin kohden.
ja sitten Suomesta 10 tuntia.
Missä IP-osoite on silloin, jos aikaväli on hieman vajaa 8 tuntia?
Ei sitten varmaankaan Suomi tai Hollanti. Näyttäisi siltä, että osoite on matkalla jonnekin?
Mitä tulee näihin lukuihin niin silmääni pisti IP-osoitteen lukujen tietty järjestys. Se, että jossain puhelinnumerossa on samoja lukuja kuin jossain IP-osoitteessa on tietenkin mahdollista, mutta järjestys on kyllä varsin outo yhteensattuma.
Jostain syystä ei sitten tässä ole selvitystä siitäkään, että olisiko paperilapulla ollut puhelinnumero ollut jotenkin käytössä ja missä ylipäätään?
Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)
Ei hei ihan joka pvä, please
12:17pm on päivällä (vaihtuu katsos klo 12iltapväks, got it? Jos sä miinustat minuutit älä tee sitä nyt, mä hankin oma pöytäkirjan ku en enää luota näihin.postaa vaikka tähään se taulukko ni aletaa laskee.
-
muk
Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)
IP-osoite ei matkusta mihinkään. Microsoftin toimittamassa taulukossa näkyy hollantilaisen operaattorin (KPN) ip-osoite. Riippuen paikannuspalvelusta se paikantuu johonkin päin Hollantia, lähelle sitä paikkaa missä käyttäjä on tai sitten ei. KPN ja Hollannin poliisi voivat mahdollisesti selvittää tahon ja/tai paikan, ellei ole esim. prepaid. Asialla ei liene nettidekkarille muuta iloa, kuin tieto, että sähköpostipalveluun on kirjauduttu Hollannista.Nicht schuldig kirjoitti: Missä IP-osoite on silloin, jos aikaväli on hieman vajaa 8 tuntia?
Ei sitten varmaankaan Suomi tai Hollanti. Näyttäisi siltä, että osoite on matkalla jonnekin?
Mitä tulee näihin lukuihin niin silmääni pisti IP-osoitteen lukujen tietty järjestys. Se, että jossain puhelinnumerossa on samoja lukuja kuin jossain IP-osoitteessa on tietenkin mahdollista, mutta järjestys on kyllä varsin outo yhteensattuma.
Liittymä, jonka numero on osin samankaltainen IP-osoitteen kanssa, on saksalaisen T-mobilen (toimii siis myös ilmeisesti hollannissa). Se, että ne muistuttavat toisiaan on silkkaa sattumaa. Operaattorit eivät yhdistele tietokoneiden ip-osoitteita ja puhelinnumeroita jostain syystä keskenään. Siinä ei olisi mitään järkeä. Usko pois vain, sattumaa.
Hollannista ja Marokosta on vierailtu vielä muutaman kuukauden päästä postilaatikossa. Loogisinta olisi, että marokkolaisesta osoitteesta on kirjautunut joko Hollannin pää, tai sitten tuo Suomen (poliisin) osoitteesta sähköpostia aiemmin käyttänyt taho.
-
Nicht schuldig
- Adrian Monk
- Viestit: 2535
- Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm
Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)
Tämä on sinun aiemmin lähettämäsi viesti, jossa oli tämä taulukko. En minä sitä ole tehnyt.pop kirjoitti:Ei hei ihan joka pvä, please12:17pm on päivällä (vaihtuu katsos klo 12iltapväks, got it? Jos sä miinustat minuutit älä tee sitä nyt, mä hankin oma pöytäkirjan ku en enää luota näihin.postaa vaikka tähään se taulukko ni aletaa laskee.
Minä vain ihmettelin oikeastaan lähinnä sitä, että mistä voidaan tietää, että paikka on Hollanti, jossa tämä IP-osoite on. Siinä yhteydessä aloin ihmetellä myöskin sitä, että miksi tämä puhelinumero, joka oli lapulla ja jonka pitäisi johtaa siihen, että tällainen hollantikontakti varmistuisi, menetti yllättäen merkityksensä. Sitten käytännössä lähes samat numerot tietyssä järjestyksessä ilmestyivät IP-osoitteeseen. Tämä on vain ihmettelyä. En tiedä tästä sen enempää kuin mitä olen lukenut käräjäoikeuden tuomiosta. Ehkä tulkintani voi olla monen mielestä erikoinen ja voi ehkä sisältää joitain ongelmiakin, en kiistä tätä ollenkaan. Ja monet asiat eivät varmasti selviä pelkästään käräjäoikeuden tuomiota selatessa. Mutta aivan selvää ei minulle nyt kuitenkaan ole tämä käräjäoikeuden tulkinta tai paremminkin looginen asiayhteys esim. näiden kahden lapuilla olleen puhelinnumeron suhteen.
Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)
http://whatismyipaddress.com/ip/194.45.85.165Nicht schuldig kirjoitti:Tämä on sinun aiemmin lähettämäsi viesti, jossa oli tämä taulukko. En minä sitä ole tehnyt.pop kirjoitti:Ei hei ihan joka pvä, please12:17pm on päivällä (vaihtuu katsos klo 12iltapväks, got it? Jos sä miinustat minuutit älä tee sitä nyt, mä hankin oma pöytäkirjan ku en enää luota näihin.postaa vaikka tähään se taulukko ni aletaa laskee.
Minä vain ihmettelin oikeastaan lähinnä sitä, että mistä voidaan tietää, että paikka on Hollanti, jossa tämä IP-osoite on. Siinä yhteydessä aloin ihmetellä myöskin sitä, että miksi tämä puhelinumero, joka oli lapulla ja jonka pitäisi johtaa siihen, että tällainen hollantikontakti varmistuisi, menetti yllättäen merkityksensä. Sitten käytännössä lähes samat numerot tietyssä järjestyksessä ilmestyivät IP-osoitteeseen. Tämä on vain ihmettelyä. En tiedä tästä sen enempää kuin mitä olen lukenut käräjäoikeuden tuomiosta. Ehkä tulkintani voi olla monen mielestä erikoinen ja voi ehkä sisältää joitain ongelmiakin, en kiistä tätä ollenkaan. Ja monet asiat eivät varmasti selviä pelkästään käräjäoikeuden tuomiota selatessa. Mutta aivan selvää ei minulle nyt kuitenkaan ole tämä käräjäoikeuden tulkinta tai paremminkin looginen asiayhteys esim. näiden kahden lapuilla olleen puhelinnumeron suhteen.
Täältä selviää myös että se on ns. Static IP. Voit vaikka googlettaa mitä "Static IP" tarkoittaa.
Viimeksi muokannut oldstyle, Ke Marras 15, 2017 2:18 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)
Ai mistä tiedetään että hollanista kirjauduttu? Microsoft jo ihan jenkkien vakoilun vuoksi ja monet käytännössä kaikki nettisivut logittavat IP osoitteet mistä niissä on vierailtu. IP osoite vastaa käytännössä puhelinliittymää (edit. teleliittymää, tietokomuodossa seuraavilla eroilla:), erolla että nykyisin on käytössä dynaamiset IP:t esim kännykällä vaihtuu joka kerta. Tätä ei voi tosin yhdistää tilanteeseen jos IP ilmoittaa "esim" helsingin poliisilaitos, kuten tässä tapauksessa. Ongelma on siinä että tuot jatkuvasti hirveän läjän tekstiä aika-, paikka-, teletieto- ym IP- osoitteineen ikäänkuin todisteeksi tajuamatta itse mistä on kyse. Noita on tosi raskasta lukea, tutkia ja bongata virheitä.
Viimeksi muokannut pop, Ke Marras 15, 2017 2:31 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)
Pacific Daylightt Time Kesäaika. UTC-7Nicht schuldig kirjoitti:Hyvä naulataanpa tämä kiinni, 9 tuntia ero, jos lähdetään liikkeelle alueesta "Hollanti"oldstyle kirjoitti:Okei. Verrataampa puhelinnumeron ja IP:n 7 viimeistä numeroa.Nicht schuldig kirjoitti:
Miksi siis tämä aika vaihtelee hieman vajaata 8 tunnin ja 10 tunnin välillä?
IP-puhelinnumero? Siis kumpi se on puhelinnumero vai IP-osoite? Käräjäoikeuden mukaan näyttäisi siltä,että se on puhelinnumero, tosin siinä yksi numero poikkeaa. Näin siis sivulla 582.
Todennäköisyys, että seitsemän numeroa peräkkäin vain yhden erolla ei ole suuri.
Puhelin 2851611
IP 4585166
Molemmisa luvuissa on samoja numeroita, joka on täysin loogista koska numeroita on vain olemassa kymmenen mistä valita. Huomaamme kuitenkin että yksikään numero lukujen välillä ei täsmää. Jos tämä olisi Jokeririvi, siinä olisi nolla oikein. Muun väittäminen olisi epärehellistä.
Näet yhtäläisyyksi siinä missä niitä ei ole.
Noin yleisesti ottaen todettakoon vielä että Puhelinnumerot ja IP osoitteet eivät ole täysin sattumanvaraisia. Operaattorit omistavat tiettyjä numerosarjoja, ja sekä tämä puhelinnumero ja IP-osoite taitaa olla Hollantilaisen KPN operaattorin.
Ajoista
10.1.2013
PDT 12:17 talviaika (UTC-8)
Hollanti 21:17 talviaika (UTC+1)
Ero: 9 tuntia
11.1.2013
PDT 12:01 talviaika (UTC-8)
Suomi 22:01 talviaika (UTC+2)
Ero: 10 tuntia.
Loput saat selvittää itse. Jos se on ylitsepääsemättömän vaikeaa kannattaa ehkä lopettaa keskusteluun osallistuminen. Ihan oikeasti, jos nämä asiat ovat vaikeita ymmärtää, kannattaa pitää pienempää meteliä, ja mielummin pitää korvat auki ja kuunnella. Toinen vaihtoehto on tietysti että trollaat tahallaan ja vain esität tyhmää..
PS. Huomatkaa että tuo PDT eli Pacific Daylight Time ei tässä yhteydessä ole 100% korrekti termi, mutta ajaa asiansa. Ihan siltä varalta että joku keksisi nussia pilkkua tuoltakin kohden.
ja sitten Suomesta 10 tuntia.
Missä IP-osoite on silloin, jos aikaväli on hieman vajaa 8 tuntia?
Ei sitten varmaankaan Suomi tai Hollanti. Näyttäisi siltä, että osoite on matkalla jonnekin?
Mitä tulee näihin lukuihin niin silmääni pisti IP-osoitteen lukujen tietty järjestys. Se, että jossain puhelinnumerossa on samoja lukuja kuin jossain IP-osoitteessa on tietenkin mahdollista, mutta järjestys on kyllä varsin outo yhteensattuma.
Jostain syystä ei sitten tässä ole selvitystä siitäkään, että olisiko paperilapulla ollut puhelinnumero ollut jotenkin käytössä ja missä ylipäätään?
Hollanti talviaika UTC+1
Ero on 8 tuntia.
Tämä on nyt väännetty sulle rautalangasta monta kertaa. Etkö oikeasti muka ymmärrä? Eri maissa vaihtuu kesäaika eri päivinä, ja joissakin maissa se ei ole ollenkaan käytössä. Täytyykö vielä piirtää väriliiduilla paperille?
Onko www.google.fi tuttu? Sieltä löytyy nämäkin asiat.
Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)
Nicht schuldig kirjoitti:oldstyle kirjoitti:Harmi että tästä ei saa palkkaa, jättäisin muuten päivätyön:Nicht schuldig kirjoitti: Jostain syystä ei sitten tässä ole selvitystä siitäkään, että olisiko paperilapulla ollut puhelinnumero ollut jotenkin käytössä ja missä ylipäätään?Aarnio lähti kulunvalvonnan mukaan pois poliisitalon kolmannesta kerroksesta kello 8.18. Neljäkymmentä minuuttia myöhemmin aktivoitiin uusi prepaid-liittymä, jolla pidettiin yhteyttä Hollannin kontaktiin.
Miten syyttäjät todistivat hollantilaisliittymän yhteyden Aarnioon?
Aarnion autotallista löydettiin etsinnässä paperilapulta hollantilaisen prepaidin numero, jonka teletiedoista selvisi suomalaisen prepaidin avaaminen. Käsialavertailussa todettiin, että numero oli todennäköisesti Aarnion kirjoittama.