AWAN MIELIPITEITÄ VAMMOISTA:
======================
Aika ristiriitaisia ja osin virheellisiä. Olen poiminut muutamia copy-paste menetelmällä:
1)
Niin - unohdit kuitenkin mainita että nuo kasvojen murtumat olivat ns. hyväasentoisia murtumia, joissa siirtymää murumakappaleiden kesken ei ole. ... [Kommentti: Asiakirjoista ilmenee, että siirtymää on nimenomaan todettu.]
2)
Gustafsson ei ollut hengityskoneessa, joten neljän päivän tajuttomuus on mahdoton. [Kommentti: Sairaalaan tuotaessa NG ei ollut tajuton vaan oli alentuneessa tajunnantilassa, siis ei tajuton. Tästä eteenpäinkään NG ei ollut tajuton. Sensijaan hänellä arvioidaan olleen noin 4 päivän muistiaukko. Muistiaukon aikana henkilö voi esim. keskustella, tai tehdä yhtä ja toista, mutta ei sitten jälkeenpäin muista siitä itse mitään.]
3)
Käräjäoikeuden päätös ei tee Gustafssonista tomintakyvytöntä - menikö nyt jakeluun ? [Kommentti: Käräjäoikeus tuli siihen tulokseen, että NG oli ollut vammat saatuaan toimintakyvytön perustuen mm. aamulla kl0 9-11 hänet nähneiden silminnäkijöiden kertomuksiin, ja ensiavun antaneen amanuenssi Hassisen lausuntoon sairaalaan tulohetken tilasta, joka oli Hassisen mukaan "alentunut tajunnantila".
4)
Kallonmurtuma - voi aikaansaada - brillen hematooman - mutta se ei aiheuta potilaalle minkäänlaista toimintakyvyttömyyttä. (Nakkikioskivamma) [Kommentti: Tuota eivät aivospesialistit varmaan allekirjoita, ei moni muukaan.]
5)
Älä jaksa naurattaa - Tenovuo ei ole mikään asiantuntija vammakirurgiassa - verrattuna näihin syyttäjän asiantuntijalääkäreihin. [Tenovuo on kuitenkin erittäin tunnustettu asiantuntija aivovammoissa. Mm. tämä muistiaukko liittyy aivovammoihin.]
6)
Ja olen nauttinut jokaisesta kerrasta, kun vääristelijän argumentit loppuu ja herjaaminen alkaa. [Ja kuka sitten herjaa?]
7)
Kontio hoitaa päivittäin pahoinpitelyjen uhreja ja tietää aivan varmasti mitkä pahoinpitelyvammat johtavat aivovammaan ja mitkä todennäköisesti ei. [Ei varmasti tiedä. Epävarmoja arvioita voi esittää. Aivovamma joskus syntyy, joskus ei.]
Niin - Gustafssonin murtumat ovat ihan tarkasti tiedossa - ja ne murtumat ei taida saada minkäänlaista siirtymää leukaan - ei vasemmalle eikä oikealle. [Awan kovasti arvostama Risto Kontio taas vahvistaa, että siirtymää oli syntynyt.
Esitutkintapöytäkirjasta: Leukakirurgian erikoislääkäri Risto Kontio toteaa yhteenvetona Nils Gustafssonin kasvojen ja kaulan alueen vammoista: "Potilas joutunut 5.6.1960 ulkoisen väkivallan kohteeksi. Väkivallan seurauksena potilaalle oli syntynyt alaleuan kaksoismurtuma, jossa toisessa murtumalinjassa on noin 5 mm:n siirtymä. Lisäksi väkivallasta oli syntynyt vasemman poskiluun hyväasentoinen murtuma. Kasvojen pehmytkudokseen oli tullut ainakin kaksi erillistä ruhjetta, toinen vasemmalle huulikulman alueelle ja toinen vasemman posken iholle. ............ ". Siinä sitä ollaan! Kontio vahvistaa, että siirtymää oli. Awan mielestä Kontio on se paras asiantuntija. Ja awa väittää, että siirtymää ei ollut...
----------------------------------------------
Awa kyllä puolustaa erittäin sitkeästi näkemyksiään, että
1) NG:n vammat ovat vain lievät pahoinpitelyvammat
2) NG ei ole ollut tajuton
3) NG:llä ei ole ollut muistiaukkoa
4) NG ei ole ollut oikeasti hypnoosissa
j.n.e.
Asiaa kuitenkin tunnetaan niin paljon, että voidaan todeta noiden näkemysten olevan suurella todennäköisyydellä vääriä.