65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[aivoriihi]

Tassa nyt tyyppiesimerkki, kuinka one wiseass produces another one :

Kommenttini pointti oli se, etta en usko Birgitan shoppaillen pyykkinarua Kampissa, kahlailleen jorpakkoon Ruoholahdessa, tms.

En myoskaan usko etta Birgitta istuu palmun alla nautiskellen mojitoja tai margaritoja, naureskellen omaisilleen, Suomen poliisille ja minfolaisille

[skoone]

...Birgitan katoamisen kolmivuotispaivana, 24.8 2018 satuin tekemaan samantyyppisen matkan metrolla Kamppiin. Leimasin itseni metroon, jain pois Kampissa. ...

Siis tiedät Birgitan leimausaseman? Tuli mieleeni semmoinenkin vaihtoehto, että jospa B vaihtpi suuntaa matkallaan..silloin ei tarvitse mennä leimausten kautta! Olisi vaikka lähtenyt jostain yökyläpaikastaan silloin kun leimaus tapahtui, ajanut seuraavalle metroasemalle ja kääntynut takaisin päin tai sitten ei, vaihtoehtoja on monia..

[aivoriihi]

En toki tieda Birgitan leimausasemaa. En myoskaan ymmarra viestiasi. Anteeksi

[MEG]

...Birgitan katoamisen kolmivuotispaivana, 24.8 2018 satuin tekemaan samantyyppisen matkan metrolla Kamppiin. Leimasin itseni metroon, jain pois Kampissa. ...

Siis tiedät Birgitan leimausaseman? Tuli mieleeni semmoinenkin vaihtoehto, että jospa B vaihtpi suuntaa matkallaan..silloin ei tarvitse mennä leimausten kautta! Olisi vaikka lähtenyt jostain yökyläpaikastaan silloin kun leimaus tapahtui, ajanut seuraavalle metroasemalle ja kääntynut takaisin päin tai sitten ei, vaihtoehtoja on monia..

En pysty täysin seuraamaan järkeilyäsi!
E.m operaation jälkeen hän tietysti voisi taas uudelleen astua alas ja siirtyä toissuuntaiseen junaan. Vaihtoehtoja on monia.

[skoone]

[..
En pysty täysin seuraamaan järkeilyäsi!
E.m operaation jälkeen hän tietysti voisi taas uudelleen astua alas ja siirtyä toissuuntaiseen junaan. Vaihtoehtoja on monia.

aivoriihi ja MEG
Siis B leimaa korttinsa metroasemalla a (ja sanotaan, että oli lähtevinään siihen palaveriin). Me emme tiedä oliko tämä metroasema idässä tai lännessä (olisi siis voinut olla yökylässä jossain kaukana kotoaan). No, B istuu metrossa ja ajattelee. Menee Kampin ohi jo kenties. Palaa sitten ehkä takaisin samalla leimauksella (ei käy ylhäällä leimaamassa välillä) jne. Silloin häntä ei näy kameroissa, paitsi sen yhden kerran kun hän leimaa lippunsa. Mutta jos hän onkin leimannut lippunsa jossain muualla kuin todennäköisellä metroasemalla Viikkiin nähden, tuskin niitä metroasemia on tarkistettu?

[Ryder]

Tassa nyt tyyppiesimerkki, kuinka one wiseass produces another one :

Kommenttini pointti oli se, etta en usko Birgitan shoppaillen pyykkinarua Kampissa, kahlailleen jorpakkoon Ruoholahdessa, tms.

En myoskaan usko etta Birgitta istuu palmun alla nautiskellen mojitoja tai margaritoja, naureskellen omaisilleen, Suomen poliisille ja minfolaisille

Birgitta on sen ikäinen ihminen,että haluaisi ehdottomasti kokea Suomen suven,Juhannuksen.Myös läheisten esim.vanhempien haudat ovat tärkeitä. Olisihan hän ensin myynyt asuntonsa ja ilmoittanut edes siskolleen lähtevänsä palmun alle.

[aivoriihi]

[..
En pysty täysin seuraamaan järkeilyäsi!
E.m operaation jälkeen hän tietysti voisi taas uudelleen astua alas ja siirtyä toissuuntaiseen junaan. Vaihtoehtoja on monia.

aivoriihi ja MEG
Siis B leimaa korttinsa metroasemalla a (ja sanotaan, että oli lähtevinään siihen palaveriin). Me emme tiedä oliko tämä metroasema idässä tai lännessä (olisi siis voinut olla yökylässä jossain kaukana kotoaan). No, B istuu metrossa ja ajattelee. Menee Kampin ohi jo kenties. Palaa sitten ehkä takaisin samalla leimauksella (ei käy ylhäällä leimaamassa välillä) jne. Silloin häntä ei näy kameroissa, paitsi sen yhden kerran kun hän leimaa lippunsa. Mutta jos hän onkin leimannut lippunsa jossain muualla kuin todennäköisellä metroasemalla Viikkiin nähden, tuskin niitä metroasemia on tarkistettu?

Poliisin kertoman mukaan Birgitta ei ollut yokylailemassa missaan, vaan miesystava oli yokylailemassa Birgitan luona ja kertoi lahteneensa aikaisin aamulla kotiinsa.

Lisaksi 2015 ei viela ollut mitaan lansimetroa, lantisin metroasema oli Ruoholahti, mika on seuraava asema Kampista ja vain kivenheiton paassa, taitaa olla 1 minuutin ajomatka ko. asemien valilla.

[skoone]

...

Poliisin kertoman mukaan Birgitta ei ollut yokylailemassa missaan, vaan miesystava oli yokylailemassa Birgitan luona ja kertoi lahteneensa aikaisin aamulla kotiinsa.

Lisaksi 2015 ei viela ollut mitaan lansimetroa, lantisin metroasema oli Ruoholahti, mika on seuraava asema Kampista ja vain kivenheiton paassa, taitaa olla 1 minuutin ajomatka ko. asemien valilla.

Siis, miesystavan (!) sana on siis satavarma.
Lisaksi satun tetamaan tasan tarkkaan Lansimetron tarinan ja mita merkitysta silla on pitkako vali Kampilla ja Ruogholahdella on? Ehka B seilasi edestaa metrossa ja mietti asioita.

Ilmoitan nyt, etta en viitsi enaa jauhaa tasta asiasta. Pysykaa niissa ajatuksissa mitka mieleenne sopii

[aivoriihi]

Anteeksi skoone, jos loukkasin tunteitasi. Ei ollut tarkoitus olla ylimielinen.

[Hauki]

Missäs tämä miesystävä asuikaan ja oliko hänellä meno kesäpaikalleen, Ylä-Savoon, vai miten? Miksi mulla on sellainen muistikuva.
Sitten hurja, tuulesta temmattu spekulaatio; Pirttikoskelta löytynyt ruumis tai sen osat, ovat Birgitta, joka on lempattu matkalla sinne Savoon. Hämäyksenä on ajettu Tampereen puoleisen reitin kautta, Lahden sijaan, joka kai vähän suorempi reitti. Mulla ei jostain syystä Google maps oikein toimi tällä hetkellä. Metrokortti on käyty leimaamassa, mutta ei matkustettu mihinkään. Puhelin laitettu metron kyytiin, jossa siitä klo 17 on loppunut akku. Metrojuttuja tietävät voinevat kertoa, onko tämä mahdollista, minä kun en niillä ole liikkunut ja viime Hesan reissustakin jo aikaa.

[Eilisaamu]

En tiedä muistanko oikein,mutta jotenkin mielikuva että se kesäpaikka olisi Hankasalmella. Ei siis Ylä-Savossa. Mutta joo jotakuinkin Lahden kautta ajellen sieltä varmaan Hesaan ajaisi. Mutta ei Tampereen kauttakaan hirveetä mutkaa tee jos aikaa haluaa.

Tosin itse en usko miesystävän liittyvän Been katoamiseen, on selkee fakta ja looginen, tuo matka sovittuun tapaamiseen. Leimaus ja puhelimen linkittyminen.
Sitten katoaminen.
Taustalla vielä bisnesasiat niin ei se nyt ihan kaukaa ole haettu vaikka jonkun ruotsalaisen rikosjännärin tosta saisi kasaan.

[TiiaStiina]

En muista että Hankasalmea olisi mainittu ainakaan tässä ketjussa.

Mitä jos Birgitta nousi metroon, mutta kännykkä putosi tai varastettiin? Sen johdosta hänen reittinsä olisi voinut muuttua, mutta hän ei saanut enää ilmoitettua ettei tulisikaan tapaamiseen. Joku olisi sitten heittänyt kännykän roskiin sopivalla suunnalla. Birgitan reitin muututtua kännykän katoamisen johdosta hänen oma katoamisensa ei olisi enää aivan yhtä suuri mysteeri tai mahdollisia suuntia on enemmän.

[skoone]

En muista että Hankasalmea olisi mainittu ainakaan tässä ketjussa.

Mitä jos Birgitta nousi metroon, mutta kännykkä putosi tai varastettiin? Sen johdosta hänen reittinsä olisi voinut muuttua, mutta hän ei saanut enää ilmoitettua ettei tulisikaan tapaamiseen. Joku olisi sitten heittänyt kännykän roskiin sopivalla suunnalla. Birgitan reitin muututtua kännykän katoamisen johdosta hänen oma katoamisensa ei olisi enää aivan yhtä suuri mysteeri tai mahdollisia suuntia on enemmän.

TiiaStiina, varteenotettava vaihtoehto tuo esittämäsi juttu!
Hankasalmi on ilmeisesti napattu miesystävän fb-sivuilta...

[Bohemian Rhapsody]

Itse olen ollut käsityksessä, että olisivat olleet yhdessä mökillä ja tästä jo aiemmin sanoin, että aikajana voisi täten olla pidempi katoamiseen. Olenko siis nähnyt vain unta mökkiviikonlopusta vai lukenut jostain? Joten tutkin asiaa.

Eräästä nettikeskustelusta napattua;"Tiedän, että Birgitta ja ex-miesystävä olivat reisussa Hämeessä, pienemmässä kaupungissa."

Muutamia olennaisia seikkoja vielä vanhoista uutisista, en nyt toista matkakortin käyttöä;

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708 ... 2_u0.shtml
"Poliisin tiedossa ei ole mitään asiaa, joka selittäisi Silanderin katoamisen. Silanderin miesystävä on kertonut poliisille, ettei pariskunnalla ollut katoamisaamuna riitaa mistään. Silanderin lähipiiriin kuuluu myös sisko, eikä hänenkään tiedossa ole mitään, mikä selittäisi katoamisen. Muuta perhettä Silanderilla ei poliisin mukaan ole."

"Silander ei esimerkiksi ollut perunut seuraavia sovittuja asiakasaikojaan. "

Olisiko hän jättänyt tekemättä näin ja miksi?



https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001247790.html

"Yli 65-vuotiaan naisen viimeisistä liikkeistä tiedetään vähän. Viimeisin varma näköhavainto Silanderista on katoamista edeltävänä päivänä. Silanderin miesystävä oli viettänyt hänen kanssaan aikaa."

Hetkonen, siis edelliseltä päivältä näköhavainto, vaikka mies lähti vasta samana aamuna?
Ja ylimmässä uutisessa näin sanottiin tapahtuneen ilman riitaa. Vai oliko kyse puhelinkontaktista.


"Poliisi pyytää edelleen havaintoja Silanderista, vaikka Kruskopf pitää epätodennäköisenä, että nainen löytyisi enää hengissä. Hän ei voi kommentoida asiaa tarkemmin. Tapaukseen ei epäillä liittyvän rikosta."

Oliko syytä epäillä itsetuohoisuutta.

[Tähtisade]

Tämä on ehkä “foliohattuilua”, mutta minulla on ollut aina sellainen aavistus, että joku taho on johtanut poliisia tietoisesti/vahvasti harhaan esim. itsetuhoisuutta/omaehtoista katoamista uskottelemalla.

Perustan tämän mm. sille, että poliisi julkaisi katoamisilmoituksen vasta yli kolme viikkoa katoamisen jälkeen. Mitään järkevää selitystä tälle asialle ei ole. Sitä on myös toimittaja tutkinnanjohtajalta tiedustellut, mutta vastausta tähän ei ole tullut. Toki kyseessä voi olla puhdas unohdus, mutta melkoisen kohtalokas sellainen.

Lisäksi kampaamorakennuksessa etsintää tehnyt Hyöppönen antoi kryptisen lausunnon tutkimusten päättämisestä. Medialle on toki alusta alkaen kommentoitu, ettei mikään selitä asiaa, mutta minusta tutkinnanjohtajan lausunnoissa on tapahtunut selkeää muutosta. Jos alun alkaen on sanottu, että mikään ei selitä mutta rikosta ei epäillä, ei enää viime haastattelussa (Ilta-Sanomat) rikosta suljettu pois niin äänekkäästi, vaan sille annettiin jopa mahdollisuus. Edes teoreettinen.

Olen kuullut myös huhun visiitistä Hämeeseen. Sain yksityisviestin asiasta, jota en avaa enempää. Jos asianomainen henkilö haluaa, tuokoon itse keskusteluun tämän esille. Sen voin varmaan sanoa ketään/mitään paljastamatta, että tämän huhun mukaan Birgitta ja miesystävänsä olisivat käyneet Hämeenlinnassa katoamista edeltävänä viikonloppuna. Tämä oli minusta järisyttävää, koska näin aiemmin unen, jossa Birgitta löytyi (ruumiina) juuri Hämeenlinnasta.

AI NIIN:
Bohemian Rhapsody, tuo IS:n "katoamista edeltävänä päivänä" on asiavirhe, jonka IL puolestaan oikoi samana päivänä artikkelissaan.