Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

[Ehtivä]

No se voi tarkoittaa tietenkin vain sitä kun ei itsekään tiedä miten asia on, onko kuollut vai elääkö jossain.

Juuri näin. Eiköhän ole kuolleeksi julistettu ajat sitten, mutta eihän se edelleenkään mitään pistettä asialle anna, kun hauta on tyhjänä. Näin ainakin voisin omallakin kohdalla kuvitella.

Varmasti "tietää" Haantien olevan kuollut, mutta katoaminen onkin jo monta kertaa vaikeampi asia.

[Dope Boy]

Olikohan tappajalla sitten alkoholisoitunut tummatukkainen äiti jonka takia hän "kosti" näille naisille koska ei voinut syystä tai toisesta tehdä sitä äidilleen.

[dazu]

^Ilmeisesti ainakin KRP uskoo jotenkin näin olleen. Tosin tässä on se, että äidin ei ole tarvinnut olla ollut alkoholisoitunut. Voi olla, että äiti on ollut muuten vain dominoiva luonne ja nämä alkkismuijat ovat sitten tappajan päässä symboloineet tätä äitiä... Tappaja on saattanut olla itse ollut alkoholisti, joka on liikkunut päihdeongelmaisten naisten kanssa, mitä kautta päihdeongelmaiset naiset ovat tulleet hänelle tutuiksi ja sitäkautta valikoituneet "äidin korvikkeiksi", joille hän on kostanut tätä äidin aiheuttamaa vihaa ja katkeruutta.

Itse olen myös vähän epäillyt sellaista, että kun uhreiksi on valikoitunut erityisesti tummatukkaisia naisia niin, että tämä tummatukkaisuus saattaisi viitata enemmänkin miehen entiseen vaimoon, tai naisystävään, kuin äitiin.
Mielestäni myös se, että miehellä on ollut vahvasti tämän anger excitation luokan sarjamurhaajan piirteitä, voi viitata tummien hiuksien omistajana enemmän muijaan, kuin äitiin.
Esimerkiksi Bundy menee anger excitation luokkaan ja hän tappoi tummatukkaisia opiskelijatyttöjä, joilla oli jakaus keskellä. Bundyn uhrithan symboloivat hänen ensimmäistä tyttöystäväänsä.

Uhrien iän pohjalta on vaikea profiloida tekijää, koska Lukkarinen oli noin 28-vuotias ja vanhemmat uhrit 40 ikävuoden paikkeilla.
Uhrien ikä ei mielestäni paljasta sitä, oliko vihan alkuperä äiti, vai vaimo, koska tekijä oli 30-45-vuotias ja naisten ikä suhteessa miehen ikään olisi voinut näin ollen ihan hyvin viitata kumpaan tahansa.

Minun paras veikkaukseni on, että miehellä oli pohjalla dominoiva äiti ja siinä päällä vielä vittumainen vaimo. Alunperin se viha naisia kohtaan juontui äidistä, mutta vaimo antoi vihan kohteelle tummat hiukset.
Mies on tosiaan melko varmasti ollut alkoholisti, koska lähes kaikki sarjamurhaajat ovat alkoholisteja ja sitäkautta miehen uhrit ovat olleet alkoholisteja... mies on osannut saalistaa juuri päihdeongelmaisia naisia, koska on viettänyt näiden kanssa paljon aikaa.

[Dope Boy]

No sittenhän näissä juoppopiireissä missä hän on oletettavasti pyörinyt jotkut ainakin tietävät tekijän, jos edes ylipäätään näin on. Ja kyllä hänellä jotain apureita todennäköisesti on ollut, eli tulemme johtopäätökseen että useampi henkilö tietää tekijän.

[isoäiti]

-Minua kuskanneeseen mieheen tuo dazun profilointi osuu siten että hänen ensimmäinen vaimonsa on saattanut olla jonkin asteen alkoholin väärinkäyttäjä. Huonot välit hänellä exään oli, omin korvin kuulin kun kertoi ex vaimostaan. Muuten tuo mies ei tietääkseni alkoholisoituneiden naisten kanssa ollut tekemisissä. Kysyi kylläkin minulta kerran pidänkö tummista vai vaaleista.

Niin en tiedä tuon kaverin äidin enkä ensimmäisen vaimonkaan hiusten väriä.

Kerran tuo mies "huolissaan" mainitsi minulle, jonkun yrittävän laittaa tekosensa mun (hänen) piikkiini, mitkähän ja kenen tekemät tekoset? ja miksi hänen kontolleen?

Meinasi jäädä pois tämä että jos useampi on tietoinen tästä lukkarisen surmasta hellu mukaan lukien niin on hiukan jo ihme se ettei tekijä ole jäänyt jo kiinni.

[Dope Boy]

Jonkin asteiseen päihdeongelmaan viittaa myös se että hän oli tarjonnut jotain lääkkeitä (bentsoja?) Hellulle ajomatkan aikana. Tai sitten hän halusi poistaa lääkkeillä sen jännitystilan itseltään kun tappohommiin lähti. Tietenkin tarjosi varmaan muillekkin uhreille että ovat mahdollisimman sekasin.

[dazu]

Dope Boylle, että en oikein näe, että tekijällä olisi tarvinnut olla mitään kaveria hommissaan. Eihän tämä tekijänä poikkea mitenkään muistakaan tuhansista yksin toimineista vastaavanlaisista rikollisista.

Tuosta lääkkeiden käytöstä olen samaa mieltä, että se viittaa johonkin lääkkeiden väärinkäyttäjään... Jos lääkkeet ovat olleet rauhoittavia, niin äijä on saattanut niillä rahoittaa itseään ja toisaalta uhria, jolloin voisi ehkä ajatella, että lääkkeet toimivat teon aikana miehen eduksi ja uhria vastaan... Hellun tapauksessa lääkkeet taisivat kuitenkin toimia Hellun eduksi.

Lääkkeet ja Lukkarisen murhan tekotapa yhdessä voisivat viitata johonkin terveydenhuoltoalan ammattilaiseen ja tätä asiaahan on täällä paljon spekuloitukin aiemmin. Luulen kuitenkin, että todennäköisempää on, että tekijä ei ollut terveydenhuoltoalan ammattilainen.

Oman mielenkiintoni on herättänyt Murha.infossa aikaisemmin mainittu Hikiällä maatilalla asunut 1954 syntynyt herra nimeltä Laine, joka ajoi 2008-2009-aikoihin autollaan metsään Lukkarisen surmapaikan lähellä sillä seurauksella, että henki lähti.
Miehellä oli 90-luvun alussa vaalea porrasperäinen sedan, hänellä oli tummat hiukset, hän harrasti metsästystä ja hän jätti jälkeensä 80-luvun loppupuolella syntyneen pojan, jonka kanssa hän ei ollut ollut tekemisissä pojan varhaislapsuuden jälkeen. Mies oli pilleristi ja hänen entinen vaimonsa oli ollut alkoholisti.
Mies oli kerran tappanut ja silponut sian puukolla... Miehen maatilan alueelle oli haudattu useita autoja ja lukuisia eläimenraatoja maahan.
Mies oli sulkeutunut luonne ja viime vuosinaan erakko. Selvinpäin oli kai ok, mutta viinaa saadessaan muuttui.

[metsätonttu]

Oman mielenkiintoni on herättänyt Murha.infossa aikaisemmin mainittu Hikiällä maatilalla asunut 1954 syntynyt herra nimeltä Laine, joka ajoi 2008-2009-aikoihin autollaan metsään Lukkarisen surmapaikan lähellä sillä seurauksella, että henki lähti.
Miehellä oli 90-luvun alussa vaalea porrasperäinen sedan, hänellä oli tummat hiukset, hän harrasti metsästystä ja hän jätti jälkeensä 80-luvun loppupuolella syntyneen pojan, jonka kanssa hän ei ollut ollut tekemisissä pojan varhaislapsuuden jälkeen. Mies oli pilleristi ja hänen entinen vaimonsa oli ollut alkoholisti.
Mies oli kerran tappanut ja silponut sian puukolla... Miehen maatilan alueelle oli haudattu useita autoja ja lukuisia eläimenraatoja maahan.
Mies oli sulkeutunut luonne ja viime vuosinaan erakko. Selvinpäin oli kai ok, mutta viinaa saadessaan muuttui.

Itse en ole tähän keskusteluun (Laine) aiemmin kiinnittänyt huomiota tai muuten kuullut. Onkohan kyseinen henkilö ollut poliisin tutkinnan alla? Hikiä on sen verran pieni paikkakunta, että jos poliisi on suorittanut rutiininomaisen seulonnan, niin noilla lähtötiedoilla (1950-1959 syntynyt mies, metsästysharrastus, vaalea porrasperäinen autoa, pieni lapsi, asuinpaikkakunta Hikiä) seulottu joukko on rajallinen. Puhutuaan korkeintaan kymmenistä, ei missään tapauksessa sadoista henkilöistä. Ja luultavasti pienestä kymmenluvusta eikä alle kymmenkään ole mahdottomuus jos oletetaan, että metsästysharrastus rajaa joukkoa tehokkaasti. Jos auto-onnettomuudessa on ollut viitteitä tahallisuudesta, niin sen jälkeen osumajoukko on tasan yksi henkilö, minkä olisi luullut viimeistään kiinnittävän poliisin huomion.

Nopealla googlauksella löysin tilaston, jossa Hikiäntiellä oli tapahtunut 2008-2012 yksi kuolemaan johtanut onnettomuus, mutta siinä tilastossa ei ollut sen tarkempaa dataa miten onnettumuus oli tapahtunut ja oliko edes kyseessä auto-onnettomuus. Paikasta päätellen voi olettaa, että auto-onnetomuus olisi kyseessä. Onnettomuuskohta oli ehkä kilometrin päässä Lukkarisen löytöpaikalta Hyvinkään suuntaan. Etäisyys arvio saattaa hieman heittää, en mittailut sitä sen kummemmin, mutta mennee 500-1500 metrin haarukkaan varmasti.

[dazu]

^Täältä löytyy tietoa tästä Laineesta: https://murha.info/phpbb2/memberlist.ph ... le&u=13441

Nimimerkki Joskarin kaikki foorumille kirjoittamat viestit koskevat tätä henkilöä.

Joskar mainitsee myös lisäyksenä noihin edelliseen viestiini kokoamiini tietoihin, että Laine on asunut jossain vaiheessa myös Heinolassa.

Tämä Laine on nyt neljäs, tai viides Hikiällä asunut henkilö, jonka olen huomannut keskustelupalstoilla yhdistetyn näihin rikoksiin.
Lisäksi useaan kertaan on mainittu Hikiältä kotoisin ollut henkilö, joka liikkui Järvenpään alueella ja jonka Hikiällä asunut isoveli syyllistyi useisiin seksuaalirikoksiin.

Hyvää työtä metsätontulta onnettomuustilastojen esiin kaivaminen. Tuo tieto, että alueella tosiaan on tapahtunut tällainen kuolemaan johtanut onnettomuus, viittaisi Joskarin antaman tiedon todenperäisyyteen.
Joskarin mukaan tässä on siis ollut epäilyä, että kyseessä olisi ollut itsemurha.

Joskar antaa viestissään sellaisen kuvan, että mies on ollut poliisin tuttu aiemmilta vuosilta, mutta että hän ei ole miehestä poliisille ilmoittanut tähän sarjamurhaajaan liittyen.

[Ciccarelli]

Olen hiukan lyhennellyt lainauksia tilaa säästääkseni. Mutta muuten ne ovat alkuperäisessä muodossa.

Itselläni on/oli tiedossa eräs henkilö jonka kyydissä olin 70 luvun puolissa välin.
Parisen vuotta sitten olen tapauksesta viranomaisille kertonut, mutta nyt olisiko kuukausi taaksepäin sain yllättäin tietooni tuon kaverin tarkemmat tiedot, nimen sekä ammatin lisäksi.
Noilla tiedoilla sain selville miehen menehtyneen 2010. Hiukan harmitti se että päivitin tietoja viranomaisille kun muistin jotain uutta vaikkakin aina ajattelin että onkohan kaveri hengissäkään. Minä kohtasin tuon kaverin uudestaan parisen kymmentä vuotta sitten, ja tunnistimme toisemme mutta asiasta oltiin vaiti . Sen jälkeen on elämä kuljetellut.
Niin että minulla on ihan omakohtaiset ja itse saadut tiedot, ei poliisin vuotamat.

Olet ollut tämän tyypin kyydissä kerran, ja kerran tavannut myöhemmin sattumalta, mutta myöhemmin kirjoitat näin:

-Minua kuskanneeseen mieheen tuo dazun profilointi osuu siten että hänen ensimmäinen vaimonsa on saattanut olla jonkin asteen alkoholin väärinkäyttäjä. Huonot välit hänellä exään oli, omin korvin kuulin kun kertoi ex vaimostaan. Muuten tuo mies ei tietääkseni alkoholisoituneiden naisten kanssa ollut tekemisissä. Kysyi kylläkin minulta kerran pidänkö tummista vai vaaleista.

Niin en tiedä tuon kaverin äidin enkä ensimmäisen vaimonkaan hiusten väriä.

Kerran tuo mies "huolissaan" mainitsi minulle, jonkun yrittävän laittaa tekosensa mun (hänen) piikkiini, mitkähän ja kenen tekemät tekoset? ja miksi hänen kontolleen?

Mainitset hänen myös joskus keskustelun yhteydessä tiuskaisseen että jättihän tekijä johtolangan. Eli olet siis ollut tämän kaverin kanssa useamminkin tekemisissä? Ilmeisesti samoista porukoissakin mutta vasta myöhemmin sait tietää hänen nimensä ja syntymäajan, perhesuhteet, sukulaiset Helsingissä ja mitä kaikkea sitä nyt olikaan.

Täällä on noussut esille nekrofilia ?. Itsekin käväisin tutustumassa aiheeseen joku aika sitten.
Rajua (sairasta) touhua tuo nekrofilia. Tuli selailtua aiheeseen liittyviä juttuja YouTubesta
ja mieleen nousi kysymys ?mitä kaikkea tuonne You Tubeen saa laittaakin jotain rajaa voisi olla. elämäni aikana yhden tällaista harrastaneen olen tavannut 70 luvun puolissa välin, varmaan jo manan majoilla. hän kylläkin vastaa sarjamurhaajasta annettuja tuntomerkkejä.

Missähän piireissä setä-täti pyörii kun nekrofiilejäkin treffailee.. se ei kuitenkaan ole sellainen perus hyvänpäiväntuttujen tervehdys "moi, mä nain raatoja!" Ehkäpä tekijä tosiaan on transu, niinkuin mietit aikaisemmin. Isoäiti olikin isoisä, luultavasti fantasioit olevasi nainen. Osa vihjailuistasi voi olla aivan totta, ehkäpä tekijä halusi leikkiä naisen sukupuolielimillä ja käyttää naisten laukkuja. Toistuvasti mainitset että epäilemäsi tekijä on kuollut vuonna 2010. Eipä ole tainnut kuolla.

No sain tähän vähän esiin faktaa joka on teille muille tietysti fiktiota. Sain myös purkaa turhautuneisuuttani. Kiitos siitä. Niin ja voinhan minä kaikessa turhautuneisuudessani olla pelkkä trolli vain, tai ehkäpä ihan jotain muuta kuin....

Jotain muuta. Nimenomaan. Henkilö joka silpoi Tuula Lukkarisen. Amen

[dazu]

Nopealla googlauksella löysin tilaston, jossa Hikiäntiellä oli tapahtunut 2008-2012 yksi kuolemaan johtanut onnettomuus, mutta siinä tilastossa ei ollut sen tarkempaa dataa miten onnettumuus oli tapahtunut ja oliko edes kyseessä auto-onnettomuus. Paikasta päätellen voi olettaa, että auto-onnetomuus olisi kyseessä. Onnettomuuskohta oli ehkä kilometrin päässä Lukkarisen löytöpaikalta Hyvinkään suuntaan. Etäisyys arvio saattaa hieman heittää, en mittailut sitä sen kummemmin, mutta mennee 500-1500 metrin haarukkaan varmasti.

Löysin tarkempaa tietoa asiasta... Tämä mainitsemasi Hikiäntien onnettomuus ei ainakaan ole tämä Joskarin mainitsema tapaus, koska tuossa Hikiäntien onnettomuudessa kuollut oli ollut iäkäs nainen.
Vielä en lähde julistamaan Joskaria trolliksi, vaan veikkaan, että hänen mainitsemansa onnettomuus ei tapahtunut Hikiäntiellä, vaan jollain muulla tiellä.

[dazu]

Kun tässä nyt on yritetty etsiä lehtijutuista jotain selitystä sille, minkä takia poliisi on tutkinut Haantien tapausta osana sarjamurhaajajuttua ja, minkä takia poliisi on etsinyt Haantien ruumista Hikiältä, niin laitanpa tähän nyt vielä toistamiseen tänne jo 9 vuotta sitten postatun Aamupostin artikkelin, josta vastaukset kysymyksiin löytyvät:

Poliisi uskoo löytävänsä Hikiän sarjamurhaajan

16.07.2008 8:00

JARKKO MALIN
Epäilykset vahvistuivat. Aamuposti kertoi viime vuoden heinäkuussa, että vuoden 1991 Hikiäntien surma oli vahvistumassa sarjamurhaajan työksi.

Rikosylikonstaapeli Jorma Hautala Keskusrikospoliisista on Järvenpään ja Hikiän välillä liikkuneen sarjamurhaajan jäljillä. Hän uskoo, että raaka juttusarja selviää.

–Kyllä me löydämme hänet. Minulla on tähän vahva usko. Ei tätä työtä kannattaisi tehdäkään, jos ei näin ajattelisi.

Hautalan tarkoittama tekijä oli 15 vuotta sitten 30–40-vuotias sulkeutuneen oloinen mies, joka liikkui valkoisella japanilaisvalmisteisella autolla. Auton takapenkillä on ollut lastenistuin.

Poliisin teorian mukaan hän syyllistyi vähintään kolmeen selvittämättömään, naiseen kohdistuneeseen väkivaltatapaukseen vuosina 1990–1993: kahteen murhaan ja yhteen raakaan pahoinpitelyyn.

Kaikki kolme tapausta liittyvät Järvenpäähän ja Hausjärven Hikiän kylään. Kaikilla uhreilla on tummat olkapäille ulottuvat hiukset.

Marraskuussa 1990 40-vuotiaan naisen onnistui paeta pahoinpitelijältä Hikiän kylässä. Nainen oli noussut tuntemattoman miehen autoon Järvenpäässä. Mies lupasi viedä naisen kotiin Riihimäelle.

Mutta hän ajoikin syrjäiselle metsätielle, jossa kumpikin nousi autosta. Mies alkoi pahoinpidellä naista ja hakkasi tätä muun muassa päähän. Nainen pyristeli vastaan ja hänen onnistui paeta raakalaiselta.

Viisi kuukautta myöhemmin 18. huhtikuuta 1991 28-vuotiaan tuusulalaisen Tuula Lukkarisen ruumis löytyi läheltä 40-vuotiaan pahoinpitelypaikkaa. Poliisin mukaan hänet on surmattu erittäin raa´alla tavalla.

Lukkarinen oli lähtenyt edellisenä päivänä lomalle Kellokosken sairaalasta. Viimeinen havainto hänestä on Järvenpäästä Alkon silloisen myymälän edustalta.

Nainen hävisi ravintolan edustalta jälkiä jättämättä.

Kolmas uhri on Maarit Haantie, joka katosi perjantaina 13.8.1993. Poliisi on etsinyt hänen ruumistaan samalta seudulta, jossa kaksi edellä mainittua tapausta sattuivat.

Haantie lähti Riihimäeltä viisihenkisessä seurueessa viettämään iltaa Järvenpäähän. Hän ei kuitenkaan päässyt sisään ravintola Zapataan, ja joutui suukopuun ovimiehen kanssa. Kello oli 22. Haantie hävisi paikalta, eikä hänestä ole sen jälkeen havaintoa.

Haantien laukku löytyi myöhemmin hyvinkääläisestä ravintolasta.

Rikosylikonstaapeli Hautalan mukaan tutkinnalliset syyt estävät häntä kertomasta, miksi poliisi epäilee myös Haantien päätyneen lopulta Hikiälle.

Kun näistä tapauksista on kerrottu lehdissä ja televisiossa, poliisi on saanut paljon uusia vihjeitä.

–Meillä on nyt tiedossa useampiakin tapauksia, jossa naisille on tarjottu samalla tavalla autokyytiä. Niissä on yhtymäkohtia edellä mainittuihin tapauksiin.

BOLDAUKSET OVAT OMIANI.

Mielestäni tästä artikkelista selviää aika selkeästi se, että poliisilla on jotain materiaalia, mikä yhdistää Haantien samaan tekijään ja mahdollisesti Hikiään.
Tämä asia tosin pitäisi olla maalaisjärjellä ajatellenkin jo selvää, että jotain perusteita siellä täytyy olla, kun ovat vuosikymmeniä kaivaneet siellä Hikiän metsissä löytäen jopa kaikenlaisia argeologisia kohteita...

[isoäiti]

Hyvää huomenta hyvä CICCARELLI. Olet sitten kalaan lähtenyt, nimittäin tietoja kalastelemaan.
No pitäähän sulle nyt jotain tiputella sain sen verran hyvät naurut viestisi loppu kommentista.

Olin juu melki päivittäin tuon miehen kanssa tekemisissä jonkin aikaa, tiesin nimen ja jotain muuta mutten tarkempaa osoitetta enkä syntymä aikaa. Henkilö historiasta puhumattakaan.

(Kun ilmoitin tietoni ja kokemukseni krp:lle en tiennyt oliko mies vielä elossa. Ymmärrän senkin miksi on herättänyt kysymysmerkin kuulijalle vihjepuhelimen toisessa päässä kun soittaja onkin mies, mutta näin se nyt vaan aikoinaan meni. Huomaat kai CICCARELLI ja muutkin lukijat että tämä ei ole vain sinulle(teille muille minfolaisille) vaan myös viran omaiselle joka ehkä lukee tämän)….

Kun liityin minfoon en silloinkaan tiennyt onko tyyppi elossa vai ei, huolimatta siitä että tiesin hänen nimensä, ammattinsa ja sivutoimensa.(nyt pitää muistaa myös minfon säännöt)

Tänä keväänä v2018, sain selville että kaveri on kuollut 2010.

Hiukan myöhemmin kuluneena kesänä 2018, sain sattuman kaupan kautta hänen tarkemmat tietonsa ja osan henkilö historiaansa käsiini.

Nyt tiedän hänen hautapaikkansakin, sain sen selville syntymä ajan ja paikan sekä osoitteen avulla.

Nekrofiiliin törmäsin hämeen läänin vankilassa nuoruudessani, hän oli siellä vangittuna ja kait sitten minäkin, mutta minä en ollut se nekrofiili enkä ole sellaiseksi vieläkään muuttunut.
Olin silloin niin nuori että sain niin sanotun aamumakkaran puuroni kanssa, sentin vahvuisen siivun lauantaimakkaraa. Vai oliko se niin että muut saivat yhden mutta minä kaksi siivua.

Turhautuneisuuttani en pura minfolaisiin vaan viran omaisiin. Jos kerta näitä lukevat niin arvaavat kuka olen. Jotkut lauseet on heille tarkoitetut.

Kun luet tarinani ja kokoat palat yhteen voit päätellä miksi nimimerkkini on isoäiti vaikka olen mies. Enhän tähän leikkiin lähtiessäni tiennyt onko mies elossa vai ei, joten oman
turvallisuuteni takia. Nyt kun tiedän hänen kuolleen olen avautunut hieman enemmän.

Amen on hyvä laittaa textin loppuun mutta nyt se herätti vain asia yhteydestä johtuen hyvän tuulisen tirskahduksen. Voi hyvää päivää sentään...….no saat anteex.

Ikää minulla on sen verran että parasta ennen käyttö päivä on jo ohitettu, mutta iästäni johtuen olen kaikenlaista ehtinyt nähdä ja kokea. Mutten transuna thihih voi kauheeta. Olen kylläkin nähnyt transuja hui sentään, tätihän puhuu sedän äänellä, mitä kummaa.

Toivottavasti sait jotain haaviin CICCARELLI. Ja onhan tässä nyt hiukan selvennystä tarinaani muillekin lukijoille. Nyt juon aamukahvikseni kylmää neskafeeta, maistuis varmaan teillekin.

[Ciccarelli]

Nekrofiiliin törmäsin hämeen läänin vankilassa nuoruudessani, hän  oli siellä vangittuna ja kait sitten minäkin, mutta minä en ollut se nekrofiili enkä ole sellaiseksi vieläkään muuttunut.
Olin silloin niin nuori että sain niin sanotun aamumakkaran puuroni kanssa, sentin vahvuisen siivun lauantaimakkaraa. Vai oliko se niin että muut saivat yhden mutta minä kaksi siivua.

Ei se ole aamumakkara, vaan tulolenkki mitä ilmeisesti olet saanut.. luultavasti olet tavannut tämän epäiltysi linnan pahnoilla silloin 90-luvulla, perustan ajatukseni tähän:

Kerran tuo mies "huolissaan" mainitsi minulle, jonkun yrittävän laittaa tekosensa mun (hänen) piikkiini, mitkähän ja kenen tekemät tekoset? ja miksi hänen kontolleen?

sekä tähän:

Huomenta. Kiitos vaivan näöstänne tuohon köysi juttuun.
Yhdeksänkymmentä luvun lopulla kuuntelin keskustelua jossa keskusteltiin haantiestä ja lukkarisesta sekä ravintola Zapatasta jossa haantie viimeksi nähtiin. Samassa keskustelussa pohdittiin myös sitä kuka olisi mahdollinen tekijä. Tuohon tuo minua kyydinnyt mies harmistuneena tiuskaisi muille keskustelijoille JÄTTIHÄN SE JOHTOLANGAN. Tämä mies kuunteli hiukan sivussa muiden keskustelua.  Mutta jotain oli keskustelussa joka sai hänet tuon asian päästämään suustaan,selvästi harmistuneen oloinen oli, jotenkin tuo keskustelu vaivasi häntä ja sai hänet harmistumaan. Muuten hän vain kuunteli harmistuneen oloisena muiden keskustelua,lukuun ottamatta tuota tiuskaisua johtolangasta. Minulle tulee tuosta lauseesta mieleen se köysi, mutta saattoihan hän tarkoittaa muutakin. Mutta jos tarkoitti köyttä niin mistä tiesi jos köydestä ei oltu julkisesti annettu tietoa.

Tuo ensimmäinen missä epäilty kertoo "huolissaan" jonkun yrittävän puhua hänen päälleen juttuja, on perus linnajargonia kuulemani mukaan. Etenkin jos kyse on seksuaalirikoksista.
Tuo toinen lainaus, tuo keskustelu on hyvin todennäköisesti käyty kongilla tai ruokailussa.

Ehkä olet ollut samalla kongilla, ehkä hänen morsiamenaan. Epäilen että toinen teistä on ollut kiinni tai epäiltynä satulan haistelusta.

[isoäiti]

ok. Korjaan, taisikin olla nuorisomakkara kyseessä eikä aamumakkara.
Kovasti ciccarellia kiinnostaa missä olen kuullut ja nähnyt edesmennyttä heeboa.

-Taidat osata tuon slangi sanaston paremmin kuin minä, en tiedä mikä on satulan haistelija? kerro.

-Näillä sanoilla hän lausui minulle huolensa: JOKU YRITTÄÄ LAITTAA TEKOSENSA MUN PIIKKIINI.

-Hänen harmistunut kommenttinsa toisten keskusteluun: JÄTTIHÄN SE JOHTOLANGAN. Tuohon keskusteluun osallistui ainakin yksi nainenkin, kongillako?.

-Vai morsmaikkuna. Eikös ne kainalossa menty aikanaan jonossa johtajan puheille, nimittäin aikaan kun vangit superlon patjat sai.