Kiitos tämä onkin jo tullut selväksi.MissHolmes kirjoitti:tunteelle
On erittäin hyvä, että olet ilmaissut, että argumenttien pohjalla on tunne ja sen kaltaisia ilmiöitä.Viime viikolla piti selkeästi ilmaista mikä on oma mielipide ja mikä jotain muuta ja nyt sen oman mielipiteen esille tuonti on taas syntiä.
Miten nämä liittyvät lasten katoamisiin? Vai halusitko muuten vain tuoda esille näitä lukuja?MissHolmes kirjoitti:Tässä ensin tilastoa lapsiin kohdistuneiden henkirikosten osalta suomesta:
(luvut ovat aivan vastaavia muualla maailmassa, mutta onpa kerrankin tietoa suomen kielellä)
Lapsiin kohdistuvien henkirikosten osalta, joissa piilorikollisuus on pientä, lapsiin kohdistuva perheväkivalta on merkittävin, mutta vaiettu lasten
kuolinsyy [73][74].
Vuosina 1990–1999 väkivallan seurauksena kuoli 4,4 alle 15-vuotiasta lasta 100 000:ta henkeä kohti (2). Suurin riski kuolla väkivallan seurauksena on alle yksivuotiailla; 2,6/100 000[26]. Vuosina 1970–1994 sai Suomessa henkirikoksen uhrina surmansa 292 alle 15-vuotiasta lasta.
Äiti todettiin tekijäksi 41 prosentissa ja isä 26 prosentissa tapauksista.
Tuija Vanamon, Anne Kaupin, Kari Karkolan, Juhani Merikannon ja Eila Räsäsen tutkimuksen mukaan[75] lapsella on suurin riski tulla surmatuksi alle vuoden ikäisenä: uhreja oli kaikkiaan 113. Äiti todettiin tekijäksi 73 prosentissa ja isä 23 prosentissa näistä tapauksista. Äiti oli tekijä 63 prosentissa ja isä 29 prosentissa tapauksista, joissa lapsi oli 1–4 -vuotias.
Isä todettiin tekijäksi 53 prosentissa ja äiti 41 prosentissa tapauksista, joissa lapsi oli 5–15-vuotias. Kun koko tutkimusaineistosta on suljettu pois vastasyntyneiden tapot ja laajennetut itsemurhat, jäljelle jäi 70 lapsen kuolemaa, joista 61 prosenttia oli äidin ja 37 prosenttia isän aiheuttamia.
Sekä 1990 tehdyn Lastensuojelun keskusliiton että UNICEF:n julkaisemat tulokset ovat pääosin samansuuntaisia[67][74][76][77][78].
Tämän artikkelin kirjoitushetkellä uusimman julkaistun Tilastokeskuksen henkirikoskatsauksen mukaan kesäkuusta 2002 joulukuuhun 2004 Suomessa surmattiin 18 alle 14-vuotiasta lasta. Lapsista 17 joutui oman vanhempansa uhriksi ja heistä 12 surmasi oma äiti.
Tuoreimmasta Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen henkirikoskatsauksesta käy ilmi, että 1.6.2002−31.12.2005 surmattiin kaksikymmentäviisi alle 15-vuotiasta lasta, neljätoista poikaa ja yksitoista tyttöä. Heistä viisitoista (60 %) oli joutunut äitinsä ja yhdeksän (36 %) isänsä surmaamaksi, yksi (4 %) sai surmansa Myyrmannin pommi-iskussa [79].
Lapsikaappaukset talon / huoneiston sisältä ovat äärimmäisen harvinaisia. 99,9% tapaukseen tällöin liittyy jompi kumpi oma vanhempi.
Sirpa kirjoitti;Speaking from Lisbon, the BBC's Alison Roberts said: "It is not clear whether Mr Ribeiro means tactically it was wrong to make them arguidos at that point or that they should not have been made arguidos at all."
tätä en kyllä ymmärrä"It was wrong to make them arquidos" - on itse asia, loppu on sanojan mielipidettä, spekulaatiota tai juoruamista, ihan miten vain
olet ottanut missholmesin laittamasta lauseesta keskeltä osan ja väität että se on ainoa joka on asiaa lauseessa. 
Tämä on mielenkiintoinen tilasto. Kiitos tästä. Tästä tosiaan käy ilmi, että näissä tapauksissa joissa kaapaaja on ulkopuolinen, vain viidessä prosentissa sieppaus tapahtuu kotoa tai kotipihalta. Tämä muuten ei tarkoita sitä, että viidessä prosentissa kaikista kaappauksista, jotka tapahtuvat kotoa tai kotipihalta, syyllinen on perheen ulkopuolinen eikä myöskään sitä, että 95 prosentissa kaikista tapauksista, joissa kaappaus tapahtuu kotoa tai kotipihalta, syyllinen on jompikumpi vanhemmista.MissHolmes kirjoitti:Tuossa linkki.
En nyt löytänyt sitä ''kotoa sisältä'' tilastoa, mutta alla olevasta voit nähdä, että niissä tapauksissa, joissa kyseessä ei ole perheen jäsen (eli käytetään termiä Nonfamily), katoaa 'kotoa tai omalta pihalta' vain 5% tapauksista.
Etsin huomenna vielä sen kotoa sisältä tilaston.
Tuon linkin kautta saattaa päästä siihenkin, mutta nyt on jo nukkuaika.
http://ss061.fusionbot.com/b/q?p=2&sn=1 ... el=1&srt=0
Table 4:Characteristics of Nonfamily Abductions
Own home or yard 5
Other home or yard 18
Street, car, or other vehicle 32
Park or wooded area 25
Other public area 14
School or daycare 5
Store, restaurant, or mall <1
Other location <1
No information <1
En muuten edelleenkään epäile tätä väitettä. Asia vain on mielenkiintoinen ja haluan lukea siitä tarkemmin.Lapsikaappaukset talon / huoneiston sisältä ovat äärimmäisen harvinaisia. 99,9% tapaukseen tällöin liittyy jompikumpi oma vanhempi.
Saadaksemme faktaa väittämääsi, meidän tulisi tietää kuinka paljon ylipäätään lapsia kaapataan kotoaan. Sen jälkeen meidän tulisi selvittää kuinka usein kaappaaja oli perheen ulkopuolinen ja kuinka usein jompikumpi vanhemmista (tai kuinka usein kaappaukseen liittyy jompi kumpi vanhempi).MissHolmes kirjoitti:Jeps ja löytyy
n.95% kaikista lapsikaappauksista on vanhemman tai lähiomaisen tekemiä eli n. 5% jää niille ei perheen jäsenille, ulkopuolisille ja tuntemettomille.
Ja kuten tuosta aiemmasta näit, vain 5% ulkopuolisten tekemistä kaapauksista tapahtuu omasta kodista tai omasta pihasta.
Eli jos meillä olisi 100 000 kaapattua lasta heistä 500 nappaisi täysin tuntematon.
Ja näistä 500 tuntemattoman kaappaamasta vain 25 olisi napattu kotoa tai kotipihalta.
Tuo 25 on aika pieni osa 100 000 lapsesta.
Mutta minä laitan sinulle sen tilaston, niin näet mustaa valkoisella.
Lapsikaappaukset talon / huoneiston sisältä ovat äärimmäisen harvinaisia. 99,9% tapaukseen tällöin liittyy jompikumpi oma vanhempi.
