HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
nihilistinahalisti
Martin Beck
Viestit: 835
Liittynyt: To Loka 31, 2024 4:34 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja nihilistinahalisti »

Säfööri kirjoitti: Ke Kesä 03, 2026 2:15 am Annelin ja Amandan keskustelua kannattaa myös tutkia suhteessa talon pohjapiirustukseen. Eli puhelimesta ei näe takkahuoneeseen, mutta Amandan huoneen ovi on jo paremmalla hollilla. Jos Amanda on omassa huoneessaan tai pikemminkin sen ovella puhelun alkuvaiheessa, niin todellisuudessa siirtyessään puhelimeen ja Annelin jäädessä takkahuoneen ja puhelimen väliin, Amandan paikka muuttuu turvallisemmaksi. Oma huone on loukku, mutta puhelimelta on parempi yhteys ulos ja lisäksi teoreettinen pakotie pesuhuoneen kautta takkahuoneeseen.
Et huomioinut sitä seikkaa, että ulko-ovi on melkein vastapäätä Amandan huoneen ovea ja ulommainen ovi auki.

Eli pakoreitti suoraan puhelimesta ja Amandan ollessa äitinsä lähellä oli suoraan ulos ja tämähän ovien aukaisu kuullaan myös häketallenteelta, eli ulko-ovi on ollut raollaan ja väliovi kiinni (tallenne, eteisen väliovi kolahtaa seinään).

Mitä taas tulee Amandan käynteihin takkahuoneen lähellä saadaan hänen omista kuulemisistaan ja ensimmäinen on kun käy kysyyn isältään mikä paukkuu, Amanda mennessään on sytyttänyt valon, tekijä piti tauon, mutta huomioikaa Amandan sanominen, että jäi rajalle, kun taas myöhemmin sanoo ettei mennyt pitkälle (eli viimeinen käynti jolloinka näki verisen lattian) koska lasia oli lattialla, eli tekijä ja Lahti jääneet näkökatveeseen väliseinän takia.

Eli tapahtumien kulku tulee hyvin esiin muokatustakin häketallenteesta, että kuulemisista.

Tällöin Amanda on nähnyt tekijän kun poistuu tekijä ulos jo aiemmin kuvatulla tavalla.

Tämä koko keissi on niin yksinkertainen kuin olla voi.

Lisään omaani, tekijäkin on tiedossa ja itsensä Lahden tunnistama, kunhan uskotaan omia korvia.

Sillehän en voi mitään että julkishallintoa edustavat/edustaneet eivät halua uskoa ja tästäkin syystä ei tekijää 'muka' löydetä.

Uskotte tai ette, ei ole minun asia.
Ei veneellä pääse eteen päin, jos liikuttaa airoja ilmassa, eikä veden alla :lol:
Huopaajat menee ympyrää ja peesaajat pitää perää :lol:
Kun et kirjoita mitään, et voi kirjoittaa väärinkään :lol:
Nuolemankaakka
Susikoski
Viestit: 30
Liittynyt: To Touko 28, 2026 11:18 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Nuolemankaakka »

nihilistinahalisti kirjoitti: Ke Kesä 03, 2026 9:47 am
Säfööri kirjoitti: Ke Kesä 03, 2026 2:15 am Annelin ja Amandan keskustelua kannattaa myös tutkia suhteessa talon pohjapiirustukseen. Eli puhelimesta ei näe takkahuoneeseen, mutta Amandan huoneen ovi on jo paremmalla hollilla. Jos Amanda on omassa huoneessaan tai pikemminkin sen ovella puhelun alkuvaiheessa, niin todellisuudessa siirtyessään puhelimeen ja Annelin jäädessä takkahuoneen ja puhelimen väliin, Amandan paikka muuttuu turvallisemmaksi. Oma huone on loukku, mutta puhelimelta on parempi yhteys ulos ja lisäksi teoreettinen pakotie pesuhuoneen kautta takkahuoneeseen.
Et huomioinut sitä seikkaa, että ulko-ovi on melkein vastapäätä Amandan huoneen ovea ja ulommainen ovi auki.

Eli pakoreitti suoraan puhelimesta ja Amandan ollessa äitinsä lähellä oli suoraan ulos ja tämähän ovien aukaisu kuullaan myös häketallenteelta, eli ulko-ovi on ollut raollaan ja väliovi kiinni (tallenne, eteisen väliovi kolahtaa seinään).

Mitä taas tulee Amandan käynteihin takkahuoneen lähellä saadaan hänen omista kuulemisistaan ja ensimmäinen on kun käy kysyyn isältään mikä paukkuu, Amanda mennessään on sytyttänyt valon, tekijä piti tauon, mutta huomioikaa Amandan sanominen, että jäi rajalle, kun taas myöhemmin sanoo ettei mennyt pitkälle (eli viimeinen käynti jolloinka näki verisen lattian) koska lasia oli lattialla, eli tekijä ja Lahti jääneet näkökatveeseen väliseinän takia.

Eli tapahtumien kulku tulee hyvin esiin muokatustakin häketallenteesta, että kuulemisista.

Tällöin Amanda on nähnyt tekijän kun poistuu tekijä ulos jo aiemmin kuvatulla tavalla.

Tämä koko keissi on niin yksinkertainen kuin olla voi.

Lisään omaani, tekijäkin on tiedossa ja itsensä Lahden tunnistama, kunhan uskotaan omia korvia.

Sillehän en voi mitään että julkishallintoa edustavat/edustaneet eivät halua uskoa ja tästäkin syystä ei tekijää 'muka' löydetä.

Uskotte tai ette, ei ole minun asia.
Tarkoititko tällä jotain siihen "pyyhäpää" liittyen? Eli nimi olisi jotain sinnepäin? En ole tätä nimeä mielestäni kuullut, niin valaisisitko tätä asiaa vielä hieman enemmän?
nihilistinahalisti
Martin Beck
Viestit: 835
Liittynyt: To Loka 31, 2024 4:34 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja nihilistinahalisti »

Nuolemankaakka kirjoitti: To Kesä 04, 2026 1:05 am
nihilistinahalisti kirjoitti: Ke Kesä 03, 2026 9:47 am
Säfööri kirjoitti: Ke Kesä 03, 2026 2:15 am Annelin ja Amandan keskustelua kannattaa myös tutkia suhteessa talon pohjapiirustukseen. Eli puhelimesta ei näe takkahuoneeseen, mutta Amandan huoneen ovi on jo paremmalla hollilla. Jos Amanda on omassa huoneessaan tai pikemminkin sen ovella puhelun alkuvaiheessa, niin todellisuudessa siirtyessään puhelimeen ja Annelin jäädessä takkahuoneen ja puhelimen väliin, Amandan paikka muuttuu turvallisemmaksi. Oma huone on loukku, mutta puhelimelta on parempi yhteys ulos ja lisäksi teoreettinen pakotie pesuhuoneen kautta takkahuoneeseen.
Et huomioinut sitä seikkaa, että ulko-ovi on melkein vastapäätä Amandan huoneen ovea ja ulommainen ovi auki.

Eli pakoreitti suoraan puhelimesta ja Amandan ollessa äitinsä lähellä oli suoraan ulos ja tämähän ovien aukaisu kuullaan myös häketallenteelta, eli ulko-ovi on ollut raollaan ja väliovi kiinni (tallenne, eteisen väliovi kolahtaa seinään).

Mitä taas tulee Amandan käynteihin takkahuoneen lähellä saadaan hänen omista kuulemisistaan ja ensimmäinen on kun käy kysyyn isältään mikä paukkuu, Amanda mennessään on sytyttänyt valon, tekijä piti tauon, mutta huomioikaa Amandan sanominen, että jäi rajalle, kun taas myöhemmin sanoo ettei mennyt pitkälle (eli viimeinen käynti jolloinka näki verisen lattian) koska lasia oli lattialla, eli tekijä ja Lahti jääneet näkökatveeseen väliseinän takia.

Eli tapahtumien kulku tulee hyvin esiin muokatustakin häketallenteesta, että kuulemisista.

Tällöin Amanda on nähnyt tekijän kun poistuu tekijä ulos jo aiemmin kuvatulla tavalla.

Tämä koko keissi on niin yksinkertainen kuin olla voi.

Lisään omaani, tekijäkin on tiedossa ja itsensä Lahden tunnistama, kunhan uskotaan omia korvia.

Sillehän en voi mitään että julkishallintoa edustavat/edustaneet eivät halua uskoa ja tästäkin syystä ei tekijää 'muka' löydetä.

Uskotte tai ette, ei ole minun asia.
Tarkoititko tällä jotain siihen "pyyhäpää" liittyen? Eli nimi olisi jotain sinnepäin? En ole tätä nimeä mielestäni kuullut, niin valaisisitko tätä asiaa vielä hieman enemmän?
En., meikällä ei ole mitään teille.

Älkääkä kirjoittako minulle.
Ei veneellä pääse eteen päin, jos liikuttaa airoja ilmassa, eikä veden alla :lol:
Huopaajat menee ympyrää ja peesaajat pitää perää :lol:
Kun et kirjoita mitään, et voi kirjoittaa väärinkään :lol:
Arkipäiväinen
Neuvoja-Jack
Viestit: 531
Liittynyt: Pe Syys 25, 2020 3:21 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Arkipäiväinen »

Nyt kun häke-nauhaa aletaan käymään uudelleen purkamaan (kiitos Terralle valaisevasta infosta!), aloin itsekin sitä taas tonkimaan Audacityn ja litteraattejen kanssa, lähinnä että millaisia eri äänikarttoja sieltä olisi mahdollista kuoria esiin. Sattumalta osuin kohtaan 2:50-2:51.

Versiot eri litteraateista:

Niemi 19.12.2006: kuulostaa miehen ääneltä ... uhri? häkeä nauhalta? jää naisen repliikin alle.
Niemi 28.2.2009. Ei mainintaa
Sihvonen: Hätäkeskuksen taustalla: A-täh
Kuolemannaakka: Tässä kuuluu mielestäni surmaajan kirous ”Saatana” kaiken metelin alta 2:50-51.

Minä taas kuulen selvähkösti "jumalauta". Kaikkinensa kuulostaa hyvin samalta kuin tuo aiempi "auto", jossa tosin tuo loppu taipuu alaspäin. Äänenkorkeus on myös hieman ylempänä tässä, samalla tasolla kuin tuossa "saatanassa".

Viiraako vaan päässä? Niin tai näin, miksei tuota näy noissa litteraateissa?

https://youtu.be/wu_bIA4Ztrs?t=168
Arkipäiväinen
Neuvoja-Jack
Viestit: 531
Liittynyt: Pe Syys 25, 2020 3:21 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Arkipäiväinen »

Missäköhän tästä häke-puhelusta on parhaimmat litteraatit? Onko harrastelijoista kukaan tehnyt yksityiskohtaisempia kuin nämä julkisesti saatavilla olevat? Niin kuin tämän ketjun pituudesta huomaa, niin valtavasti sitä on kuunneltu ja asiasta keskusteltu, mutta tällainen amatöörikin löytää nopeasti uusia asioita. Ei pitäisi olla mahdollista ottaen huomioon millaisesta tapauksesta on ollut kyse. Valtaosaltaan keskustelu on tainnut pyöriä noiden selkeästi kuultavien kohtien ympärillä. Itse aloin kuuntelemaan noita "melkein äänettömiä" kohtia sillä tavalla, että valitaan se hiljainen kohta ja kuulokkeista volumet sataselle. Sieltä kuulee yllättävän paljon sellaista mitä ei olla esim. Sihvosen toimesta merkitty mihinkään. Esim. (mielestäni) kohdassa 1:03 kuuluu jotakin tekijän puhetta. Toki voihan se olla jotakin muuta muminaa tai nukajoinnin ääntä, mutta ei sitä olla minnekkään litteroitu. Toivottavasti KRP taikoo paremmat litteroinnit ja kiinnittää huomion myös muuhun kuin Auerin jahtaamiseen.
Hiljaisia ääniä tallenteelta.jpg
Hiljaisia ääniä tallenteelta.jpg (115.11 KiB) Katsottu 1887 kertaa
Arkipäiväinen
Neuvoja-Jack
Viestit: 531
Liittynyt: Pe Syys 25, 2020 3:21 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Arkipäiväinen »

Piti tehdä oma litterointi. Eipä tämä mitään uutta juuri tuo, mutta toivottavasti auttaa joitakin selkeyttämään esim. mistä niitä mahdollisia ulkopuolisen tekijän äännähdyksiä kuuluu. Mitään arvailuja tai spekulointeja ei olla laitettu mukaan. Minkään ohjeistuksen mukaista litterointia ei olla tehty - ymmärrettävyyteen on keskitytty. Moneskohan tuhannes litteraatti tämä on tästä puhelusta... :D

0:00 Anneli: Äh.
0:01 Häke: Hätäkeskus.
0:02 Anneli: Tääl o joku tappaja. Tulkaa nopeesti. (0:03 uhri valittaa)
0:04 Häke: Mi, mikä pai...
Anneli: Joku tuli ikkunast sisää.
0:05 Häke: Rauhotu, mikä paikkakunta?
0:06 Anneli: Ulvila.
0:07 Häke: Ulvila, jooh. (0:09 uhri valittaa)
0:10 Anneli: Tähtisentie viiskytneljä.
0:12 Häke: Anteeks mikä?
0:13 Anneli: Tähtisentie.
0:15 Häke: Joo-o.
0:15 Anneli: Viiskytneljä.
0:16 Häke: Onks tää omakotitalo?
0:17 Anneli: On.
0:17 Häke. Joo, mitä siellä nyt tapahtuu? (0:18 uhri valittaa)
0:19 Anneli: Joku tuli ikkunast sisää ja hakkaa puukol mun miestäni. Muaki on hakattu.
0:23 Uhri: Uauuu.
0:23 Häke: Joku hakkaa puukolla?
0:25 Anneli: Kyllä.
0:25 Häke: Kuka siel hakkaa puukolla?
0:26 Uhri: Au
0:26 Anneli: Heti.
0:27 Häke: Kuka siel hakkaa puukolla?
0:28 Uhri: auu.
0:28 Häke: Tunneksä sitä?
0:29 Annelin hengitystä ja kolaus päällekkäin.
0:30 Anneli: Ei, ei, siel on pimeetä. Mä juoksin puhelimee ku mä pääsin. Mua, mullaki näköjään tulee verta.
0:35 Häke: Joo, joo.
0:36 Anneli: Hei nopeesti.
0:37 Häke: Joo, laitan apua. Onks teillä monta siellä? (0:38 tekijä(?): uuu.)
0:39 Anneli: Meil o myös neljä lasta täällä. (0:40 vaimeaa taustaääntä)
0:41 Häke: Neljä lasta?
0:42 Anneli: Kyllä.
0:43 Häke: Jaaha,
0:44 Uhri: Ööh
0:44 Häke: odota hetki, mä meen hetkeks pois linjalta. Älä sulje puhelinta. Älä mee pois.
0:47 Anneli: En.
0:48 vaimea – tekijä(?) tms…: oh, uh, öh.
0:50 Laahaava ääni/tekijä(?): Öh.
0:51 Uhri: Aiii.
0:52 Anneli: Nopeesti.
0:53 Tekijä(?): tu tu (vai vittu?)
0:53 Uhri: Tuu jo.
0:54 Anneli: Kuu, kuuleksä ku mun mieheni huutaa? (Uhri: aaa)
0:56 (Kolaus). Uhri: ööh (Kolaus). Uhri: ääh, ööh
0:59 Anneli: Meni, lähtikse mies jo?
1:01 Uhri: Aargh (erittäin voimakas karjaisu).
1:03 Tekijä(?): tu (vaimea)
1:04 Anneli: (hengittää raskaasti puhelimeen)
1:06 Tekijä(?): vittu.
1:06 Laahaava ääni/tekijä(?): Ööh. Tömäys. Uhri: ooh. Laahaava ääni/tekijä(?): Uh.
1:09 Uhri: iaah, jaaa. (1:12 Kaksi kolausta)
1:12 Anneli: O, onks joku tulossa jo?
1:14 Tekijä(?): Vittu.
1:15 Uhri: Vi.
1:18 Uhri: Jumalauto.
1:19 Anneli hengittää voimakkaasti.
1:20 Outo suhaus tallenteessa, häiriöääniä
Anneli hengittää.
1:23 Tekijä(?), tms: vittu, tu, uo (epäselvä)
1:25 Uhri: Oaa. Tekijä(?): uh. Uhri: Eih.
1:25 Uhri: Tuu apuun. Tua, tule tänne apuun.
1:34 Outo vingahdus keskeyttää Annelin hengityksen, jonka jälkeen tallennuksessa tyhjä kohta kahden sekunnin ajan.
1:36 Anneli: Hei mun täytyy. Amanda.
1:38 Lapsi: Niih.
1:39 Anneli: Tuuksä tänne puhelimee?
1:40 Uhri: Agh (valittaa)
1:41 Anneli: Mä meen kattoo tonne.
1:41 Uhri: Oo.
1:43 Lapsi: Mitä mä () sanon?
1:43 Anneli: Mä soitan poliisil (taustalla tekijä(?): ääh – Anneli: siel pyydettii et...
1:46 Uhri: Tuu jo tääl.
1:46 Tuntematon: Mite mä pääsen linjoil? (Tämä repliikki ei kuulosta naisen eikä lapsen sanomalta, kuuluuko Häkestä?)
1:48 Uhri: Tuu vähän Annu auttaa.
1:50 Uhri: Tuu Annu. (keskellä sanaa kuuluu napsahdus)
1:51 Anneli: Lähtisikse jo?
1:52 Uhri: Tule auttaa.
1:54 Anneli: Mitäkö. (huutaa)
1:56 Tekijä(?): Öh.
1:56 Anneli: Vittikö
1:75 Juoksuääniä ja muita kolahduksia (3 sekuntia)
2:00 Uhri: Aagh (valittaa)
2:02 Lapsi(?) hengähtää.
2:03 Uhri: Ai. Anneli(?): uole (päällekkäin), 2:04 kolaus. Uhri: laa laa la.
2:05 Kolaus.
2:06 Uhri: Aaa
2:06 Anneli(?): Öh. (Uhrin äännähdys?)
2:07 Askeleita (1,7 sek.)
2:08 Anneli: (Itkaisee), tuleeksielt kettää? Uhri: Aah.
2:10 Lapsi: Hei, onks siel joku? Tulkaa äkkii, mun iskä voi huonosti. Jooko (taustalla uhrin valitusta)
2:16 Lapsi: Tulkaa äkkii. Uhri: aah.
2:17 Uhri: Kylmää(?).
2:18 Lapsi: Iih. Iskä, älä kuole. (uhri valittaa taustalla)
2:22 Kolaus. Uhri: Aiih.
2:23 Anneli: Hei, lopeta (huutaa todella raivokkaasti).
2:25 Askelien ääniä.
2:26 Anneli: Vit. (uhri valittaa taustalla)
Tuntematon: (Aja).
2:26 Häke: Joo haloo.
2:27 Uhri: Se jäi.
2:28 Lapsi: Nii tulkaa äkkii, mun iskä voi huonosti, jooko.
(Uhrin valituksia, kolaukset 2:29 ja 2:31?)
2:31 Häke: Joo, sinne on apu jo tulossa. Osaakko sä, onks siel joku aikuinen paikalla nytte?
2:35 Lapsi: Äiti.
2:36 Häke: Voisko äiti puhuu?
2:38 Tekijä(?): Eh. (vaimea)
2:38 Lapsi: Äiti tuu.
2:39 Kolahdus
2:40 Lapsi: Nyt siel puhutaa taas.
2:41 Särinää. Kolahdus.
2:42 Anneli: Hei, onks sielt tulos joku?
2:44 Häke: Joo, mä oon apuu hälyttäny. Mä voidaan nyt, mä vähän kyselen lisätietoja viel. (taustalla nouseva vinkuna)
2:47 Anneli: Joo
2:48 Häke: Mikä siel on tilanne nyt? Apu on koko ajan tulossa.
2:50 Tekijä(?): Jumalauta.
2:50 Anneli: Mä en tiedä mikä tyyppi se o, se. Hajotti meiän ton
2:54 Häke: Niin.
2:54 Se takaovi.
2:55. Joo.
2:55 Anneli: Sil on mus, mustat vaatteet.
2:56 Häke: Joo, onks hän siel paikal viel?
2:58 Anneli: Mä olen tääl. Mä juoksin äske ulos. Jos mä meen sinne, se lähtee juoksee mun perään. Se meni takas ja se aikoo tapaa mun mieheni. Se oli äske viel hengis.
3:06 Häke: Joo, missä se sun mies nyt? Mimmoses tilas se sun mies siel nyt on?
3:10 Anneli: Makaa siel lattial ja huus äske apua. Nyt hiljeni.
3:14 Häke: Sun mies hiljeni vai?
3:15 Lapsi: (itkun alkua + voimakas rääkäisy, lyhyt napsahdus)
3:17 Häke: Haloo.
3:18 Anneli: Älä itke Amanda hei siel.
3:21 Häke: Joo, sinne on apu koko ajan tulossa, onks sun mies nyt iha tiedottomana makaa vai?
(Lapsi itkee taustalla)
3:25 Anneli: Onkohan? Mä oon ny keittiös. mä en. Meneks mä kattomaa?
3:30 Häke: Joo, mut missäs se tekijä nyt on, missä se tekijä täl hetkel on?
3:33 Anneli: No todennäkösest siel ellei lähteny ulos jo. Meiä makuuhuoneessa siis.
3:36 Häke: Lähti ulos jo vai?
3:37 Anneli: En tiedä, siel hiljeni.
3:39 Häke: Jaaha.
3:40 Anneli: Amanda, oliks se viel siel?
3:41 Lapsi: Joo, se lähti.
3:42 Anneli: Se lähti jo vai?
3:43 Häke: Sano vähä tuntomerkkejä, mä voin sanoo poliisille, mustat vaatteet ja mitä muuta? (taustalta kuuluu matalia ääniä)
3:47 Anneli: Mustat vaatteet, semmone joku, sanotaa et vähintään 180 senttiä pitkä, vähä, aika tukeva.
3:53 Häke: Joo.
3:54 Anneli: Semmoset niinku mustat vaatteet, semmoset, ettei naamaa kokonaan näkynyt. Ihan vieraan näkönen mulle.
3:58 Häke: Ihan vieras.
3:59 Anneli: Joo (taustalta kuuluu lapsen itkua). Hei tulkaa nopeesti.
4:02 Häke: Joo, poliisi soittaa sul, me voidaan lopettaa sitte.
4:05 Anneli: Onks tänne joku ambulanssi tulossa kans?
4:07 Häke: On ambulanssi on kans tulossa ja poliisi, mut me voidaan lopettaa ni poliisi soittaa.
4:11 Anneli: Joo.
4:12 Häke: No niin. Täst tavottaa täst sun numerosta, mistä sä soitat nyt. (lapsi itkee taustalla)
4:15 Anneli: Joo.
4:15 Häke No niin. Me voidaan lopettaa, poliisi soittaa.
4:16 Anneli: Joo. Selvä.
4:17 Häke: Joo, joo hei.
4:18 Anneli: Hei hei.
mikkihirmu
Olivia Benson
Viestit: 715
Liittynyt: La Kesä 24, 2023 4:06 am

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja mikkihirmu »

Arkipäiväinen kirjoitti: Ke Heinä 01, 2026 1:17 am Piti tehdä oma litterointi. Eipä tämä mitään uutta juuri tuo, mutta toivottavasti auttaa joitakin selkeyttämään esim. mistä niitä mahdollisia ulkopuolisen tekijän äännähdyksiä kuuluu. Mitään arvailuja tai spekulointeja ei olla laitettu mukaan. Minkään ohjeistuksen mukaista litterointia ei olla tehty - ymmärrettävyyteen on keskitytty. Moneskohan tuhannes litteraatti tämä on tästä puhelusta... :D

0:00 Anneli: Äh.
0:01 Häke: Hätäkeskus.
0:02 Anneli: Tääl o joku tappaja. Tulkaa nopeesti. (0:03 uhri valittaa)
0:04 Häke: Mi, mikä pai...
Anneli: Joku tuli ikkunast sisää.
0:05 Häke: Rauhotu, mikä paikkakunta?
0:06 Anneli: Ulvila.
0:07 Häke: Ulvila, jooh. (0:09 uhri valittaa)
0:10 Anneli: Tähtisentie viiskytneljä.
0:12 Häke: Anteeks mikä?
0:13 Anneli: Tähtisentie.
0:15 Häke: Joo-o.
0:15 Anneli: Viiskytneljä.
0:16 Häke: Onks tää omakotitalo?
0:17 Anneli: On.
0:17 Häke. Joo, mitä siellä nyt tapahtuu? (0:18 uhri valittaa)
0:19 Anneli: Joku tuli ikkunast sisää ja hakkaa puukol mun miestäni. Muaki on hakattu.
0:23 Uhri: Uauuu.
0:23 Häke: Joku hakkaa puukolla?
0:25 Anneli: Kyllä.
0:25 Häke: Kuka siel hakkaa puukolla?
0:26 Uhri: Au
0:26 Anneli: Heti.
0:27 Häke: Kuka siel hakkaa puukolla?
0:28 Uhri: auu.
0:28 Häke: Tunneksä sitä?
0:29 Annelin hengitystä ja kolaus päällekkäin.
0:30 Anneli: Ei, ei, siel on pimeetä. Mä juoksin puhelimee ku mä pääsin. Mua, mullaki näköjään tulee verta.
0:35 Häke: Joo, joo.
0:36 Anneli: Hei nopeesti.
0:37 Häke: Joo, laitan apua. Onks teillä monta siellä? (0:38 tekijä(?): uuu.)
0:39 Anneli: Meil o myös neljä lasta täällä. (0:40 vaimeaa taustaääntä)
0:41 Häke: Neljä lasta?
0:42 Anneli: Kyllä.
0:43 Häke: Jaaha,
0:44 Uhri: Ööh
0:44 Häke: odota hetki, mä meen hetkeks pois linjalta. Älä sulje puhelinta. Älä mee pois.
0:47 Anneli: En.
0:48 vaimea – tekijä(?) tms…: oh, uh, öh.
0:50 Laahaava ääni/tekijä(?): Öh.
0:51 Uhri: Aiii.
0:52 Anneli: Nopeesti.
0:53 Tekijä(?): tu tu (vai vittu?)
0:53 Uhri: Tuu jo.
0:54 Anneli: Kuu, kuuleksä ku mun mieheni huutaa? (Uhri: aaa)
0:56 (Kolaus). Uhri: ööh (Kolaus). Uhri: ääh, ööh
0:59 Anneli: Meni, lähtikse mies jo?
1:01 Uhri: Aargh (erittäin voimakas karjaisu).
1:03 Tekijä(?): tu (vaimea)
1:04 Anneli: (hengittää raskaasti puhelimeen)
1:06 Tekijä(?): vittu.
1:06 Laahaava ääni/tekijä(?): Ööh. Tömäys. Uhri: ooh. Laahaava ääni/tekijä(?): Uh.
1:09 Uhri: iaah, jaaa. (1:12 Kaksi kolausta)
1:12 Anneli: O, onks joku tulossa jo?
1:14 Tekijä(?): Vittu.
1:15 Uhri: Vi.
1:18 Uhri: Jumalauto.
1:19 Anneli hengittää voimakkaasti.
1:20 Outo suhaus tallenteessa, häiriöääniä
Anneli hengittää.
1:23 Tekijä(?), tms: vittu, tu, uo (epäselvä)
1:25 Uhri: Oaa. Tekijä(?): uh. Uhri: Eih.
1:25 Uhri: Tuu apuun. Tua, tule tänne apuun.
1:34 Outo vingahdus keskeyttää Annelin hengityksen, jonka jälkeen tallennuksessa tyhjä kohta kahden sekunnin ajan.
1:36 Anneli: Hei mun täytyy. Amanda.
1:38 Lapsi: Niih.
1:39 Anneli: Tuuksä tänne puhelimee?
1:40 Uhri: Agh (valittaa)
1:41 Anneli: Mä meen kattoo tonne.
1:41 Uhri: Oo.
1:43 Lapsi: Mitä mä () sanon?
1:43 Anneli: Mä soitan poliisil (taustalla tekijä(?): ääh – Anneli: siel pyydettii et...
1:46 Uhri: Tuu jo tääl.
1:46 Tuntematon: Mite mä pääsen linjoil? (Tämä repliikki ei kuulosta naisen eikä lapsen sanomalta, kuuluuko Häkestä?)
1:48 Uhri: Tuu vähän Annu auttaa.
1:50 Uhri: Tuu Annu. (keskellä sanaa kuuluu napsahdus)
1:51 Anneli: Lähtisikse jo?
1:52 Uhri: Tule auttaa.
1:54 Anneli: Mitäkö. (huutaa)
1:56 Tekijä(?): Öh.
1:56 Anneli: Vittikö
1:75 Juoksuääniä ja muita kolahduksia (3 sekuntia)
2:00 Uhri: Aagh (valittaa)
2:02 Lapsi(?) hengähtää.
2:03 Uhri: Ai. Anneli(?): uole (päällekkäin), 2:04 kolaus. Uhri: laa laa la.
2:05 Kolaus.
2:06 Uhri: Aaa
2:06 Anneli(?): Öh. (Uhrin äännähdys?)
2:07 Askeleita (1,7 sek.)
2:08 Anneli: (Itkaisee), tuleeksielt kettää? Uhri: Aah.
2:10 Lapsi: Hei, onks siel joku? Tulkaa äkkii, mun iskä voi huonosti. Jooko (taustalla uhrin valitusta)
2:16 Lapsi: Tulkaa äkkii. Uhri: aah.
2:17 Uhri: Kylmää(?).
2:18 Lapsi: Iih. Iskä, älä kuole. (uhri valittaa taustalla)
2:22 Kolaus. Uhri: Aiih.
2:23 Anneli: Hei, lopeta (huutaa todella raivokkaasti).
2:25 Askelien ääniä.
2:26 Anneli: Vit. (uhri valittaa taustalla)
Tuntematon: (Aja).
2:26 Häke: Joo haloo.
2:27 Uhri: Se jäi.
2:28 Lapsi: Nii tulkaa äkkii, mun iskä voi huonosti, jooko.
(Uhrin valituksia, kolaukset 2:29 ja 2:31?)
2:31 Häke: Joo, sinne on apu jo tulossa. Osaakko sä, onks siel joku aikuinen paikalla nytte?
2:35 Lapsi: Äiti.
2:36 Häke: Voisko äiti puhuu?
2:38 Tekijä(?): Eh. (vaimea)
2:38 Lapsi: Äiti tuu.
2:39 Kolahdus
2:40 Lapsi: Nyt siel puhutaa taas.
2:41 Särinää. Kolahdus.
2:42 Anneli: Hei, onks sielt tulos joku?
2:44 Häke: Joo, mä oon apuu hälyttäny. Mä voidaan nyt, mä vähän kyselen lisätietoja viel. (taustalla nouseva vinkuna)
2:47 Anneli: Joo
2:48 Häke: Mikä siel on tilanne nyt? Apu on koko ajan tulossa.
2:50 Tekijä(?): Jumalauta.
2:50 Anneli: Mä en tiedä mikä tyyppi se o, se. Hajotti meiän ton
2:54 Häke: Niin.
2:54 Se takaovi.
2:55. Joo.
2:55 Anneli: Sil on mus, mustat vaatteet.
2:56 Häke: Joo, onks hän siel paikal viel?
2:58 Anneli: Mä olen tääl. Mä juoksin äske ulos. Jos mä meen sinne, se lähtee juoksee mun perään. Se meni takas ja se aikoo tapaa mun mieheni. Se oli äske viel hengis.
3:06 Häke: Joo, missä se sun mies nyt? Mimmoses tilas se sun mies siel nyt on?
3:10 Anneli: Makaa siel lattial ja huus äske apua. Nyt hiljeni.
3:14 Häke: Sun mies hiljeni vai?
3:15 Lapsi: (itkun alkua + voimakas rääkäisy, lyhyt napsahdus)
3:17 Häke: Haloo.
3:18 Anneli: Älä itke Amanda hei siel.
3:21 Häke: Joo, sinne on apu koko ajan tulossa, onks sun mies nyt iha tiedottomana makaa vai?
(Lapsi itkee taustalla)
3:25 Anneli: Onkohan? Mä oon ny keittiös. mä en. Meneks mä kattomaa?
3:30 Häke: Joo, mut missäs se tekijä nyt on, missä se tekijä täl hetkel on?
3:33 Anneli: No todennäkösest siel ellei lähteny ulos jo. Meiä makuuhuoneessa siis.
3:36 Häke: Lähti ulos jo vai?
3:37 Anneli: En tiedä, siel hiljeni.
3:39 Häke: Jaaha.
3:40 Anneli: Amanda, oliks se viel siel?
3:41 Lapsi: Joo, se lähti.
3:42 Anneli: Se lähti jo vai?
3:43 Häke: Sano vähä tuntomerkkejä, mä voin sanoo poliisille, mustat vaatteet ja mitä muuta? (taustalta kuuluu matalia ääniä)
3:47 Anneli: Mustat vaatteet, semmone joku, sanotaa et vähintään 180 senttiä pitkä, vähä, aika tukeva.
3:53 Häke: Joo.
3:54 Anneli: Semmoset niinku mustat vaatteet, semmoset, ettei naamaa kokonaan näkynyt. Ihan vieraan näkönen mulle.
3:58 Häke: Ihan vieras.
3:59 Anneli: Joo (taustalta kuuluu lapsen itkua). Hei tulkaa nopeesti.
4:02 Häke: Joo, poliisi soittaa sul, me voidaan lopettaa sitte.
4:05 Anneli: Onks tänne joku ambulanssi tulossa kans?
4:07 Häke: On ambulanssi on kans tulossa ja poliisi, mut me voidaan lopettaa ni poliisi soittaa.
4:11 Anneli: Joo.
4:12 Häke: No niin. Täst tavottaa täst sun numerosta, mistä sä soitat nyt. (lapsi itkee taustalla)
4:15 Anneli: Joo.
4:15 Häke No niin. Me voidaan lopettaa, poliisi soittaa.
4:16 Anneli: Joo. Selvä.
4:17 Häke: Joo, joo hei.
4:18 Anneli: Hei hei.
___________________________________________________________

Muutoin ihan hyvä mutta mikä tuo 1:75 on ? Eikö siinä kohden olla jo 15 sek. kolmannella minuutilla, vai miten sen olet räknänny.
Arkipäiväinen
Neuvoja-Jack
Viestit: 531
Liittynyt: Pe Syys 25, 2020 3:21 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Arkipäiväinen »

mikkihirmu kirjoitti: Ke Heinä 01, 2026 4:38 pm
Arkipäiväinen kirjoitti: Ke Heinä 01, 2026 1:17 am Piti tehdä oma litterointi. Eipä tämä mitään uutta juuri tuo, mutta toivottavasti auttaa joitakin selkeyttämään esim. mistä niitä mahdollisia ulkopuolisen tekijän äännähdyksiä kuuluu. Mitään arvailuja tai spekulointeja ei olla laitettu mukaan. Minkään ohjeistuksen mukaista litterointia ei olla tehty - ymmärrettävyyteen on keskitytty. Moneskohan tuhannes litteraatti tämä on tästä puhelusta... :D

0:00 Anneli: Äh.
0:01 Häke: Hätäkeskus.
0:02 Anneli: Tääl o joku tappaja. Tulkaa nopeesti. (0:03 uhri valittaa)
0:04 Häke: Mi, mikä pai...
Anneli: Joku tuli ikkunast sisää.
0:05 Häke: Rauhotu, mikä paikkakunta?
0:06 Anneli: Ulvila.
0:07 Häke: Ulvila, jooh. (0:09 uhri valittaa)
0:10 Anneli: Tähtisentie viiskytneljä.
0:12 Häke: Anteeks mikä?
0:13 Anneli: Tähtisentie.
0:15 Häke: Joo-o.
0:15 Anneli: Viiskytneljä.
0:16 Häke: Onks tää omakotitalo?
0:17 Anneli: On.
0:17 Häke. Joo, mitä siellä nyt tapahtuu? (0:18 uhri valittaa)
0:19 Anneli: Joku tuli ikkunast sisää ja hakkaa puukol mun miestäni. Muaki on hakattu.
0:23 Uhri: Uauuu.
0:23 Häke: Joku hakkaa puukolla?
0:25 Anneli: Kyllä.
0:25 Häke: Kuka siel hakkaa puukolla?
0:26 Uhri: Au
0:26 Anneli: Heti.
0:27 Häke: Kuka siel hakkaa puukolla?
0:28 Uhri: auu.
0:28 Häke: Tunneksä sitä?
0:29 Annelin hengitystä ja kolaus päällekkäin.
0:30 Anneli: Ei, ei, siel on pimeetä. Mä juoksin puhelimee ku mä pääsin. Mua, mullaki näköjään tulee verta.
0:35 Häke: Joo, joo.
0:36 Anneli: Hei nopeesti.
0:37 Häke: Joo, laitan apua. Onks teillä monta siellä? (0:38 tekijä(?): uuu.)
0:39 Anneli: Meil o myös neljä lasta täällä. (0:40 vaimeaa taustaääntä)
0:41 Häke: Neljä lasta?
0:42 Anneli: Kyllä.
0:43 Häke: Jaaha,
0:44 Uhri: Ööh
0:44 Häke: odota hetki, mä meen hetkeks pois linjalta. Älä sulje puhelinta. Älä mee pois.
0:47 Anneli: En.
0:48 vaimea – tekijä(?) tms…: oh, uh, öh.
0:50 Laahaava ääni/tekijä(?): Öh.
0:51 Uhri: Aiii.
0:52 Anneli: Nopeesti.
0:53 Tekijä(?): tu tu (vai vittu?)
0:53 Uhri: Tuu jo.
0:54 Anneli: Kuu, kuuleksä ku mun mieheni huutaa? (Uhri: aaa)
0:56 (Kolaus). Uhri: ööh (Kolaus). Uhri: ääh, ööh
0:59 Anneli: Meni, lähtikse mies jo?
1:01 Uhri: Aargh (erittäin voimakas karjaisu).
1:03 Tekijä(?): tu (vaimea)
1:04 Anneli: (hengittää raskaasti puhelimeen)
1:06 Tekijä(?): vittu.
1:06 Laahaava ääni/tekijä(?): Ööh. Tömäys. Uhri: ooh. Laahaava ääni/tekijä(?): Uh.
1:09 Uhri: iaah, jaaa. (1:12 Kaksi kolausta)
1:12 Anneli: O, onks joku tulossa jo?
1:14 Tekijä(?): Vittu.
1:15 Uhri: Vi.
1:18 Uhri: Jumalauto.
1:19 Anneli hengittää voimakkaasti.
1:20 Outo suhaus tallenteessa, häiriöääniä
Anneli hengittää.
1:23 Tekijä(?), tms: vittu, tu, uo (epäselvä)
1:25 Uhri: Oaa. Tekijä(?): uh. Uhri: Eih.
1:25 Uhri: Tuu apuun. Tua, tule tänne apuun.
1:34 Outo vingahdus keskeyttää Annelin hengityksen, jonka jälkeen tallennuksessa tyhjä kohta kahden sekunnin ajan.
1:36 Anneli: Hei mun täytyy. Amanda.
1:38 Lapsi: Niih.
1:39 Anneli: Tuuksä tänne puhelimee?
1:40 Uhri: Agh (valittaa)
1:41 Anneli: Mä meen kattoo tonne.
1:41 Uhri: Oo.
1:43 Lapsi: Mitä mä () sanon?
1:43 Anneli: Mä soitan poliisil (taustalla tekijä(?): ääh – Anneli: siel pyydettii et...
1:46 Uhri: Tuu jo tääl.
1:46 Tuntematon: Mite mä pääsen linjoil? (Tämä repliikki ei kuulosta naisen eikä lapsen sanomalta, kuuluuko Häkestä?)
1:48 Uhri: Tuu vähän Annu auttaa.
1:50 Uhri: Tuu Annu. (keskellä sanaa kuuluu napsahdus)
1:51 Anneli: Lähtisikse jo?
1:52 Uhri: Tule auttaa.
1:54 Anneli: Mitäkö. (huutaa)
1:56 Tekijä(?): Öh.
1:56 Anneli: Vittikö
1:75 Juoksuääniä ja muita kolahduksia (3 sekuntia)
2:00 Uhri: Aagh (valittaa)
2:02 Lapsi(?) hengähtää.
2:03 Uhri: Ai. Anneli(?): uole (päällekkäin), 2:04 kolaus. Uhri: laa laa la.
2:05 Kolaus.
2:06 Uhri: Aaa
2:06 Anneli(?): Öh. (Uhrin äännähdys?)
2:07 Askeleita (1,7 sek.)
2:08 Anneli: (Itkaisee), tuleeksielt kettää? Uhri: Aah.
2:10 Lapsi: Hei, onks siel joku? Tulkaa äkkii, mun iskä voi huonosti. Jooko (taustalla uhrin valitusta)
2:16 Lapsi: Tulkaa äkkii. Uhri: aah.
2:17 Uhri: Kylmää(?).
2:18 Lapsi: Iih. Iskä, älä kuole. (uhri valittaa taustalla)
2:22 Kolaus. Uhri: Aiih.
2:23 Anneli: Hei, lopeta (huutaa todella raivokkaasti).
2:25 Askelien ääniä.
2:26 Anneli: Vit. (uhri valittaa taustalla)
Tuntematon: (Aja).
2:26 Häke: Joo haloo.
2:27 Uhri: Se jäi.
2:28 Lapsi: Nii tulkaa äkkii, mun iskä voi huonosti, jooko.
(Uhrin valituksia, kolaukset 2:29 ja 2:31?)
2:31 Häke: Joo, sinne on apu jo tulossa. Osaakko sä, onks siel joku aikuinen paikalla nytte?
2:35 Lapsi: Äiti.
2:36 Häke: Voisko äiti puhuu?
2:38 Tekijä(?): Eh. (vaimea)
2:38 Lapsi: Äiti tuu.
2:39 Kolahdus
2:40 Lapsi: Nyt siel puhutaa taas.
2:41 Särinää. Kolahdus.
2:42 Anneli: Hei, onks sielt tulos joku?
2:44 Häke: Joo, mä oon apuu hälyttäny. Mä voidaan nyt, mä vähän kyselen lisätietoja viel. (taustalla nouseva vinkuna)
2:47 Anneli: Joo
2:48 Häke: Mikä siel on tilanne nyt? Apu on koko ajan tulossa.
2:50 Tekijä(?): Jumalauta.
2:50 Anneli: Mä en tiedä mikä tyyppi se o, se. Hajotti meiän ton
2:54 Häke: Niin.
2:54 Se takaovi.
2:55. Joo.
2:55 Anneli: Sil on mus, mustat vaatteet.
2:56 Häke: Joo, onks hän siel paikal viel?
2:58 Anneli: Mä olen tääl. Mä juoksin äske ulos. Jos mä meen sinne, se lähtee juoksee mun perään. Se meni takas ja se aikoo tapaa mun mieheni. Se oli äske viel hengis.
3:06 Häke: Joo, missä se sun mies nyt? Mimmoses tilas se sun mies siel nyt on?
3:10 Anneli: Makaa siel lattial ja huus äske apua. Nyt hiljeni.
3:14 Häke: Sun mies hiljeni vai?
3:15 Lapsi: (itkun alkua + voimakas rääkäisy, lyhyt napsahdus)
3:17 Häke: Haloo.
3:18 Anneli: Älä itke Amanda hei siel.
3:21 Häke: Joo, sinne on apu koko ajan tulossa, onks sun mies nyt iha tiedottomana makaa vai?
(Lapsi itkee taustalla)
3:25 Anneli: Onkohan? Mä oon ny keittiös. mä en. Meneks mä kattomaa?
3:30 Häke: Joo, mut missäs se tekijä nyt on, missä se tekijä täl hetkel on?
3:33 Anneli: No todennäkösest siel ellei lähteny ulos jo. Meiä makuuhuoneessa siis.
3:36 Häke: Lähti ulos jo vai?
3:37 Anneli: En tiedä, siel hiljeni.
3:39 Häke: Jaaha.
3:40 Anneli: Amanda, oliks se viel siel?
3:41 Lapsi: Joo, se lähti.
3:42 Anneli: Se lähti jo vai?
3:43 Häke: Sano vähä tuntomerkkejä, mä voin sanoo poliisille, mustat vaatteet ja mitä muuta? (taustalta kuuluu matalia ääniä)
3:47 Anneli: Mustat vaatteet, semmone joku, sanotaa et vähintään 180 senttiä pitkä, vähä, aika tukeva.
3:53 Häke: Joo.
3:54 Anneli: Semmoset niinku mustat vaatteet, semmoset, ettei naamaa kokonaan näkynyt. Ihan vieraan näkönen mulle.
3:58 Häke: Ihan vieras.
3:59 Anneli: Joo (taustalta kuuluu lapsen itkua). Hei tulkaa nopeesti.
4:02 Häke: Joo, poliisi soittaa sul, me voidaan lopettaa sitte.
4:05 Anneli: Onks tänne joku ambulanssi tulossa kans?
4:07 Häke: On ambulanssi on kans tulossa ja poliisi, mut me voidaan lopettaa ni poliisi soittaa.
4:11 Anneli: Joo.
4:12 Häke: No niin. Täst tavottaa täst sun numerosta, mistä sä soitat nyt. (lapsi itkee taustalla)
4:15 Anneli: Joo.
4:15 Häke No niin. Me voidaan lopettaa, poliisi soittaa.
4:16 Anneli: Joo. Selvä.
4:17 Häke: Joo, joo hei.
4:18 Anneli: Hei hei.
___________________________________________________________

Muutoin ihan hyvä mutta mikä tuo 1:75 on ? Eikö siinä kohden olla jo 15 sek. kolmannella minuutilla, vai miten sen olet räknänny.
Harvemmin näyttää kello 1:75. :D Se pitäisi siis olla 1:57. My bad. Kyseisen kohdan askelten määrää tai tuolien siirtymisistä tai oven aukaisemisista kuuluvia ääniä en lähtenyt spekuloimaan. Ensimmäiset äänet ei kuulosta askeleilta. Varmoja askelia on ainakin kuusi. Usein niitä on mainittu olevan kahdeksan. Viimeinen ääni kuulostaa keston perusteella ikään kuin hypyltä, mutta voi se olla se ovikin.
mmmikoura
Alokas
Viestit: 6
Liittynyt: La Elo 08, 2026 8:35 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja mmmikoura »

nihilistinahalisti kirjoitti: Ma Kesä 01, 2026 12:57 pm
Kovaa painia käydään siitä, LÄHETTIKÖ Auer lapsen vaaraan, sekin löytyy tallenteelta.

(...), "niih"-kaikuva lapsen ääni, (kaiku johtui juurikin olohuoneen äänitilasta), "tuuks sä tänne puhelimee, mä meen KATTOON tuonne", "mitä mä sit sanoon", "mä, siel pyydettii ett pysytää siin linjoilla".

No himputti, nythän se selkis että turvasi lapsen kun huomasi lapsen haahuilevan takkahuonetta kohti uteiaisuuttaan ja pyysi puhelimeen ettei mene.
Erittäin hyvä huomio, joskin ehkä on vähän liian rohkeaa olettaa, että tuosta lapsen äänestä voisi tarkalleen päätellä, missä hän sillä hetkellä oli, mutta tuo hiukan etäinen ja hiukan kaikuinen "nii" sopii kyllä hyvin siihen, että hän olisi ollut juuri olohuoneessa menossa kohti takkahuonetta.

Yleisemmin ottaen, kun tässä ketjussa nyt on vielä näissä tämän kesän viesteissäkin väännetty siitä, oliko Annelin käyttäytyminen hätäpuhelun aikana jotenkin ymmärrettävää tai normaalia, niin eri ihmisethän toimivat samassa tilanteessa eri tavoilla, on turhaa väittää mitään siitä, mikä olisi normaalia. Jotkut ihmiset saavat juuri hätätilanteessa järkeilynsä toimimaan tehokkaasti ja tekevät pienistäkin tiedonmuruista intuitiivisesti päätelmiä, jotka sitten osoittautuvat hyvinkin oikean suuntaisiksi. Kyllä Annelilla oli jo siinä ensimmäisen pakenemisensa jälkeen aivan hyvät perusteet päätellä, että murhaaja ei ole käymässä muitten kuin Jukan kimppuun, siinähän Anneli oli saanut yhden, ja vain yhden, veitsenpiston yrittäessään mennä avuksi. Murhaaja ei lähtenyt häntä enempää jahtaamaan eikä muutenkaan osoittanut mitään aikomusta käydä käsiksi muihin kuin Jukkaan. Siksi hän päätteli aivan oikein, että muu perhe voi todennäköisesti turvallisesti jäädä taloon, kunhan ei mene takkahuoneeseen.
Arkipäiväinen
Neuvoja-Jack
Viestit: 531
Liittynyt: Pe Syys 25, 2020 3:21 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Arkipäiväinen »

mmmikoura kirjoitti: Ti Elo 25, 2026 3:13 pm
nihilistinahalisti kirjoitti: Ma Kesä 01, 2026 12:57 pm
Kovaa painia käydään siitä, LÄHETTIKÖ Auer lapsen vaaraan, sekin löytyy tallenteelta.

(...), "niih"-kaikuva lapsen ääni, (kaiku johtui juurikin olohuoneen äänitilasta), "tuuks sä tänne puhelimee, mä meen KATTOON tuonne", "mitä mä sit sanoon", "mä, siel pyydettii ett pysytää siin linjoilla".

No himputti, nythän se selkis että turvasi lapsen kun huomasi lapsen haahuilevan takkahuonetta kohti uteiaisuuttaan ja pyysi puhelimeen ettei mene.
Erittäin hyvä huomio, joskin ehkä on vähän liian rohkeaa olettaa, että tuosta lapsen äänestä voisi tarkalleen päätellä, missä hän sillä hetkellä oli, mutta tuo hiukan etäinen ja hiukan kaikuinen "nii" sopii kyllä hyvin siihen, että hän olisi ollut juuri olohuoneessa menossa kohti takkahuonetta.

Yleisemmin ottaen, kun tässä ketjussa nyt on vielä näissä tämän kesän viesteissäkin väännetty siitä, oliko Annelin käyttäytyminen hätäpuhelun aikana jotenkin ymmärrettävää tai normaalia, niin eri ihmisethän toimivat samassa tilanteessa eri tavoilla, on turhaa väittää mitään siitä, mikä olisi normaalia. Jotkut ihmiset saavat juuri hätätilanteessa järkeilynsä toimimaan tehokkaasti ja tekevät pienistäkin tiedonmuruista intuitiivisesti päätelmiä, jotka sitten osoittautuvat hyvinkin oikean suuntaisiksi. Kyllä Annelilla oli jo siinä ensimmäisen pakenemisensa jälkeen aivan hyvät perusteet päätellä, että murhaaja ei ole käymässä muitten kuin Jukan kimppuun, siinähän Anneli oli saanut yhden, ja vain yhden, veitsenpiston yrittäessään mennä avuksi. Murhaaja ei lähtenyt häntä enempää jahtaamaan eikä muutenkaan osoittanut mitään aikomusta käydä käsiksi muihin kuin Jukkaan. Siksi hän päätteli aivan oikein, että muu perhe voi todennäköisesti turvallisesti jäädä taloon, kunhan ei mene takkahuoneeseen.
Ei äänten voimakkuuksista voi varmuudella päätellä niiden etäisyyttä, koska eri suuntaan käännetty luuri muuttaa merkittävästi äänen voimakkuutta, kuten todettu. Samoin mahdollisista kaiuista ei voi päätellä sijaintia, koska on mono-tallenne.

Liittyen käyttäytymiseen: Laitan vielä uusintana aiemmin tekemäni koosteen Annelin "vuorosanoista". Niitä kun kuuntelee pötköön, niin karisee harhaluulot siitä, etteikö siellä olisi ollut tosi kyseessä ja paniikki päällä. Viimeinen kohtelias "hei hei" hieman keventää tunnelmaa.

https://jumpshare.com/share/l8VWZJYUteKDOqQ1Jjdj
mmmikoura
Alokas
Viestit: 6
Liittynyt: La Elo 08, 2026 8:35 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja mmmikoura »

Arkipäiväinen kirjoitti: Ti Elo 25, 2026 7:45 pm
mmmikoura kirjoitti: Ti Elo 25, 2026 3:13 pm
nihilistinahalisti kirjoitti: Ma Kesä 01, 2026 12:57 pm
Kovaa painia käydään siitä, LÄHETTIKÖ Auer lapsen vaaraan, sekin löytyy tallenteelta.

(...), "niih"-kaikuva lapsen ääni, (kaiku johtui juurikin olohuoneen äänitilasta), "tuuks sä tänne puhelimee, mä meen KATTOON tuonne", "mitä mä sit sanoon", "mä, siel pyydettii ett pysytää siin linjoilla".

No himputti, nythän se selkis että turvasi lapsen kun huomasi lapsen haahuilevan takkahuonetta kohti uteiaisuuttaan ja pyysi puhelimeen ettei mene.
Erittäin hyvä huomio, joskin ehkä on vähän liian rohkeaa olettaa, että tuosta lapsen äänestä voisi tarkalleen päätellä, missä hän sillä hetkellä oli, mutta tuo hiukan etäinen ja hiukan kaikuinen "nii" sopii kyllä hyvin siihen, että hän olisi ollut juuri olohuoneessa menossa kohti takkahuonetta.
Ei äänten voimakkuuksista voi varmuudella päätellä niiden etäisyyttä, koska eri suuntaan käännetty luuri muuttaa merkittävästi äänen voimakkuutta, kuten todettu. Samoin mahdollisista kaiuista ei voi päätellä sijaintia, koska on mono-tallenne.

Liittyen käyttäytymiseen: Laitan vielä uusintana aiemmin tekemäni koosteen Annelin "vuorosanoista". Niitä kun kuuntelee pötköön, niin karisee harhaluulot siitä, etteikö siellä olisi ollut tosi kyseessä ja paniikki päällä. Viimeinen kohtelias "hei hei" hieman keventää tunnelmaa.

https://jumpshare.com/share/l8VWZJYUteKDOqQ1Jjdj
Ei tietenkään voida varmuudella päätellä kaiuista ja äänenvoimakkuudesta tyttären sijaintia, kirjoitinkin vain, että ne sopisivat hyvin siihen, että hän olisi ollut olohuoneessa menossa kohti takkahuonetta. Sopisivat varmasti siihenkin, että hän olisi ollut eteisessä tai omassa huoneessaankin. Mutta kun minäkin olen muutamissa nettikeskusteluissa (muualla kuin täällä murhainfossa) huomautellut, että Anneli ei missään kohdassa pyytänyt, että tytär menisi katsomaan takkahuonetta, niin sitä en ole tähän asti huomannutkaan, että ennemmin hän jopa vaikuttaa estävän tyttären menemisen sinne. Voi olla, että ei täysin tietoisesti, mutta siltä tuo vaikuttaa, että tytär olisi ollut menossa kohti takkahuonetta, ja että Anneli sen huomatessaan reagoi että Ei! Lapsi tänne, minä menen katsomaan.

Erittäin hyvin tilannetta selventävä tuo kooste Annelin repliikeistä, kannattaa jokaisen kuunnella. Luulisi jokaiselle sen kuunneltuaan olevan selvää, että siinä ei mitään teeskennellä, vaan kyseessä on aito hätä, kun puolisoa hakataan hengiltä. Siinä tiivistyy hyvin vielä sekin, miten Annelin puhe aika selvästi muuttuu siinä kohdassa, kun hän toteaa "Nyt hiljeni", ja tajuaa, että Jukka on todennäköisesti jo kuollut. Sitä ennen hän moneen kertaan kiirehtii avun saamista, mutta siitä eteenpäin kuulostaa jo alistuneelta, kehottaa hän sitten lopussa vielä kerran "Tulkaa nopeesti", mutta sekin kuulostaa jo siltä, että ei siinä todellista kiirettä oikeastaan enää ole.
mmmikoura
Alokas
Viestit: 6
Liittynyt: La Elo 08, 2026 8:35 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja mmmikoura »

Arkipäiväinen kirjoitti: Ke Heinä 01, 2026 1:17 am Piti tehdä oma litterointi. Eipä tämä mitään uutta juuri tuo, mutta toivottavasti auttaa joitakin selkeyttämään esim. mistä niitä mahdollisia ulkopuolisen tekijän äännähdyksiä kuuluu. Mitään arvailuja tai spekulointeja ei olla laitettu mukaan. Minkään ohjeistuksen mukaista litterointia ei olla tehty - ymmärrettävyyteen on keskitytty. Moneskohan tuhannes litteraatti tämä on tästä puhelusta... :D
Litterointi on varmaankin ihan uusi kokonaan itse tekemäsi, mutta kiinnitti siinä huomiota tutulta tuntuva rivi
1:46 Tuntematon: Mite mä pääsen linjoil? (Tämä repliikki ei kuulosta naisen eikä lapsen sanomalta, kuuluuko Häkestä?)
niin että oikein täytyi asiaa lähteä tarkistelemaan, ja niinpä löytyy jo tämän ketjun alusta kirjoittaja taavetti lähettäneen samasta kohdasta kahta kirjainta lukuunottamatta saman tulkinnan:
 Kirjoittaja taavetti » Ti Maalis 06, 2012 1:08 pm
1:46 Tuntematon: (Mite mä pääse linjoi) (Tämä repliikki ei kuulosta naisen eikä lapsen sanomalta, kuuluuko Häkestä?)

Käytännössä samansisältöinen tulkinta tuosta kohdasta on myös poliisin litteroinneissa tehty ainakin Tuija Niemen elokuun 2009 litteroinnissa.

Voikohan olla sattumaa, että samasta kohdasta on tehty näennäisesti erikseen käytännössä sama tulkinta? Eikä se kuitenkaan ole ollenkaan oikea tulkinta. Ei se mikään Häkestä kuuluva ääni ole, vaan se on Anneli, joka siinä jatkaa edellistä lausettaan, pitäisi olla:
1:43 Anneli: Mä soitan poliisil, siel pyydettin et...”
1:46 Anneli: ...(me?) pysytään sen linjoil. (En ole varma, kuuluuko sana “me”, hidastettuna kuunnellen kuulen siinä jonkin tavun, epäselvästi)

Joku ehkä ihmettelee, voiko Annelin ääni kuullostaa niin erilaiselta noissa kohdan 1:43 ja kohdan 1:46 lauseissa, mutta tämä on vain erinomainen demonstraatio siitä, kuinka suuntaherkkä mikrofoni puhelimessa on. Luurihan siirtyy juuri siinä Annelilta tyttärelle, sitä emme voi tietää, onko luuri kohdassa 1:46 jo tyttären kädessä vai ojentaako Anneli sitä vasta tytärtä kohti, mutta joka tapauksessa luurin asento muuttuu ja siksi Annelin ääni kuulostaa niin erilaiselta, että sen on litteroinneissa välillä ajateltu olevan Häkestä kuuluva taustaääni. Kyllä se on Annelin ääni, se on selvää, kun sen ajatuksella tarkasti kuuntelee, siinä on aivan sama rytmikin kuin Annelin muissa repliikeissä.

Mielenkiintoista on vertailla vielä vähän laajempaa otosta noista kahdesta litteroinnista:

Kirjoittaja Arkipäiväinen » Ke Heinä 01, 2026 1:17 am
1:43 Anneli: Mä soitan poliisil (taustalla tekijä(?): ääh – Anneli: siel pyydettii et...
1:46 Uhri: Tuu jo tääl.
1:46 Tuntematon: Mite mä pääsen linjoil? (Tämä repliikki ei kuulosta naisen eikä lapsen sanomalta, kuuluuko Häkestä?)
1:48 Uhri: Tuu vähän Annu auttaa.

 Kirjoittaja taavetti » Ti Maalis 06, 2012 1:08 pm
1:43 Epäilty: Mä soitan poliisil, siel pyydettii et...
1:46 Uhri: (pyyjääpää)
1:46 Tuntematon: (Mite mä pääse linjoi) (Tämä repliikki ei kuulosta naisen eikä lapsen sanomalta, kuuluuko Häkestä?)
1:48 Uhri: No vähä voit auttaakii.

Paljon on samaa, mutta jotain on täysin eri tavalla. Toinen kuulee Annu siinä missä toinen kuulee voit. Ei yhtään samaa kirjainta, ei saman tapaisiakaan, vieläpä vokaalit ja konsonantit aivan eri paikoissa. Minä kuulen siinä selvän Annu.
Arkipäiväinen
Neuvoja-Jack
Viestit: 531
Liittynyt: Pe Syys 25, 2020 3:21 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Arkipäiväinen »

mmmikoura kirjoitti: La Elo 29, 2026 1:40 am
Arkipäiväinen kirjoitti: Ke Heinä 01, 2026 1:17 am Piti tehdä oma litterointi. Eipä tämä mitään uutta juuri tuo, mutta toivottavasti auttaa joitakin selkeyttämään esim. mistä niitä mahdollisia ulkopuolisen tekijän äännähdyksiä kuuluu. Mitään arvailuja tai spekulointeja ei olla laitettu mukaan. Minkään ohjeistuksen mukaista litterointia ei olla tehty - ymmärrettävyyteen on keskitytty. Moneskohan tuhannes litteraatti tämä on tästä puhelusta... :D
Litterointi on varmaankin ihan uusi kokonaan itse tekemäsi, mutta kiinnitti siinä huomiota tutulta tuntuva rivi
1:46 Tuntematon: Mite mä pääsen linjoil? (Tämä repliikki ei kuulosta naisen eikä lapsen sanomalta, kuuluuko Häkestä?)
niin että oikein täytyi asiaa lähteä tarkistelemaan, ja niinpä löytyy jo tämän ketjun alusta kirjoittaja taavetti lähettäneen samasta kohdasta kahta kirjainta lukuunottamatta saman tulkinnan:
 Kirjoittaja taavetti » Ti Maalis 06, 2012 1:08 pm
1:46 Tuntematon: (Mite mä pääse linjoi) (Tämä repliikki ei kuulosta naisen eikä lapsen sanomalta, kuuluuko Häkestä?)

Käytännössä samansisältöinen tulkinta tuosta kohdasta on myös poliisin litteroinneissa tehty ainakin Tuija Niemen elokuun 2009 litteroinnissa.

Voikohan olla sattumaa, että samasta kohdasta on tehty näennäisesti erikseen käytännössä sama tulkinta? Eikä se kuitenkaan ole ollenkaan oikea tulkinta. Ei se mikään Häkestä kuuluva ääni ole, vaan se on Anneli, joka siinä jatkaa edellistä lausettaan, pitäisi olla:
1:43 Anneli: Mä soitan poliisil, siel pyydettin et...”
1:46 Anneli: ...(me?) pysytään sen linjoil. (En ole varma, kuuluuko sana “me”, hidastettuna kuunnellen kuulen siinä jonkin tavun, epäselvästi)

Joku ehkä ihmettelee, voiko Annelin ääni kuullostaa niin erilaiselta noissa kohdan 1:43 ja kohdan 1:46 lauseissa, mutta tämä on vain erinomainen demonstraatio siitä, kuinka suuntaherkkä mikrofoni puhelimessa on. Luurihan siirtyy juuri siinä Annelilta tyttärelle, sitä emme voi tietää, onko luuri kohdassa 1:46 jo tyttären kädessä vai ojentaako Anneli sitä vasta tytärtä kohti, mutta joka tapauksessa luurin asento muuttuu ja siksi Annelin ääni kuulostaa niin erilaiselta, että sen on litteroinneissa välillä ajateltu olevan Häkestä kuuluva taustaääni. Kyllä se on Annelin ääni, se on selvää, kun sen ajatuksella tarkasti kuuntelee, siinä on aivan sama rytmikin kuin Annelin muissa repliikeissä.

Mielenkiintoista on vertailla vielä vähän laajempaa otosta noista kahdesta litteroinnista:

Kirjoittaja Arkipäiväinen » Ke Heinä 01, 2026 1:17 am
1:43 Anneli: Mä soitan poliisil (taustalla tekijä(?): ääh – Anneli: siel pyydettii et...
1:46 Uhri: Tuu jo tääl.
1:46 Tuntematon: Mite mä pääsen linjoil? (Tämä repliikki ei kuulosta naisen eikä lapsen sanomalta, kuuluuko Häkestä?)
1:48 Uhri: Tuu vähän Annu auttaa.

 Kirjoittaja taavetti » Ti Maalis 06, 2012 1:08 pm
1:43 Epäilty: Mä soitan poliisil, siel pyydettii et...
1:46 Uhri: (pyyjääpää)
1:46 Tuntematon: (Mite mä pääse linjoi) (Tämä repliikki ei kuulosta naisen eikä lapsen sanomalta, kuuluuko Häkestä?)
1:48 Uhri: No vähä voit auttaakii.

Paljon on samaa, mutta jotain on täysin eri tavalla. Toinen kuulee Annu siinä missä toinen kuulee voit. Ei yhtään samaa kirjainta, ei saman tapaisiakaan, vieläpä vokaalit ja konsonantit aivan eri paikoissa. Minä kuulen siinä selvän Annu.
Käytin siinä pohjalla muiden tekemiä litterointeja, ja tuo kohta on näköjään jäänyt alkuperäiseen muotoonsa. Kyllähän se niin taitaa mennä, että Anneli on koko ajan äänessä ja tarkoittanut sanoa "siel pyydettiin et pysytään linjoil" tms. Mutta niin hän ei kuitenkaan tuossa lausu, vaan jotakin muuta. Ihmiset ei puhu niin kuin ai-botit.
Vareksenpoikanen
Theo Kojak
Viestit: 1143
Liittynyt: Su Syys 15, 2013 10:35 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Vareksenpoikanen »

Arkipäiväinen kirjoitti: Ti Elo 25, 2026 7:45 pm
mmmikoura kirjoitti: Ti Elo 25, 2026 3:13 pm
nihilistinahalisti kirjoitti: Ma Kesä 01, 2026 12:57 pm
Kovaa painia käydään siitä, LÄHETTIKÖ Auer lapsen vaaraan, sekin löytyy tallenteelta.

(...), "niih"-kaikuva lapsen ääni, (kaiku johtui juurikin olohuoneen äänitilasta), "tuuks sä tänne puhelimee, mä meen KATTOON tuonne", "mitä mä sit sanoon", "mä, siel pyydettii ett pysytää siin linjoilla".

No himputti, nythän se selkis että turvasi lapsen kun huomasi lapsen haahuilevan takkahuonetta kohti uteiaisuuttaan ja pyysi puhelimeen ettei mene.
Erittäin hyvä huomio, joskin ehkä on vähän liian rohkeaa olettaa, että tuosta lapsen äänestä voisi tarkalleen päätellä, missä hän sillä hetkellä oli, mutta tuo hiukan etäinen ja hiukan kaikuinen "nii" sopii kyllä hyvin siihen, että hän olisi ollut juuri olohuoneessa menossa kohti takkahuonetta.

Yleisemmin ottaen, kun tässä ketjussa nyt on vielä näissä tämän kesän viesteissäkin väännetty siitä, oliko Annelin käyttäytyminen hätäpuhelun aikana jotenkin ymmärrettävää tai normaalia, niin eri ihmisethän toimivat samassa tilanteessa eri tavoilla, on turhaa väittää mitään siitä, mikä olisi normaalia. Jotkut ihmiset saavat juuri hätätilanteessa järkeilynsä toimimaan tehokkaasti ja tekevät pienistäkin tiedonmuruista intuitiivisesti päätelmiä, jotka sitten osoittautuvat hyvinkin oikean suuntaisiksi. Kyllä Annelilla oli jo siinä ensimmäisen pakenemisensa jälkeen aivan hyvät perusteet päätellä, että murhaaja ei ole käymässä muitten kuin Jukan kimppuun, siinähän Anneli oli saanut yhden, ja vain yhden, veitsenpiston yrittäessään mennä avuksi. Murhaaja ei lähtenyt häntä enempää jahtaamaan eikä muutenkaan osoittanut mitään aikomusta käydä käsiksi muihin kuin Jukkaan. Siksi hän päätteli aivan oikein, että muu perhe voi todennäköisesti turvallisesti jäädä taloon, kunhan ei mene takkahuoneeseen.
Ei äänten voimakkuuksista voi varmuudella päätellä niiden etäisyyttä, koska eri suuntaan käännetty luuri muuttaa merkittävästi äänen voimakkuutta, kuten todettu. Samoin mahdollisista kaiuista ei voi päätellä sijaintia, koska on mono-tallenne.

Liittyen käyttäytymiseen: Laitan vielä uusintana aiemmin tekemäni koosteen Annelin "vuorosanoista". Niitä kun kuuntelee pötköön, niin karisee harhaluulot siitä, etteikö siellä olisi ollut tosi kyseessä ja paniikki päällä. Viimeinen kohtelias "hei hei" hieman keventää tunnelmaa.

https://jumpshare.com/share/l8VWZJYUteKDOqQ1Jjdj
Olisiko se tuntemattoman sanonnaksi litteroitu Annelin puhetta: "pitäkää se linjoill." Eikä "miten mä pääsen linjoil."
Eli, siel pyydettiin että pitäkää se linja auki. Pitäkää tämä puhelu linjoill.
Jos näin on, tämä on huippu tulkinta puhelusta jota sadat kuunnelleet ja väärin tulkinneet.

Tämä on hatun noston arvoinen tulkinta.
Vastaa Viestiin