MURHA.INFO

Stonedar kirjoitti: La Elo 02, 2025 11:25 am

Collie kirjoitti: Pe Elo 01, 2025 9:25 pm

Tarkastaja Levisi kirjoitti: Ti Heinä 29, 2025 2:07 pmNuoria vähäpukeisia naisia kuvannut mies palasi Helsingin uimarannoille - iski nyt Hietaniemessä

Minkälainen isku tässä on tapahtunut, se ei selvinnyt aloituksestasi? Onko aseella isketty vai jollain muulla astalolla vai peräti onko nyrkillä lyöty jotain?

Vai selviääkö se Iltalehden linkkiä klikkaamalla?

Jannes kirjoitti: Pe Elo 01, 2025 10:20 pm Iski kenties kipinän stenkusta ja laittoi sikariksi? Ehkäpä silmää?

Vai viitataanko tällä kenties leikkisästi isään, eli iski, nyt Hietaniemessä?

Nyt on hyvää ja tarpeellista viisastelua, saadaan tänne tyhjään internetiin vähän täytettä.

lonesjucca kirjoitti: La Elo 02, 2025 9:19 am porno alentaa naista. on parempaa, että ihmiset runkkaavat esim. youtube videoille, tai anttilan postimyyntikuvastolle.

Vasikkahattu kirjoitti: Pe Elo 01, 2025 8:22 pm

Ross Sullivan kirjoitti: Pe Elo 01, 2025 1:31 pm Kuvaavaa on, että et osaa käyttää edes lainaustoimintoa. Kysymykseni liittyi keskusteluumme ja myös ketjun aiheeseen.
On myös kuvaavaa, että et ymmärrä edes ketjun aihetta.

Ketjun aihe on tietystikin laajempi kuin ainoastaan yksi yksittäinen video. "videosta ja siihen olet yrittänyt virheellisesti sanoa, että tunnusmerkistö voisi täyttyä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä." Edelleen väitän ihan täysin samaa. En katso edustavani tuomioistuinta, ja mielestäni sinä vähän koulutettuun roskaväkeen kuuluvana edustat sitä vielä vähemmän.

Kuulostaa vähän pieni munasen puheilta. Mutta koska en viitsi alentua henkilöön kohdistuvaan kommentointiin, niin jätetään tuo spekulaation tasolle.

lonesjucca kirjoitti: Pe Elo 01, 2025 2:37 pm

Ross Sullivan kirjoitti: Pe Elo 01, 2025 1:35 pm Voisitko sinäkin yrittää kirjoittaa edes alkeellisen tasoista suomen kieltä? Saan viestejäsi lukemalla maksuhäiriömerkinnän itsekin.
"rantavideon yleisnäkymä voi olla loukkaavaa ja herjaavaa." Pelkästään yleisnäkymä ei voi olla loukkaava tai herjaava. Kuten olen jo useasti todennut, niin tunnistettavien ja vähäpukeisten ihmisten kuvien julkaiseminen saattaa olla laitonta, jos julkaisemisen tekee ilman kohdehenkilöiden lupaa. Ihmeellistä, että tätä pitää jankuttaa useaan kertaan.

ei ole laitonta ja sillä sipuli. sen enempää kuin vähäisissä vaatteissa kävely kaupungilla. se, että sinun arvosi ovat jostain 1700-luvulta ei muuta lakia. se, että saat maksuhäiriömerkintöjä kertoo vaan heikosta taloudenhoidosta.

Pureva puheenjohtaja kirjoitti: La Elo 02, 2025 3:20 pm Sama jankutus jatkuu sivulta toiselle. Ei se nyt mene näköjään millään jakeluun, että julkisella paikalla kuvaaminen ei ole kiellettyä.

Ross Sullivan kirjoitti: La Elo 02, 2025 3:35 pm

Pureva puheenjohtaja kirjoitti: La Elo 02, 2025 3:20 pm Sama jankutus jatkuu sivulta toiselle. Ei se nyt mene näköjään millään jakeluun, että julkisella paikalla kuvaaminen ei ole kiellettyä.

Onko joku ketjussa väittänyt, että julkisella paikalla kuvaaminen olisi kiellettyä? Ihmeen vaikea on joidenkin ymmärtää, että kuvaamiseen ja julkaisemiseen soveltuvat eri lainkohdat.

Pureva puheenjohtaja kirjoitti: La Elo 02, 2025 3:46 pm

Ross Sullivan kirjoitti: La Elo 02, 2025 3:35 pm

Pureva puheenjohtaja kirjoitti: La Elo 02, 2025 3:20 pm Sama jankutus jatkuu sivulta toiselle. Ei se nyt mene näköjään millään jakeluun, että julkisella paikalla kuvaaminen ei ole kiellettyä.

Onko joku ketjussa väittänyt, että julkisella paikalla kuvaaminen olisi kiellettyä? Ihmeen vaikea on joidenkin ymmärtää, että kuvaamiseen ja julkaisemiseen soveltuvat eri lainkohdat.

Sinä väität sitä edelleen jatkuvalla syötöllä, että julkisen paikan yleisilmeen kuvaaminen olisi kiellettyä.

Ross Sullivan kirjoitti: La Elo 02, 2025 4:01 pm

Pureva puheenjohtaja kirjoitti: La Elo 02, 2025 3:46 pm

Ross Sullivan kirjoitti: La Elo 02, 2025 3:35 pm

Onko joku ketjussa väittänyt, että julkisella paikalla kuvaaminen olisi kiellettyä? Ihmeen vaikea on joidenkin ymmärtää, että kuvaamiseen ja julkaisemiseen soveltuvat eri lainkohdat.

Sinä väität sitä edelleen jatkuvalla syötöllä, että julkisen paikan yleisilmeen kuvaaminen olisi kiellettyä.

Voisitko linkittää edes yhden viestin, jossa sellaista väittäisin? Siis ihan mistä tahansa ketjusta Minfossa.

Sellaista ei nimittäin löydy. Vaikuttaa siltä, että kykene ymmärtämään, että kuvaaminen ja julkaiseminen eivät tarkoita samaa asiaa. Silti koet, että sinulla on mielipiteitä, joita on ihan pakko kirjoittaa.

Pureva puheenjohtaja kirjoitti: La Elo 02, 2025 4:03 pm

Ross Sullivan kirjoitti: La Elo 02, 2025 4:01 pm

Pureva puheenjohtaja kirjoitti: La Elo 02, 2025 3:46 pm

Sinä väität sitä edelleen jatkuvalla syötöllä, että julkisen paikan yleisilmeen kuvaaminen olisi kiellettyä.

Voisitko linkittää edes yhden viestin, jossa sellaista väittäisin? Siis ihan mistä tahansa ketjusta Minfossa.

Sellaista ei nimittäin löydy. Vaikuttaa siltä, että kykene ymmärtämään, että kuvaaminen ja julkaiseminen eivät tarkoita samaa asiaa. Silti koet, että sinulla on mielipiteitä, joita on ihan pakko kirjoittaa.

Niitä löytyy joka sivulta, niin kuin jo aiemmin sanoin. Sulla ymmärryksessä vikaa?

Ross Sullivan kirjoitti: La Elo 02, 2025 4:04 pm

Pureva puheenjohtaja kirjoitti: La Elo 02, 2025 4:03 pm

Ross Sullivan kirjoitti: La Elo 02, 2025 4:01 pm

Voisitko linkittää edes yhden viestin, jossa sellaista väittäisin? Siis ihan mistä tahansa ketjusta Minfossa.

Sellaista ei nimittäin löydy. Vaikuttaa siltä, että kykene ymmärtämään, että kuvaaminen ja julkaiseminen eivät tarkoita samaa asiaa. Silti koet, että sinulla on mielipiteitä, joita on ihan pakko kirjoittaa.

Niitä löytyy joka sivulta, niin kuin jo aiemmin sanoin. Sulla ymmärryksessä vikaa?

Oletko jossain huumeissa?

Lainaa tähän ketjuun yksi kommentti, jossa väittäisin, että kuvaaminen julkisella paikalla on laitonta.

Pureva puheenjohtaja kirjoitti: La Elo 02, 2025 4:09 pm

Ross Sullivan kirjoitti: La Elo 02, 2025 4:04 pm

Pureva puheenjohtaja kirjoitti: La Elo 02, 2025 4:03 pm

Niitä löytyy joka sivulta, niin kuin jo aiemmin sanoin. Sulla ymmärryksessä vikaa?

Oletko jossain huumeissa?

Lainaa tähän ketjuun yksi kommentti, jossa väittäisin, että kuvaaminen julkisella paikalla on laitonta.

Julkisella paikalla PELKÄSTÄÄN KUVAAMINEN (HUOM EI JULKAISEMINEN) voi olla laitonta. Sinä väität täällä jatkuvalla syötöllä rannan yleisilmeen kuvaamisen olevan laitonta. Et sä pääse siitä yli etkä ympäri tuolla sössötyksellä.