MURHA.INFO

Ross Sullivan kirjoitti: Ma Tammi 13, 2025 4:42 pm Niin, kyse on siitä, miten "metsästäminen" järjestetään, ja ollaanko itse aktiivisia, vai toimitaanko ainoastaan reagoiden ahdisteluun. Tuskin kukaan olisi uhraamassa lapsia houkuttimina, mutta yhteistyö uhrien kanssa ei liene kiellettyä.

vanhellsing kirjoitti: Ma Tammi 13, 2025 5:20 pm

Ross Sullivan kirjoitti: Ma Tammi 13, 2025 4:42 pm Niin, kyse on siitä, miten "metsästäminen" järjestetään, ja ollaanko itse aktiivisia, vai toimitaanko ainoastaan reagoiden ahdisteluun. Tuskin kukaan olisi uhraamassa lapsia houkuttimina, mutta yhteistyö uhrien kanssa ei liene kiellettyä.

Se vielä että Suomen Iskuryhmä toimii niin että siinä on todellisia lapsiuhreja joiden vanhemmat sitten ottavat Iskuryhmään yhteyttä ja siinähän on selkeää että pedo voidaan tuomita rikoksesta. Näin siis Iskuryhmä itse on sanonut, faktasta en tiedä. Tässä ketjun aiheeseen liittyvä Dumpen taas käsittääkseni tekee niitä hunaja-ansoja ja ne on aika hankala toteuttaa niin että pedo joutuu tuomituksi jos ei käytetä alaikäistä syöttiä, mutta silloin voi joiutu itekkin tuomituksi. Ja ite siis koko ajan puhun Dumpenista koska se liittyy enemmän tähän ketjuun kuin jotkut muut pedohuntterit.

Ross Sullivan kirjoitti: Ma Tammi 13, 2025 5:27 pm Minulla taas on se käsitys, että Dumpenilla ei ole vain yhtä tapaa operoida. Voin tosin olla väärässäkin. Sen tiedän, että Dumpenilla on vahva ns. suuren yleisön kannatus Ruotsissa.

vanhellsing kirjoitti: Ma Tammi 13, 2025 5:20 pm

Ross Sullivan kirjoitti: Ma Tammi 13, 2025 4:42 pm Niin, kyse on siitä, miten "metsästäminen" järjestetään, ja ollaanko itse aktiivisia, vai toimitaanko ainoastaan reagoiden ahdisteluun. Tuskin kukaan olisi uhraamassa lapsia houkuttimina, mutta yhteistyö uhrien kanssa ei liene kiellettyä.

Se vielä että Suomen Iskuryhmä toimii niin että siinä on todellisia lapsiuhreja joiden vanhemmat sitten ottavat Iskuryhmään yhteyttä ja siinähän on selkeää että pedo voidaan tuomita rikoksesta. Näin siis Iskuryhmä itse on sanonut, faktasta en tiedä. Tässä ketjun aiheeseen liittyvä Dumpen taas käsittääkseni tekee niitä hunaja-ansoja ja ne on aika hankala toteuttaa niin että pedo joutuu tuomituksi jos ei käytetä alaikäistä syöttiä, mutta silloin voi joiutu itekkin tuomituksi. Ja ite siis koko ajan puhun Dumpenista koska se liittyy enemmän tähän ketjuun kuin jotkut muut pedohuntterit.

vanhellsing kirjoitti: Ma Tammi 13, 2025 1:19 am

lonesjucca kirjoitti: Su Tammi 12, 2025 11:59 pm
Jos 18v, tai yli laittaa itsestään seksuaalisen kuvan ja kyselee seksiä niin eihän se 50v mies ole silloin pedofiili. 50v olisi epätervettä olla kiihottumatta nuoresta naisesta. Sekai tässä varmaan ihmisiä närästää.

Sen sijaan, jos 50v mies kyselee 10v lapselta seksiä rahaa tms.. vastaan niin silloin kyseessä on pedofiili.

Tässä tapauksessa oli 13v tai oletettu sellainen, ei oikeastaan sun viestiin liity, mutta lähti ajatus virtaamaan siitä. Näissä pedohunter jutuissa on aina "lapsi" 13-15 ja nämä myös herättää tosi paljon tunteita niissä jotka fanittaa pedohunttereita ja samaan aikaan 3-vuotiaitten panijat saavat olla rauhassa ja se on se mikä herättää kysymään motiiveja tuohon toimintaan ja sen fanittamiseen? Olisiko taustalla että tykätään 13-15v tytöistä mutta ylikompensoidaan sitä? En tiedä, kuhan pohdiskelin

Oppenheimer kirjoitti: Su Tammi 12, 2025 11:41 pm

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: Su Tammi 12, 2025 9:47 pm
Tuotanoin... entäpä rikoksen valmistelu?
Pitääkö teon motiivi, tai muu sellainen, olla joku "terroristinen", tai muu sellainen, ennen kuin sen valmistelusta voidaan rankaista?

Ei tarvitse olla. Mikäli rikoksen valmistelu on jonkin rikoksen osalta kriminalisoitu, se sanotaan laissa. Sellaisen rikoksen valmistelu, josta täällä keskustellaan, ei ole rangaistavaa.

JanitaSlim kirjoitti: Ma Joulu 30, 2024 2:39 pm

NeroKatti kirjoitti: Ma Joulu 30, 2024 1:43 am *****
Vähintään rikosrekisterimerkintä näille näädille ja mieluusti tuomion kyytipojaksi.
Valitettavasti suomen laki laahaa jäljessä tältäosin.
Pedarit ansaitsisivat ikuisen merkinnän rekistereihin jotta pervoilut eivät unohdu tulevaisuudessa. Näillä ei ole tapana "tehdä parannusta" päin vastoin. Merkintä seuraisi lopunelämää sitten kirjoissa ja kansissa. Mielellään julkisena tietona myös..

eivät ole pedareita. tuo on kunnianloukkaus.