~enigma~ kirjoitti: Ma Kesä 30, 2025 1:23 pm
Inehmo kirjoitti: Su Kesä 29, 2025 9:54 pm
~enigma~ kirjoitti: Su Kesä 29, 2025 8:42 pm
Tämä nk. resurssipula nimenomaan on alan suurin ongelma. Se taas johtuu monesta eri asiasta, pääsääntöisesti siitä, että työ on todella raskasta, jatkuvasti saa nk. p***kaa niskaan, teki niin tai näin, surulliset ja kamalat ihmiskohtalot kuormittavat, joutuu vaarantamaan oman ja toisinaan myös läheistensä elämän, uhkaukset ovat arkipäivää, mutta tätä ei huomioida palkkauksessa saati työn arvostuksessa. Tästä seuraa monilla alueilla (ei kaikilla!) se, että työntekijät väsyvät ja lopettavat ja uusia tulee tilalle. Kyseessä siis on ihan oikea ongelma kyllä tosiaan.
Joo, kiitos vastauksesta. Tällaisen käsityksen saanut uutisista.
Onko mielestäsi siis mahdollista, että Karfien tapauksessa olisi sinänsä viaton kotikoululumipallo lähtenyt kierimään ja kieriessään vaihtuvien sossujen, epätarkkojen kirjausten, vaihtuvien kuntien ja puuttuvien osoitemuutosten ja väistely-yritysten kautta esim epäilty laiminlyönti turvaistuinten tai lääkärikäyntien suhteen olisi tuottanut ison likaisen lumipallon nimeltä törkeä pahoinpitely? (Ehkä ajatus selviää tästä koukeroisesta lauseesta.) Tarkoitan siis periaatteessa perusteettomia epäilyjä? Ja kai se on poliisi joka ne epäilyksen tyypin ja vakavuuden määrittelee, ei sossu?
En pidä mahdollisena. Kuten todettu, ei yksittäinen viranomainen tietenkään ole erehtymätön. Siksi esimerkiksi lastensuojelussa toimitaan jo lähtökohtaisesti työpareina, ja lisäksi moni asia on delegoitu ylöspäin eli johtaville viranhaltijoille. On tietenkin inhimillisesti mahdollista myös sellainen, että väärintulkintojen ketju toistuu vaikkapa lastensuojelun sisällä. Tällaista virhettä edesauttaa tässä mainittu kiire ja vaihtuvat työntekijät, joilla ei ole aikaa tai mahdollisuutta perehtyä kunnolla asiaan.
MUTTA Karfien tapausta on testattu useassa instanssissa: useamman paikkakunnan lastensuojelun lisäksi poliisissa, käräjäoikeudessa (ainakin lasten edunvalvonta-asia), aluehallintovirasto(i)ssa, hallinto-oikeudessa ja eduskunnan oikeusasiamiehellä. Jälkimmäiset ovat valvovia viranomaisia, jotka (toisin kuin täällä on väitetty) eivät pidä viranomaisen puolia, vaan painottavat hyvinkin tiukasti asiakkaan lainmukaista ja hyvän hallintotavan mukaista kohtelua. Kaikkialle ulottuvaa väärintulkintojen ja virheiden sarjaa en yksinkertaisesti pidä mitenkään mahdollisena.
Esimerkiksi turvaistuimen kertaluontoinen puuttuminen ei johda useimmiten edes lastensuojeluilmoitukseen saati toimenpiteisiin.
Tiedän tapauksen missä lapsi otettiin huostaan n. 11-12 vuotiaana ja sijotettiin uuteen paikkaan, kyse on yhdestä lapsesta, jolla ei ollut sisaruksia vielä tuolloin.
Meni yli kolme vuotta, ennenkuin viranomaisten virheet myönnettiin, ja lapsi olisi saanut palata kotiinsa sijoituspaikastansa, mutta ei enää halunnut, kun oli saanut uusia kavereita, koulussakin meni mukavasti ja harrastukset olivat kaikki siellä toisella puolella suomea.
Väärillä päätöksillä lapsi eristettiin vanhemmista yli 3 vuodeksi, miten mahtaa lapsen aivot rekisteröidä kaiken tämän?
Joten lopettakaa tuo paskanjauhaminen, että viranomaiset ei tee virheitä missään, nuo prosentit mitä esitetään johtuu siitä, että se korppi ei noki toisen korpin silmää, vaan puolustaa sitä henkeen ja vereen, vaikka valhellisilla päätöksillä.
Älkää te uskoko kaikkea paskaa mitä kirjoitetaan, sillä kun on lapsesta kyse, niin usein kaikki tiedot on salattuja, ja ei niitä kukaan pääse tutkimaan, jos ei lapsi tai vanhemmat itse kerro tai esitä niitä päätöksiä.
Ja mikä hauskinta, viranomaiset tutkii asioita niin kauan kuin heitä huvittaa, mutta sinun on annettava vastine heidän päätökseen kuukaudessa, muuten menetät kaikki valitus mahdollisuudet.
Varsinkin AVI toimii juuri näin, ja viranomaisen sana ratkaisee aina jos on sana sanaa vastaan, mietikää kuinka raskaita nämä prosessit on, ja mitä ne tekee perheelle, silti väärän päätöksen tehneet viranomaiset eivät saa käytännössä minkäänlaista rangaistusta.
Tässäkin luultavast sossutädeille sanottu ilkeästi takaisin, ja he ovat päättäneet näyttää voimansa, vaikka olisi kuinka lainvastaisia päätöksiä, ei se viranomaisille mitään vaikeuksia tuo, mutta perheet kärsii monta vuotta, jos ei loppu elämänsä näistä virheistä.
On kyllä pöljää porukkaa jos kuvittelevat, että ei viranomaisille satu ikinä mitään virheitä, ja usein tämä tuodaan oikeudessa esille väärillä todisteluilla ja päätöksillä.
Asiaan vaikuttaa myös se, että suomessa asuu euroopan tyhmintä porukkaa, jotka vain kitisee näistä väärinkäytöksisstä kavereilleen, eikä tee mitään muuta. Toki on aivan helvetin työlästä myös valittaa, antaa lisäselvityksiä ym. mitä matkan varrella joutuu tekemään.
