Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Miksei yksikään maa voi antaa Ukrainalle salaa aseita, ja pitää turpansa kiinni antamisistaan? Pitääkö kaikki huutaa julkisesti niin että Kremliinkin päin tulee hyvissä ajoin tiedotettua?Virdon kirjoitti: To Touko 11, 2023 5:10 pm Eipä ole vaikeaa arvata että luvassa on lisääkin ohjuksia siviilien niskaan.
Kreml tuomitsee Britannian päätöksen antaa pitkän kantaman ohjuksia Ukrainalle
Kreml on varoittanut, että sen asevoimat vastaavat sopivaksi katsotulla tavalla Britannian päätökseen toimittaa pitkän kantaman ohjuksia Ukrainaan.
Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov tuomitsi Britannian päätöksen puhuessaan toimittajille torstaina, CNN kertoo.
- Tämä vaatii sopivan vastauksen armeijaltamme, joka luonnollisesti tekee tämän pohjalta olennaiset päätökset, Peskov sanoi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009471888.html
Hyvä pointti. Kaipa tällaisella julkisella ilmoittelulla halutaan ehkä kannustaa muitakin Ukrainan tukijoita toimimaan sitten samalla tavalla.Ifigeneia kirjoitti: To Touko 11, 2023 6:51 pmMiksei yksikään maa voi antaa Ukrainalle salaa aseita, ja pitää turpansa kiinni antamisistaan? Pitääkö kaikki huutaa julkisesti niin että Kremliinkin päin tulee hyvissä ajoin tiedotettua?Virdon kirjoitti: To Touko 11, 2023 5:10 pm Eipä ole vaikeaa arvata että luvassa on lisääkin ohjuksia siviilien niskaan.
Kreml tuomitsee Britannian päätöksen antaa pitkän kantaman ohjuksia Ukrainalle
Kreml on varoittanut, että sen asevoimat vastaavat sopivaksi katsotulla tavalla Britannian päätökseen toimittaa pitkän kantaman ohjuksia Ukrainaan.
Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov tuomitsi Britannian päätöksen puhuessaan toimittajille torstaina, CNN kertoo.
- Tämä vaatii sopivan vastauksen armeijaltamme, joka luonnollisesti tekee tämän pohjalta olennaiset päätökset, Peskov sanoi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009471888.html
Samaa olen pohtinut. Pitäisivät salassa ja sitten vastahyökkäyskin mahdollisimman pitkään salassa. Vai voiko ryssien tiedustelu toimia sen verran, että tietäisivät suurinpiirtein mitä Ukrainalle on lahjoitettu?Ifigeneia kirjoitti: To Touko 11, 2023 6:51 pmMiksei yksikään maa voi antaa Ukrainalle salaa aseita, ja pitää turpansa kiinni antamisistaan? Pitääkö kaikki huutaa julkisesti niin että Kremliinkin päin tulee hyvissä ajoin tiedotettua?Virdon kirjoitti: To Touko 11, 2023 5:10 pm Eipä ole vaikeaa arvata että luvassa on lisääkin ohjuksia siviilien niskaan.
Kreml tuomitsee Britannian päätöksen antaa pitkän kantaman ohjuksia Ukrainalle
Kreml on varoittanut, että sen asevoimat vastaavat sopivaksi katsotulla tavalla Britannian päätökseen toimittaa pitkän kantaman ohjuksia Ukrainaan.
Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov tuomitsi Britannian päätöksen puhuessaan toimittajille torstaina, CNN kertoo.
- Tämä vaatii sopivan vastauksen armeijaltamme, joka luonnollisesti tekee tämän pohjalta olennaiset päätökset, Peskov sanoi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009471888.html
Tuon kymppitonnin hinnan heitti suomalainen sotilasasiantuntija Ylellä alkuviikosta ohjelmassa, joka käsitteli ammusten tuotannon käynnistämisen ongelmista Euroopassa. Elinsyitä, miksi tuotanto ei vastaa Ukrainan tarvetta ja ei ole lisääntymässä merkittävästi. Melkoinen soppaan sekin on kauppapoliitikkoinen, standardeineen ja muine höystöineen. Ohjelma tuli radion puolella ja saattaa löytyä vielä Areenasta. En jouda varmistamaan nyt lienee tämä ohjelma:NootNoot kirjoitti: To Touko 11, 2023 6:39 pmJa tuskinpa Ukrainalaisilla on hinkua ampua näitä ostoskeskuksiin ja kerrostaloihin.kantavapalju kirjoitti: To Touko 11, 2023 5:29 pm Siis eikö ryssät kestä samaa mitä antavat toisille ? On kyllä aivan vitun yksinkertaista porukkaa
155mm perinteinen murkula on tämän mukaan noin 3000 euroa kappaleelta: https://www.technology.org/2023/01/05/h ... n-ukraine/ Ei ole halpaa siltikään ampua tuhansia päivässä.Haarahaukka kirjoitti: To Touko 11, 2023 5:43 pmNo vertailun vuoksi yksi nykyaikainen tykistöammus maksaa n.10.000€ ja niitä esim Venäjä on ampunut parhaina päivinä kymmeniä tuhansia ja tälläkin hetkellä 6000 ammuksen päivätahtia.siiantaika kirjoitti: To Touko 11, 2023 5:13 pm Yhden 80 km kantavan himars-järjestelmän raketin sanottiin muistaakseni maksavan 100 000 $ laakilta. Noiden Storm Shadow -ohjusten hinta on netin mukaan noin 25-kertainen (2,2 M£ / 2,7 M$), että ei ole halpaa tavaraa.
Ei ole halpaa sodankäynti Venäjällekään. Neljän ensimmäisen kuukauden aikana 44 mrd. USD alijäämä. https://www.reuters.com/article/russia- ... SS8N36O02D
Ihan ei nyt tämä ainakaan mene suunnitelmien mukaan, kun hallitus oli koko vuodelle 2023 budjetoinut noin 6 mrd. USD ylijäämän. https://tass.com/politics/1340725
Varmasti tuosta on kohtalainen osa kadonnut kavereiden omiin taskuihin eikä sodankäyntiin, mutta ei se sitä faktaa poista, että se on pois valtiolta käytettäväksi muualle.
Ehkä antaakin, jotenkin Zelenskyin kommenteista sai vähän sellaisen vaikutelman että Suomestakin on annettu muutakin kuin vain ne mistä julkisesti on kerrottu, ja hyvä jos niin on.Ifigeneia kirjoitti: To Touko 11, 2023 6:51 pmMiksei yksikään maa voi antaa Ukrainalle salaa aseita, ja pitää turpansa kiinni antamisistaan? Pitääkö kaikki huutaa julkisesti niin että Kremliinkin päin tulee hyvissä ajoin tiedotettua?Virdon kirjoitti: To Touko 11, 2023 5:10 pm Eipä ole vaikeaa arvata että luvassa on lisääkin ohjuksia siviilien niskaan.
Kreml tuomitsee Britannian päätöksen antaa pitkän kantaman ohjuksia Ukrainalle
Kreml on varoittanut, että sen asevoimat vastaavat sopivaksi katsotulla tavalla Britannian päätökseen toimittaa pitkän kantaman ohjuksia Ukrainaan.
Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov tuomitsi Britannian päätöksen puhuessaan toimittajille torstaina, CNN kertoo.
- Tämä vaatii sopivan vastauksen armeijaltamme, joka luonnollisesti tekee tämän pohjalta olennaiset päätökset, Peskov sanoi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009471888.html
Pitääpä koittaa jossain välissä kuunnella. Ero voi tietysti tulla siitä, että jos tuossa ohjelmassa on puhuttu yhden ammutun kranaatin hinnasta. Eli siihen on sisällytetty kartussi, sytytin, tykin kuluminen, jne.Haarahaukka kirjoitti: To Touko 11, 2023 7:22 pm Tuon kymppitonnin hinnan heitti suomalainen sotilasasiantuntija Ylellä alkuviikosta ohjelmassa, joka käsitteli ammusten tuotannon käynnistämisen ongelmista Euroopassa. Elinsyitä, miksi tuotanto ei vastaa Ukrainan tarvetta ja ei ole lisääntymässä merkittävästi. Melkoinen soppaan sekin on kauppapoliitikkoinen, standardeineen ja muine höystöineen. Ohjelma tuli radion puolella ja saattaa löytyä vielä Areenasta. En jouda varmistamaan nyt lienee tämä ohjelma:
https://areena.yle.fi/1-65447485?utm_me ... -ios-share
Ei koska nyt oli se kuuluisa 10pv ja keskiviikko.. Kääntäen taas osui nappiinkantavapalju kirjoitti: Ke Touko 10, 2023 10:00 pm 19:49
Ukrainan maavoimien komentaja: Wagner-joukkoja on saatu työnnettyä Bahmutissa paikoin 2 kilometriä taaksepäin
Mitäs helvetin peliä tämä on ? Eikö sitä nyt sit vallatakkaan
sikakoira kirjoitti: Ke Touko 10, 2023 10:30 pmMitä maalitolppien siirtelyä. Alusta asti on ollut selvää mikä on Artemovskin funktio. Prigozhin kertoi sen selkeästi kun tämä operaatio alkoi. Tarkoitus on jauhaa Ukrainan joukot viimeiseen mieheen.Siitä se lihamylly nimitys tuli ei suinkaan mistään Ukrainan esittämästä ideasta.Virdon kirjoitti: Ke Touko 10, 2023 10:17 pmKas, maalitolppien siirtelyä.sikakoira kirjoitti: Ke Touko 10, 2023 10:07 pm Valtaaminen ei ole koskaan ollut se tarkoitus Artemovskissa,siitä nimitys lihamylly. Valtaaminen on tullut sen mukana kun Ukrainalta loppuu joukot.
Itse odottelit pääsyä riehakkaan voitonpäivän viettämiseen jos vain Bakhmutkin olisi uljaasti siihen mennessä kokonaan vallattu.
No, eihän sekään tietysti "suurelta ja mahtavalta" Venäjän armeijalta onnistunut...
Kyllä varmasti "iloinen vaarikin" halusi että edes Bakhmut olisi vallattuna voitonpäivään mennessä.
Siitä johtuu myös Prigozhinin viestit Ukrainan ylijohdolle että ette kai aio lopettaa kesken kaiken ja Ukrainahan lähettää lisää miehiä myllyyn.
Jaiks! 1:06 katkennut sääri antaa rumasti periksi.OnyxPhoenix kirjoitti: Ke Touko 10, 2023 11:46 pm Taas sai ryssä tarpeekseen sotimisesta ja päätti päivänsä ampumalla itseään päähän.
https://twitter.com/Teoyaomiquu/status/ ... 0095763458
Eihän sieltä löydy mainintaa yhdestäkään prikaatista, joten....?sikakoira kirjoitti: To Touko 11, 2023 2:01 am eikä puolustusministeriön sivulta löydy mainintaa tällaisesta prikaatista joten ....
Eihän me kaiketi tiedetä mitä kaikkea on jo annettu ohi julkisen ilmoittelun. Tai en minä ainakaan.Virdon kirjoitti: To Touko 11, 2023 7:17 pmHyvä pointti. Kaipa tällaisella julkisella ilmoittelulla halutaan ehkä kannustaa muitakin Ukrainan tukijoita toimimaan sitten samalla tavalla.Ifigeneia kirjoitti: To Touko 11, 2023 6:51 pm Miksei yksikään maa voi antaa Ukrainalle salaa aseita, ja pitää turpansa kiinni antamisistaan?
Toivottavasti, eli huutelut mediaan olisivat mainosta, joka on kuitenkin vain jäävuoren huippu.damfin kirjoitti: To Touko 11, 2023 8:14 pmEhkä antaakin, jotenkin Zelenskyin kommenteista sai vähän sellaisen vaikutelman että Suomestakin on annettu muutakin kuin vain ne mistä julkisesti on kerrottu, ja hyvä jos niin on.Ifigeneia kirjoitti: To Touko 11, 2023 6:51 pmMiksei yksikään maa voi antaa Ukrainalle salaa aseita, ja pitää turpansa kiinni antamisistaan? Pitääkö kaikki huutaa julkisesti niin että Kremliinkin päin tulee hyvissä ajoin tiedotettua?Virdon kirjoitti: To Touko 11, 2023 5:10 pm Eipä ole vaikeaa arvata että luvassa on lisääkin ohjuksia siviilien niskaan.
Kreml tuomitsee Britannian päätöksen antaa pitkän kantaman ohjuksia Ukrainalle
Kreml on varoittanut, että sen asevoimat vastaavat sopivaksi katsotulla tavalla Britannian päätökseen toimittaa pitkän kantaman ohjuksia Ukrainaan.
Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov tuomitsi Britannian päätöksen puhuessaan toimittajille torstaina, CNN kertoo.
- Tämä vaatii sopivan vastauksen armeijaltamme, joka luonnollisesti tekee tämän pohjalta olennaiset päätökset, Peskov sanoi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009471888.html