MURHA.INFO

^ Ei varmaan hyvin mene, aika paljonhan oli tutkintavankeuden aikana laihtunut ja vanhentunut. Mutta ilmeisesti oli valmis menemään vankilaan, kunhan Janne vaan ei enää ole kenenkään muun kanssa. Tiesi totta kai, että homman hoidettua linnareissu on edessä, eikä edes yrittänyt piilotella tai lavastaa mitään.

Kirjoittaja10 kirjoitti: Ti Huhti 22, 2025 5:42 pm ^ Ei varmaan hyvin mene, aika paljonhan oli tutkintavankeuden aikana laihtunut ja vanhentunut. Mutta ilmeisesti oli valmis menemään vankilaan, kunhan Janne vaan ei enää ole kenenkään muun kanssa. Tiesi totta kai, että homman hoidettua linnareissu on edessä, eikä edes yrittänyt piilotella tai lavastaa mitään.

En hyväksy tätä tapahtunutta millään muotoa enkä pidä rolfista yhtään, mutta siitä hänelle kiitokset ettei ainakaan just yrittänyt lavastaa tai peitellä murhaa

Kirjoittaja10 kirjoitti: Ti Huhti 22, 2025 5:42 pm ^ Ei varmaan hyvin mene, aika paljonhan oli tutkintavankeuden aikana laihtunut ja vanhentunut. Mutta ilmeisesti oli valmis menemään vankilaan, kunhan Janne vaan ei enää ole kenenkään muun kanssa. Tiesi totta kai, että homman hoidettua linnareissu on edessä, eikä edes yrittänyt piilotella tai lavastaa mitään.

Alkaakohan totaalinen romahdus jos ja kun murhatuomio pysyy... Tajuaa että tulee luultavasti kuolemaan vankilassa. Mitä elämää hänellä enää tämän jälkeen edes voisi olla?

Toisaalta Janne oli ilmeisesti hänelle elämää suurempi pakkomielle. Kaipa hän öisin lohduttaa itseään ajatuksella, että Janne on nyt poissa muiden miesten kynsistä ja ikuisesti hänen

Tätä keittiökohtausta olen nyt miettinyt paljonkin et mitä siinä on voinut tapahtua kun viestejäkin siitä lähetetty jälkikäteen(?) onkohan rolf voinut jopa uhkailla veitsellä. Okei nyt kun mietin niin janne olisi kyllä aiemmin jo suhteesta lähtenyt jos olisi fyysistä uhkailua ollut

Mietinpähönvaan kirjoitti: Ti Huhti 22, 2025 6:54 pm Tätä keittiökohtausta olen nyt miettinyt paljonkin et mitä siinä on voinut tapahtua kun viestejäkin siitä lähetetty jälkikäteen(?) onkohan rolf voinut jopa uhkailla veitsellä. Okei nyt kun mietin niin janne olisi kyllä aiemmin jo suhteesta lähtenyt jos olisi fyysistä uhkailua ollut

Itse ajattelen, että voisi juurikin olla jotain tuon tyylistä. Ei sitä tiedä, olisiko lähtenyt, kun ei se ole niin yksinkertaista.

Jos ampumisesta muisti yhden laukauksen ja piipulla löi mielestään pari kertaa niin ruuanlaittotilanteessa on hyvinkin voitu jahdata kumppania pitkin kämppää veitsen tai paistinpannun kanssa.

Kirjoittaja10 kirjoitti: Ti Huhti 22, 2025 5:42 pm ^ Ei varmaan hyvin mene, aika paljonhan oli tutkintavankeuden aikana laihtunut ja vanhentunut. Mutta ilmeisesti oli valmis menemään vankilaan, kunhan Janne vaan ei enää ole kenenkään muun kanssa. Tiesi totta kai, että homman hoidettua linnareissu on edessä, eikä edes yrittänyt piilotella tai lavastaa mitään.

Itse uskon edelleen, että hänen suunnitelmansa oli päättää omat päivänsä Jannen murhan jälkeen. Tekoväline vain meni päreiksi, mikä ei luultavasti suunnitelmaan kuulunut. Mitään muuta järkeenkäypää selitystä en niille kahdelle haulille haulikkopussin vieressä siellä alakerran kodinhoitohuoneessa keksi, kun kuitenkin ammusvyökin oli siellä yläkerran kaapissa

Lisäksi kun varmasti tiesi pitkän tuomion teostaan saavan, luulenpa että se ei ollut se "toivottu" vaihtoehto.

Näytteen 35 ampuma-ase on toimintakuntoinen Ampuma-aselain mukainen luvanvarainen ampuma-ase.

Ampumaetäisyyttä arvioitiin asettamalla piippujen etupuolelle eri etäisyyksille paksuja paperiarkkeja, ja ampumalla niistä läpi näytteiden 50 ja 51 patruunoilla. Paperiarkeille jääneitä osumakuvioita verrattiin valokuva-aineistossa oleviin kuviin, joissa näkyy mitta-asteikko.

Aseella olisi voinut hyvin vielä itsensä ampua. Toki ase oli hieman kärsineen näköinen hakkaamisen jälkeen.

^ Juuri mietin samaa. Miten tuo haulikon tukin katkeaminen vaikeuttaisi sillä itsensä ampumista? Korkeintaan ehkä helpottaisi, kun on lyhyempi ase mitä käsitellä. Toki tuo toisen piipun vääntyminen ei ole eduksi, mutta käsittääkseni toinen oli vielä ehjä ja suora.

Mietinpähönvaan kirjoitti: Ti Huhti 22, 2025 6:54 pm Tätä keittiökohtausta olen nyt miettinyt paljonkin et mitä siinä on voinut tapahtua kun viestejäkin siitä lähetetty jälkikäteen(?) onkohan rolf voinut jopa uhkailla veitsellä. Okei nyt kun mietin niin janne olisi kyllä aiemmin jo suhteesta lähtenyt jos olisi fyysistä uhkailua ollut

Miksi olet niin varma että olisi? Moni ihminen jää huonoon suhteeseen, hyvin pitkäksi aikaakin.

liukaslahna kirjoitti: Ti Huhti 22, 2025 8:48 pm Näytteen 35 ampuma-ase on toimintakuntoinen Ampuma-aselain mukainen luvanvarainen ampuma-ase.

Ampumaetäisyyttä arvioitiin asettamalla piippujen etupuolelle eri etäisyyksille paksuja paperiarkkeja, ja ampumalla niistä läpi näytteiden 50 ja 51 patruunoilla. Paperiarkeille jääneitä osumakuvioita verrattiin valokuva-aineistossa oleviin kuviin, joissa näkyy mitta-asteikko.

Aseella olisi voinut hyvin vielä itsensä ampua. Toki ase oli hieman kärsineen näköinen hakkaamisen jälkeen.

Tätä minäkin jo mietin kun lueskelin näitä ampumakokeita; Eihän se puuosan katkaisu estä itsensä tappamista mitenkään.

Laitan pääni pantiksi että Nordmolla ei ole ollut edes käynyt mielessä omien päiviensä päättäminen, taitaa itsestään tykätä aika paljonkin. Moni sanoo että ns. perhesurmaajat ottavat helpon tien ulos tappamalla itsensä. Olen eri mieltä. Tavallaan jopa irvokasta jäädä eloon

Titityy kirjoitti: Ti Huhti 22, 2025 9:12 pm

Mietinpähönvaan kirjoitti: Ti Huhti 22, 2025 6:54 pm Tätä keittiökohtausta olen nyt miettinyt paljonkin et mitä siinä on voinut tapahtua kun viestejäkin siitä lähetetty jälkikäteen(?) onkohan rolf voinut jopa uhkailla veitsellä. Okei nyt kun mietin niin janne olisi kyllä aiemmin jo suhteesta lähtenyt jos olisi fyysistä uhkailua ollut

Miksi olet niin varma että olisi? Moni ihminen jää huonoon suhteeseen, hyvin pitkäksi aikaakin.

Tämä, että mistä tahansa suhteesta voi lähteä vain lähtemällä, tuntuu olevan näiden ihmisten mielipide, jotka eivät ole olleet esimerkiksi narsistisen ihmisen kanssa koskaan elämässään. Luulevat siis voivansa irroittautua suhteesta kuin suhteesta ilman että tulee mitään jälkiseurauksia. Narsisti on mestari kääntämään kaikki asiat muiden, mm. puolisonsa, syyksi. Täytyy olla uhrilla todella kova itsetunto, ettei mikään narsistin sanoma mene eron uhatessa pinnan alle ja rupea kyseenalaistamaan että olisikohan sittenkin minussa jotain syytä kun tulee silloin tällöin joko verbaalisesti tai fyysisesti turpaan.

Titityy kirjoitti: Ti Huhti 22, 2025 4:59 pm

Kyseenalaistaja kirjoitti: Ti Huhti 22, 2025 3:11 pm

liukaslahna kirjoitti: Ti Huhti 22, 2025 2:15 pm
Joo katsoin ne väärin. Voi olettaa siis että koko norjalaisten sakki on tässä valmennettu hyvin kuulusteluihin.

Mutta eihän tuota Norjan-jengiä kuulusteltukaan siinä mielessä, että he olisivat tienneet mitään tapahtumien kulusta, vaan lähinnä kait vain kertoillakseen Rolfin luonteesta ja elämäntilanteesta. Oliko tyypillistä käytöstä Rolfille saada hermareita? Oliko väkivaltainen? Jne.

Eihän vaimonhakkaajienkaan tarvitse olla ilkeitä vanhempia eikä tuttavat/sukulaiset/kaverit tiedä mitään siitä, mitä tapahtuu neljän seinän sisällä tällaisten Rolfien ja heidän elämänkumppaniensa kanssa.

Siis tytärstä, vävyä ja poikaa kuultiin koska olivat olleet siellä mökillä, ja näistä asejutuista ja koiran käytöksen jne. rikokseen liittyen. Eihän esimerkiksi Nordmon toista tytärtä kuulusteltu lainkaan.

Itsekin ihmettelen, että poika sanoo Rolfilla ja Jannella olleen rakastava parisuhde ja ei mitään ongelmia; Hän asui kokonaan eri maassa ja ei kaikista parisuhteen käänteistä jauheta omille lapsille. Toisekseen, poika sitten kertoi että Rolf joi paljon ja usein, lisäksi Rolf itse kertoo että heillä oli ollut jopa kaksi "isompaa" kriisiä lauttasaaressa. Alkoholiongelma, isoja kriisejä jne.

Väittäisin jopa niin, että harvat vanhemmat uskoutuvat avioliittonsa ongelmista lapsilleen. Eikä varsinkaan silloin, kun partneri ei ole lasten vanhempi ja kuten jo totesit: asuu vielä ihan eri maassa. Eikä varsinkaan mistään arkaluontoisemmasta, kuten mustasukkaisuudesta, suhteen epätasapainosta, omasta epävarmuudesta jne. Noista asioista keskustellaan mahdollisesti parhaan kaverin kanssa - jos sellainen on. Eikä hänellekään kukaan kerro kaikkea.. Tai sitten päästetään höyryjä terapeutin sohvalla.

Ei kukaan voi tietää minkälainen parisuhde jollakin toisella on. Ei edes se paras kaveri.

Poika voi tietysti kertoa, että suhde ”näytti onnelliselta” tietämättä yhtään totuutta. Ja yhtään analysoimatta minkälaista on asua alkoholistin kanssa saman katon alla, moni muukin voi väittää, ettei suhteessa oke ongelmia. Se joka käyttää aivojaan ymmärtää heti, että ongelmia on. Vaikka minkälaisia.

Titityy kirjoitti: Ti Huhti 22, 2025 9:16 pm

liukaslahna kirjoitti: Ti Huhti 22, 2025 8:48 pm Näytteen 35 ampuma-ase on toimintakuntoinen Ampuma-aselain mukainen luvanvarainen ampuma-ase.

Ampumaetäisyyttä arvioitiin asettamalla piippujen etupuolelle eri etäisyyksille paksuja paperiarkkeja, ja ampumalla niistä läpi näytteiden 50 ja 51 patruunoilla. Paperiarkeille jääneitä osumakuvioita verrattiin valokuva-aineistossa oleviin kuviin, joissa näkyy mitta-asteikko.

Aseella olisi voinut hyvin vielä itsensä ampua. Toki ase oli hieman kärsineen näköinen hakkaamisen jälkeen.

Tätä minäkin jo mietin kun lueskelin näitä ampumakokeita; Eihän se puuosan katkaisu estä itsensä tappamista mitenkään.

Laitan pääni pantiksi että Nordmolla ei ole ollut edes käynyt mielessä omien päiviensä päättäminen, taitaa itsestään tykätä aika paljonkin. Moni sanoo että ns. perhesurmaajat ottavat helpon tien ulos tappamalla itsensä. Olen eri mieltä. Tavallaan jopa irvokasta jäädä eloon

Minun oma arvaukseni on, että
Rolf halusi jäädä eloon pystyäkseen kertomaan kaikille teon motivaation. Hänhän rupesi siitä paasaamaan jo pidättämään tulleille poliiseillekin. Hän ei tunnu ymmärtävän, ettei tuo liikuta ulkopuolisia pennin vertaa.

Olen todella todella hämmästynyt, jos R jaksaa istua koko kakkunsa. Ihan siitäkin huolimatta, että se Norjassa on helpompaa. Ja siitäkin huolimatta, että sukulaiset ja ja erot kävisivät häntä tervehtimässä säännöllisin väliajoin.

Kyllä se elämä kiven sisällä on niin kaukana R:n tavallisesta elämästä, että ihmetellä täytyy jos hän siihen sopeutuu.

Varsinkin siihen, ettei itse saa päättää kuuri mistään, vaan häntä tyhmemmät käskyttävä häntä päivästä toiseen.

Mietinpähönvaan kirjoitti: Ti Huhti 22, 2025 6:54 pm Tätä keittiökohtausta olen nyt miettinyt paljonkin et mitä siinä on voinut tapahtua kun viestejäkin siitä lähetetty jälkikäteen(?) onkohan rolf voinut jopa uhkailla veitsellä. Okei nyt kun mietin niin janne olisi kyllä aiemmin jo suhteesta lähtenyt jos olisi fyysistä uhkailua ollut

On varmasti saanut suhteettoman raivarin mitättömästä asiasta. Niin suhteettoman, että se on pistänyt silmään ja jäänyt mieliin. Ja varmasti herättänyt ajatuksia tuon raivarin silminnäkijöissä. Tyyliin: ”miten joku jaksaa jakaa elämänsä tuommoisen kanssa?” Tai: ”Millainen tuo mahtaa olla silloin, kun ei ole silminnäkijöitä paikalla?”