MURHA.INFO

H.Lecter kirjoitti: Pe Elo 14, 2020 10:38 am

korppinen kirjoitti: Pe Elo 14, 2020 10:15 am Oliko niin, että tekijöillä oli jotain suhteita Evijärvellä? Ihan hakuammuntaa varmaan (älkää naurako mua pihalle ), mutta Evijärveltä näkyy löytyvän Yllintie.

Mitäs löytyy yllintie 100?

https://aijaa.com/arIRNn

Vielä tuohon, miksi ei tutkita murhana vaan tappona: asiaan vaikuttanee sekin, ettei ruumista ole vielä löytynyt. Mm. professori Tolvanen kommentoi pari vuotta sitten, että jo taponkin eteneminen syyteharkintaan ilman ruumiin löytymistä on harvinaista. Murhasyyte lienee vielä oma lukunsa.

Jotain näyttöä poliisilla nyt kuitenkin selvästi on, en sano sillä. Niin nopeasti katoamisen jälkeen alettiin kuitenkin henkirikoksesta puhua. Mutta kunhan kommentoin tuota tappo vs. murha -pohdintaa.

Totaldusk kirjoitti: Pe Elo 14, 2020 9:19 am murhan kriteerit täyttää myös teko joka on törkeä, ei tarvii olla etukäteen suunniteltu. Jos ihminen törkeesti ns. ylitapetaan hakkaamalla ihan paskaks niin se menee jo murhana läpi.

Juuri näin, eli tuo "raaka ja julma"
Kirjoitin sen verran epäselvästi että korjaan: kaikki nuo em kriteerit ei tarvitse täyttyä, vaan joku niistä, eli
Suunnitelmallisuus / raaka ja julma / kokonaisuudessaan arvostellen törkeä

Mulla on nyt vahva tunne, että ei paskasena ja harjan kanssa olla kaukana kätköstä. Tässä vielä uusi karttalinkki, jossa pari paikkaa lisää. Voiko joku paikallinen sanoa onko nuo jorpakot/kuopat tutkittu?
https://aijaa.com/cFOZ3T

Hitsi kun itsellä niin kiire ettei ehdi paikalle tonkimaan muutamaan päivään.

Oisko tuo kuva otettu siksi kun toinen on sotkenut itsensä kokonaan johonkin paskaan ja se on haluttu ikuistaa??! Ollut niin hauska juttu kun niin likainen koko ukko

Vanilja kirjoitti: Pe Elo 14, 2020 10:49 am Mulla on nyt vahva tunne, että ei paskasena ja harjan kanssa olla kaukana kätköstä. Tässä vielä uusi karttalinkki, jossa pari paikkaa lisää. Voiko joku paikallinen sanoa onko nuo jorpakot/kuopat tutkittu?
https://aijaa.com/cFOZ3T

Hitsi kun itsellä niin kiire ettei ehdi paikalle tonkimaan muutamaan päivään.

Ja laitan yhden lisää jos ei noissa ympyröissä ole. Luonnonsuojelu alue.
Saattaa olla jokin lehto. Tiheä aluskasvillisuus ja kostea paikka. Kannattaa sekin koluta läpi. Mikä toi ympyrän muotoinen kohouma on tuossa kartalla

Joku ihan muu kirjoitti: Pe Elo 14, 2020 10:50 am Oisko tuo kuva otettu siksi kun toinen on sotkenut itsensä kokonaan johonkin paskaan ja se on haluttu ikuistaa??! Ollut niin hauska juttu kun niin likainen koko ukko

Meinaatko, että kuva ei sittenkään liittyisi mihinkään? Joku paska juttu ollut vaan niin hauska, että pitänyt ikuistaa.. voishan se näinkin olla

Onics kirjoitti: Pe Elo 14, 2020 3:50 am Yksi mahdollinen skenaario:

Ajetaan auto niin lähelle turvealuetta kuin mahdollista. Ruumis ulos autosta, jonka jälkeen toinen ajaa auton Nykäsentien risteykseen, sulkien kulkuväylän ja jääden vahtiin. Toinen kätkee ruumiin, peittää renkaista/raahaamisesta/kaivamisesta jääneet jäljet harjalla ja palaa kävellen autolle harjan kanssa. Homma hoidettu, likaisen työn tekijälle janojuoma kouraan, selfiet ja jatkamaan matkaa.

Tuota harjakuvan lähistöllä olevan turvetuotantoalueen ojia pidän itsekin todennäköisimpänä. Muutama sivu sitten laitoinkin siitä juttua.

Tuosta turvetuotantoalueelta lähtee leveä ja varmasti syväkin veto-oja luoteeseen. Ruumis ojaan joko turvetuotantoalueen tieltä tai sitten Nykäsentieltä, kelluttaen syvemmälle metsään näkösuojaan (jaksaa yksinkin viedä), toinen vahtiin risteykseen, ruumiin upotus painojen kanssa ojaan. Noissa veto-ojissa on aina vettä ja vesi niin humuspitoista, että läpi ei näe vaikka vettä olisi vähemmänkin.

Kuva: kuva1

EDIT: tuota kuvauspaikalla toisen vahdissa oloa kyllä hiukan epäilen siksi, että isomman tien risteyksessä mahdollisuus tulla nähdyksi on suurempi. Ehkä itse yrittäisin ennemminkin saada autonkin näkösuojaan operaation ajaksi. Vaikka vahdissa olisinkin.

Joku ihan muu kirjoitti: Pe Elo 14, 2020 1:38 am

SpyWalker kirjoitti: To Elo 13, 2020 11:57 pm ...

...
Lisäksi syyttäjän pitää hakea tuomiota ainakin taposta, jos syyttää vain murhasta, eikä teko ole murha, henkilö vapautuu. Siksi hakee ehkä syytettä (myös) taposta, menee helpommin läpi. Vangitsemis oikeudenkäynnissä kahden viikon välein sama juttu.
Lisäksi kuulusteltavalle on ilmoitettava mistä rikoksesta häntä epäillään, siis mihin asiaan liittyen kuulustellaan.
Ei voi kuulustella noin niinkun vaan yleisesti.
En tiedä saako tästä jaarittelusta mitään selvää, mutta noin se suunnilleen menee.
Korjatkoon jos joku tietää paremmin.

Kiitos, tämä selvensi. Lihavoin tuon yhden kohdan. Siinä voi olla syy.

Käsittääkseni vangitsemisperusteita on olemassa kaksi: "syytä epäillä" ja "todennäköisin syin" ja pökkyröiden vangitsemiseen olisi käytetty tuota jälkimmäistä, joka on vahvempi. Kyllä poliisilla taitaa olla aika vahvat näytöt jos tuolla mennään vaikka ruumis on hukassa.

Suomi24 tänään.

Mikäs tämä valvontapantajuttu on

Villi idea: Oisko pojilla voinu olla commandopipot, kun naama on puhdas ja muuten yltä päältä paskassa?

"Jami ei ole tuolla missä kuva otettu vaan jossain ihan muualla" .. Ai saatana että vihaan tämmöisiä heittoja Voisiko tuo suoli24 kirjoittaja sitten kertoa että missä Jami on!

Pikkasen liian ”hyvä” mielikuvitus muutamilla
Kaivinkone vielä ehkä mahdollisuuksien rajoissa, mutta happosyövytys ja valuun hautaaminen on jo todella kaukaa haettua. Nuo turvealueen isot veto-ojat voisivat sopia kätköpaikaksi. Sinne kun polkee kropan ja laittaa kiviä päälle, niin tuskin kukaan löytää sattumalta.

MehtäUkko kirjoitti: Pe Elo 14, 2020 10:53 am

Vanilja kirjoitti: Pe Elo 14, 2020 10:49 am Mulla on nyt vahva tunne, että ei paskasena ja harjan kanssa olla kaukana kätköstä. Tässä vielä uusi karttalinkki, jossa pari paikkaa lisää. Voiko joku paikallinen sanoa onko nuo jorpakot/kuopat tutkittu?
https://aijaa.com/cFOZ3T

Hitsi kun itsellä niin kiire ettei ehdi paikalle tonkimaan muutamaan päivään.

Ja laitan yhden lisää jos ei noissa ympyröissä ole. Luonnonsuojelu alue.
Saattaa olla jokin lehto. Tiheä aluskasvillisuus ja kostea paikka. Kannattaa sekin koluta läpi. Mikä toi ympyrän muotoinen kohouma on tuossa kartalla

Ympyrä kuvassa on vanha tervahauta, joka nyt on ilmakuvan perusteella aukoksi hakatun kuvion reunassa eli näkösällä. Muutenkaan nämä vanhat tervahaudat eivät mielestäni ole sopivia paikkoja, vaatisivat suunnattomasti kaivelua, jos niihin jotain haluaisi kätkeä. Yleensä vain reunat sopivan korkeita, keskeltä kuopalla.

Olen samaa mieltä tämän turvetyömaan oja -teorian esittäneiden kanssa, että tuo paikka, vahdin pitäminen, sopiva turveoja johon pääsee autolla viereen ja harjan kanssa autolle paluu kuulostaa kaikki sopivan "helpolta". Vahva puolto minultakin tälle teorialle ja paikalle. Ainoa mitä vähän mietin, on tuo harjan rooli siinä piilottamisessa. Oisiko vanhempi veli kuitenkin tarvittu työntämään sillä ruumista pinnan alle ja toinen latoisi niitä kiviä painoksi? Onko tuossa ojanpenkassa sopivia kiviä, katsoppas Dekkarisankari, jos paikalla käyt.

Suo-ojat sikäli vaikeita paikkoja että jyrkkäreunaisia kauhan leikkaamia. Jos menee tonkimaan, niin reunat sortuu ja jää jäljet, joita ei harjalla, eikä millään tasoitella. Todennäköisempänä pitäisin turpeennostoalueen penkkoja, reuna-alueita ja raivauskasoja, mutta ainakin nuo ojat pystyy ihmissilmälläkin katsomaan läpi.