MURHA.INFO

Joku huhu siitä taisi olla silloin katoamisen aikaan että baarissa joku nähnyt että puhelin otettiin pois? Muistanko ihan väärin?

Jos ei puhelinta ole otettu tai ei tippunut ja Rasmus löytyisi maastosta niin pitäisi se taskussa tai ruumiin lähellä olla edelleen? vesistössä jos on niin aika varmasti taskusta lähtenyt..
Viimeinen paikannus Hoviin niin itelle tulee se ensimmäisenä mieleen että se on siellä sammutettu, akku loppunut tai mennyt rikki.
Se toinen käväisy ovella voisi liittyä siihen että käynyt sitä puhelinta kysymässä kun huomannut että se puuttuu. Tai ehkä tajusi sen jo silloin kun baarista poistettiin ja päätti vielä kysyä saisiko takaisin?

SamuliS kirjoitti: To Huhti 13, 2023 3:17 pm ...Jos vaikka hapettamalla kuristettu ja sitten jokeen heitetty, niin kauanko tuollaisen teon jäljet mahtaa ruumiissa säilyä vedessä liotettuna?
Että aika Sherlock Holmes pitää Lapuan poliisista löytyä, jos mahdollisen väkivaltarikoksen saa vielä ratkaistua ilman tunnustusta tai vasikointia...

Vastaavissa tapauksissa ruumiille tehdään aina ruumiinavaus/ viedään oikeuslääketieteellisiin tutkimuksiin. Siellä selvitetään kuolinsyy ym.
Lapuan poliisin ei siinä tilanteessa tarvitse enää alkaa arpomaan onko kuolema aiheutunut rikoksen seurauksena.
Jos on, niin siitä sitten alkaa Sherlock Holmesin työ.

Voisiko joku kopiooda tänne uusimman ilkka-pohjalaisen lehtijutun maksumuurin takaa?
Selittelyä Härsilästä miksi pahoinpitely juttu ei etene..

Mielenkiintoinen kommentti toisen omaiselta edellisessä I-P jutussa. Poistettu kommentointi mahdollisuuskin.

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

No ei poliisi voi kokoajan olla etsimässä yhtä miestä kun muutakin tapahtuu ja kun ei kukaan tiedä edes mistä etsiä?
Silti voi seinien sisällä tapahtua tutkinta vaikka siitä ei huudella meille,kaikki työ kun ei ole maastoissa tutkimista.
Ei meille kaikkea kerrota

Tessu kirjoitti: To Huhti 13, 2023 5:35 pm No ei poliisi voi kokoajan olla etsimässä yhtä miestä kun muutakin tapahtuu ja kun ei kukaan tiedä edes mistä etsiä?
Silti voi seinien sisällä tapahtua tutkinta vaikka siitä ei huudella meille,kaikki työ kun ei ole maastoissa tutkimista.
Ei meille kaikkea kerrota

Just näin.Varmasti tutkinnalla on enemmän tietoa kun julki on kertonu.Lisään sen nyt tähän vielä että puhelin on paikallistettu viimesen kerran lh.

HKV kirjoitti: To Huhti 13, 2023 4:23 pm Voisiko joku kopiooda tänne uusimman ilkka-pohjalaisen lehtijutun maksumuurin takaa?
Selittelyä Härsilästä miksi pahoinpitely juttu ei etene..

En kopioi, mutta eipä siinä jutussa todettu muuta kuin se, että ei etene, koska toista osapuolta ei ole voitu kuulla. Vähän ihmettelen koko jutun tarpeellisuutta, koska eipä tuossa mitään uutta ollut. Saati mitään selittelyä.

Palailen vähän ajassa taaksepäin, tietoihin joita täältä sittemmin poistunut nimimerkki kyseli Rasmuksen kaverilta jonka seurassa Rasmus oli Lapuahovissa.

Tässä kaverin vastaus nujakkaan liittyen:

V.A: "Rasmus jutteli mikon kans ja härsilä katto kenen kans mikko juttelee ja sit hokas et juttelee takaluoman Jussin pojan kans ja rasmus oli sillee ”hei muistaksä mut anna hali” ja se oli sit vastannu et ”en anna tiedän minkälaista porukkaa takaluomat on” ja rasmus kinu et anna ny ja sit otti sen niinku halaus otteesee lähelle naamaa ja härsilä herpaantu ja noh nii.."

Katalo kirjoitti: To Huhti 13, 2023 7:33 pm

HKV kirjoitti: To Huhti 13, 2023 4:23 pm Voisiko joku kopiooda tänne uusimman ilkka-pohjalaisen lehtijutun maksumuurin takaa?
Selittelyä Härsilästä miksi pahoinpitely juttu ei etene..

En kopioi, mutta eipä siinä jutussa todettu muuta kuin se, että ei etene, koska toista osapuolta ei ole voitu kuulla. Vähän ihmettelen koko jutun tarpeellisuutta, koska eipä tuossa mitään uutta ollut. Saati mitään selittelyä.

Kyllähän kadonneista uutisoidaan aina välillä, vaikkei juttu olisi edennyt mihinkään. Myös vuosikausia sitten kadonneista, joiden tutkinta ei ole edennyt. Ehkä siinä on ajatuksena nostaa tapausta pinnalle, jos joku mahdollinen silminnäkijä vaikka muistaisikin jotain ja ihmiset pitäis silmiä auki, jos näkyy jotain tapaukseen viittaavaa.

mler kirjoitti: To Huhti 13, 2023 8:20 pm Palailen vähän ajassa taaksepäin, tietoihin joita täältä sittemmin poistunut nimimerkki kyseli Rasmuksen kaverilta jonka seurassa Rasmus oli Lapuahovissa.

Tässä kaverin vastaus nujakkaan liittyen:

V.A: "Rasmus jutteli mikon kans ja härsilä katto kenen kans mikko juttelee ja sit hokas et juttelee takaluoman Jussin pojan kans ja rasmus oli sillee ”hei muistaksä mut anna hali” ja se oli sit vastannu et ”en anna tiedän minkälaista porukkaa takaluomat on” ja rasmus kinu et anna ny ja sit otti sen niinku halaus otteesee lähelle naamaa ja härsilä herpaantu ja noh nii.."

Omasta mielestä tämä on vähän ristiriidassa kun katsoo sitä videoo. He juttelee vastakkain ja kesken juttelun Härsilä kurottaa vasemmalla kädellä pöytää, jolloin Rasmus huitaisee oikealla kädellä Härsilää kaulaan ja käsirysy alkaa tuosta.

Onhan Rasmus tietysti voinut yrittää jotain vauhdikasta kaulaan hyppäämistä, jonka Härsilä on tulkinnut väärin. Itselle tulee tuosta kuitenkin mieleen, että onko Härsilä kurkottanut pöytää kohti ajatuksella, että kävisi seurueeseen istumaan (jos onkin vaikka ollut ajatuksena puhua asioita halki tai keskustelemalla saada Rasmus ulos baarista?) ja Rasmus on tästä kimpaantunut.

↑

Ja yhdessä kohtaa Rasmus nostaa kädet ylös vähän ku leffoissa ja ehkä tosielämässäki et poliisi voi koplata taskut yms kropan jemmat.

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

Tessu kirjoitti: To Huhti 13, 2023 5:35 pm No ei poliisi voi kokoajan olla etsimässä yhtä miestä kun muutakin tapahtuu ja kun ei kukaan tiedä edes mistä etsiä?
Silti voi seinien sisällä tapahtua tutkinta vaikka siitä ei huudella meille,kaikki työ kun ei ole maastoissa tutkimista.
Ei meille kaikkea kerrota

Tuossa lainauksessa ei puhutakkaan Rasmuksen katoamisesta vaan äidin.

En pääse yli en ympäri, että Tirehtoori liittyy jotenkin Härsilään...kirjoittaakin samaa "kolloa" murretta, mitä tuo Härski puhuu.
T:n kommentit on sisäpiiriläisen tuntuisia ja yrittää suitsia keskustelua täällä tietyllä linjalla.

Niin samaa mieltä. Tirehtoorin juttuja kun luen, nousee aina silmiini kuva Härsilästä. Kaikki ne kerrat kun olen Härsilän kanssa jutellut. Täysin samanlainen tyyli kirjoittaa, kun toisella puhua.
Ja en voi mitään, mutta aina kun kylällä Härsilän näen, varsinkin hänen työ aikanaan, nousee niskakarvat pystyyn!

Lainaus korjattu
-NILS-

mler kirjoitti: To Huhti 13, 2023 8:20 pm Palailen vähän ajassa taaksepäin, tietoihin joita täältä sittemmin poistunut nimimerkki kyseli Rasmuksen kaverilta jonka seurassa Rasmus oli Lapuahovissa.

Tässä kaverin vastaus nujakkaan liittyen:

V.A: "Rasmus jutteli mikon kans ja härsilä katto kenen kans mikko juttelee ja sit hokas et juttelee takaluoman Jussin pojan kans ja rasmus oli sillee ”hei muistaksä mut anna hali” ja se oli sit vastannu et ”en anna tiedän minkälaista porukkaa takaluomat on” ja rasmus kinu et anna ny ja sit otti sen niinku halaus otteesee lähelle naamaa ja härsilä herpaantu ja noh nii.."

Kiitokset Sipille ja Leilikille vastauksista.

Tämä V.A:n kommentti vaikuttaa uskottavalta ja hänen on täytynyt olla ihan vieressä kun on kuullut puheetkin. Tuollainen syö kyllä nuorta miestä, kun vielä ulkona miettii syntyjä syviä eikä pääse enää sisään vaikka nöyränä olisi käynyt anelemassa.

Äidin ja ravintolan kertomukset ovat enemmän tai vähemmän kaunisteltua selittämistä, mikä on kummaltakin aivan luonnollista. Kukaan äiti ei halua uskoa lapsestaan pahaa, eikä ravintola halua menettää anniskelulupaansa ja portsari työtään. Poliisi taas ei kommentoinut oikein mitään. Lienee peruja siitä kun Härsilä äidin mukaan tuntee koko perheen ja tietänee siten Rasmuksen tavan olla viikonloput jossain muualla kuin kotona? Äitikin hätääntyi toden teolla vasta maanantaina. "Äiti huolestui, kun poika ei vastannut puhelimeen lauantaina eikä sunnuntaina. Maanantaina, kun Rasmus ei vieläkään ottanut yhteyttä, äiti oli varma, että jotakin kauheaa on tapahtunut."

Kun äiti sanoo ettei poika kertonut "joitain asioita", niin taitaa olla niin ettei hänellä ole ollut hajuakaan pojan menemisistä ja puuhista?

Rasmuksen lähdettyä ulkona ei ole tapahtunut mitään mikä olisi kiinnittänyt kenenkään huomiota. Tuohon aikaan siellä on kyllä ollut ihmisiä enemmän tai vähemmän, mutta kuka kiinnittää huomiota yksinäiseen kävelijään? Jos siellä on ollut auto johon olisi noussut, niin sitä olisi joku seurannut, kun ei siellä oikein muutakaan tapahdu mihin silmänsä laittaisi. Minne hän on kävellyt, se selviää vasta kun jotain löytyy.

Leilikki kirjoitti: Pe Huhti 14, 2023 12:42 am Kyllähän kadonneista uutisoidaan aina välillä, vaikkei juttu olisi edennyt mihinkään. Myös vuosikausia sitten kadonneista, joiden tutkinta ei ole edennyt. Ehkä siinä on ajatuksena nostaa tapausta pinnalle, jos joku mahdollinen silminnäkijä vaikka muistaisikin jotain ja ihmiset pitäis silmiä auki, jos näkyy jotain tapaukseen viittaavaa.

Se juttu ei koskenut katoamista, vaan käsirysystä seurannutta molemminpuolista pahoinpitelytutkintaa. Klikkiotsikkona tyyliin "Tästä yhdestä syystä tutkinta ei etene" ja sitten todettu vain - jälleen kerran - että kun toista osapuolta ei olla voitu kuulla.