Attendon lastensuojeluyksikön ohjaaja tuomittiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä

[McCall]

Iltalehti 19.6.2026 / https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/640d ... f7974e13ff

Tyttö oli lastensuojelun piirissä – Attendon ohjaaja teki hirveitä tekoja

Miehen toiminta oli poikkeuksellista. Hän tarjosi tytölle tupakkaa ja vei tätä ajelulle.

Etelä-Karjalassa Attendon lastensuojeluyksikössä ohjaajana työskennellyt viisikymppinen mies on tuomittu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Uhri oli kyseisessä yksikössä sijoitettuna, kun rikokset tapahtuivat. Ikäeroa heillä oli 38 vuotta.

Käräjäoikeuden mukaan viisikymppinen mies oli luonut tekoaikaan 14-vuotiaaseen tyttöön luottamuksellisen suhteen. Hän oli antanut tytölle asumisyksikössä joitakin erivapauksia, kuten tarjonnut tälle tupakkaa. He olivat myös pitäneet yhteyttä vapaa-ajallaan ja käyneet yhdessä ajeluilla.

Kaikki tämä oli asumisyksikössä työskennelleen toisen ohjaajan mukaan joko suoraan kiellettyä tai vähintään kirjoittamattomien sääntöjen vastaista.

Mies ja tyttö olivat käyneet yhdessä ajeluilla, joista yhden aikana mies oli hivellyt häntä reidestä. Tyttö koki tilanteen ahdistavaksi.

Mies oli myös lähettänyt tytölle viestejä, jotka olivat käräjäoikeuden mukaan selvästi epäasiallisia. Mies oli antanut tytölle henkilökohtaisen numeronsa viestittelyä varten.

Viesteissään mies oli muun muassa kutsunut 14-vuotiasta tyttöä ”kuumapyllyksi” ja puhunut tämän halaamisesta ja kutittamisesta.

– Voin omia sut omiin hämäräperäisiin tarkoituksiin, mies kirjoitti tytölle.

Ehdollinen tuomio

Teot kestivät noin viisi kuukautta ja aiheuttivat uhrille ahdistusta ja traumaoireita.

Mies kiisti syytteen ja väitti, ettei hänen teoissaan ollut mitään seksuaalista. Hän piti toimintaansa luottamuksen luomisena. Syytetty väitti vain lohduttaneensa tyttöä, kun kosketti tätä reidestä. Oikeus piti reiden koskettamista selvästi seksuaalisena tekona.

Myöskään viestittelyään mies ei osannut selittää tavalla, jonka oikeus olisi ymmärtänyt. Esimerkiksi ”kuumapylly”-ilmaisulla mies väitti viittaavansa tilanteeseen, jossa auton penkinlämmitin oli ollut liian kuuma.

Vaikka viestittely ei oikeuden mukaan sisältänytkään suoranaisia seksuaalisävytteisiä viestejä, kysymys oli kuitenkin seksuaalisväritteisistä viesteistä, jotka oli lähetetty selvästi alaikäiselle lapselle.

Rikokset tapahtuivat vuonna 2021. Etelä-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi miehen neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Lisäksi hänet velvoitettiin maksamaan uhrille yhteensä 1 500 euroa muun muassa aiheuttamastaan kärsimyksestä.

[Sarjahurmaaja]

Myöskään viestittelyään mies ei osannut selittää tavalla, jonka oikeus olisi ymmärtänyt. Esimerkiksi ”kuumapylly”-ilmaisulla mies väitti viittaavansa tilanteeseen, jossa auton penkinlämmitin oli ollut liian kuuma.

Että semmonen kummelihahmo. Moneskohan laitospedari tänä vuonna.

[Tenderloin]

Eipä yllätä yhtään. Mielestäni tuollaiseen työhön hakeutuvissa miehissä on lähtökohtaisesti jotain epäilyttävää. Epäilemättä valitettavan moni on hakeutunut kyseiseen ammattiin nimenomaan groomaustarkoituksessa eikä suinkaan mistään lähimmäisenrakkaudesta. Nämä ilmi tulleet tapaukset lienevät jäävuoren huippu.

Erityisesti järjestökentällä tapahtuva nuorisotyö eri muodoissaan vaikuttaa olevan varsinainen villi länsi mitä tulee vapaaehtoisten taustoihin ja niiden selvittämiseen.

[Tarkastaja Levisi]

Tuo ”Voin omia sut hämäräperäisiin tarkoituksiin” on kyllä jo aika erikoista viestittelyä.
Asianomistajakin on tässä "lapsi" eikä "tyttö" tai "poika" mutta tämä lienee tavallista näissä jutuissa.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012238103.html


Lastensuojelun miesohjaaja, 52, hyväksikäytti 14-vuotiasta lasta – paljonpuhuvat viestit julki
Ohjaaja osti lapselle tupakkaa ja kutsui ”kuumapyllyksi”. Mies väitti, että tarkoitus oli luoda luottamussuhde teiniin.


Lastensuojeluyksikön 52-vuotias ohjaaja käytti Etelä-Karjalan käräjäoikeuden tuomion mukaan hyväkseen 14-vuotiasta lastensuojelun asumisyksikköön sijoitettua teiniä kesällä ja syksyllä 2021.

Uhri kertoi oikeudessa, että kerran mies oli kosketellut ja silitellyt häntä reidestä autossa. Lapsi koki koskettelun ahdistavana.

– Loppumatkan ajan asianomistaja oli ollut hiljaa, tuomiossa sanotaan.

Miehen mukaan kyse oli lohduttamisesta. 14-vuotias oli ohjaajan mukaan kertonut hänelle seksuaalirikoksista, joiden uhriksi lapsi oli joutunut.

(...)

Tuomion mukaan mies oli kutsunut lasta viesteissä kutsumanimillä ”ihanainen” ja ”ihanuus” ja ”kuumapylly”, joka liittyi miehen mukaan siihen, että ajellessaan nuoren kanssa auton penkinlämmitin oli vahingossa mennyt päälle.

Viesteissä mies oli tuomion mukaan myös ilmaissut, että häntä harmitti, kun lapsen äiti oli tulossa erääseen tapaamiseen, eivätkä mies ja lapsi saisi olla kahdestaan.

”Voin omia sut hämäräperäisiin tarkoituksiin”, ”halaan sut huomenna ihan rusinaks” ja ”tuun kohta kutittaa kyljistä”, mies oli viestitellyt.


(...)

Oikeus katsoi oikeudenmukaiseksi rangaistukseksi lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 4 kuukautta ehdollista vankeutta.

Uhri kertoi kärsineensä tapahtumien jälkeen unettomuudesta, ja hän pelkäsi kohtaavansa miehen.

Tätä nykyä 57-vuotiaan miehen tulee korvata uhrille myös 1 000 euroa loukkauksen antamasta kärsimyksestä ja tilapäisestä psyykkisestä haitasta 500 euroa.

[NeroKatti]

Rikoksen tekijän tulisi luovuttaa väline valtiolle ja koska teko osoittaa selkeää kykenemättömyyttä integroitua normaalilta aikuiselta vaadittua tasoa yhteiskuntaan, on tekijä tuomittava tekijän älyllisen tason vastaavaan tuomioon

[1rastup]

Uhri kertoi oikeudessa, että kerran mies oli kosketellut ja silitellyt häntä reidestä autossa. Lapsi koki koskettelun ahdistavana.

– Loppumatkan ajan asianomistaja oli ollut hiljaa, tuomiossa sanotaan.

Miehen mukaan kyse oli lohduttamisesta. 14-vuotias oli ohjaajan mukaan kertonut hänelle seksuaalirikoksista, joiden uhriksi lapsi oli joutunut.

(...)

Tuomion mukaan mies oli kutsunut lasta viesteissä kutsumanimillä ”ihanainen” ja ”ihanuus” ja ”kuumapylly”, joka liittyi miehen mukaan siihen, että ajellessaan nuoren kanssa auton penkinlämmitin oli vahingossa mennyt päälle.

Taas tämmönen setämies groomaamassa lasta.

Auton penkinlämmittimet eivät mene vahingossa päälle. Siellä autossa tuskin oli kahta huskyä, tai sakemannia joiden jäljiltä autokin voi vilkkua kaupasta tullessa

Lapsi kertoo seksuaalirikoksista joiden uhri on niin tämä ped....... taipumuksia omaava herrasmies alkaa silittelemään reittä, että mäkin haluisin hei..

..ei sentään tarjonnut lapselle hotelihuoneessa mikkikokkelia munansa päältä.. ehkä siihen oli tarkoitus kuitenkin pyrkiä ja vinguttaa finnairin bonuskorttia.

[Eriksson]

Helvetti sentään miten perverssi äijä.

[McPanty]

Tältä lastenkoskijalta voisi kivekset puristaa rusinaksi.

[Sarjahurmaaja]

Tästä sedästä löytyy jo aihe.

"Mies väitti, että tarkoitus oli luoda luottamussuhde teiniin." Sentään seisoo tekojensa takana eli myönsi groomaavansa lasta.

[PutsiKostari]

Tästä sedästä löytyy jo aihe.

"Mies väitti, että tarkoitus oli luoda luottamussuhde teiniin." Sentään seisoo tekojensa takana eli myönsi groomaavansa lasta.

Voihan sen noinkin tulkita tosiaan