MURHA.INFO

haulinippu kirjoitti:Eiks sieltä jäänyt hupparin "kassit",pala hupparin paitaa ja uhrin verta lasisiin kehyksiin? Hei oikeesti ihmiset!

Tuosta materiaalista saisi hyvän asetelman (vanitas-tyyppisen) 3d:nä, miksei myös kaksiulotteisen jo valmiisiin kehyksiin. Ihan oikeesti!

Kyl mää sanosin, että Annelin sydänkäyrää siinä on, ja rytmit ihan pielessä.

Ei helvetti, jos ihminen pelkää niin paljon, ettei voi puhua asioista niin kuin ne on, niin sitä kutsutaan valehteluksi? Ja tätä ihmistä voi nimitellä ja syyllistää mielin määrin? Mulle riittää tämä iljettävä kirjoittelu.

Pedofiilien puolustelu ja lasten mitätöinti saa voimaan pahoin.

Reippaasti täällä syytellään valehtelijoiksi ihmisiä, jotka taatusti tietävät enemmän asioiden todellisesta laidasta kuin me nettikirjoittelijat. AA:n syyllisyyden puolesta todistavat ovat erityisen valehtelevaisia, kumma juttu.

Lapsi saati nuori on ihan yhtä validi todistaja kuin muutkin ja on tietenkin oikeutettu puhumaan. Etenkin kun on lähiomaisista kyse - nimittäin tässä todistetaan myös lähiomaisen puolesta mikä edellä tyynesti unohdetaan. Toki todistus täytyy saada osaavien kuulijoidIen toimesta mutta niin se on ...

15-vuotias on hyvä ja validi todistaja siitä, mitä on tapahtunut. Siis mitä on tapahtunut, kun hän on 15-vuotias. Siitä mitä on tapahtunut, kun hän oli 7-vuotias, se 7-vuotias olisi paljon paljon parempi todistaja. Ja sen 7-vuotiaan täysin valideihin, uskottaviin ja loigisiin lausuntoihin ...

Siis Koivisto-episodi oli syyttäjän hämäysjuoni? Tätä yritin aiemmin tarkentaa sisotalolta, hän ei ilmeisesti huomannut kysymystäni.

Erinomaista, että tämä harhautus lopetettiin. Alusta alkaen olen kertonut, että tämän vanhan tapauksen esiin otto oli syyttäjän hämäystä samalla hetkellä kun tehtiin ratkaisevat päätöksen lsh-jutussa ja uudesta asian käsittelystä hovioikeudessa. Puolustus oli kysynyt tarvittiinko vielä uutta ...

Mun valistunut arvaus on, että elinkautinen mätkähtää. Arvaan myös, että salaliittoteoreetikot eivät sitä niele, vaan jatkavat AA: puolustelua. Kaiken voi kääntää väärinpäin, ihan kaiken, jos vain tahtoo.

Pitkästä aikaa täällä minfossa. Selailin pintapuolisesti kirjoittelua, ja täällä tunnutaan uskovan, että kaikki tutkintaan osallistuvat poliisit huijaavat, tuomarit ovat epäpäteviä, puolustus laiska ja huono. Epäpätevien joukkoon kuuluu myös lääkärit, psykologit sekä muut asiantuntijat, koira ...

- -
Tarkoittaako nimimerkki zem, että psykiatriasta väitellyt ja freudilaisen koulutusanalyysin käynyt tohtori on laittanut terapiassa käyneet lapset freudilaisittain sohvalle makaamaan ja assosioimaan vapaasti, itse istunut taaempana ja heitellyt tulkintoja ja sumentanut lapsukaisten mielet? Ja ...

- - -
Psykiatriasta väitelleen ja koulutusanalyysin käyneen tohtorin viitekehys on freudilainen psykoanalyysi kaikilla mausteilla (esim unien tulkinta, vapaa assosiaatio yms.) En tiedä hämärryttääkö edellämainittujen yhdistäminen todellisuuteen - ainakaan se ei selkiytä.

Tarkoittaako nimimerkki ...

Yleensä harpon viestisi kokonaan yli tai luen ne ylimalkaisesti (siksi varmaan niiden suurenmoinen viisaus ei avaudukaan minulle). Niin tein nytkin. En osaa sanoa, miksi luin. Masokismia? :) Sinä varmaan tiedät parhaiten.

Trolli sinä olet. Tulkitse nämä sanani tai pääni ihan miten tahansa. Olet ...

Koin asioiden liittyvän yhteen - laitoin viestit Aarnio-ketjuun takaumana vuoden 2009 keskustelusta, jolloin Suomessa oli myös ko. lain käsittelyn aikana koolla Euroopan Unionin Korkeinoikeus.

Kyseisen lain nojalla annettiin "jollekin taholle" poliisia suuremmat urkintavaltuudet. Koin asian ...

Ja otetaanpa tämä nyt vielä kerran ja nyt saat jälleen mahdollisuuden ymmärtää tätä Ulvila/uskonto problematiikkaa, ja koita nyt käsittää, että ymmärrysrajoitus, kun kirjoitan, ei ole minun korvien välissä, vaan sinun, joka et pysty sisäistämään lukemaasi. Yritä nyt jälleen.
- - -


Joku rajoitus ...