Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[URSA]

Jos jossakin rokotteessa on mikrosiru, eikö se olisi juuri Sputnikissa? Sellainen joka antaa sähköiskun, jos puhuu pahaa Putinista.

Joka tapauksessa influenssakuolleisuus on todellisuudessa huomattavasti enemmän kuin Tilastokeskuksen luvut kertovat. Suomessa menehtyy vuosittain arviolta 500-2000 ihmistä ja luku voi olla korkeampikin

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/inf ... #gs.vpoxaa

Joka tapauksessa ketjussa on ollut jo aiemmin kopioituna uutispätkä, jonka mukaan kuluneena talvena todettiin vain 22 influenssatapausta Suomessa, koska koronatartunnan varomisen takia Influenssa ei ole päässyt leviämään kuten normaalisti. Siitä näkee kuinka paljon helpommin korona leviää influenssaan verrattuna.

Bussimatkatapauksessa tilanne oli tartuntojen kannalta pahin mahdollinen. Ilman maskia oleva tartunnan saanut yski ja ryki suljetussa tilassa tuntien ajan. Siinä tilanteessa ffp2 tai ffp3 maski olisi/on suojannut tartunnalta, mutta kirurginen maski ei, koska ilmassa on ollut niin paljon virusta leijumassa räkäpisaroiden mukana. Jos tartunnan saaneella olisi ollut itsellään edes jonkinlainen suojamaski, lisätartuntoja olisi ollut vähemmän. Ennen kaikkea jos tartunnan saanut ei olisi matkustanut selvästi sairaana, lisätartuntoja ja karanteeneja ei olisi tullut yhtään.

[OnyxPhoenix]

Kannattaisi nyt lukea se Geert Vanden Bosschen kirjoitus vielä uudelleen läpi sekä katsaista video. Toki on hienoa, jos minfon asiantuntijat pystyvät hänet torppaamaan. Mutta se tuntuu melko epätodennäköiseltä.

Jos hän on oikeassa, koronalinkoja ovat rokotetut (rokotuksella toki oman immuniteettinsa jo syrjäyttäneet, pitkäksi aikaa). Ja aina vaan tarttuvampien varianttien kaiken lisäksi.

Sehän on kauhuväitteen esittäjän asia todistaa väitteensä todeksi. Ei niin päin että muiden täytyy osoittaa joku kauhuväite vääräksi.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence”. Toki on aina hyvä että erilaisia uhkakuvia mietitään asiantuntijoiden toimesta.

Muutamia seikkoja voisi mainita:

- Ei ole pienintäkään näyttöä että Bosschen skenaario olisi käymässä toteen. Rokotusten aloituksesta on jo noin vuosi.

- Bosschen väite ja kauhuskenaario perustui siihen olettamaan että rokotukset eivät estä virusta leviämästä. Tämä olettamus on odotetusti osoittautumassa vääräksi. Bossche itsekin totesi että jos rokote estää leviämistä, hänen skenaarionsa ei enää päde.

- Aika vaikea kuvitella että yhden antigeenin esittäminen immuunipuolustukselle jotenkin syrjäyttäisi muun immuniteetin pidemmäksi aikaa. Ei kuulosta järkevältä eikä uskottavalta, immuunipuolustus on jatkuvasti mukautuva eikä mitenkään stabiili järjestelmä. Ennemminkin pelkona on yleensä esitetty liian voimakas immuunireaktio rokotteen takia joka aiheuttaisi haittoja kun virus sitten kohdataan, mutta koronarokotteiden yhteydessä tästäkään ei ole mitään näyttöä, päinvastoin hyväksytyt rokotteet ovat antaneet erinomaista suojaa.

- Bossche esitti että luontainen immuniteetti olisi parempi variantteja vastaan. Tämä voi olla hyvin mahdollista, mutta ainakin Brasilian Manauksessa variantti aiheutti entistä enemmän tapauksia toisella kierroksella. Kyseessä siis kaupunki jossa virus on päässyt mylläämään vapaasti. Laumasuojaa ei syntynyt varianttia vastaan vaikka "alkuperäisen" sairasti luonnollisesti 76% ihmisistä. Laumasuojan "epätoivoista" hakemista parempi vaihtoehto näyttäisi olevan siten skenaario josssa viruksen kierto saadaan rokotuksilla kontrolliin.

[sikakoira]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007864032.html
Kommentti: Kaikki tieto Astra­Zenecasta kerrottava – rokotusten toteutuminen vaatii luottamusta

Luottamusta taasen ei heätä se että vuoden sisään löytyy toista kymmentä ihan kelpoa rokotetta Coronavirusta vastaan kun vuosikymmeniin ei sellaista ole kyetty kehittämään. mRNA rokotteet ovar sitten ihan oma osionsa ja lopputulokset tällä kokeelle mahdollisesti katastrofaaliset.

[damfin]

Juu onhan se tosi outoa että korona-rokotteita alettiin ihan tosissaan kehittämään vasta sitten kun korona levisi ja rokotteille tuli tarve ja kysyntää.

[Julperi]

Jos jossakin rokotteessa on mikrosiru, eikö se olisi juuri Sputnikissa? Sellainen joka antaa sähköiskun, jos puhuu pahaa Putinista.

Joka tapauksessa influenssakuolleisuus on todellisuudessa huomattavasti enemmän kuin Tilastokeskuksen luvut kertovat. Suomessa menehtyy vuosittain arviolta 500-2000 ihmistä ja luku voi olla korkeampikin

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/inf ... #gs.vpoxaa

Joka tapauksessa ketjussa on ollut jo aiemmin kopioituna uutispätkä, jonka mukaan kuluneena talvena todettiin vain 22 influenssatapausta Suomessa, koska koronatartunnan varomisen takia Influenssa ei ole päässyt leviämään kuten normaalisti. Siitä näkee kuinka paljon helpommin korona leviää influenssaan verrattuna.

Bussimatkatapauksessa tilanne oli tartuntojen kannalta pahin mahdollinen. Ilman maskia oleva tartunnan saanut yski ja ryki suljetussa tilassa tuntien ajan. Siinä tilanteessa ffp2 tai ffp3 maski olisi/on suojannut tartunnalta, mutta kirurginen maski ei, koska ilmassa on ollut niin paljon virusta leijumassa räkäpisaroiden mukana. Jos tartunnan saaneella olisi ollut itsellään edes jonkinlainen suojamaski, lisätartuntoja olisi ollut vähemmän. Ennen kaikkea jos tartunnan saanut ei olisi matkustanut selvästi sairaana, lisätartuntoja ja karanteeneja ei olisi tullut yhtään.

*poistettu lautamiestekstiä*t:mode
Eiköhän se influenssa ole hävinnyt siksi kun ne on laitettu koronaksi.
Ja toinen, bussimatkatapaus. JOS ei olisi, JOS olisi ollut, JOS tädillä olisi munat ja JOS lehmällä olisi pyörät se olisi maitoauto.

[Julperi]

Voi vittu taas mitä logiikkaa koronakammoisilla. Suurin osa tartunnoista on mamuilla ja levittävät sitä ilman maskia busseissa ja kauppakeskuksissa. Korona leviää, käyttää muut maskia tai ei. Normaalit ihmiset eivät kulje kipenä kaupungilla, mamut kulkevat.

Entäs miksi rajat eivät ole kiinni? Ai niin joo, papermaski auttaa..

Tuulipukuduunarin logiikkaa. Voimia tähän katastrofiin, kuolleitakin on jo 800, normaalissa influenssassa 2000-3000 per vuosi.

Itse tunsin henkilökohtaisesti kolme kuollutta. Tosin ei Suomessa, eikä suomalaisia. 40, 40 ja 65-vuotiaat. 40-vuotiaat 'perusterveitä'. Yksi ei välittänyt suojautumisohjeista kovin paljon. "Flunssa mikä flunssa". Muut suojautuivat, mutta jostakin tuli.

Lisäksi 40-vuotias suomalainen urheilullinen työkaveri oli tosi huonossa kunnossa tehohoidossa. Että ei ole kaikki sairaita ja heikkoja. Yksilöllisiä eroja selvästi, kenen keuhkot menee kenen ei.

*poistettu lautamiestekstiä*t:mode

Lainasin tämän pätkän (vaikka koko kirjoitus oli tarkoitettu provosoimaan, matut on jees, kantikset paskoja kun ei käytä maskeja, matuista niin väliä ne on ihguja) väitit että kaikki tuntee jonkun joka on kuollut koronaan. Sitten kun sulle alettiin kertoa ettei näin ole, sinullakin ne kuolleet on jossain ulkomailla. Kai jotain ylipainoisia "urheilijoita".
Mietippä vähän mitä kirjoitat, aika ristiriitaisia noi sun horinat. Uskotko edes itsekkään?

[Brass]

Comirnaty rokote tuikattiin minulle eilen ja ei mitään sivuvaikutuksia toistaiseksi. Kesäkuussa sitten lisää.

Kovin on tuttuja nuo valeuutiset.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f3a ... 6ab1051427

[OnyxPhoenix]

Eiköhän se influenssa ole hävinnyt siksi kun ne on laitettu koronaksi.

Tai sitten on käynyt kuten tässä todetaan:

Pikkulasten norovirus, angiina ja nenän vuotaminen katosivat lähes kokonaan – muutoksen huomaavat jo vanhemmatkin: "Tosi vähän ovat lapset kipeänä"
https://yle.fi/uutiset/3-11818693

Mutta ei kai sentään. Pakko olla jotain salaliittoa taustalla, ja asia juuri päinvastoin kuin valtamedia Ylen artikkelissa. Kuulin Tokentubesta..

[sikakoira]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007864232.html
Voisiko Suomi saada lisää AstraZenecaa, jos se ei kelpaa muille? Fimean Kaukonen: ”Soisin, että tämä nähtäisiin mahdollisuutena”

Takuulla Suomi kansanrokotteensa saa.

[OnyxPhoenix]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007864232.html
Voisiko Suomi saada lisää AstraZenecaa, jos se ei kelpaa muille? Fimean Kaukonen: ”Soisin, että tämä nähtäisiin mahdollisuutena”

Takuulla Suomi kansanrokotteensa saa.

Toveri röhkijä! Nyt äkkiä kampanjan tehostus päälle. Näin ei saa käydä! Harashoo!

[napalanko]

Nyt kaikki ylijäämä AZt tänne Suomeen ja jakoon, neekereille pitää säästää sitä parempaa, kun eihän niiltä erota edes mustelmia

[On Anoi Kaa]

On vaan hieno asia, että kaikki halukkaat saavat nyt paremmin fixipiikkinsä. Sitten vaan odotellaan laumasuojaan pääsyä.

Muutamia seikkoja voisi mainita:

- Ei ole pienintäkään näyttöä että Bosschen skenaario olisi käymässä toteen. Rokotusten aloituksesta on jo noin vuosi.

Vai oliko kuitenkin niin, että rokotteiden kehitystyö alkoi todenteolla vasta vuosi sitten... Nämä valeuutiset romuttavat ihmisten luottamuksen ns. asiantuntijoihin, kun on itse omin silmin asiaa seurannut ja tietää tämänkin väitteen paskapuheeksi.

- Bosschen väite ja kauhuskenaario perustui siihen olettamaan että rokotukset eivät estä virusta leviämästä. Tämä olettamus on odotetusti osoittautumassa vääräksi.

Mutta mitään varmuutta asiasta ei ole. Rokotuksen jälkeen käsketään käyttäytyä kuten aiemminkin, monta maskia (Fauci/CDC), turvavälit, jne., isoäiti saa yhä kuolla yksin ilman vittumaisia rakkaitaan.

[poikani]

Suomalaisista 63 prosenttia on yhä tyytyväisiä pääministeri Marinin koronatoimiin

Koronaviruksesta on nyt huolissaan isompi osa kansalaisista kuin viime keväänä.

Minna Nalbantoglu HS
2:00 | Päivitetty 6:31

- -

HS:n kyselyn mukaan kaikkien muiden puolueiden paitsi perussuomalaisten ja kokoomuksen kannattajista enemmistö suhtautuu kuitenkin myönteisesti Marinin toimiin epidemian hoidossa. Perussuomalaisista 29 prosenttia ei ole Mariniin kovin ja 41 prosenttia lainkaan tyytyväinen. Kokoomuslaisten vastaavat luvut ovat 34 ja 26 prosenttia.

- -

Näin tutkimus tehtiin
■ Kantar TNS toteutti tutkimuksen Helsingin Sanomien toimeksiannosta.
■ Tutkimusaineisto koottiin internetpaneelissa 10.–11.3.2021.
■ Haastattelujen kokonaismäärä oli 1 037. Tutkimukseen osallistuneiden joukko edustaa maamme 18–79 vuotta täyttänyttä väestöä pois lukien Ahvenanmaan maakunnassa asuvat.
■ Tutkimustulosten virhemarginaali on koko aineiston tasolla noin 3,1 prosenttiyksikköä suuntaansa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007864377.html

Internet-paneeli, hohhoijaa.

[Mustasurma]

Ei pidä paikkaansa. Kyllä kyyti on kylmää tytöillä jo kuntavaalien jälkeen. Saati eduskuntavaalien. Niin retuperällä on touhuilu. Ainekset oli hyvään, kun tauti pysyi pitkään kurissa. Lepsuilun vuoksi se etu on menetetty.

[On Anoi Kaa]

Taustaiset ja puhtaat ulkoloiset ne vaan levittävät tappavaa tautia – ja viranomaiset jatkavat selittelyään...

16.3.2021 22:15
Ulkomaalaistaustaiset ovat olleet yliedustettuina koronatartunnoissa koko epidemian ajan myös Jyväskylässä – tiedotuksessa otettu avuksi yhteisöjen luottohenkilöt

Riikka Minkkinen

Ulkomaalaistaustaisten koronavirustartuntojen osuus on ollut Jyväskylässä yliedustettuna muiden isompien kaupunkien tapaan koko epidemian ajan, kertoo kaupungin tartuntatautien vastuulääkäri Ilkka Käsmä.

– Jos syntyperä on muu kuin suomalainen, näyttää riski tartunnan suhteen olevan korkeampi, hän kertoo.

Suurin osa tartuntojen saaneista on ollut kantasuomalaisia, mutta ulkomaalaistaustaisilla on ollut tartuntoja paljon suhteessa väestön kokoon nähden.

Tarkempaa tilastotietoa vieraskielisten eli muiden kuin suomen- tai ruotsinkielisten osuudesta tartunnoista ei Jyväskylässä ole.

ILKKA KÄSMÄ NÄKEE, että yliedustuksen taustalla on välinpitämättömyyden sijaan muita syitä. Käsmän mukaan pitkälti kyse on kunkin henkilön lähtömaan kulttuurista sen suhteen, millainen luottamus viranomaisten toimintaan ja ohjeisiin on.

– Onko siinä taustalla, että ei pystytä sitoutumaan viranomaismääräyksiin ja ohjeisiin, kun ei ole luottamusta viranomaisohjeisiin. Ja onko siinä myös epäilystä siitä, ovatko viranomaisilta saadut ohjeet oikeita, Käsmä arvelee
//Klip//
https://www.ksml.fi/paikalliset/3992196

Pari poimintaa lukijoilta:

Bliw
Mikään ongelma mikä liittyy heihin, ei ole heidän omaa syytään.
Miten niin ei välinpitämättömyys ole syynä?

Satunnainen kommentaattori
Kierros kauppakeskuksissa tai keskustassa antaa vihiä ongelman taustasta. Tähän ei asunnon koko, sosioekonominen asema, tulkkien puute, rakenteelliset seikat tai sosiaaliturva vaikuta. Ihan turhaa selittelyä ja ongelman juurisyyn peittelyä viranomaisilta.


On se vaan jännää!