Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

[Catdog]

Siinä on vain se, että kyllä Veikko varmaan muistaisi, vaikka joku veisikin muistikirjan, jos joku olisi paljon velkaa. Myös Berit saattaisi sen tietää. Ja kyllä jollekin, esim. psykopaatille, saattaisi olla "helpompi" ratkaisu tappaa velkojan, kuin itsensä.
Mutta pohdintaahan tämä vain on, eli mikä tahansa muukin olisi mahdollista.
Ja minua kyllä todella kiinnostaisi tietää, kuinka paljon "perintöä" Veikolla ja Beritiltä jäi, ja kuinka se jakaantui perillisten kesken, koska siinäkin saattaisi olla "hyvä" motiivi

Näkövinkkeli, että tällaisia surmia ei tehdä päämotiivina raha, on melko suomalainen. Ulkomailla esim. raa'atkin ryöstömurhat ovat yleisempiä. Rahan merkitys tässä olisi ehkä useamman tekijän summa: jokin muistikirjan sisällössä, käteinen (kuinka paljon sitä oli sinä yönä saatavissa, mistä sen kukaan muu kuin surmaaja lopulta tietää?), mahdollinen pimeiden velkojen kuittautuminen.. Entä välilliset motiivit. Jos Veikko oli vaikkapa este jollekin asialle tai tullut "väärälle" reviirille.

Tunnekuohulle tunnutaan miettivän vain pidempiaikaista pohjaa. Mutta, myös kamppailutilanne tuottaa tunnekuohun. Kun lähtee jonkinlaiseen vääntöön Veikon kanssa, joka oli ilmeisesti yrittänyt puolustautua, nousee adrenaliini varmasti. Ja kun tiedostaa, että jos ei nopeasti tee molempia toimintakyvyttömäksi, on asetelma silloin jo kohti itsepuolustustilannetta: hakkaa (teräaseella) tai jää itse alakynteen. Aikaa oli vähän saada kaksi pois pelistä. Vaatii hullun, mutta sellainenhan tekijä on joka tapauksessa. Esimerkkejä löytyy vaikkapa jääkiekosta: huomion pitäisi olla pelissä, mutta silloin tällöin on sattunut kilahduksia, joissa joku olisi saattanut kuolla ellei tuomarit olisi tulleet väliin. Hakattu toisen pelaajan päätä jäähän yms. Onko se ihme, jos surmaaja lyö noissa surmayön olosuhteissa runsaasti ylimääräisiä iskuja, ilman että surman päämotiivi olisi pidempään pesiytynyt tunne. Sitäkin on voinut olla, mutta pointti tässä pohdinnassa on tilanteen aikaansaama tunnekuohu.

[Vekku11]

mahtoiko 'Veikko saada noihin aikoihin tai vähän ennen jonkin isomman urakan tai sopimuksen jonkun toisen nokan edestä ja mahdollisesti jollain hävinneellä jäänyt jotain pahemmin hampaankoloon?
tuota puunkorjuuta lähinnä tarkoitan

[skavaböle]

mahtoiko 'Veikko saada noihin aikoihin tai vähän ennen jonkin isomman urakan tai sopimuksen jonkun toisen nokan edestä ja mahdollisesti jollain hävinneellä jäänyt jotain pahemmin hampaankoloon?
tuota puunkorjuuta lähinnä tarkoitan

Onhan tuokin tietysti mahdollista.
Kun yritän sijoittaa tapaukseen "ulkopuolista" tai jotain toista yrittäjää, niin minua häiritsee muutama asia:

1) sisään pääseminen ja kahvimukit puuttuu
Miksi Veikko olisi päästänyt liiketutun sisälle taloon? Jos kaikesta huolimatta olisi päästänyt, niin missä on kahvikupit tai kahvimukit? Ainakin meillä 90-luvun alussa juotiin kovasti kahvia ja aina, kun tuli joku kylään (vieras tai tuttu), niin kyllä kahvinkeitin ensimmäisenä laitettiin päälle. Minusta kahvittelu vieraiden kanssa on aika perisuomalainen tapa.

2) Vaikea uskoa, että joku ns. vieras olisi löytänyt vara-avaimen ja tullut sillä sisään. Mahdollista toki, mutta minusta vaikuttaa epätodennäköiseltä. Oliko koko vara-avain edes paikoillaan..

3) Miksi Rytkösen perhe olisi vetäytynyt makuuhuoneeseen, kun olisi ollut vieras henkilö tai yrittäjätuttu kotona? Yleensä joku perheestä jää pitämään vieraalle seuraa. Rytkösten tapauksessa luulisi Veikon jäävän pitämään yrittäjätutulle seuraa, kun Berit hoitaa vauvaa.

4) Miksi talossa ei ole surmatyön jälkeen etsitty muita paikkoja? Olisihan talossa voinut olla aseita, tupakkaa, lääkkeitä, alkoholia tai arvotavaroita?

5) Surmatyöntekijästä syntyy minulle vaikutelma, että hän on tuntenut talon etukäteen.

[Murheli]

Tietääkö kukaan, jättääkö se "vempele", jolla voi avata Abloy-lukon, jotain jälkiä kun sillä avaa lukon? Heillä varmaan oli vielä vanhanaikainen Abloyn lukko ovessa, ja eikös sen saanut helposti avattua "vempeleellä"? Olen myös nähnyt tuon ikäluokan talojen sivu ovissa niitä lukkoja, joihin menee sellainen iso avain

[Vekku11]

juu kyllä meilläkin käytännössä aina kaffeet keitettiin ja se kolme kuppia juotiinkin..
tässä on kylä paljon sellaista mikä hämää ja ei saa oikein otetta.kun ei ole oikein tarkkaa tietoakaan.
Nee, keiden on oletettu tuntevan talon parhaiten, on enimmäkseen suljettu pois tai sitten ei ole näyttö riittänyt. Tietysti voi arvailla sitäkin missä määrin poliisi on moisell antanut arvoa tutkinnassa. Toiset näkee tietyt yksityiskohdat tärkeämpänä kuin toiset, selvä sekin.

Mut vielä tuohon, että välttämättä se yrittäjä jolta isompi urakka ja sopimuksia olis mahdollisesti häikäilemättömästikin viety ja enne ehkä oltu jonkinlaisissa väleissä/tunnettu niin asetelma on voinut tyystin muuttua hetkessä.
kilpailu on ollut kovaa, velkoja ja isot urakat ehkä kyseessä. mut ei näistä tiedä.

En nyt löytänyt tähän,mitat jossain vaiheesa ketjua oli kuva Veikon lehtimanoinoksesta. Taisi olla tuota hinauspalvelua.

[Vekku11]

olisko ollut normaali kasari/ysäri abloy eli ei vissin kovin vaikee saada auki jos homman osaa

[skavaböle]

Tietääkö kukaan, jättääkö se "vempele", jolla voi avata Abloy-lukon, jotain jälkiä kun sillä avaa lukon? Heillä varmaan oli vielä vanhanaikainen Abloyn lukko ovessa, ja eikös sen saanut helposti avattua "vempeleellä"? Olen myös nähnyt tuon ikäluokan talojen sivu ovissa niitä lukkoja, joihin menee sellainen iso avain

En osaa sanoa, että jättääkö vempele jälkiä.
Itse olen avannut 80-luvun loppupuolella kotiin tullessa yöllä vanhan abloylukon sähköjohdon pätkällä. (Avaimet olivat jääneet kotiin ja en viitsinyt herättää ketään kotona olevaa.) Seuraavalla viikolla isä asensi ulko-oviin murtosuojan peittämään raon ja lukon kielen. Joten kyllähän noita auki saa ilman jälkiä. Riippuu miten ovi on asennettu ja onko oven rako kapea sekä onko murtosuojia asennettuna.

[Vekku11]

juu näin on.
Niin tosiaan nuo Veikon bisnekset poliisin mukaan näyttäneet oikeinkin hyviltä, eli rahaa tullut. Tuolle alalle mahtuu muitakin, mutta en todellakan tiedä mikä on ollut tilanne tuolla suunnalla noihin aikoihin. Välilä toisen reilumpi menestys on raskaasti toiselta pois.

[Murheli]

Joo, saihan ne ovet auki ihan lukon kieltä sorkkimalla, eikä siitä juuri jälkiä jäänyt. Luulisin että noita murtorautoja laitettiin tuohon aikaan vähemmän

[MEG]

TV voinut jäädä sulkematta epähuomiossa , ei välttämättä viittaa yövieraaseen .Lapsi alkuyöstä huutanut ja valvottanut .Lapsiperheen elämä ei aina järjestynyttä.
Mahdollisen yövieraan auto pysäköity "viimeisenä" lähimmäksi maantietä. Jos joku lauantai illan ohikulkijoista olisi pannut merkille tietyn värisen auton , olisi se ollut vahva viite saman värisen auton omistanutta lähipiiriläistä kohtaan.

[Vekku11]

mun nähdäkseni ei oo suojarautaa ainakaan noissa kuvissa mitä täälläkin nähty, mut ovisilmä?
kyllä tämä siltä vaikuttas, ettei ihan ex-tempore touhua ollut, vissin ainoo autokin jolla olis saattanu olla tekemistä asian kanssa oli se Hiace, mikä oli jossain vaiheessa nähty, mutta ei sekään kai ihan talon lähellä. et ei oo ollu pihassa tai muuten silllai liki et olis ns normisti tultu kylään. Näin olen ymmärtänyt.
Kylä tässä meininki ollut , että tekijä (t) lähtee talosta ja muut jää.

[A]

Ovi.jpg (40.93 KiB) Katsottu 1106 kertaa

Siinä paras löytämäni kuva ovesta lukkoineen.

[skavaböle]

Tuo kuvassa oleva lukko voi olla sellainen, joka menee takalukkoon, jolloin lukon "kieltä" sorkkimalla ei lukkoa saa auki.(lukkoa ei saa auki oven raosta telkeä työntämällä) Minun kotonani avaamassa ovessa oli 70 -luvun abloy lukko, jossa ei ollut takalukitusta.

[Joosua]

Esimerkiksi yhdessä -77 rakennetussa kesämökissä, jonka kanssa olin tekemisissä, oli jo takalukittuvat lukot joita ei piikittämällä tai millään langoilla saanut auki. Ja tuollaiset lukot oli jo tuolloin yleisesti myynnissä, joten uskon että ne olivat tulleet myyntiin jo joku vuosi aiemmin.

Vanhoja abloyn lukkoja on saanut vempelöimällä auki, mutta ei se helposti tapahdu ja vempeleen käytön hallitsevia miehiä ei ole Suomessa ollut monia joten tiirikoimalla sisään menoon en usko ollenkaan. Ja jos tämmöistä epäillään niin lukkosylinteri voidaan purkaa ja helposti tutkia. Vempele jättää avaimen käytöstä poikkeavia jälkiä osiin. Ja osaava tekninen tutkija voi useimmiten jo paikan päällä todeta onko mahdollisesti vempelettä käytetty.

Uskon että tekijällä on ollut mahdollisuus hankkia avain jolla on päässyt sisään äänettömästi. Tämä on vaatinut tietoa perheen asioista ja tavoista.

Uudemmissa abloyn lukoissa on sellaisia muutoksia vanhoihin verrattuna että niiden tiirikointi on enemmän elokuvien juttuja. Toki onnistuu vieläkin, mutta vaadittava osaaminen ja tarvittava aika ovat sitten ihan eri.

[Murheli]

Olen mielestäni nähnyt usein, että terassin ovissa oli huonommat lukot kuin pää-ovissa, eli sellaiset mihin menee isompi avain. En tietysti tiedä kuinka heillä oli, mutta saisiko sellaisen avattua helpommin sorkkimalla?