Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[Late6]

Niin tuossa influenssakuolleisuudessa puhutaan vuodesta kun taas luettelemasi oli koronaan liitetyt kuolemat meillä yhteensä.
500-200/vuosi vs 1200/2.vuotta aika isot prosentin kymmenykset.

jep, influenssa kuolemat 5 kappaletta teholla ja vuosi oli 2016, toki eri asia on sitten kun kuolemansyyksi paljastuu useamman tekijän yhteisvaikutus tai että sitä tuota ja tätäkin oli, mutta artikkelissa kirjoitettiin vain 5 varmasta tapauksesta jotka teho-osastolla oli todettu, koronakuolleet tosiaankin 1,5 vuotta, eli kuusi prosentin kymmenys osaa

Vallan oma lukunsa sitten on että flunssan suomalaisista kärsii vähintään sen 5 miljoonaa henkeä, useampi moneen kertaan, Korona on onneksi saatu rajattua sen verran että siihen sairastuneita on vasta noin 170 000 eli noin 3% siitä määrästä mitä flunssaan vuosittain sairastuu

[sikakoira]

Eikös sika vihjaillut, että kun rokotukset alkavat ja oireettomia ei enää testailla, niin sillä saadaan näyttämään, että rokotus olisi muka tehokas. Kuinkas kävikään?

Niinhän nuo myöskin väittivät että koko pandemia johtuu pcr-testien vääristä positiivisista joilla luodaan kuva pandemiasta, ja nyt ne väittää että pcr-testeistä on luovuttu... ja silti tapausmäärät on kasvussa.

Niin siis puhehan oli että oireettomien testailusta luovuttaisiin. Onko näin sitten toimittu on ihan eri asia.

Vahvasti vaikuttaa ettei näin ainakaan vielä ole toimittu ja kertoohan nuo tilastoinnitkin tämän selkeästi.

[sikakoira]

Ei kai nyt kukaan ilmoita sinne pysyvästä vammasta, kuolemasta, koska VOI. IHME salaliittohörhöilyä taas. Kas kun et sanonut ryssätrollien tehneen kaikki ilmoitukset. Lääkärit taas eivät ilmoita rokotteen haitoista ja kiistävät ne, koska muuten tulee kenkää. Täten rokotehaitat kuitataan muilla syillä. Tästä löytyy todisteita.

Jos lääkärit eivät ilmoita haitoista vaan kiistävät ne, ja kuitenkin mukamas niitä rokotteeseen kuolleita on jo pilvin pimein haittailmoitusrekisterissä, niin tekikö nuo kuolleet itse haittailmoituksensa...?
Haittailmoitustahan ei voi toisen puolesta tehdä muut kuin lääkärit.

Niinhän se on että noin puolet vakavista haittailmoituksista on nimenomaan hoitohenkilökunnan tekemiä . Lienee kai turha toistaa mitä nämä vakavat haittailmoitukset siis ovat.

[sikakoira]

Damfin kirjoitti:
Voisin veikata että tuo aaltoliike tulee rokotekriittisille mieleen vasta keväällä kun tämä kolmas aalto hiljenee, silloin varmaan huomataan sanoa että ei hiljeneminen rokotteista johdu vaan siitä normaalista aaltoliikkeestä.

Heh voisin veikata että tullaan näkemään ennen näkemätön määrä tartuntoja ja kuolemantapauksia ennen kuin siirrytään taas pois flunssakaudesta. Tilaston kärkipaikkoja pitävät nimenomaan rokotetut kuten nähdään jo tässä vaiheessa muualla maailmalla.

[Don MC]

johtajaylilääkäri Juhani Sand Taysista kertoo viikkotiedotteessaan seuraavaa:

Tartunnat ovat lisääntyneet kaikissa alle 60-vuotiaiden ikäryhmissä. Rokottamattomilla on noin kymmenkertainen riski joutua sairaalahoitoon. Rokottamattomien tehohoidon riski on liki 20-kertainen rokottamattomiin verrattuna.

Tässä konkreettista faktaa kuka päätyy teho-oastolle

Ja edelleen se on vain murto-osa joka päätyy teholle. Reippaasti alle 1% kaikista joille on todettu positiivinen SARS Cov-2 tartunta on joutunut sairaalahoitoon.

Lähdettä tuolle? Montaako ihmistä on yhteensä hoidettu sairaalassa pandemian alusta lähtien? Kumulatiivinen luku?

Syyskuuhun mennessä tehohoidossa on ollut kaiken kaikkiaan joku tuhat koronatapausta. Jos arvioidaan että osastohoidossa on ollut ehkä nelinkertainen tai viisinkertainen määrä, niin se menee kyllä reippaasti yli tuon yhden prosentin.

Toisaalta, Suomen koronakuolemien suhteen ollaan menossa hivenen parempaan suuntaan. Vielä vähän aikaa sitten kuolleisuus oli 0,74%, mutta nyt se on 0,72%.
Todettuja tartuntoja: 171222. Kuolemia: 1233.

[sikakoira]

Niinhän nuo myöskin väittivät että koko pandemia johtuu pcr-testien vääristä positiivisista joilla luodaan kuva pandemiasta, ja nyt ne väittää että pcr-testeistä on luovuttu... ja silti tapausmäärät on kasvussa.

PCR-testeistä luovutaan. Luet sen kaltaisia julkaisuja, joista saat vain pienen osan totuudesta. Vääriä positiivisia on helvetin paljon. Asian korjaantuessa, pandemia on vain mauton muisto.

According to a recent announcement on the CDC’s website, at the end of the year, they will be recommending the abandoning of the PCR test and urging that clinical laboratories and testing sites use other FDA-approved alternatives.

https://www.dailyveracity.com/2021/07/2 ... -pcr-test/

https://archive.md/NxUoz

Jäikö katsomasta tuosta "vakuuttavasta" kuvakaappauksesta "uutisen" päiväys?
tuo mikälieneenkään dailyveracity on siis uutisoinut heinäkuussa että CDC hylkää pcr-testit, ja vieläkään niitä ei ole hylätty saati että asiasta olisi uutisoitu missään nimekkäässä mediassa...
eli olisiko kyseessä ollut ihan sellainen huuhaa-uutinen jossa taas viitataan siihen CDC:n ilmoitukseen pcr-testien muutoksesta, jonka eräät tahot ovat yrittäneet vääntää siihen että niistä luovuttaisiin kokonaan

Edelleenkin puhe on ollut vuodenvaihteesta.

they will be recommending the abandoning of the PCR test and urging that clinical laboratories and testing sites use other FDA-approved alternatives

Tämä nyt tuntuu tuottavan vaikeuksia suomentaa muutamalla.

[sikakoira]

Mistä te kaivatte kaikki noi huuhaasivustot? Se vaatii jo viitseliäisyyttä.

https://mediabiasfactcheck.com/red-voice-media/

Bias Rating: FAR RIGHT
Factual Reporting: LOW

Heheh siteeraa kaveri faktanchekkaajia jotka kertovat esim CNN:ästä näin

Overall, we rate CNN left biased based on editorial positions that consistently favor the left, while straight news reporting falls left-center through bias by omission. We also rate them Mixed for factual reporting due to several failed fact checks by TV hosts. However, news reporting on the website tends to be properly sourced with minimal failed fact checks

[ScamJaffa]

Niin tuossa influenssakuolleisuudessa puhutaan vuodesta kun taas luettelemasi oli koronaan liitetyt kuolemat meillä yhteensä.
500-200/vuosi vs 1200/2.vuotta aika isot prosentin kymmenykset.

Kiinnitin huomion kohtaan "koronaan liitetyt kuolemat". Menikös se niin että tartunnan saaneista kuukauden sisällä kuolleet liitetään koronakuolemiksi vaikka olisivatkin jääneet auton alle? Jos se näin meni niin kertoo paljon tilastoinnista ja sen hataruudesta. Ymmärrettävästi kaikkiin kuolemiin ei resurssit riitä tutkimaan mistä kuolema johtui. Välinpitämättömyys tutkimattomuudesta saattaa kieliä myös vanhusten yleinen kuolleisuus infuenssaan yleensä.

Siihen se liittyy, että kuolema tilastoidaan koronaan liittyväksi vaikka sairastunut hirttäisi itsensä kuukauden sisällä tartunnasta.
Resurssit eivät riitä yhdenkään kuolinsyyn selvitykseen vaan kyseessä on vain tilastointi tapa, outo sellainen mutta yleisesti käytössä muuallakin maailmassa.

[OnyxPhoenix]

they will be recommending the abandoning of the PCR test and urging that clinical laboratories and testing sites use other FDA-approved alternatives

Tämä nyt tuntuu tuottavan vaikeuksia suomentaa muutamalla.

No voihan tuon suomentaa, mutta täyttä paskaahan se on. Ei tuollaista missään virallisella sivustolla sanota. Pelkästään tuolla ja vastaavilla paskasivustoilla jotka tulkitsevat mitä CDC on ilmoittanut todennäköisesti tahallaan väärin. Salaliitto ja ryssätrollit sitten jakavat tuota väärää infoa ympäri nettiä.

En tiedä sitten onko tarkoitus väittää että "CDC pyörsi kantansa! OMG!11" kun tuota paskaväitettä ei tapahdukkaan ensi vuonna, vai mikä tässä on ideana.

Toistetaan nyt sen kahdennenkymmenennen kerran: CDC ei ole missään väittänyt luopuvansa PCR testeistä, vaan siirtyvänsä PCR alustaan jolla tunnistetaan samaan aikaan sekä influenssa että sars-cov-2 virukset.

[sikakoira]

URSA kirjoitti:
Ilman foliohattua tarkasteltuna on järkevää lopettaa vain koronan tunnistavien PCR-testien käyttäminen, etenkin jos talven influenssakaudesta tulee epätavallisen paha.

Ilman foliohattua pitäisi ymmärtää miksi influenssa katosi salaperäisesti maailmasta kun alettiin PCR testailemaan Covidia.

Yhtä salaperäisesti kun se katosi niin nyt halutaan testi joka osaa erotella normaalin influenssan

Ihan ilman foliohattuilua

Simsalabim ja näin saadaan näyttämään että rokotteet toimivat

[OnyxPhoenix]

URSA kirjoitti:
Ilman foliohattua tarkasteltuna on järkevää lopettaa vain koronan tunnistavien PCR-testien käyttäminen, etenkin jos talven influenssakaudesta tulee epätavallisen paha.

Ilman foliohattua pitäisi ymmärtää miksi influenssa katosi salaperäisesti maailmasta kun alettiin PCR testailemaan Covidia.

Yhtä salaperäisesti kun se katosi niin nyt halutaan testi joka osaa erotella normaalin influenssan

Ihan ilman foliohattuilua

Simsalabim ja näin saadaan näyttämään että rokotteet toimivat

Ja edelleen. Missään (muualla kuin paskasivustoilla) ei ole väitetty että singleplex sars-cov-2 PCR testi tunnistaisi influenssan sars-cov-2:ksi. Väite on täyttä paskaa ja salaliittoilua jälleen kerran.

[sikakoira]

Damfin kirjoitti:
edit. lisätään nyt Erkillekin vielä tämä sama mikä jo käytiin läpi, eli jos sitten menet sinne FDA:n sivuille ja etsit sieltä sen mainitun listan niistä uusista ja käyttöön jäävistä testeistä, niin niistä suurin osa on, arvaat varmaan mitä... no RT-PCR testejä!

Edelleenkin se on lista käytössä olevista testeistä ja tosiaankin siellä on paljon muita kuin PCR testejä (joista siis ollaan luopumassa vuodenvaihteessa)

[sikakoira]

https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/1b27 ... 02d5b9e6e1

Tällaisia tapauksia tosiaankin on, tunnen itsekin ainakin yhden.

Minäkin tunnen monia Marian kaltaisia propagandan uhreja. Aika surullista sinänsä.

ReissuLasse kirjoitti:
Mielenkiintoisinta näissä on se että tuntuvat kilahtava oikein kunnolla ja näkee sen täälläkin.
Ennen ihmisillä saattoi olla hyvinkin toisistaan poikkeavia mielipiteitä ja ajatuksia, silti he tulivat toimeen ja saattoivat sulassa sovussa olla ystäviä ja sukulaisia. Tiedä sitten onko nyt kyseessä joku psykoosi vai mikä, luulisi että jos henkilö tietää että hänellä on nyt se paras tieto ja ymmärrys siitä miten maailma makaa että hän olisi tyytyväinen siihen ja tekisi omat valintansa tuon tiedon perusteella eikä sen enempää välittäisi siitä mitä muut ajattelevat.

Juurikin näin Lasse. Tämä tuntuu vain olevan jotenkin ylitsepääsemätön asia näille rokotteen saaneille ja hallinnolle joka väkisin näitä yrittää kansalaisille tuputtaa.

[OnyxPhoenix]

Damfin kirjoitti:
edit. lisätään nyt Erkillekin vielä tämä sama mikä jo käytiin läpi, eli jos sitten menet sinne FDA:n sivuille ja etsit sieltä sen mainitun listan niistä uusista ja käyttöön jäävistä testeistä, niin niistä suurin osa on, arvaat varmaan mitä... no RT-PCR testejä!

Edelleenkin se on lista käytössä olevista testeistä ja tosiaankin siellä on paljon muita kuin PCR testejä (joista siis ollaan luopumassa vuodenvaihteessa)

Mikä idea on väittää tuollaista paskaa että PCR:sta oltaisiin luopumassa, kun missään virallisella alustalla sellaista ei olla sanottu?
Mutta siitä en ole ihan varma mikä idea tällä valheella on. Ensinnäkään ei se edes kovin kauaa kestä että sinäkin voit todeta olleesi jälleen noin sadannen kerran väärässä (ei taida edes riittää). Miksi siis väittää edes tuollaista?

[sikakoira]

Erotetaan nyt ne Putinin ryssätrollien jakamat propagandat ja katsotaan tätä todellista tilannetta... Teho-osaston tyypillinen asiakas on 4-kymppinen rokottamaton korona potilas.. Pysytään todellisuudessa

Tuo hieman yllättää, kun koronakuolemien keski-ikä on 84v. Jos tehohoidossa olisi 40-vuotiaita pilvin pimein, niin silloin kuolemissa määrä olisi todennäköisesti toista luokkaa. Vaikuttaa kuin nämä potilaat selviävät todella hyvin...

En löytänyt kyseisestä jutusta tuota mainintaa vai onko poistettu jälkeenpäin...

On se siellä ihan mainittu.

Puoliväli kertoo Ilta-Sanomille kirjoittaneensa päivityksensä epätoivon ja potilaisiin kohdistuvan surun vallassa.

Enimmäkseen tehohoidossa hoidetaan yli kuusikymmentävuotiaita, mutta koronan myötä potilaat ovat olleet noin nelikymppisiä.

– Se tulee kovin lähelle omaa ikää ja omaa elämäntilannetta.

lääkärin IG-ssä puhutaan myös siitä, että tehohoidossa on pienten lasten vanhempia. Ei mitään kasikymppisten touhua sekään.

Kai maassa petipaikkoja olisikin, mutta hoitohenkilökuntaa ei riitä. Muutakin terveydenhoitoa pitäisi pystyä tekemään.

Sitähän voi jokainen sitten päissään laskeskella, että jos yli tuhannen kuolleen keski-ikä on 84v, montako kymmentä nelikymppistä kuollutta pitää tulla, että keski-ikä liikahtaa yhdellä vuodella alaspäin. Ja montako nelikymppistä palaa teholta normiosastolle yhtä kylmätiloihin kärrättyä kohti.

Kannattaa nyt muistaa kenet lasketaan näissä tilastoissa rokotetuiksi ja ketkä rokottamattomiksi.