Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Else]

-missä yleensä ollut, kun ollut viikonloput menossa, missä siis punkannut yöt?
-nuorisolta kuulin, että Rassea etsitty somessa myös noin vuosi sitten. Tällöin ollut lyhyempi reissu. Mistä silloin löytyi vai tuliko itse kotiin vai mistä oli kateissa (hatkalainen laitoksesta?)? Miksi tuolloin lähti ja miksi palasi?
-mielestäni julkisuudessa ollut nimenomaan, ettei puhelimeen ole saatu yhteyttä katoamisen jälkeen. Lukisiko noin, jos olisi tiedossa, että se on poliisilla tms eli jos olisi tiedossa, että ei ollut Rassen mukana katoamisen aikoihin.

Tässä on mielestäni ihan aiheellisia kysymyksiä.
Onkohan tämä tosiaan ihan faktaa että Rasmus on ollut ennenkin omilla teillään? Hatkoja itsekin olen miettinyt vaihtoehtona jokeen joutumiselle, mutta näin kun kuukausi on jo kulunut niin vaikea uskoa hatkoihin.... Toki jos ennenkin on tehnyt katoamistemppuja, hatkojen mahdollisuus nousee kuitenkin vielä mieleen.

Joo, omalta nuoreltani asiasta kuulin, kun kysyin, tietääkö asiasta jotakin. Totesi vain tyyliin, että ”no itsehän se on löhtenyt jonnekin” ja kun kyselin lisää, kertoi, että noin vuosi sitten myös kaipailtu somessa, koska ollut kateissa. Samansuuntaista oli jossakin facenkin kirjoituksessa, että ”missähän tällä kertaa on”..
Ehkä tämä selittää alun poliisien mahdollisen nihkeyden etsintään.

[Gartman69]

Valitettavasti talvi on tullut E-P:llekin, eli Lapuanjoki on jäässä ja lunta tulee koko ajan lisää. Muutama vuosi takaperin Lapuan naapurikaupungissa katosi nainen ravintolaillan päätteeksi. Valvontakameroista voitiin päätellä suunta mihin lähti ja oletettu määränpää teletiedoista. Oli sydäntalvi ja pakkasta kyseisenä yönä miinus 25 ja rapiat. Etsittiin omaisten, poliisien ja vapaaehtoisten voimin oletetulta reitiltä. Huikeasta huhumyllystä huolimatta löytyi keväällä kuukausien kuluttua lumien sulettua Pajuluoman rannasta. Paikasta joka oli ollut etsinnöissä mukana. Ei rikosta. Päihtyneenä uuvahtanut ja nukahtanut pakkaseen. Uskon edelleen, kaikesta ilmitulleesta ja esitetystä faktasta ja fiktiosta huolimatta, että Rasmus löytyy keskustan tienoolta joskus. Menehtyneenä.

Toki muistamma naapurikaupungista kadonneet Piiat, molemmilla ravintola-ilta takana, ja niiden katoamistenhan takana olikin sitten jotakin ihan muuta, joten ihan täysin ei rikos ole poissuljettu tässäkään tapauksessa. Piilotteluun en nyt usko tässä vaiheessa enää. Ongelmana pakkaa näissä spekuloinnessa juurikin olla se, että huhua ja juttua pyöriin somen täydeltä mutta faktaksi todistettua niin niukasti, joten alkaa itseltäkin skenaariot loppua mitä olisi voinut tapahtua.

Trumpista olemme ainakin oppineet sen, että kun tarpeeksi kauan ja usein toistaa epätotuutta alkaa se massojen päissä kuulostaa totuudelta, joten edelleen koetan kriittisesti suhtautua noihin huumekuvioihin ja 'isojen poikien' aineiden viemiseen. Mutta toisaalta, mitäpä voi tässä maailmassa enää pitää poissuljettuna kun kotikyläänkin on nistiporukka kotiutunut ja kaikenlaista 'kummitusmorsianta' paikallisessa s-marketissakin pyörii...

Mä uskon huumeisiin, koska rasmuksen äitikin niitä julkisuudessa epäillyt mahdollisiksi. Kukaan äiti ei tuo tommosta julkisuuteen, ellei olisi jo asiasta varma.

Kyllä se keväällä Alajoelta löytyy ja pyssyllä ei Tiina miestä saa.

[Vainut]

https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... 4-lapualla

En tiedä tutkitaanko tässä sitä baari kahakkaa vai jotain muutakin.

[Newintown]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009256432.html

Poliisia epäillään rikoksesta Rasmuksen, 16, katoamisyönä

Lapualainen Rasmus Takaluoma, 16, katosi marraskuussa sen jälkeen, kun hänet poistettiin ravintolasta tappelun vuoksi. Poliisi on saanut noin 300 katoamista koskevaa vihjettä.

LAPUALAISESSA ravintolassa 12. marraskuuta tapahtuneesta tappelusta on aloitettu esitutkinta. Asian vahvistaa Ilta-Sanomille syyttäjänviraston poliisirikostiimin aluesyyttäjä, tutkinnanjohtaja Jonna Ryynänen. Epäiltyjä tapauksessa on kaksi.

– Tutkittava rikosnimike molempien epäiltyjen osalta on tässä vaiheessa pahoinpitely, hän sanoo sähköpostissa.

Ilta-Sanomien tietojen mukaan tappelun toinen osapuoli oli lapualainen Rasmus Takaluoma, 16, joka katosi 12. marraskuuta noin kello 1 sen jälkeen, kun hänet poistettiin toisen asiakkaan lyömisen takia ravintola Lapuahovista. Ryynänen ei vahvista tappelun kummankaan osapuolen henkilöllisyyttä. Toinen epäilty on poliisi.

– Asiaan osallisten henkilöllisyyttä en voi vahvistaa tutkinnan ollessa kesken. Asiassa on suoritettu kuulusteluja. Esitutkinnassa ilmi tulleista seikoista ei tutkinnan keskeneräisyyden johdosta anneta enempää tietoa, Ryynänen sanoo.

– Koska toinen esitutkinnan kohteena olevista henkilöistä on poliisi, tutkinnanjohtajana toimii syyttäjä.

Ryynäsen tietojen mukaan poliisia ei ole pidätetty virasta.

POLIISI ei ole onnistunut tekemään läpimurtoa Takaluoman etsinnöissä, kertoo katoamisen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Harri Teivaanmäki Pohjanmaan poliisista. Hän kertoo, että poliisi ei ole enää kuluvalla viikolla tehnyt maastoetsintöjä. Etsintöjen jatkamiseksi poliisi tarvitsisi jotain konkreettista, joka osoittaisi etsinnälle suunnan.

– Esimerkiksi vaatekappaleen tai jonkin muun varman tiedon.

Poliisi ei epäile edelleenkään epäile, että katoamiseen liittyisi rikosta. Valvontakameranauhojen perusteella Takaluoma lähti kohti kotiaan.
:

Lisätty uutisen otsikko ja uutista lyhennetty.
-NILS-

[Tak]

Kynnys tutkia ylittyi – Poliisia epäillään rikoksesta Rasmus Takaluoman katoamisyönä Lapualla

Valtakunnansyyttäjän toimisto on aloittanut esitutkinnan Lapualla Lapuanhovissa tapahtuneesta epäillystä pahoinpitelystä. Jutussa on kaksi epäiltyä, joista toinen on poliisi.
:

Hyvä juttu, että siirtyy pois pohjanmaan poliisilta! Niinkuin aiemmin epäilin, olisiko saanut iskun päähän, hakenut jopa apua palatessaan ravintolaan jossei puhelintakaan ole ollut?
Mutta kuka tuo toinen epäilty on? Omistaja? Portsari?

Mä ajattelin automaattisesti, että tässä on kyse Rasmuksesta ja poliisista. .

Lainausta lyhennetty. Laintakaa vain se osa tekstiä mihin vastauksessanne viittaatte.
-NILS-

[Niittaaja]

Mä ajattelin automaattisesti, että tässä on kyse Rasmuksesta ja poliisista. .

Iltasanomissa on että Rasse olis se toinen epäilty.

Ja taas: Lainausta lyhennetty!
-NILS-

[Mies 1968]

Tässä vaiheessa kiinnostaisi tietää milloin raflassa Rasmuksen kanssa nujakoinut poliisimies poistui ravintolasta sekä kenelle hän on soittanut nujakoinnin jälkeeen? Kostonhalusta ja loukatusta ylpeydestä saattaisi löytyä motiivi?

[Niittaaja]

Lapuan hovia pitää mamut. Kuppilalla on ihan omat säännöt. Baarissa usein alaikäisiä ja olen kuullut juttuja lapualaisilta kuinka jo yhden drinkin jälkeen on saatettu ystävä taluttaa ulos mentyään niin sekaisin. Jatkoja aamuun saakka hotelllin puolella. Hoviin on kulku kahdesta pääovesta ja takaovi henkilökunnalle.
Jokeen ei oo koskaan kukaan tippunut. Pientareet ei oo jyrkkiä mistään kohtaa. Esim tanssikeskus Latosaari lapualla on virtaavan pienen kosken vietessä eikä sinnekään ole ikinä kukaan tippunut. Rasse on kanttis ky kuppilassa ja mahdollisesti tiennyt jotain liikaa. Rasmus on ollut laitoksessa yläaste aikana ja käyttää aineita. Olen kuullut mm.subusta tässä yhteydessä. Rasmus ollut vajaa 2kk takaperin poliisin kanssa tekemisissä. Myynyt alaikäisille huumeita ja yksi tyttö vetänyt yliannostuksen ja paikalla ambulanssi ja poliisina just tää samainen Poliisi mikä otti yhteen rassen kans hovis. Liekö jäänyt hampaankoloon jotain edellisestä kerrasta pojalla. Vanhemmat ois todella saaneet tehdä enemmän töitä pojan eteen. Kun varoittavia tapahtumia on ollut yläasteelta lähtien. Tuona katoammis viikkona täälä ei ollut vielä lunta.. se vähäinen on satanut vimeviikolla ja joki jäätyi reilun viikon kuluttua katoamisesta. Paikkapaikoin auki vieläkin.

Tämä selventi hyvin taustaa asiaan.

[Ouagadougou]

Toisella palstalla on todettu, että Rasmus on myynyt huumeita jollekin tytölle, jolle jouduttiin soittamaan ambulanssi...Jos tämä on totta, voisi olettaa, että on olemassa ihmisiä, jotka kantavat kaunaa pojalle. Onkohan esimerkiksi tämän tytön läheisiä kuultu?

[maxi]

[quote

Hyvä juttu, että siirtyy pois pohjanmaan poliisilta! Niinkuin aiemmin epäilin, olisiko saanut iskun päähän, hakenut jopa apua palatessaan ravintolaan jossei puhelintakaan ole ollut?
Mutta kuka tuo toinen epäilty on? Omistaja? Portsari?

Toinen epäillyistä voi olla Rasmus Takaluoma, poliisi on voinut tehdä myös rikosilmoituksen, Takaluoma oli se joka kävi ensin kuristusotteella takaapäin kiinni. Sitten voi olla henkilö joka tarttuu kädestä ja tempoo poliisia pois.

[Else]

Tässä vaiheessa kiinnostaisi tietää milloin raflassa Rasmuksen kanssa nujakoinut poliisimies poistui ravintolasta sekä kenelle hän on soittanut nujakoinnin jälkeeen? Kostonhalusta ja loukatusta ylpeydestä saattaisi löytyä motiivi?

En usko pitkään poliisissa toimineen ammattilaisen olevan kostonhaluinen pojalle tai ylpeytensä loukattu nuoren pojan pullistelun vuoksi.
Hän pojan siististi niputti ja ennalta tunsi ja tiesi.

[maxi]

Tuo edellä kerrottu juttu huumeiden myynnistä alaikäiselle tytölle ja siitä kiinni jäänti, voivat olla syy itsensä hävittämiseen. Ympyrä sulkeutuu eikä ulospääsyä ole ollu, laitospaikkakin ehkä oli vetämässä niinkuin tuosta voisi päätellä mitä kaikkinensa on touhunnut.
Laajoja maastoetsintöjä ei lehtitiedon mukaan ole suoritettu joten uskoneeko poliisi piilotteluteoriaan vieläkin. Sitä vahvistaa se, että häipyi keskustasta jäljettömiin ja kukaan ei ole ilmoittautunut kyydin tarjoajaksi joten suojeleeko hänen piilotteluun joku

[Pumpulissa]

Kellään tän päivän ilkkapohjalaista?

[AAPELINEN]

Puhelimeen ei ole saatu yhteyttä joten ei se voi olla poliisinkaan hallussa. Kyllä tämä haiskahtaa siltä että joessa on!

[Mikhauta]

Kellään tän päivän ilkkapohjalaista?

Ei ainakaan digi-lehdessä ollut mitään, mitä tuo Eija väittää...