Tässä jutussa lehtijuttu on vähän asenteelllinen .
Jos rikos on vakava ja jättää yhteystietonsa, on selvää että saattaa joutua todistajaksi tms...
Siinähän vihjeen antaja on yhteystietonsa jättänyt, vaikka olisi voinut olla jättämättäkin.
Toki poliisi toivoo, että jättäisi ne yhteystiedot, olisihan loisto juttu jos Tom of Boraskin olisi ne jättänyt.
Jos ei hölmöjä pelkää alla on myös vihjepuhelimen käytöstä juttua.
Olisihan se aika paksua, jos tuo osoittautuisi fuskiksi, olisi varmaan jo paljastunut ja mikä meteli mediassa.
Nämä vihjeen anto tavat olleet todella pitkään, eikä ole tullut misään esiin, etteikö anonymius pidä tässä.
Olisi ihan herkullinen aihe ilta lehdille
Ja kirjettä kirjoittaessa muistaa vain hanskoja käyttää

Murheli näköjään tykkää minua haastaa, mikäpä siinä, talvipäivinä on aikaa kirjoitella
Poliisiin luotto ei mulla ole sen kummempaa, kuin keskimäärin kansalaisilla, virheitä hekin tekevät.
Mutta tässä jutussa se luotto on huomattavasti korkeanpi, kuin ketjun aloittajaan.
Vihjepuhelin on käytännössä puhelinvastaaja, jonne voi jättää nimettömänä noin minuutin mittaisen viestin. Soittajan puhelinnumero ei kirjaudu laitteeseen eli esimerkiksi soittopyyntöjä ei puhelimeen kannata jättää, jos ei jätä myös omia yhteystietojaan.
– Toki voi soittaa nimettömänä, mutta yhteystietojen jättäminen olisi suotavaa, jos tulee joitakin lisäkysymyksiä, Salo korostaa.
Vihjepuhelimeen ei pidä soittaa, jos kyse on tapauksesta, jossa poliisia tarvitaan paikalle välittömästi. Vaikka vihjepuhelimeen jätetyt viestit puretaan pääsääntöisesti päivittäin, tapahtuu purkaminen kuitenkin viiveellä.