Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[qsym]

Olipa hyvä nähdä tuo poistumisvideo uudelleen. Raukka pieni sinne pistettiin yksin humalassa yön pimeään ja hukassa on.

Minä näen tuosta videosta sen, että on se nyt ihan hirveää jos kukaan noista ihmisistä ei puhu!

Lippispäinen selvästi käy katsomassa, että Rasmuksella kaikki näennäisesti ok.

Baarinpitäjä heiluu tuossa ja paiskaa kättä portsarin kanssa. Välillä puistelee kättään, ikäänkuin se olisi herkillä lyömisestä tms aktiviteetista. Tarjoaa kättään paiskatakseen moit muillekin miehille hakeakseen hyväksyntää ja kuittauksen sille, että hänen toimintansa ei ole moitittavaa.

Kyllä tuolla jotain ikävää on lapselle tapahtunut, vaikkei varsinaisesti liittyisikään lopulliseen katoamiseen. Hyi että tekee pahaa nähdä eksyksissä oleva pienikokoinen katoavan pimeyteen.

Mitä helvetin ikään kuin vihjailuja ne tämmöset lässytykset on taas? Mistä päättelet että baarin pitäjäkin on R:ää hakannut?

[Ghost hunting]

Asian vierestä ohi mutta eivät taida näiden keskustelu palstojen juttujen jälkeen uskaltaa enää päästää sinne alaikäisiä. Melki tekisi mieli vuokrata hotellista huone ja mennä "lomalle" baariin aikaa viettämään

Eipä taida niin enää käydä, että Lapuan jonnet/jossut pääsis baariin notkuilemaan ja muutkin voivat muuttaa asennetta tähän suuntaan, koska riskiä on aina olemassa. Samaa on käynyt mielessä, varata huone ja viettää viikonloppua Lapualla, samalla voi tutkailla nurkissa että mitä Rasmukselle kävi

[qsym]

Tuo "kohti kotia" on kyllä täysin typerä heitetty juttu, kuka ikinä sen nyt on alun alkaen heittänytkään. Lapuahovin ovesta ei kovin moneen suuntaan pääse, ja on ihan naurettavaa mielestäni tuollaista sanoakaan. Monta muuta paikkaa voi olla matkalla kohti kotia, jonne tuskin edes silloin lähti.

Tuossahan se tämän kyseisen kommentin lähde tulee esille: Tutkinnanjohtaja on kyseessä

Sitten, jos esim. neljästä suunnasta (eteen,taakse,vasemmalle,oikealle) voi valita kolme, mielestäni aika moneen suuntaan silloin on mahdollisuus lähteä. Lisäksi minun mielestä on aika relevantti tieto mihin suuntaan on lähtenyt ja jos tiedetään että koti on ovesta vasemmalla, tuskin normaali ihminen sanoisi että lähti kotia kohti kun lähtee oikealle? Näin oma järki sanoo. Tottakai sinne kotiin pääsee myös oikealle lähtemällä kun tarpeeksi mutkittelee, mutta saivartelut sikseen.

edit: ja luulen että tässä yhteydessä kotia kohti tarkoitti enemmänkin suuntaa(mikä tekstissä mainittiinkin), kuin itse kotiin fyysisesti menemistä?

Täällä osa tuntuu tarttuvan nyt yhteen täysin merkityksettömään sanaan ja jappasee sivukaupalla samaa toistaen ja toisiaan lainaillen.
Menny kyllä niin mielenkiinnottomaksi tämäkin lanka, kun tuntuu jotenki vetävän puoleensa hieman yksinkertaista porukkaa etsimään merkityksiä olemattomista asioista, paidan logoista ylävitosiin.. Eikö se ollu portsari joka jotain tuon suuntaista oli sanonu että kotiinpäin lähteny, ei se tarkota että kirjaimellisesti välttämättä on kotiaan kohti lähtenyt, tuskin se ovimies edes muistaa asiakkaidensa majapaikkojen ilmansuunnat yhtäkkiä ulkoa.

[EnkelijaPaholainen]

Hei. Olen uusi täällä murha infossa ja olen miettinyt paljon tuon Rasmuksen katoamista. En poikaa tunne mutta olen perehtynyt iltasanomien artikkeleihin hänestä ja jotenkin näen hänessä vähän samaa kuin muissa nuoren teinin ja vasta aikuiseksi opettelevan kadonneissa tapauksissa. Jos jotkut täältä muistaa tai on kuullut Antti Hanhivaaran tapauksesta, niin tämä muistuttaa jollain tavalla sitä. Eka juhlittu kavereiden kanssa ja sitten ei enään tulla takaisin. Anttin ja Rasmuksen katoamisissa on kyllä jotain samaa. Kummallakin on ollut jonkinnäköinen yhteys huumeiden kanssa ja kummatkin on oletetusti menneet viimeiseksi autoon. Mutta on mahdollista että olen väärässä ja hän on vain halunnut kadota perheensä luota ajatellen että ongelmat sossujen kanssa ratkeaisi sillä.

[sivusta_seuraaja]

Kyllä Lapuallakin toimii sosiaalipäivystys, mikä toimii ympäri vuorokauden. Ihan kuten joka Suomen kolkassa muutenkin!

Toimii varmasti. Mutta eivät lähde liikkeelle tällaisissa tapauksissa. Näistä kirjataan lastensuojeluilmoitus, joka käsitellään arkena. Nuori toimitetaan kotiin, selviämisasemalle (jos on yli 16-vuotias) tai tarvittaessa putkaan. Päivystysaikana sosiaalitoimi puuttuu lähinnä tilanteisiin, joissa lapsi kaipaa kiireellistä sijoitusta esimerkiksi vanhempien päihteidenkäytön tai äkillisen kuoleman vuoksi.

Joka tapauksesa väärin on toimittu ja itse osoitan syyttävää sormea Lapuahovin portsariin ja omistajaan. Heillä olisi ollut velvollisuus ilmoittaa tilanteesta.

Nimenomaan tämä on yksi tapaus, jossa sosiaalipäivystys heilahtaa, jos vaan saavat tiedon. Päivystys on päivystys, joka asiassa. Mikäli paikalla olisi poliisit, menee suoraan tieto myös sosiaalipäivystykseen. Tilanteen toki arvioivat siinä. Sosiaalipäivystys sijoittaa kiireellisesti myös muista syistä kuin vanhempien päihteiden käytön vuoksi. Syitä voi olla myös lapsen päihteiden käyttö. Mikäli "huhut" Rasmuksen sijoituksesta pitävät paikkaansa, niin takuulla olisivat tulleet ajoissa.

[Molo]

En ymmärrä oikeen lasu.n ajatuksia tässä jotenkin erikoista ja puhun juuri tästä katoamisesta. En tietenkään tiedä kaikkea eikä pidäkään. Yritän jotenkin peilata eiliseen poliisin kertomaan. Aika löyhää on tutkinta kaikkeen melkein on poliisi vastanut ei tutkita ei ole syytä epäillä rikosta.
Jotenkin sotii keskenään poliisin toiminta ja lasun "kiireellinen huostaanotto". Siis "voidaan ottaa kiireellisesti huostaan esim. päihteiden käytön" vuoksi. Tässä poliisin toimista ja lausunnoista kuitenkin saa vaikutelman, että ei ole kiire mihinkään. Mikäli sattuisi olemaan jossain ongelmissa huumekauppiaiden kanssa ja viety johonkin kuten täälläkin on epäilty niin ei kuitenkaan tutkita eikä ole kiirettä, kun "ei ole syytä epäillä rikosta". Sillä lauseella putoaa poliisin työstä suuri osa ja kuitenkin pitäisi olla kiire kun on lapsesta alaikäisestä kysymys. Samalla lauseella "ei ole syytä epäillä " jää monta asiaa tutkimatta mm.teletiedot usein joista voisi olla apua joskus onko syytä epäillä rikosta. En ole poliisikoulua käynyt, mutta jo pelkästään tuolla kapakassa on sattunut perustavanlaatuisia rikoksia josta johtuen lapsi on kateissa.

[ParisGirl]

Eivät sitten aio tuota simpsiön lammikkoa edes tarkistaa kävispä joku koiran kanssa siellä

Tätä en ymmärrä millään, miksi mitään ei tarkisteta eikä tutkita. Ensin pyydetään vihjeitä ja sitten kun niitä tulee, ei tehdä mitään. Täysin ponnetonta on tämä poliisin touhu, kyse sentään vasta 16-vuotiaasta lapsesta.

[saalatmaa]

Kiinnostaisi tietää mikä olisi tavallisin reitti, jota pitkin hän kävelisi kotiinpäin. Onko joki miten lähellä ja onko yöllä katuvalaistusta. Miten suuri riski siinä olisi ollut horjahtaa veteen ja missä kohdassa.

[MissMatlock]

Kiinnostaisi tietää mikä olisi tavallisin reitti, jota pitkin hän kävelisi kotiinpäin. Onko joki miten lähellä ja onko yöllä katuvalaistusta. Miten suuri riski siinä olisi ollut horjahtaa veteen ja missä kohdassa.

Et oo varmaan ketjua lukenut - tätäkin asiaa on pohdittu aiemmin sivukaupalla, kun on aika olennainen juttu asiassa... Joki ei ole kotimatkan varrella, eikä sinne voi noin vain horjahtaa. Hypätä toki voi vaikka sillalta, jos niikseen.

[MissMatlock]

Eivät sitten aio tuota simpsiön lammikkoa edes tarkistaa kävispä joku koiran kanssa siellä

Tätä en ymmärrä millään, miksi mitään ei tarkisteta eikä tutkita. Ensin pyydetään vihjeitä ja sitten kun niitä tulee, ei tehdä mitään. Täysin ponnetonta on tämä poliisin touhu, kyse sentään vasta 16-vuotiaasta lapsesta.

Tästä olen täysin samaa mieltä. Ei olisi suuri juttu käydä vähän vilkaisemassa lätäkköä. Tosin jäässähän se on ja siinä on nyt tietenkin vilskettä ja vilinää laskettelijoiden taholta, mutta kai nyt jäätyneitäkin lätäköitä voisi edes jotenkin tutkia?

[Nml84]

Voisko sit vaan olla et pitää jotain näyttöä olla että voivat lähteä tutkimaan et pelkkä nettikirjoittelu tai huhupuheet ei riitä.

Toivotaan että joku muu sit kävis koiran kanssa tuolla Simpsiössä

[MissMatlock]

Voi olla näin. Kiinnostaisi vaan tietää, milloin poliisi tarttuu vihjeeseen ja milloin ei. Tässäkin tapauksessa on tullut uutisoinnissa esille, että vihjeitä on tullut satoja, mutta mikään ei ole johtanut Rasmuksen jäljille, joten joitakin vihjeitähän he tarkistavat kyllä. Mitenkähän tämä Simpsiön vihje on yhtään sen huonompi vihje kuin mikään muukaan...

[MissMatlock]

Voi olla näin. Kiinnostaisi vaan tietää, milloin poliisi tarttuu vihjeeseen ja milloin ei. Tässäkin tapauksessa on tullut uutisoinnissa esille, että vihjeitä on tullut satoja, mutta mikään ei ole johtanut Rasmuksen jäljille, joten joitakin vihjeitähän he tarkistavat kyllä. Mitenkähän tämä Simpsiön vihje on yhtään sen huonompi vihje kuin mikään muukaan...

Itseäni lainatakseni, tarkoitan siis, että eiköhän noista tarkistetuistakin vihjeistä oo osa ollut ihan ns. huhupuheita (koska ei oo johtanut pojan jäljille) tai poliisin vihjenumeroon soitettuja tai sähköpostiin tulleita, joten mielestäni tään Simpsiö-jutun vois yhtä lailla tarkistaa, etenkin jos se on mennyt muutakin kautta poliisille kuin huhuna tältä sivustolta.

[jukuripää]

Hei. Olen uusi täällä murha infossa ja olen miettinyt paljon tuon Rasmuksen katoamista. En poikaa tunne mutta olen perehtynyt iltasanomien artikkeleihin hänestä ja jotenkin näen hänessä vähän samaa kuin muissa nuoren teinin ja vasta aikuiseksi opettelevan kadonneissa tapauksissa. Jos jotkut täältä muistaa tai on kuullut Antti Hanhivaaran tapauksesta, niin tämä muistuttaa jollain tavalla sitä. Eka juhlittu kavereiden kanssa ja sitten ei enään tulla takaisin. Anttin ja Rasmuksen katoamisissa on kyllä jotain samaa. Kummallakin on ollut jonkinnäköinen yhteys huumeiden kanssa ja kummatkin on oletetusti menneet viimeiseksi autoon. Mutta on mahdollista että olen väärässä ja hän on vain halunnut kadota perheensä luota ajatellen että ongelmat sossujen kanssa ratkeaisi sillä.

Nuoriso osaa olla hatkassa pitkiäkin aikoja, käyttää pre-paidin liittymiä jne. Syyt katoamisiin ja sitkeisiin piilotteluihin ovat moninaisia, ja liittyvät kaikki yleensä sosiaalitoimeen ja lasun sijoituspuuhiin. Tässä Rasmuksen tapauksessa ei kuitenkaan ole kajottu pankkitiliin, mikä jo sinällään osoittaa, että on kyse muusta, kuin "normaalista piilottelusta". Todennäköisin vaihtoehto on, että Rasmus ei ole elossa. Se, mitä hänelle on lopulta tapahtunut, selviää ehkä vielä joskus. Ja toivottavasti selviää, koska omaisille tilanne on todella raskas jo tällaisenaankin; saati, että poika jäisi vain ikuisiksi ajoiksi kadoksiin ilman, että tiedetään, mitä hänelle tapahtui.

[terbmis]

Se ettei poliisilla ole mitään mielenkiintoa tutkia sitä lätäkköä tarkoittaa ettei heille ole tullut mitään vihjettä että Rasmus olisi sinne dumpattu. Eli kuten odotettua, se AK:n kertomus oli puhdasta trollausta. Ei poliisi ala mitään lampea tutkimaan pelkästään murhainfon kirjoittelun perusteella. Tänne on helppo trollailla mitä tahansa, mutta harva alkaa poliisille tahallaan satuja kertoilemaan. Joten se siitä Simpsiön lätäköstä. Ei siellä ketään ole. Varteenotettavat vihjeet, joita saavat virallisten kanavien kautta, kyllä tutkitaan, mutta nämä nettipalstat kirjoitteluineen jätetään omaan arvoonsa.