Eikö te nyt ristus tajua ettei baarinpitäjä tai henkilökunta näitä videoita oo levittäny ja kuvannu??Gartman69 kirjoitti: Ti Tammi 03, 2023 3:19 pmUpponalle kirjoitti: Ti Tammi 03, 2023 10:49 amEn tiedä, katsotaanko tuo hovin piha kadun vieressä julkiseksi paikaksi. Julkisella paikalla saa mm kuvata ja julkistaa, joskin tuo on kameratallennetta, onko verrannollista?Rebekka kirjoitti: Ma Tammi 02, 2023 11:13 pm Tässä lapuahovi on toiminut väärin kun on julkaissut videotallenneita. Tässä on ihmisiä tunnistettavissa, joten nämä videot kuuluvat henkilön suojalain piiriin. Vain poliisi saa julkaista jos näkee että se edistää tutkintaa. Tuskin jokaiselta tyypiltä on käyty kysymässä että saako videon julkaista. Jokainen jonka naama on tunnistettavissa voisi nostaa metelin. Itse en tuollaiseen juottolaan astuisi jossa voi videon pätkiä lähteä leviämään ilman perusteltua syytä ja luvatta.
Miksei ketään kiinnosta se että kuka sitten on kyseessä?? Poliisi tietää jo kuvaajan henkilöllisyyden - mutta vielä epävarmaa kertooko se sitä ja tarviiko sitä kertoa koskaan julkisuuteen!?!?! Näin mulle vastatiin ku sekä poliisilta että baarinpitäjältä asiaa kysyin.
Lainausta korjattu
-NILS-