Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[angel_vm78]

Kelan sivuja selaamalla tuo tuki on luultavasti tosiaan nuoren kuntoutusraha, maksetaan kuukausittain.
Jos pankkikortti on ollut puhelimen kuoressa ja puhelin hävinnyt niin selittää sen miksi ei ole tiliä käytetty koko aikana vaikka olisi poika yhä hengissä.

Nuo kuvat ja videot. Täällä kun on varmasti paikallisia, muitakin kuin Tirehtoori, miten voi olla että julkaistuissa materiaaleissa olevien nimiä ei kukaan laula? Onko nyt todella niin että jos on pienikin epäily että kuvioon liittyy laittomuuksia niin kaikkien lapualaisen suut pysyy kiinni. Jotenkin alkaa mennä usko ja toivo koko paikkakuntaan, mitä siellä on lopulta edes tehty sen eteen että poika löytyisi?

Veikkaisin ettei kukaan vain tunne heitä. Eli todennäköisesti ovat silloin toiselta paikkakunnalta. Uskoisin että joku paikallinen olisi jo ylpeänä kertomassa kuinka tietää ketä he ovat jos näin olisi. Itse olen paljasjalkainen lapualainen tunnen kohtalaisen laajasti kotikaupungin väkeä eri yhteyksistä mutta nämä herrat näyttävät hyvin vierailta.

Niin ne tiskillä olevat tosiaan tuntuvat olevan täysi mysteeri, mutta videoilla näkyy monenmoista naamaa myös. Pöydässä istuu smilepaita ja hänen viereensä istahtaa joku videon aikana. Lippispää on V.A se nyt on kaikille käynyt selväksi. Nämä ovat istuneet kuitenkin siinä ihan nujakan vieressä ja jos ei V.A ole ollut kuultavana niin onko kukaan muutkaan, onko henkilöitä edes tunnistettu..

Smilehupparin kuva:

[Gartman69]

Kuvan perusteella missä kolme 'ei todellakaan rehellisen näköstä miestä' jututtaa rasmusta voi hyvin liittyä keissiin.

Onko kukaan käyny tuolla raviradan koordeissa?

Mietin myöskin noita miehiä baaritiskillä , edelleen, onkohan heidän henkilöllisyys vieläkään selvillä? Ovat tosiaan sen verran epäilyttävän oloisesti tuossa Rasmuksen vierellä, poika vähän niinkuin piiritettynä tuohon Tietenkin JOS ovat ulko paikkakuntalaisia, ei välttämättä kukaan Lapualainen edes heitä tunne? Mutta joku oli eilen? kommentoinut täällä että yksi miehistä näyttäisi tuossa videolla jossa Rasmus laitetaan hovista ulos, olevan röökillä terassilla, eikä näytä olevan uloslaitosta mitenkään kiinnostunut vaan röökailee kaikessa rauhassa... Samalta se vaikuttaa myös mun silmään, MIKÄLI on sama mies kun baaritiskillä, samaa näköä ainakin on.

Kysykää baarinpitäjältä ketä nuo 3 miestä on - tai ainakin yhden niistä hän tuntee varmasti.

Lainausta lyhennetty koskemaan sitä mistä kysyttiin
-NILS-

[Gartman69]

Zafer Demir ei myöskään LapuaHovin liiketoimintaa ole kovin hyvään lentoon saanut - verrattuna edelliseen yrittäjään - melko huimasti tulos laskenut siitä kun otti ohjat käsiinsä. Toki ei sekään tähän varmaan liity mitenkään, mutta eipä kukaan osaa toki todistaa sitäkään ettei liittyisi.
Ei sitä kaikkea aina tartte kassaan lyödä sanoo turkkilaanen.

Lainaukset poistettu tarpeettomina
-NILS-

[barracuda]

Kelan sivuja selaamalla tuo tuki on luultavasti tosiaan nuoren kuntoutusraha, maksetaan kuukausittain.
Jos pankkikortti on ollut puhelimen kuoressa ja puhelin hävinnyt niin selittää sen miksi ei ole tiliä käytetty koko aikana vaikka olisi poika yhä hengissä.

Nuo kuvat ja videot. Täällä kun on varmasti paikallisia, muitakin kuin Tirehtoori, miten voi olla että julkaistuissa materiaaleissa olevien nimiä ei kukaan laula? Onko nyt todella niin että jos on pienikin epäily että kuvioon liittyy laittomuuksia niin kaikkien lapualaisen suut pysyy kiinni. Jotenkin alkaa mennä usko ja toivo koko paikkakuntaan, mitä siellä on lopulta edes tehty sen eteen että poika löytyisi?

Veikkaisin ettei kukaan vain tunne heitä. Eli todennäköisesti ovat silloin toiselta paikkakunnalta. Uskoisin että joku paikallinen olisi jo ylpeänä kertomassa kuinka tietää ketä he ovat jos näin olisi. Itse olen paljasjalkainen lapualainen tunnen kohtalaisen laajasti kotikaupungin väkeä eri yhteyksistä mutta nämä herrat näyttävät hyvin vierailta.

Mites paikan pitäjä... Tuntisiko hän nämä ja näiden taustat...

[Valtapallo]

Eikös tämä Kiinnostunt Tutkija jossain kommentissaan kertonut, että Rasmuksen kaveri V.A. oli nimennyt hänelle videoilla näkyvät henkilöt (peräti kaikki -ko)?

Laitan tähän nyt muutamia lainauksia viestiketjusta 7 viikon takaa, missä muun muassa jo mainittu R:n kaveri kommentoi, sekä Lapuan Hovin poke. Ja molemmat siis ihan omilla nimillään.
Kyseinen viestiketju koostuu kommentoinneista Fb:ssä olleen julkisen Rasmuksen katoamisilmoituksen alla.

Joku randomtyyppi kysyy: ”eli tämä rasmusko ei oo enää 12 jälkeen ollut lapuahovissa?”
V.A.: ”ei ole ollut”
V.A.: ”Rasmus ollut mun kanssa lapuan hovissa ja tarkat tiedot mitä siinä oli käynyt mutt totta on se että Rasmusta ei ole näkynyt enää sen jälkeen yritti kyllä puolen tunnin päästä takaisin sisälle mutta ei päässyt”

Poke: ”Pojalta on henkkarit kysytty ja niiden mukaan oli tänä vuonna täyttäny 18 v. Toinen selvennys on että poika on lähtenyt hyväkuntoisena pois. Keskustelin pojan kanssa hetken vielä ennen hän poistui k kaupan suuntaan. Sikäli mikäli tämä on viimeinen varma havainto niin järjestäisin reilun etsintäpartion haravoimaan keskustan kaikki kolot.
Poika ei ollut sisällä ravintolassa montaakaan minuuttia joten on pieni pelko siitä että onko hänelle tarjottu jotain mitä ei markettien hyllyiltä löydy. Niin valitettava ilmiö kuin se onkin.”

Poke: ”ketään ei lähtenyt perään. Joku huusi pojalle että lähde kotia siinä kun hän käveli parkkipaikalla.”

Lihavointikohdat lainausteksteissä ovat minun tekemiäni, koska mielestäni ne ovat ristiriidassa aiemmin kerrottuihin muihin, tai muiden havaintoihin.

Jotain kommentteja oli jo poistunut/ poistettu, esim mieshenkilö joka kertoi jutelleensa Rasmuksen kanssa baaritiskillä reilun tovin ja muistaakseni mainitsi Rasmuksen olleen ravintolassa sisällä ainakin puoli tuntia.
Mietin myös, mistä V.A. tiesi että R oli yrittänyt ravintolaan sisälle uudelleen puolen tunnin kuluttua, muuta kuin mahdollisesti siitä, että he olivat keskenään soitelleet Rasmuksen ulosheiton jälkeen. Jos tämä minun spekulaatio pitäisikin paikkansa, niin siinä tapauksessa Rasmuksella olisi ollut puhelin mukanaan ainakin tuohon hetkeen saakka.

[Gartman69]

Jos on sitä mieltä, että Rasmus on päätynyt omin jaloin jokeen, niin fine. Eipä täällä tartte sitten käydä koko ajan muiden pohtimisista vittuilemassa ja osoittamassa kuinka typeriä kaikki vaan voi olla koska poika on joessa.

Mitä Härsilään tulee, niin toivottavasti pääsee jonkin sortin hanttihommiin hetkeksi, jos niihinkään. Toimi väärin Lapuahovissa, vaikka olikin vapaalla. Lateli typeriä itseään 25 vuotta nuoremmalle ja yli puolet pienemmälle hänen perheestään, eikä sitten edes huolehtinut että poika laitettais asiallisesti kotiin tai muualle sieltä. Oli kunnon käsirysy tai ei, niin tuollaisen laiminlyönnin soisi johtavan jonkinlaisiin seuraamuksiin.

Mostä sä tiärät mitä ne on jutellu? Sä vain oletat.
Se että jokukiinnostunut tutkija on kuullu serkun kaimalta että näin on sanottu niin haloo. Vähä suaratinta juttuuhin mitä lukoo.

Poliisi pualustautuu painamalla poijaan pöytää vasten kun poika hyäkkää takaapäin poliisin päälle. Ei siinä sen kummempaa videollakaan näy.

Silminnäkijä ja tilanteessa pöydässä istunut on keskustelun kertonut mitä sanottiin kenenkin toimesta ja mistä halaukset videollakin näkyneet johtui ynm. (Liittyi keskusteluun) joten, ei, ei oleteta. Eikä ole serkun kummin kaima vaan silminnäkijä.

Härsilällä ja Rasmuksella oli keskenään "vittuiluvälit" - liittyy pettämisiin ja niiden ilmituloihin. Toki Härsilän hoito oli jo nuorempana terhakka pimu.

[Skk]

Pahoittelut ystäväsi vuoksi, mutta tämä kadonnut poika tuskin olisi istunut ravintolassa jos olisi tappaja.

Ööh.. et ymmärrä? Lue Ari Poikelan tapaus rovaniemeltä reilut 10v sitten, löytyy samalta sivustolta. Nuorin tekijä 17v, samanlaisia äidin mussukoita kun Rasmus, ei kukaan uskonu että pieni pilvenpoltto tai alaikäisenä baarissa oleminen johtaa ihmisen hukuttamiseen, pistolapiolla hakkaamiseen ja elävältä hautaamiseen. Edelleen; Turpa vittu kiinni jos ei ole mitään kosketuspintaa oikeaan elämään.

Itse olet nyt se jolla ei ole kosketuspintaa. Asiat ei liity mitenkään toisiinsa ja sä puhut tämmöstä oksettavaa paskaa täällä kadonneesta lapsesta. Lopeta.

[mler]

Myös tämä mystinen silminnäkijä on tiennyt ajan Rasmuksen saapumiselle ja poistumiselle sekä jopa sen että on vaivatta katsonut silmiin, ketä? On tämän mukaan ollut myöskin paikalla kun Rasmus on yrittänyt uudelleen sisään. Herää kysymys, minkälaisia silminnäkijälausuntoja olisi annettu jos paikalla olleita olisi kuultu ENNEN somemylläkkää ja videoita... No, tämäkin tarina kerrottu lehdistölle, liekö poliisi tätäkään henkilöä kuullut.


Silminnäkijä kertoo Ilkka-Pohjalaiselle kadonneen Rasmus Takaluoman ravintolakäynnistä tämän katoamisyönä.

Hän esiintyy nimettömästi, mutta hänen nimensä on toimituksen tiedossa.

16-vuotias Takaluoma tuli ravintola Lapuahoviin perjantaina 11. marraskuuta noin puolenyön aikaan.

Ravintolassa ollut silminnäkijä kertoo, että hän ei ollut ison ryhmän mukana. Hänellä oli ravintolassa mahdollisesti kaksi miespuolista, 18–20-vuotiasta tuttua. Kaverisuhteita on hankalaa määrittää.

Takaluoma ei herättänyt huomiota ennen tappelua
Takaluoma viipyi ravintolassa noin tunnin eikä tehnyt mitään silmiinpistävää ennen tappelua. Poliisi oli omassa seurueessaan.

Silminnäkijä ei ollut paikalla, kun Takaluoma ja poliisi tappelivat. Hän arvelee, että nuorukainen tunnisti poliisin ja lähestyi tätä. Syynä näkemykseen on video välikohtauksesta. Silminnäkijä on tulkinnut kahakasta otettua videota niin, että poliisi laittaa oluttuoppia pöydälle samalla, kun nuoren käsi heilahtaa.

Kun silminnäkijä tuli paikalle, kahakka oli loppunut ja osapuolia erotettiin toisistaan. Hän ei ole kuullut mitään Takaluoman kännykästä, jonka puhuttiin hävinneen välikohtauksen jälkeen.

Takaluoma lähti ravintolasta ryhdikkäästi eli kävellen hoipertelematta. Hän pystyi puhumaan ja katsomaan silmiin vaivatta. Kello oli noin yksi lauantaiyönä.

Myöhemmin hän palasi vielä ravintolan sisäänkäynnille ja käyttäytyi rauhallisesti.

Poliisin lisäksi myös tavalliset lapualaiset ovat yrittäneet selvittää, mitä Takaluomalle on tapahtunut.

https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... 3%A4%C3%A4

[MissMatlock]

Johan se tuli noissa V.A.:n vastauksissa KiinnostuneelleTutkijalle esille, että oli itse nähnyt Rasmuksen yrittävän sisälle toisen kerran, mutta aika oli vähän häilyvä, n. 20 minuuttia. Mietimme siinä, että oliko jäänyt siihen terassille sitten jutustelemaan jonkun kanssa tai tupakalle, kun sen kerran huomasi.

Ja nuo omistajien jutut varsinkin väärennetyistä papereista ja anniskelusta ja Rasmuksen sisälläoloajasta on ihan täyttä höpöä.

[mätlokki]

Johan se tuli noissa V.A.:n vastauksissa KiinnostuneelleTutkijalle esille, että oli itse nähnyt Rasmuksen yrittävän sisälle toisen kerran, mutta aika oli vähän häilyvä, n. 20 minuuttia. Mietimme siinä, että oliko jäänyt siihen terassille sitten jutustelemaan jonkun kanssa tai tupakalle, kun sen kerran huomasi.

Juurikin näin^^

Ja ainakin "painiottelun" paikkeilla V.A. istui ns. ikkunapaikalla. En tiedä miten verhot/teippaukset ym. peittävät näkyvyyttä, mutta ehkä siitäkin voisi myös nähdä suoraan pihalle (luultavasti muualtakin sisätiloista)

edit: löytyihän tämäkin sitten kunhan lähti foorumi taas toimimaan.

Nyt on varmistettu sekin että on myös toinen ketä näki että rasmus yritti takasin. Ei pelkästään portsari.

Äsköisestä keskustelusta kaverin kanssa.

”Sillon ku rasmus yritti takasin ni kävitkö siinä terassilla sillon kattomas? Näitkö et se yritti takas? ja näkykö sillon ulkona ketään muita tai autoja?”

V.A: Kävin ja ei mitää erikoista näkyny sillon

[mler]

Ja nuo omistajien jutut varsinkin väärennetyistä papereista ja anniskelusta ja Rasmuksen sisälläoloajasta on ihan täyttä höpöä.

Juuri näin, ei ole mitenkään päin mahdollista eikä hyväksyttävää että ravintolan toimia katsottaisiin läpi sormien. Tai no, ehkä Lapualla kaikki on mahdollista.

Tietääkö joku miten tuo käytännössä menee, jos ei paikallinen poliisi ole kiinnostunut selvittämään Hovin toimintaa, vaatiiko se esimerkiksi Rasmuksen omaisten ilmoituksen ennen kuin avi tm kiinnostuu illan tapahtumista?

[Ruudolf]

Mistähän omistaja tiesi että paperit oli väärennetty seinäjoella

[Valtapallo]

Mielenkiintoista on että viikko katoamisen jälkeen, jolloin asiat ovat varmaan vielä hyvässä muistissa, portsari-ovimikko kertoo Rasmuksen olleen sisällä ravintolassa vain muutaman minuutin ja kaveri jonka kanssa R oli Lapuan Hovissa, kertoo että Rasmus ei ole ollut enää klo 24 jälkeen ravintolassa sisällä. Kuitenkin nyt taas tämä uusi esilletullut silminnäkijä ja ilmeisesti moni muukin kertoo asioista aivan muuta.

[Ruudolf]

Ja kyllähän härski härsilä ainakin tiesi että poika on alaikäinen, olis komentanu portsarin paikalle. Poliisi teevee sarjas ku oli, nii kovasti kiinnosti mopopoijat. Tässä nyt nähdään taas jälleen mihin poliisin vähääset resurssit menee

[Molo]

Voisiko Kiinnostunut tutkija kysästä vielä tältä Rasmuksen kaverilta siitä instaprofiilista xdrasse on ilmeisenti profiili valphiska joka kommentoinut xdrassen kommentteihin ? Samoin varmaan ne huumevelat onko totta kuten se pariskunta jonka luona Rasmus olisi käynyt usein varmaan parhaimmat kaverit tietää?