Espoo, Iso Omena 7.1.2023: Vartijoiden retuuttama 35-v nainen kuoli - syytteet kaatuivat

[weisses fleisch]

Ja tunnen myötätuntoa noita vartijoita kohtaan - ihan hirveään paikkaan joutuivat, varmasti yrittäessään tehdä työnsä mahdollisimman hyvin. En voi edes kuvitella tunnelmia nyt ja koko loppuelämän.

Tunnelmat heillä on nyt varmaankin, että vitun ämmä kun meni heittämään henkensä aiheuttaen pikku rypyn heidän hyvin alkaneelle uralleen heikompien kyykyttäjinä. Ehkä joskus hamassa tulevaisuudessa tajuavat ja myöntävät ryssineensä, jos jotain henkistä kasvua tapahtuu.

[micce1974]

Lansiväylässä Niiniketo ja Suonenvirta kommentoivat tilannetta melko pitkällä ammattikokemuksella https://www.lansivayla.fi/paikalliset/5643345


35-vuotiaan naisen kuolema kauppakeskus Isossa Omenassa ei todennäköisesti johtunut turvallisuusalan työntekijöiden ylilyönnistä tai väkivallasta, vaan karuimmasta mahdollisesta tuurista. Tätä mieltä on turvallisuusalan ja itsepuolustuslajien pitkäaikainen ammattilainen ja kouluttaja Auvo Niiniketo, 68, joka on ehtinyt tutustua välikohtaukseen yhden videon kautta.

Niiniketo sanoo, että ainakaan hänen näkemänsä videon perusteella vartijat eivät tee mitään sellaista, joka johtaisi kohdehenkilön kuolemaan.

– Korostan, että olen yhden videon varassa. Sitä on ihmetelty, miksi neljä miestä on kiinni pienessä naisessa. Sitä käydään läpi koulutuksessa: jos asiakas laittaa vastaan, on asiakkaan kannalta aina turvallisempaa ja asiakkaan etu, kun useampi on pitämässä henkilöä. Vartijat reagoivat videon tilanteessa henkilöön, joka ei tottele poistumiskäskyä ja joka laittaa vastaan.

– Jos olisi yksi yhtä vastaan, siinä olisi aikamoista kamppailua, voimaa tulisi käyttää enemmän ja riskit teloa itsensä kasvaisivat. Tilanne ei olennaisesti muuttuisi, jos toinen pitäisi toiselta ja toinen toiselta puolelta, jos asiakas laittaa vastaan. Vaikuttaa siltä, että siinä on kohdehenkilön sydän pettänyt, eli on käynyt huonoin mahdollinen sattuma, Niiniketo huokaa.

Niinikedon näkemys saa tukea työuransa poliisina ja poliisikouluttajana tehneeltä Markku Suonenvirralta.

– Ei voi ajatella niin, että asiakas on vaikka pienikokoinen nainen ja siihen pitää sellaisesta syystä suhtautua jotenkin normaalia huolettomammin. Tilanteen kärjistyessä voi tapahtua mitä vaan. Neljällä miehellä jokainen raaja on hallussa, eikä tarvetta kovalle voimalle ole.

Poliisi tutkii tapausta kuolemantuottamuksena. Työuransa alalla tehnyt Suonenvirta sanoo vierastavansa nykymeininkiä, jossa sosiaalisen median kautta mekkala alkaa jo ennen kuin poliisi on tutkintaa saanut aluille.

– Kaikki huutavat kitalaki punaisena, että mitä on juuri hänen mielestään tapahtunut. Poliisi tutkii seuraavaksi ja mikäli poliisitutkinnan jälkeen lähdetään käräjille, asiat käsitellään ja mennään protokollan mukaan eteenpäin. Sosiaalinen media ei kuitenkaan ole tuomioistuin. Hiukan tässäkin asiassa häiritsee sekin seikka, että vastuuta usein siirretään asiakkaalta niille ihmisille, jotka tekevät vain työtään ja yrittävät parhaansa, että asiakas pääsee tilanteesta mahdollisimman vähällä, Suonenvirta puuskahtaa.

Niiniketo ja Suonenvirta ovat seuranneet tarkasti myös Avarn Securityyn liittyviä rikosepäilyjä. Yrityksen useampi työntekijä otettiin kiinni pahoinpitelyistä epäiltynä. Yrityksen työntekijöiden epäillään pahoinpidelleen ihmisiä erityisesti Tikkurilan asemalla, jossa kohdehenkilöitä on viety valvontakamerattomiin hisseihin ja pahoinpidelty siellä. Tekoja on myös videoitu.

– Yksikin tapaus on liikaa ja se on alalle kova mainehaittaa, se on ihan selvä. Ihan älytön juttu! Minkä ihmeen takia niitä on pitänyt vielä kuvatakin? Ei tällaisilla ihmisillä pitäisi olla mitään tekemistä turvallisuusalan kanssa, Niiniketo puuskahtaa.

Hän on omien lähteidensä kautta kuullut, että epäiltyjen joukossa on ihmisiä, joilla on taustallaan pisin mahdollinen eli kahden ja puolen vuoden mittainen turvallisuusalan koulutus. Moni päätyy alalle huomattavasti lyhyemmän koulutuksen jälkeen. Asetelma saa Niinikedon ymmälleen.

– Jotenkin se menisi paremmin jakeluun, että nopeampaa reittiä työhön tulleille sattuisi tällaista. Pitkä koulutus on kuitenkin erittäin laadukas ja vaatii opiskelijalta osaamista ja nuppia, jotta alalle valmistuu, Niiniketo huomauttaa.

Markku Suonenvirta hymähtää mielikuvalle, jonka mukaan vartijoiksi hakeutuu liian usein ihmisiä, jotka eivät pääse läpi poliisikoulun psykologisista testeistä.

– Kun noita uutisia lukee, ei sellaiselta mielikuvalta oikein voi välttyä. Rekrytointivaiheessa pitäisi olla jo tarkkana, ketä alalle otetaan. Ne ongelmatapaukset, jotka pääsevät systeemin läpi kuitenkin jotenkin livahtamaan, romuttavat koko alan uskottavuuden.

Suonenvirta arvioi, että poliisin heikentynyt resurssi vaikuttaa osaltaan tilanteeseen. Hän on vertaillut poliisien määrää Suomessa ja Ruotsissa: Suomessa 7 500 ja Ruotsissa 24 000.

– Silti Ruotsista tulee koko ajan sitä viestiä, että eihän tämä määrä riitä mihinkään. Lähtökohdan pitäisi olla aina se, että poliisi hoitaa perusturvallisuuden.

Suonenvirta sanoo, että turvallisuusvajeella on kuitenkin tapana täyttyä, ja kun yritys tietää, ettei poliisi ehdi auttaa, apua haetaan yksityiseltä puolelta.

– Siinä on sitten omat riskinsä, sillä markkinoilla on monenlaisia toimijoita. Puhutaan matalapalkka-alasta, ja välttämättä kaikkein fiksuimmat eivät hakeudu sinne, hän sanoo suoraan.

Yleisellä tasolla Niiniketo ja Suonenvirta eivät ole huolissaan suomalaisen turvallisuusalan ammattilaisen osaamisesta. On molempien mielestä kuitenkin täysin selvää, että Avarn Securityn kaltaisten kohujen pitää loppua saman tien.

– Varsinkin poliisitoiminnassa on koko ajan laatua. Siitä olen mielissäni, että parantuneen koulutuksen myötä suomalainen poliisi on järkevällä tavalla itsevarma. Se ei pelkää mutta ei myöskään pullistele, ja päänuppi kestää tilanteen kuin tilanteen. Parhaita seurauksia on varmasti se, että hankalatkin tilanteet pystytään hoitamaan suurimmaksi osaksi jotenkin muutenkin kuin asetta apuna käyttäen, viisitoista vuotta Tampereen poliisiammattikorkeakoululla voimankäyttöä opettanut Suonenvirta sanoo.

[lukutoukka]

Surullinen ja turha kuolema. Myös uhrilla olisi pitänyt olla oikeus turvaan kauppakeskuksessa liikkuessaan. Mitkään käyttäytymisen vaikeudet eivät oikeuta sitä kohtaloa, jonka hän kohtasi näiden turva-ammattilaisten käsissä. Se, keiden on lopullinen vastuu tapahtumasta, kuuluu oikeuden päätettäväksi. Pelkään, että uhrin oikeudet petetään silläkin tasolla. Hänen vanhemmilleen ja veljelleen jää vain lohduton suru tapahtumista.

[Amatimies]

Rikosepäily | Näin Ison Omenan tapahtumat etenivät: Nainen ei ollut väkivaltainen: https://www.hs.fi/kaupunki/art-20000093 ... ba223251a7

”Siinä on ollut jonkinlaista vastarintaa, mutta [nainen] ei ole kohdistanut missään kohtaa väkivaltaa kiinniottajiin”, Kallio kuvailee.

Kallion arvion mukaan käytävällä pysäyttämisen ja voimankäytön välillä kului vain muutamia minuutteja.

Nyt kun sai taustatietoja niin kuulostaa siltä ettei kiinniotto eikä siinä käytetyt voimakeinot ole puolustettavia.
1. Ensin olisi pitänyt hoitaa puhumalla, se ei ilmeisesti auttanut,
2. sitten on annettu poistumiskehotus jota on passiivisesti ja sanallisesti vastustanut, sitä pitäisi ensin ratkoa puhumalla,
3. jos edelleen vastustaa niin sitten käytetään puolusteltavia voimakeinoja poistamiseen (kannetaan kainaloista)
4.
a) poistamisen aikana syyllistyy vastarintaa tehdessä väkivaltaan (näin ei lausunnon mukaan ole tapahtunut) niin sitten vasta kiinniottoon ryhtyminen, ensin sanallisesti kehottaen ja sitten tarvittavia voimakeinoja käyttäen, jolloin maahanvienti ja raudoitus videolla nähdyllä tavalla ihan oikeutettua
b) poistaminen ei onnistu / palaa heti muttei tee aktiivista vastarintaa niin sitten soitetaan poliisit. Kiinniotto, maahanvienti ja raudoitus on tässä tapauksessa ylimitoitettua. Voidaan lain kautta perustella oikeutus kiinniottoon järjestystäylläpitävän henkilön vastustamisen kautta mutta 2 min aikana ei kyllä ehditä hoitamaan tilannetta pienimmän haitan perusteella ja asteittain keinoja koventamalla.

Valitettavasti nyt alkaa vaikuttamaan siltä että heti "en poistu" ilmaisun jälkeen on todettu että otetaan sitten kiinni, eikä ole pyritty hoitamaan ensin muulla tavalla. Tehtävän kiirrellisyyden, uhan tai olosuhteiden valossa ei vaikuta oiketetulta toiminnalta. Mielenkiinnolla odotan tutkinnan tuloksia ja tuomioita.

[janis]

Ei tuo uhri nyt kuitenkaan miltään miehiä pelkäävältä vaikuta mitä ensin annettiin ymmärtää. Todella kiinnostaisi tietää mistä koko juttu sai alkunsa. Tuskin saadaan tietää.

miten henkilön mahdollinen pelko miehiä kohtaan välittyy tai on välittymättä hänen maatessaan kiinnipidettynä ja elottomana lattialla?
en minä ainakaan tuon näkemäni perusteella voi millään päätellä, mitä pelkäsi vai pelkäsikö ylipäätään mitään. naapureiden mukaan on vaikuttanut aralta miehiä kohtaan ainakin, poiketen siis siitä millainen on ollut lapsia ja naisia kohtaan. tämä on mainittu IL:n jutussa (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3a2 ... 4456f4f349)

[PineBeetle]

Jännä et mediassa levällään videoita ja ketjuja, sitkun vertaa nuoren naispostikantajan murhaan, niin siinä heti pyyhitää uhrista kaikki pois ja ei minkäänlaista päivänvalossa olevaa toivetta että tapaus ratkaistaan.

Ei sinänsä liity tähän, mutta väkisin tässä on itsekin peilannut tätä Ompun casea kaikkeen muuhun, ja erityisesti rikosoikeudellisesta näkökulmasta..

<asiattomuus alkaa>
Ajatelkaa esim. millasen tuomion hurjasakuttaja sai. Siihen verrattuna voi ajatella, että mikäli tästä joku taho vastuuseen joutuu, saattaa rangaistus olla esim. valtion kustantama Pietarinristeily ilman buffetia tjsp.
Ja pahimmassa tapauksessa uhri tuomitaan vielä verorikoksesta 2023 maksamattomien verojen osalta alkuvuoden tulotietojen pohjalta.
Welcome to Finland where we have lakes, we are happy and it is ok to commit a violet crime as long as you are not trying to make any bucks on the side.
</asiattomuus over>

[Rubiskreebeli]

Jatketaan vielä siitä ensiavusta:

Työturvallisuuslaki (738/2002) velvoittaa työnantajan järjestämään riittävän määrän ensiaputaitoisia henkilöitä. Niinsanotussa vaarattomassa ympäristössä miniivaatimus kuolutetusta henkilästöstä on 7%, tämä on toteuduttava joka hetki, kun työssä ollaan (siis kaikissa vuoroissa)

Tämä siis vartijoiden työsuojeluna, ei näytä totetuvan. (lappu luukulle, kunnes työpaikan lakisääteiset velvoitteet on täytetty ja tietenkin kaljupäille sakkoja perään).

En löytänyt mainitsemastasi laista mainintaa 7% minimivaatimuksesta. Mihin tuo mainitsemasi 7% perustuu?

Olimpas kömpelö ja mistin luvunkin väärin (erässä tapauksessa päädyttiin tuohon 7%, kun siinä oli mahdollisesti joskus vuokatyövoimaa paikalla).

Lakihan määrittelee, että riittävä, se mikä tulkitaan riittäväksi on tilannekohtainen ja ohjestus tulee muualta ja vakiintuneista käytänteistä.

Ensiapuvalmiutta suunniteltaessa kaikki perustuu työpaikan tapaturmariskiin. Työterveyshuolto auttaa työnantajaa tapaturmariskin arvioinnissa. Riskiluokkia on kolme:

vähäinen (esimerkiksi toimistot, virastot, myymälät, oppilaitokset)
ilmeinen (esimerkiksi teollisuus, varasto- ja rakennustyöt, metsä- ja maataloustyöt, lastaus- ja purkutyö, kuljetusala)
erityinen (jos työhön liittyy hukkumisen, syvyttävän tai myrkyllisen aineen, palo-, räjähdys-, sortuma- tai sähkötapaturman vaara)

Myös henkilökunnan määrä tulee huomioida ensiapuvalmiuden suunnittelussa. Yleinen minimivaatimus on, että vähintään 5 % :lla henkilökunnasta tulee olla voimassaoleva ensiapukoulutus. Tämän tulee toteutua jokaisessa työkohteessa ja jokaisessa työvuorossa työntekijöiden turvallisuuden takaamiseksi. Tämän minimivaatimuksen lisäksi osalla työpaikoista tulee huomioida myös toiminnan ja asiakkaiden turvallisuus. Esimerkiksi tapahtumajärjestäjien tilaisuuksissa, asiakaspalvelutyössä, päiväkodeissa ja oppilaitoksissa asiakkaiden turvallisuuden takaamiseksi ensiapukoulutettuja sekä ensiapuvälineitä saatetaan tarvita paljon enemmän, kuin jos huomioitaisiin pelkästään työturvallisuuslain näkökohdat.

https://auts.fi/tyopaikan-ensiapuvalmius/ vaikka tuolta eteenpäin ja googgeli avustaa

Kiitos, halusin vain oikaista. Työterveyshuollon toimintasuunnitelma on se, jossa tuo tosiaan määritellään. Minun työpaikallani esimerkiksi se on 5%. Melko matala. En tiedä kuinka matala se sitten voi olla yrityksissä alimmillaan, voiko edes olla tuon alle. Mielestäni se saisi olla kyllä korkeampikin ainakin jos siihen riittää EA16 jonka voi tietokoneella tehdä etänä. Punaisella ristillähän ei enää ole monopoliasemaan ensiapukorttikoulutukseen ja hyvä niin.

[Tak]

Tämä on varmasti aika epäsuosittu mielipide, mutta haluaisin itse kulkea sitä kultaista keskitietä ja välttää villimmät spekulaatiot (mm. exästä, joka tietoisesti usuttaa järkkärit tappamaan naisen ).

Mielestäni niistä naapureiden ja veljen kertomista juurikin paistaa rivien välistä se, että naisen käytös ei ollut normaalia. Veli muotoilee sen erityisen nätisti (toki, rakas ihminen), mutta jossain naapurihaastattelussa sanottiin poikkeavasta käytöksestä. Uskoisin myös, että joku "sosiaalinen vamma" hänellä on ollut, on se sitten kehitysvammaa, autismin kirjoa tai muuta vastaavaa.

Oma uskomukseni tilanteen etenemisestä on se, että hän on jollain tapaa käyttäytynyt poikkeavasti, ehkä häirinnyt jotakuta, on sitten ollut uskonto tai muu hieman liian tunkeileva käytös kyseessä ja kyseinen henkilö (tämä jo tavoitettu mies) on ehkä ohimennen huomauttanut infossa tai kohtaamilleen vartijoille, että hei, tuolla käytävällä on hieman erikoisesti käyttäytyvä nainen, tsekkaisitteko onko kaikki ok tai että voisi ehkä katsoa onko hänen käytöksensä sopivaa. Järkkärit ovat jatkaneet siihen suuntaan, mies omille teilleen. Sen jälkeen järkkärit menneet jututtamaan naista, joka ehkä on panikoinut (miespelkoa, puute ilmaista asioita selkeästi tms) ja siitä taas järkkärit ovat tulkinneet hänen vastustavan ja "sekoilevan". Monet nepsyt esimerkiksi ovat aistiherkkiä eli kosketus voi tuntua huomattavasti normaali-ihmistä pahemmalta. Eli molemmat ehkä tulkinneet toisiaan väärin, josta sitten tilanne eskaloitunut. Jos naista on lähdetty ohjaamaan esimerkiksi käsipuolessa, hän on varmasti rimpuillut, ja jos on esimerkiksi heittäytynyt veltoksi jaloistaan, siitä on saattanut syntyä maahanvienti.

Mitä sen jälkeen tapahtuu, näyttäytyy videolta omiin silmiini lähinnä jäätymisenä ja osaamattomuutena/kokemattomuutena. Jalkoja pitelevät sekä videossa oikealla puolella olevat eivät käytännössä tee juuri mitään, vaan lähinnä jähmettyvät paikoilleen, tajuamatta edes että pitelevät jaloista kiinni täysin turhaan. Pääpuolessa vasemmalla oleva ja punaiset hanskat käteen laittava näyttävät kokeneimmilta, mutta heidänkin toimintansa vaikuttaa liian hitaalta.

Olen siis itse siinä käsityksessä, että tämä on onnettomien sattumien summa, joka lähti molemminpuolisista väärinkäsityksistä ja eskaloitui todella järkyttävään lopputulokseen, jossa kärsivät kaikki osapuolet. Pahiten tietysti uhri, mutta uskon että tämä on myös järkkäreille/vartijoille kova paikka, ehkä päättää osan urankin ja jää varmasti mieleen loppuiäksi. Tahallisuutta en näe. Uskon, että merkittävänä ennakkotapauksena tämä tutkitaan perin pohjin, luultavasti jonkunlaiset tuomiot tulee (perusmuotoinen kuolemantuottamus tod näk), mutta koska tahallisuus jää osoittamatta, ei tästä istumista tule.

Vaikka täällä iso osa on sitä mieltä, että vartijat/jv ovat suorastaan alinta ihmiskastia, olen eri mieltä. Joukossa on taatusti mätämunia - ja heitä on jäänyt onneksi nyt kiinnikin - on ensinnäkin joukossa monia järkeviäkin, joista tunnen pari (molemmat tekevät sivutyönä ja ikää on jo reilusti, toisella kohta 60) ja toisekseen alan ongelmiin löytyy isoja syitä olemattomasta koulutuksesta, alan nopeasta kasvusta (otetaan töihin kuka vaan keksii hakea) ja siitä että ilmeisesti mitään päivityskoulutustakaan ei vaadita. Koulutuksen pitäisi ehdottomasti olla pidempi ja syvempi niin voimankäytön kuin ensiavunkin osalta. Pidempi koulutus myös kysyisi parempaa motivaatiota. Lisäksi tuon tapaiseen työhön pitäisi ehdottomasti olla pääsykokeet ja tarkka seula, minkälaisella asenteella mukaan pääsee.

Puhut todella asiaa.

Itse katsoin facebook videossa ensin sitä, kun pitävät jaloista kiinni, että miksi. Ei tuo näytä olevan lähdössä enää mihinkään. Mutta vaikuttaa siltä, että yrittivät pitää uhrin oikeassa asennossa. Valitettavasti kaikki tapahtui liian myöhään ja mitään ei ollut enää tehtävissä kun aloittivat toimenpiteet.

[dazu]

Te kirjoitatte täällä neljää viestiä minuutissa ja yhteinen narratiivi näyttäis olevan, että vika oli naisen poikkeavuudessa ja, että "pojat vaan jääty". Minä näen tässä lähinnä psykopaattista toimintaa näiden turvallisuusmiesten taholta. Se on tyypillistä lumihiutalointia, että aletaan pehmentämään tilannekuvaa, kun kohdataan arjen psykopatiaa.

Ymmärrän sinänsä hyvin järjestyksenvalvojiin ja vartijoihin kohdistuvan vihan kun ensin paljastui nämä avarnin tahalliset töhöilyt. Ja ymmärrän sen vihan voimistuneen vielä lisää kun poliisi on tänään tiedottanut päästäneensä kaikki vangitut vapaaksi.

Sitä en kuitenkaan ymmärrä miksi juuri näihin Securitaksen vartijoihin osoitetaan niin paljon vihaa? Totuushan on kuitenkin se, että kaikki esitetyt väitteet, huhut, olettamukset, mutuilut ja muut vastaavat on kerta toisensa jälkeen alas. Tähän mennessä heidän toiminnastaan ei ole löytynyt mitään väärää. Se että joku kirjekurssin suorittanut kerrostalokyttääjä/kyläpoliisi/oman elämän neurokirurgi tai muu vastaava sekopää lausuu jotain muuta, ei tuota faktaa miksikään muuta.

Jos murhan ja yleisesti ottaen somen kanta on se, että vartijoilla ja järjestyksenvalvojilla pitäisi olla samanlainen osaaminen kuin ensihoidon erikoislääkärillä, niin suosittelen sitten vaatimaan sille ensihoidon erikoislääkärille myöskin se miten hankalaa potilasta hallitaan ja pidetään paikallaan jotta saadaan hoitotoimenpiteet tehtyä eikä tarvitsisi niitä "väkivaltaisia" vartijoita paikalle kutsua.

En tiedä, millaisia videoita somessa pyörii, mutta näkemäni 7-8 minuuttia pitkässä videossa toiminta on erittäin johdonmukaista ja järkevää ja juuri annetun koulutuksen mukaista. Eräskin EA-kouluttaja joskus sanoi, että jos ette tästä päivästä mitään muuta muista, niin muistakaa tämä: Älä oleta. Tarkoittaa esim juuri, että nopeesti katotaan että perkeles, eipäs tuo hengitäkkään ja sen enempää miettimättä ruvetaan samantien runnomaan kylkiluita poikki (menee aina elvytyksessä). Siinä menee ihan oikeasti tosielämässä useampi minuutti ennenkuin varsinaiseen elvytykseen päästään. Se ei mene niinkuin elokuvissa.
Huomasitte varmaan myös paikalle tulleen ilmeisesti jonkun tason terveydenhuoltoalan ammattilaisen. Hänenkin otteensa tilanteessa olivat hyvin rauhalliset ja johdonmukaiset juuri kuten pitääkin.

Ja tuo rikosnimike kuolemantuottamuksesta. Sehän on nimikkeenä tosi pahankuuloinen, mutta ihan oikeasti, juuri sinä, joka tätä tekstiä luet voit joutua epäillyksi siitä vielä tänään. Esimerkki: Tarjoudut auttamaan naapurin mummelia liukkaalla kävelytiellä. Kävelette siinä käskynkkää ja juttelette mukavia. Yhtäkkiä kuitenkin mummo kaikista varotoimenpiteistä kaatuu ja kuolee siihen paikkaan. Siinä se oli: olet epäilty kuolemantuottamuksesta jos huonosti käy.

Sitten on nämä Securitaksen trollit, joita täällä on käynyt ihan riittämiin. Ovat kehitelleet mm. yhteisen sadun tästä, kuinka elvytys pitää hoitaa ja heidän keksimänsä narratiivin mukaan se meni tässä keississä ihan hyvin.

[devil_doll]

Aika paljon mahdollista et uhri ollut "lähetystyötä" tekemässä siellä kauppakeskuksessa.
Helluntaiseurakunnat sitä jonkun verran harrastaa ja siihen myös kehottaa.
Harvemmin kyllä kukaan yksin tekee mutta olen nähnyt myös yksin ihmisiä lappuja levittämässä.
Nainen on voinut olla jollain tavalla vajavainen ihmisten kanssa toimiessa ettei ymmärrä missä se raja menee mikä on aina soveliasta ja mikä ei. Joku on sitten kokenut häirintänä kun ei vaikka ole ymmärtänyt lopettaa puheitaan vaikka on pyytänyt.

Tai sitten on vaan yhyttänyt jonkun Otaniemen edgyn ateistin, joka on vittumaisuuksissaan soittanut "hörhölle" vartijat perään. Ja joka ei ole ilmoittautunut heti itse poliisille, koska sillä nyt on jaskat housussa kun teki oleellisesti perättömän ilmiannon.

[135piispa]

Lansiväylässä Niiniketo ja Suonenvirta kommentoivat tilannetta melko pitkällä ammattikokemuksella https://www.lansivayla.fi/paikalliset/5643345


35-vuotiaan naisen kuolema kauppakeskus Isossa Omenassa ei todennäköisesti johtunut turvallisuusalan työntekijöiden ylilyönnistä tai väkivallasta, vaan karuimmasta mahdollisesta tuurista. Tätä mieltä on turvallisuusalan ja itsepuolustuslajien pitkäaikainen ammattilainen ja kouluttaja Auvo Niiniketo, 68, joka on ehtinyt tutustua välikohtaukseen yhden videon kautta.

Niiniketo sanoo, että ainakaan hänen näkemänsä videon perusteella vartijat eivät tee mitään sellaista, joka johtaisi kohdehenkilön kuolemaan.
:
:

Vartijat eivät tee mitään sellaista, mikä johtaisi kuolemaan? On käynyt huonoin mahdollinen sattuma? Miten se olikaan, eikö se nainen laitettu tonttiin ja vatsalleen makaamaan?
Voimakas rasitus voi aiheuttaa esimerkiksi aortan repeämän, joka voi olla vaarallinen tilanne. Tämä voi tapahtua, jos henkilö on voimakkaan rasituksen aikana vakavasti stressaantunut, mikä voi laukaista voimakkaan verenpaineen ja aiheuttaa aortan repeämisen.

Lainausta lyhennetty
-NILS-

[Whatson]

Kun katsoi tuon vähän yli kahdeksan minuuttia kestäneen videonpätkän, tuli todella kauhistunut olo. Henkilö oli täysin reagoimaton jo videon alussa. mutta vartijat pitivät uhrista kiinni tiukalla otteella sekä jaloista, että käsistä. Tuskin he enää pelkäsivät uhrin karkaavan. Vaikutti siltä, että vartijat olivat itse "shokkitilassa". Viimein yksi vartijoista uskalsi avata käsiraudat, mutta jalkoja pidelleiden otteet olivat paniikinomaisesti yhä tiukat....Ilmeisesti uhrille oli tullut järkytyksen takia yhtäkkinen sydänpysähdys. Sydänkuolleille on tyypillistä "ns. kuolinpissat". Tälläkin uhrilla näkyi selvästi housut kastuneen.... Epäilen, että vartijat eivät tule saamaan syytettä kuolemantuottamuksesta. Otteet ovat olleet tosi rajut, mutta ei kukaan vanhempi kokenut vartijakaan pysty ennustamaan, että nuori terveennäköinen naishenkilö kuolee käsiin kinniottotilanteessa.

[URSA]

^^ Vartijat näköjään yrittävät turvata toistensa selustaa kuin jossain järjestyneen rikollisuuden ryhmässä. Uskollisuutta...

^Virtsanpidätys katoaa myös halvaantumisessa. Siis jos selkäydin vaurioituu. Kuolee jos tarpeeksi retuutetaan.

Jännä et mediassa levällään videoita ja ketjuja, sitkun vertaa nuoren naispostikantajan murhaan, niin siinä heti pyyhitää uhrista kaikki pois ja ei minkäänlaista päivänvalossa olevaa toivetta että tapaus ratkaistaan.

Eikös tässä ole loistava esimerkki siitä, mihin pienikin tiedonmurunen uhrista johtaa? Isossa Omenassa kuolleesta naisesta on levitetty jokainen mahdollinen huhu ja haukuttu joka ainoalla mahdollisella tavalla. Hänen nimensä on kaivettu ilmi ja siinä on sekin erikoinen puoli, että sukunimi on niin harvinainen, että kaikki saman sukunimiset ovat varmasti sukua keskenään. Silti ei vieläkään tiedetä mikä oli kuolinsyy.

[rahima]

Ihan hirveästi suututtaa tämä tapaus. Neljä nuorta jätkää käy käsiksi naiseen, jonka kanssa olisi pärjännyt ihan puhumalla.Aika moni näistä päällekävijöistä on vielä hormooneilla terästänyt kuntoaan. Muistan muutamia vuosia sitten kun kotikaupunkiini avattiin kauppakeskus niin siellä pyöri gorillan näköinen jätkä"järjestysmiehenä". Tyyppi oli poikkeava ja häntä piti pelätä.
Muuten näitten Ison Omenan jätkien nimet tänne. Ja sitä, joka usutti nämä gorillat naisen kimppuun myös pitää saada selville. Nimi on kuuleman poliisin tiedossa mutta äijää ei ole löytynyt.
Pisti vihaksi,kun kattoi noita videoita. Ihminen on tajuton ja ilmeisesti jo kuollut eikä jätkät tee elettäkään, että pitää tarkistaa pulssi ja hengitys ja aloittaa nopeasti elvytys. Ei minkäänlaista osaamista. Ehkä on vain toteutettu väkivaltafantasioita. Kunnon tuomio näille jätkille ja samalla varoituksena muille samanlaisille tyypeille. Vartijoina ja järjestyshenkilöinä pitäisi olla naisia, joilla on paremmat vuorovaikutustaidot.

[rahima]

Ihan hirveästi suututtaa tämä tapaus. Neljä nuorta jätkää käy käsiksi naiseen, jonka kanssa olisi pärjännyt ihan puhumalla.Aika moni näistä päällekävijöistä on vielä hormooneilla terästänyt kuntoaan. Muistan muutamia vuosia sitten kun kotikaupunkiini avattiin kauppakeskus niin siellä pyöri gorillan näköinen jätkä"järjestysmiehenä". Tyyppi oli poikkeava ja häntä piti pelätä.
Muuten näitten Ison Omenan jätkien nimet tänne. Ja sitä, joka usutti nämä gorillat naisen kimppuun myös pitää saada selville. Nimi on kuuleman poliisin tiedossa mutta äijää ei ole löytynyt.
Pisti vihaksi,kun kattoi noita videoita. Ihminen on tajuton ja ilmeisesti jo kuollut eikä jätkät tee elettäkään, että pitää tarkistaa pulssi ja hengitys ja aloittaa nopeasti elvytys. Ei minkäänlaista osaamista. Ehkä on vain toteutettu väkivaltafantasioita. Kunnon tuomio näille jätkille ja samalla varoituksena muille samanlaisille tyypeille. Vartijoina ja järjestyshenkilöinä pitäisi olla naisia, joilla on paremmat vuorovaikutustaidot.