Espoo, Iso Omena 7.1.2023: Vartijoiden retuuttama 35-v nainen kuoli - syytteet kaatuivat

[poliisikoiran pentu]

Toinen niistä jalanpitelijöistä näkyy videon lopussa liikkuvan hyvin hermostuneesti edestakaisin ja pitää jossain vaiheessa kättään suunsa edessä. Ilmeisesti meinasi oksentaa kun tajusi painaneensa minuuttikaupalla elottoman ja alleen pissanneen naisen jalkaa lattiaa vasten.

Elvytysvideolla nuori jannu tuntee selvästi huonoa omaatuntoa. Sen sijaan tämä sermin takana elvistelevä gorilla, joka ilmiselvästi on kokeneempi vartija, käy läpsäisemässä häntä käsivarrelle (elvytysvideo kohta 6:39) kuin antaisi isällisesti korvapuustin että kato nyt mitä teit! Sitten osoittaa sormella jotain ihmeen määräyksiä nuoremmalle jannulle että menepäs nyt siitä sivulle pois tieltä mää itte meen nnyt kattoon tätä sun aiheuttamaa katasrofia että onko enää mitään pelastettavissa.
Tyypillistä oman vastuun siirtämistä kokemattomampien niskoille.

Itseäni säälittää nimenomaan tämä nuori alokas...Voi vaan kuvitella, miten on aamulla lähtenyt innokkaasti uuteen työpaikkaan, vanhemmatkin tyytyväisiä, työkkäri ehkä ohjannut pikakursseille... no, tämä vaan spekua. Vastuu on joka tapauksessa niillä kokeneemmilla vakseilla. He ovat ohjanneet, määränneet, käskyttäneet, valinneet ja päättäneet kohdehenkilön. Voisi jopa epäillä, että he ovat nimenomaan halunneet tämän uuden "nyypiön" keskeisiin tehtäviin, jotta löytyy sitten syntipukki, jos tulee jälkikäteen arvostelua koko muilutuksesta.

[Doris23]

Kuvaaminen tässä tapauksessa on eettisestikin perusteltua siksi, että vartijat ehkä joutuvat johonkin vastuuseen. Ilman tätä todistetta uhrin tarkkailun laiminlyönnistä, elvytyksen aloittamisen viiveestä ja ylipäätään voiman epäsuhdasta tilanteeseen ja kohteeseen nähden ei tulisi ilmi. Ilman videota olisi poliisi voinut todeta, että voimankäyttö oli sopivaa ja uhri kuoli siitä huolimatta sairauskohtaukseen. Nyt näkyy kuinka vartijoiden ajattelu ja kohtuullisuusarviointi (ammattitaito) puuttuivat ja lähes kaikki meni pieleen vaikka resurssit oli määrällisesti kohillaan.

[Bonafides]

Nämä "dramaattisia" tapahtumia kuvaavat ihmiset ovat säälittäviä. Esim. kolaripaikoilla on nykyään lähes aina joku kyttäämässä kännykkänsä kanssa, jos saisi kuvan jostain vaikeasti loukkaantuneesta tai kuolleesta. Ravintolasta poistettavan häirikön kaverit kuvaavat, ettei heidän häirikköystäväänsä vaan poisteta väärin ottein vaikka tämä häirikkö olisi tehnyt mitä. Jos joku saa vaikka sydänkohtauksen, niin tuo kuvaaminen tuntuu menevän useimmiten auttamisen edelle. Aikamoista sosiaalipornon metsästämistä moinen käytös.

Juurikin nain!

Ja viranomaiset ovat ohjeistaneet: ala jaa onnettomuuspaikalle kyttaamaan/kuvaamaan, vaan jatka matkaasi, jos sinusta ei mitaan apua paikalla ole.

Tämän kanssa on vähän ristiriidassa se, että poliisi pyytää kansalaisia varsin usein toimittamaan tallenteita tilanteesta. Toki eroa on siinä, onko poliisi tai pelastuslaitos jo paikalla, mutta kuitenkin.

Itse en kuvaa yhtään mitään, en edes mitään omaan elämääni liittyvää kun en minä niitä kuvia kuitenkaan myöhemmin tule katselleeksi, mutta onpa tullut kiinnitettyä huomiota tuohon, että ne tallenteet sitten kuitenkin usein tuntuvat olevan tarpeen.

Edit: pahoittelut, tätä olikin jo toisteltu tässä välissä riittämiin. Jäi uudet sivut ensin huomaamatta.

[Puhelinkortti]

Toivottavasti kaikki tutkitaan perusteellisesti mitä vainajan taustoihin tulee. Mikä on ollut häiriköinnin syy, onko kyse mahdollisesti jopa terroristi-iskuksi luokiteltavasta eli onko ollut tarkoitus tappaa muita ihmisiä. Perustan tämän siihen, koska mahdollisesti kyseessä voi olla itsemurha ja suunnitelmissa laajennettu sellainen. Kirjoitin tästä itsemurhasta jo aiemmin sekä siitä kun videolta otetussa kuvassa näkyy maahan viennin yhteydessä virtsasta märät housut joten henkilö on melkoisella varmuudella jo kuollut siinä vaiheessa. Itsemurha tapahtunut siis lääkkeillä jotka alkaneet vaikuttaa. Vartijat ovat tehneet vain työtään ja oikein oksettaa heidän syyllistäminen.

Onko sulla kaikki hyvin

Tasan yhtä uskottavia on nuokin teoriat, kuin täällä joidenkin hehkuttamat tukehtumis- ja niskankatkeamisteoriatkin.

[URSA]

Eikö uhrin henkilöllisyys selvinnyt kun jonkun iltapäivälehden toimittaja kuvaili yksityiskohtaisesti uhrin someprofiilia? Se oli mielestäni paha virhe toimittajalta.

Kuvauskiellot koskevat lähinnä onnettomuuksia ja sairastumisia mutta jos joku todennäköisesti on rikoksen kohteena eikä häntä voi silti auttaa, on järkevintä kuvata tilannetta ja olla silminnäkijä.

[Satunnainenkulkija]

Toinen niistä jalanpitelijöistä näkyy videon lopussa liikkuvan hyvin hermostuneesti edestakaisin ja pitää jossain vaiheessa kättään suunsa edessä. Ilmeisesti meinasi oksentaa kun tajusi painaneensa minuuttikaupalla elottoman ja alleen pissanneen naisen jalkaa lattiaa vasten.

Elvytysvideolla nuori jannu tuntee selvästi huonoa omaatuntoa. Sen sijaan tämä sermin takana elvistelevä gorilla, joka ilmiselvästi on kokeneempi vartija, käy läpsäisemässä häntä käsivarrelle (elvytysvideo kohta 6:39) kuin antaisi isällisesti korvapuustin että kato nyt mitä teit! Sitten osoittaa sormella jotain ihmeen määräyksiä nuoremmalle jannulle että menepäs nyt siitä sivulle pois tieltä mää itte meen nnyt kattoon tätä sun aiheuttamaa katasrofia että onko enää mitään pelastettavissa. Sitten pyörii itse siinä tyhjän panttina häiriten elvyttäjää toljottamalla tumput suorina siinä aitiopaikalla. Tosi ärsyttävää käytöstä. Elvistelijä itse on seurannut tilannetta sermin takaa katkoviivat silmistä sinkoillen koko ajan atiopaikalta ja taatusti syyllisempi kuin tämä nuori jannu.

Tyypillistä oman vastuun siirtämistä kokemattomampien niskoille.

Jep. Ja sitten kun deffa tuodaan, hemmo ottaa sen vastaan ja ojentaa sen sermin sisäpuolelle. Tärkeä suoritus.

Alokas sitä vastoin painaa polvellaan uhrin alavartaloa suuren osan ajasta. Ja kaatotilanteessa juuri se taitaa sanoa "Tästä pääset nyt mattoon" tai jotain sinnepäin.

Kohdassa 01.32 elvytysvideolla vasemmalla oleva vartija ravistelee naista ja ilmeisesti sanoo "Voi vittu tätä".

Se tuonkaltaiselta lausahdukselta kuulostava tulee selkeästi jostain kuvaajan vierestä. On ihan erilainen ääni laadultaan kuin nuo kauempaa vartijoiden suusta tulevat.

[e-mikko]

Tutkinnanjohtajan mukaan poliisi selvittää myös, oliko turvahenkilöstöllä oikeutta alkaa poistaa naista kauppakeskuksesta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... #gs.mvgljn

Siis on mahdollista, että poistamisoikeutta ei ole.
Täällä on usemman suusta sanottu, että kyllä se absoluuttinen poisto-oikeus stevarilla on olemassa, eli
"mitäs täällä norkoilet".... "lähdes vittuun täältä" ... ja sitten heitetään maihin ja rautoihin.
Näin ei sitten ilmeisesti olekaan.

Olen mielestäni lukenut koko ketjun enkä ole nähnyt kenenkään väittävän, että järkkäreillä tai vartijoilla olisi joku "absoluuttinen poisto-oikeus".

Perusteet on laissa ja nyt poliisi tutkii, tietenkin, että onko niitä perusteita ollut a) poistamiseen b) kiinniottamiseen. Ihan samalla tavalla, kuin tutkivat muitakin asioita, kuten mahdollista kuolemantuottamusta, pelastustoiminnan laiminlyöntiä, pahoinpitelyä jne.

Tutkivat siksi, että eivät tiedä, kuten emme mekään. Ja me spekuloimme, koska emme tiedä.

[elf]

Itseäni säälittää nimenomaan tämä nuori alokas...Voi vaan kuvitella, miten on aamulla lähtenyt innokkaasti uuteen työpaikkaan, vanhemmatkin tyytyväisiä, työkkäri ehkä ohjannut pikakursseille... no, tämä vaan spekua. Vastuu on joka tapauksessa niillä kokeneemmilla vakseilla. He ovat ohjanneet, määränneet, käskyttäneet, valinneet ja päättäneet kohdehenkilön. Voisi jopa epäillä, että he ovat nimenomaan halunneet tämän uuden "nyypiön" keskeisiin tehtäviin, jotta löytyy sitten syntipukki, jos tulee jälkikäteen arvostelua koko muilutuksesta.

Tällaiset mokat ovat aina sen merkki ettei esihenkilöillä ole homma handussa. Tai sitten he aiheuttavat uusille kokemattomille alokkaille tarkoituksella tilanteita joissa heillä on riski tehdä virheitä. Simputuksen ilosta. Tavanomaista monella muullakin alalla että esihenkilöt ja kokeneet ovat itse aivan ulalla. Ja että uusille aiheutetaan tahallisesti tilanteita joissa he tekevät virheitä jotta heidän osaamattomuuttaan ja tunarointiaan voidaan kauhistella. Näin jopa aloilla joissa ollaan toisten terveydestä ja hengestä vastuussa. Sitten hurskastellaan että uuden virheitä tehneen olisi pitänyt itse älytä kieltäytyä ohjeista, olisi pitänyt tajuta itse käyttää omia aivojaan, itse olisi pitänyt tai ei olisi pitänyt. Esihenkilöt ja kokeneemmat ovat aivan ulalla kaikesta, jopa omasta vastuustaan.

[Sonerilla]

Toinen niistä jalanpitelijöistä näkyy videon lopussa liikkuvan hyvin hermostuneesti edestakaisin ja pitää jossain vaiheessa kättään suunsa edessä. Ilmeisesti meinasi oksentaa kun tajusi painaneensa minuuttikaupalla elottoman ja alleen pissanneen naisen jalkaa lattiaa vasten.

Elvytysvideolla nuori jannu tuntee selvästi huonoa omaatuntoa. Sen sijaan tämä sermin takana elvistelevä gorilla, joka ilmiselvästi on kokeneempi vartija, käy läpsäisemässä häntä käsivarrelle (elvytysvideo kohta 6:39) kuin antaisi isällisesti korvapuustin että kato nyt mitä teit! Sitten osoittaa sormella jotain ihmeen määräyksiä nuoremmalle jannulle että menepäs nyt siitä sivulle pois tieltä mää itte meen nnyt kattoon tätä sun aiheuttamaa katasrofia että onko enää mitään pelastettavissa.
Tyypillistä oman vastuun siirtämistä kokemattomampien niskoille.

Itseäni säälittää nimenomaan tämä nuori alokas...Voi vaan kuvitella, miten on aamulla lähtenyt innokkaasti uuteen työpaikkaan, vanhemmatkin tyytyväisiä, työkkäri ehkä ohjannut pikakursseille... no, tämä vaan spekua. Vastuu on joka tapauksessa niillä kokeneemmilla vakseilla. He ovat ohjanneet, määränneet, käskyttäneet, valinneet ja päättäneet kohdehenkilön. Voisi jopa epäillä, että he ovat nimenomaan halunneet tämän uuden "nyypiön" keskeisiin tehtäviin, jotta löytyy sitten syntipukki, jos tulee jälkikäteen arvostelua koko muilutuksesta.

Mielessä näky, että on "miehissä" päätetty päättää viikko harjoitusluontoiseen näytäntöön, jossa nöösipojalle esitetään aitoa toimintaa. Hieman siinä kuivaharjoitellaan valvomossa, kerrataan tekniikkaa, tehdään toimintasuunnitelma, ehkä valitaan ruudulta valmiiksi sopiva kohde, ja sitten nämä munaoletetut henkilöt tunkevat peukalot housunkaulukseen, ja lähtevät tositoimiin.
Jollain tavalla tämä muistuttaa jopa joukkoraiskausta.

[JudgeCooper]

Toivottavasti kaikki tutkitaan perusteellisesti mitä vainajan taustoihin tulee. Mikä on ollut häiriköinnin syy, onko kyse mahdollisesti jopa terroristi-iskuksi luokiteltavasta eli onko ollut tarkoitus tappaa muita ihmisiä. Perustan tämän siihen, koska mahdollisesti kyseessä voi olla itsemurha ja suunnitelmissa laajennettu sellainen. Kirjoitin tästä itsemurhasta jo aiemmin sekä siitä kun videolta otetussa kuvassa näkyy maahan viennin yhteydessä virtsasta märät housut joten henkilö on melkoisella varmuudella jo kuollut siinä vaiheessa. Itsemurha tapahtunut siis lääkkeillä jotka alkaneet vaikuttaa. Vartijat ovat tehneet vain työtään ja oikein oksettaa heidän syyllistäminen.

Onko sulla kaikki hyvin

Ei sillä kaikki ole hyvin. Sitähän oksettaa. Toivotaan, että kaikki tutkitaan perusteellisesti, mitä ns. vartijoiden taustoihin tulee. Huonot koulumenestykset ja koulukiusaajina toimimiset.

[Riippakivi]

"Yksi Avarn-kohun epäillyistä on kuollut, kertoo Ilta-Sanomat. Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Paavo Ritari vahvistaa asian. IS:n tietojen mukaan vuonna 2001 syntynyt mies kuoli 7. tammikuuta."

Viesti Ison Omenan vartijoille: "Tehkää perässä! "

[uusitma]

Toivottavasti kaikki tutkitaan perusteellisesti mitä vainajan taustoihin tulee. Mikä on ollut häiriköinnin syy, onko kyse mahdollisesti jopa terroristi-iskuksi luokiteltavasta eli onko ollut tarkoitus tappaa muita ihmisiä. Perustan tämän siihen, koska mahdollisesti kyseessä voi olla itsemurha ja suunnitelmissa laajennettu sellainen. Kirjoitin tästä itsemurhasta jo aiemmin sekä siitä kun videolta otetussa kuvassa näkyy maahan viennin yhteydessä virtsasta märät housut joten henkilö on melkoisella varmuudella jo kuollut siinä vaiheessa. Itsemurha tapahtunut siis lääkkeillä jotka alkaneet vaikuttaa. Vartijat ovat tehneet vain työtään ja oikein oksettaa heidän syyllistäminen.

Onko sulla kaikki hyvin

Tasan yhtä uskottavia on nuokin teoriat, kuin täällä joidenkin hehkuttamat tukehtumis- ja niskankatkeamisteoriatkin.

Saahan sitä spekuloida mitä vaan, mutta katso nyt kuitenkin uudestaan ne videot. Ei ole pissat housuissa vielä siinä vaiheessa, kun aletaan lattiaan kampeamaan. Pissan karkaaminen johtuu mitä ilmeisemmin uhrin kuolemasta.

[Likeavirgin]

Mä sitä mietin että miten joku on osannut alkaa kuvata jo maahanvientiä, tai kai joillain voi olla tapana kuvailla jos näkee "tilanteita"

Mulla yhtenä vaihtoehtona tullu mieleen joku nuorison tai muun porukan pila tai kosto vartijoille. Tehneet ilmoituksen et saa videomateriaalia ja sitähän sitten tulikin aika reippaasti.

Tuo ei minulle olisi tullut mieleen, mutta tosiaan voisi olla tuollaista yhden sortin swattausta. Ikävä ajatus. Jotain hämärää siinä häirintäilmoituksessa tosiaan täytyy olla, kun kerran poliisi ei vielä ole saanut siihen selvyyttä.

Tuskinpa vaan. Nuoret jantterit kuvanneet, kun nähneet jotain erikoista tapahtuvan.

Tuo häirintäilmoittaja lienee vartijat itse. Kaiken julkitulleen perusteella ei ole mitään syytä epäillä, etteikö heillä olisi omat tarinat jo kehiteltynä, jos oikeuksia annetaan itselle enemmän mitä laki niitä antaa..

[Gray Ghost]

En huomannut tätä tänne vielä linkitetyn.

Oheisessa Ylen uutisessa rikoskomisario Jyrki Kallio kertoo, että nainen ei käyttäytynyt aggressiivisesti turvahenkilöstöä kohtaan voimankäyttötilanteessa. Siinä taisi mennä oikeutus voimankäyttöön. Poliisi selvittää myös, oliko turvallisuushenkilöstöllä oikeutta alkaa poistaa naista kauppakeskuksesta. Jos todetaan, että oikeutusta voimankäyttöön tai naisen poistamiseen kauppakeskuksen puolijulkisesta tilasta ei ole ollut, on samantekevää kuinka teknisesti oikein ja koulutuksen mukaan voimankäytössä toimittiin. Tässä tapauksessa veikkaan, että syyttäjä tulee kohottamaan panoksia ja aloittaa tapolla. Odotan jatkoa mielenkiinnolla.

https://yle.fi/a/74-20013279

Btw. Yllättävän moni tuntuu kuvittelevan, että järjestyksenvalvoja tai vartija on jonkun sortin virkamies, jonka käskytykseen pitäisi kyseenalaistamatta nöyrtyä. Lain edessä järjestyksenvalvoja tai vartija on siviilihenkilö, ei virkavastuulla toimiva virkamies.

-GG-

[lukutoukka]

On luonnollista, että myös hälytyksen tehnyttä kuullaan huolellisesti. Onko hän tuntenut uhrin ennestään, on myös tärkeä tieto. Jos on satunnainen ohikulkija, niin käsitykseni mukaan, häirinnän on pitänyt olla aika sinnikästä. Muutenhan on helppo vain poistua tilanteesta. Onko hälytyksen tehnyt tuntenut jonkun tai joitakin vartijoista ennestään?

Jos ilmiantaja on sekä jonkun vartijan että uhrin tuttu, niin herää kysymys, mitä siellä Omenassa on oikein puuhailtu ennen tätä tapahtumaa.