Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Tirehtoori]

Eihän se Reinikka hyvää tykännyt kun Ekku kävi tiellä kuvaamassa. Kivi lensi tuulilasiin.
Voi siinäkin olla joku yhteys.

Mutta keitä ne 3 miestä?

No son justihin tua rannantiän taloo. Lapualla ollu kahteen henkilöön kohristunu puukotus ja poliisi sanoo ettei se liity katoamiseen. Mutta.... kaukaa haettu se teoria eträ jos R olis siltiki ollu siällä ja joutunu osalliseksi. Ja tääkin vaan jossittelua, ei faktaa.

[Molo]

Näyttää siltä että FH haluaa että tapaus tulee selvitettyä.Oisko FH mahollisesti jakanu videot?

On voinut kuulla vasta joltain. Olisiko nuo kirkon liepeet olleet Rasmuksen todennäköinen kotiin menon reitti? Joskus tein haun sen naisen nimellä (puukotustalo) suolipalstalla niin löytyi joku ammoinen kommentti Lapualta ”kuka myy huumeita” sillä alueella on vastattu sen naisen nimi ja että kaikkea löytyy… siis varmaan se puukotustalo ymmärtäisin…nythän jossain facessa ollut että nuoria pentuja talon ympärillä kuhisee netistä löytyy. Niin joku kommentoi siitä talosta ettei pitkä matka tuosta kirkolta sinnekään ja samoihin aikoihin kuitenkin sekin tapahtunut.

[Ullis]

Eihän se Reinikka hyvää tykännyt kun Ekku kävi tiellä kuvaamassa. Kivi lensi tuulilasiin.
Voi siinäkin olla joku yhteys.

Mutta keitä ne 3 miestä?

No son justihin tua rannantien taloo. Siällä on ollu kahteen henkilöön kohristunu puukotus ja poliisi sanoo ettei se liity katoamiseen. Mutta.... kaukaa haettu se teoria eträ jos R olis siltiki ollu siällä ja joutunu osalliseksi. Ja tääkin vaan jossittelua, ei faktaa.

Mutta hyvinhän ku laskettais reinikka + 2 puukotuksen uhria niin tulis kolme jos siis puukkoa saanneet olivat miehiä? Onko jollain tietoa motiivista miks reinikka laittanut puukkoa heiluten tuolloin?
& miksi poliisin mielestä puukotuksella & katoamisella ei voisi olla yhtälaisyyttä?

[Topelius]

Pitäskö Anti binin jo vetää happea..
Kaikki on jo hoksannu että olet keskenäsi päättänyt että H ja HF sekä ravintola on keissin suurimmat syylliset.

Hyvä olisi tosiaan hiukan happea vetää, nyt tuntuu jo niin kiristävän että ei kierrä enää veri aivoissa sitäkään vähää kuin normaalisti tuolla kiristelyllä. Cool down.
Ei missään ravintolassa koskaan milloinkaan soiteta poliisille jos siellä alaikäinen havaitaan vaan poistetaan ravintolasta normaalisti. Tuhansia alaikäisiä yrittää ja pääsee ravintoloihin viikottain niin sekö olisi poliisin pääsääntöinen tehtävä ajella joka kerta näitä kotiin? Nyt itselle herätys

[URSULÅ]

Tais olla speku, et oli 7-9K velkoja. Äkkiseltään kuulostaa suurelta summalta, mut ehkä ei sittenkään. Naapuri kertoi, et hän maksaa grammasta kukkaa 10 eur. Eli saahan siihen tietty aika iso pussukka olla, muttei mahdoton. Samoin piristä pyydetään kuulemma 10-15 eur gramma, ehkä jopa 20 eur, riippuen puhtausasteesta. No, sellainen voipaketin painoinen pussukka vois olla, riippuen sisäänostohinnasta. Tuskin tää sentään jonkun 'firman' kaa on tekemisissä kuitenkaan, joten tuskin isoja voittoja.
Vai oliko velat kasaantuneet myös osittain omasta käytöstä?
Ostin tossa kauppakeskuksessa tapaamaltani pojalta (kuulemma 16 vee) kiekon denssiä, pyysi 6 eur. Tietty itsekin syyllistyin pienimuotoiseen rikokseen, mut ikeneni huusivat 'Ooooodens!'. Et sitten kiekkoja olis aika järjetön määrä (vaikeampi piilottaa kuin esim. piri), ku eiks ne oo jtn 25-30 eur/torni.
Mutsiis tuo velkasumma voi olla hyvin mahdollinen; ehkä kaikkea sekaisin.
Mut pojulla ei sit vrm ollu ees tarkoituksena lyhentää velkaansa, ku kuitenkin tilillä 800 eur. Tuossahan hyvä syy voikin olla - ei piitannut veloistaan, eikä edes meinannut lyhentää nii joku otti kovemmat keinot käyttöön.
99% ei oo elossa enää - ja hyviä teorioita esitetty myös oman käden kautta lähtemiseen.
Ja sit tietysti vielä tää suosikkihuume, tjsp, subu. Nappi maksaa 40-50, jopa 60 eur. Sisäänostohinnasta ei tietoa. Äkkiäkös sitä parisataa nappia velkaantuu, tosin suosio taitaa olla niin suurta, et ne viedään käsistä. Vasta yks 'välittäjä' kertoi päivässä myyneensä 30 nappia niin hyvän päiväpalkan sai.

No nyt vois sanoa että nuo hinnat eivät ole sinne päinkään mitä ovat oikeasti. Kukka 25e.g. Piti 50e.g.

[Zorro7]

Eihän se Reinikka hyvää tykännyt kun Ekku kävi tiellä kuvaamassa. Kivi lensi tuulilasiin.
Voi siinäkin olla joku yhteys.

Mutta keitä ne 3 miestä?

No son justihin tua rannantien taloo. Siällä on ollu kahteen henkilöön kohristunu puukotus ja poliisi sanoo ettei se liity katoamiseen. Mutta.... kaukaa haettu se teoria eträ jos R olis siltiki ollu siällä ja joutunu osalliseksi. Ja tääkin vaan jossittelua, ei faktaa.

Mutta hyvinhän ku laskettais reinikka + 2 puukotuksen uhria niin tulis kolme jos siis puukkoa saanneet olivat miehiä? Onko jollain tietoa motiivista miks reinikka laittanut puukkoa heiluten tuolloin?
& miksi poliisin mielestä puukotuksella & katoamisella ei voisi olla yhtälaisyyttä?

Ainut vaa täs häiritsee et poliisi ollu ilmeisesti nopeesti paikalla jos jo samana yönä. En usko että olis niin nopeesti ehtiny ruumista hävittämään ilman mitään jälkiä. Riippuu miten nopee on poliisi ollu paikalla .

Saattaa se 3miestä ja auto olla ihan toinen juttu. Ja niitä mustalaisia?

[Tirehtoori]

Jos silminnäkijähavaanto olis jossa kyse on mustalaasista, olis silloon Lapualla kirjootettu että apteekin pihas havaattiin kolme mustalaasta ja jonkun auto.
Nythän oli sanottu eträ kolome miestä ja auto

[angel_vm78]

Takaluoman äiti Marika Tuominiemi kertoi Ilkka-Pohjalaisen haastattelussa pelkäävänsä, että poika olisi joutunut mukaan huumekuvioihin.

Teivaanmäki, liittyvätkö huumeet asiaan?

– En kommentoi.

(Ilkka-Pohjalainen 15.12.2022)

[ToTheMoon]

^ Linkki edelliseen: https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... innoistaan

Luin tämän, kun julkaistiin mutta en ilmeisesti ajatuksella.

Teivaanmäki, liittyvätkö huumeet asiaan?

– En kommentoi.

Niin, että jos ei liittyisi, siihen varmaan vastattaisiin rehdisti ettei liity. Mutta jos huhut pitää paikkansa, niin jätetään kommentoimatta. Tutkinnallisista syistä ehkäpä.

[Työmiehenhymy]

Nimimerkki Työmiehen hymy: Onko kirjoittamasi pelkkää spekulaatiota, huhua, vaiko tietoa?

Kaikki em nimimerkin kirjoittamat viestit on erittäin mielenkiintoisia, kannattaa käydä lukaisemassa

Olen pannut merkille saman!
Tuntuu tietävän asioista ja ei ole Lapualainen..
Hän on jossain kommentissaan myös laittanut kartan mistä kannattaisi etsiä.
Jospa nyt vihdoin alkaisi vyyhti jo purkautumaan!

Hyvä että kirjoitukset on ollu mielenkiintoisia !
ihan samalla tavalla spekuloin kun toivon mukaan kaikki palstalaiset.
itsellä tietoa näiden porukoiden väkivaltaisuuksista ihan vaan
edesmenneen kaverin kautta ja siksi tiedän miten ne toimii.
Ja onhan palstalla muutkin tarjonnu vastaavanlaisia spekulaatiota.
Lapua itselleni jokseenkin tuttu paikka ja tuli tuo kuivaamon alue mieleen yhtenä vaihtoehtona
etsiä poikaa. Siitä syystä karttakuvan laitoin.
olen seurannut tätä keissiä vuodenvaihteen jälkeen ja toivoisin että poika löytyy.

[Tirehtoori]

^ Linkki edelliseen: https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... innoistaan

Luin tämän, kun julkaistiin mutta en ilmeisesti ajatuksella.

Teivaanmäki, liittyvätkö huumeet asiaan?

– En kommentoi.

Niin, että jos ei liittyisi, siihen varmaan vastattaisiin rehdisti ettei liity. Mutta jos huhut pitää paikkansa, niin jätetään kommentoimatta. Tutkinnallisista syistä ehkäpä.

Tai s3n takia ku karonnu on alaikääne ja huumetta se kannabiskin on. Ei haluta alaikäästä leimata yms. Jompi kumpi..

[Clover]

^ Linkki edelliseen: https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... innoistaan

Luin tämän, kun julkaistiin mutta en ilmeisesti ajatuksella.

Teivaanmäki, liittyvätkö huumeet asiaan?

– En kommentoi.

Niin, että jos ei liittyisi, siihen varmaan vastattaisiin rehdisti ettei liity. Mutta jos huhut pitää paikkansa, niin jätetään kommentoimatta. Tutkinnallisista syistä ehkäpä.

Sepä se, olettaisin myös, että kommentoitaisiin, että eipä tähän tapaukseen mitkään huumeet liity. Nyt sitä vastausta ei vaan saatu. Joten ehkäpä niillä huhuilla on sittenkin jotain perää? Mutta mistäpä näitä tutkinnallisia syitä tietää...

Edit. Tuli jo niin monta kommenttia perään, että pelkkä väkänen ei enää riittänyt.

[Molo]

Voihan se rannantalo olla samaa hommaa jos sekin oli huumevelkoja tms? Mitä lajiketta lienee tivaava kolmikko kapakassa? Ovat saattaneet käydä velkomassa ja uhrit olleet siellä talolla ja isäntä laitettu tekemään likanen työ sitten ovat keksineet, että yksi puuttuu vielä lähteneet itse vastaan? Varmasti joku tietää koska kolmikko lähti kapakasta portsari tietää ainakin. Sovittelem foliohattua yöksi ja toivon että poliisi alkais nyt kunnolla etsiä ja tutkia.

[Sipi]

Parhaillaan käynnissä olevassa Rikoksen anatomian jaksossa käsitellään lokakuussa 2019 kadonneen miehen tapausta. Hän oli narkomaani, ja tutkinnanjohtaja sanoi hetki sitten seuraavaa: " Kun alkoi aikaa kulua eikä mitään tietoa ollut, niin siinä marraskuussa tehtiin päätös, että aletaan tutkia henkirikoksena. Joskushan se päätös on vaan tehtävä. Siten saatiin sitten niitä pakkokeinoja enemmän käyttöön". (Muistinvarainen lainaus).

Eli mitään ei ilmennyt, ei johtolankoja. Ja he tekivät päätöksen alkaa tutkia henkirikoksena, jotta saisivat työkaluja edetä tutkinnassa. Kyseessä oli täysi-ikäinen henkilö, ja päätös tutkintanimikkeen muutoksesta tehtiin kuukausi katoamisesta. Mikään erityinen syy kuten todistajan ilmaantuminen tai fyysisten todisteiden löytyminen ei siis ollut syynä, vaan poliisin päätös tutkinnan vauhdittamiseksi.

Katsoisipa Pohjanmaan poliisi samaa ohjelmaa.

[ristweiler]

Eihän se Reinikka hyvää tykännyt kun Ekku kävi tiellä kuvaamassa. Kivi lensi tuulilasiin.
Voi siinäkin olla joku yhteys.

Mutta keitä ne 3 miestä?

Samat kolme miestä, kuin Kangasalla vuosia takaperin jututtamassa skootterityttöä?

Täsähän on hyvin mahdollista, että poliisien kuulustelut ovat tosiaan liikkuneet kuin täi tervassa. Ehkä tämä havainto on saatu vasta taannoin?

Ja mitä tulee tuohon puukotukseen. Josko puukottaja olikin joku ihan muu, kuin oletettu syylinen. Autolla liikkeellä ja Rasmus aitiopaikalla silminnäkijänä? Voi meinaan siinä kohtaa kroppa löytyä vaikka rajan takaa, tai ei todellakaan koskaan.