Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Molo]

Eikö siellä Seinäjoella joku tapettu silloin ok-talossa 23.12? Kerrottu, että poliisi tutki autoa koiran kanssa silloin. Piripariksi mainittu pariskunta joka muutti kiireesti Lapualta osallistunut siihenkin heti muuttopuuhien jälkeen ? Tuolla ylilaudalla siitä jo kuva ja nimi toisesta puoliskosta. Ak-10 kertonut naisen puukottaneen R,n onkohan sama pari kyseessä ?

[Topelius]

Puhelin asiasta tuli vielä sellanen mieleen.
Jos kyse olis Rasmuksen kohdalla vaan kannabiksen käytöstä niin en ole ikinä kuullu että pelkästä huumausaineen käyttörikoksesta otettaisiin puhelinta tutkintaan?
(Tämäkin asia kai tuotu jossain jo esiin)
Ilmeisesti kuitenkin kiinni saa ottaa ja saisi tehdä kotietsinnän, jos kyseessä aikuinen?

Joko poliisit olis toiminut siinä kohtaa väärin tai sitten niissä muissa puheissa myynnistä ym olis jotain perää.


Edit edit. Tuolla vielä tietoa miten nuorten kohdalla toimitaan jos jää kiinni käytöstä:

https://nuortenlinkki.fi/tietopiste/tie ... ayttorikos

"Nuoret puhutellaan
Poliisi ei yleensä kirjoita alaikäisille sakkoa, vaan heitä varten on kehitetty erityinen puhuttelumenettely."

Kyllä tämä puhelimen haltuunotto poliisin toimesta nimenomaan 100%:sti viittaa siihen että R on ollut tavaran myyjä ja välittäjä, koska tuolla haltuunotolla on varmasti yritetty jäljittää 'tukkuportaan' ylempiä henkilöitä. Käyttörikos on eriasia ja silloin ei puhelimia takavarikoida.

[Buzzer91]

Puhelin asiasta tuli vielä sellanen mieleen.
Jos kyse olis Rasmuksen kohdalla vaan kannabiksen käytöstä niin en ole ikinä kuullu että pelkästä huumausaineen käyttörikoksesta otettaisiin puhelinta tutkintaan?
(Tämäkin asia kai tuotu jossain jo esiin)
Ilmeisesti kuitenkin kiinni saa ottaa ja saisi tehdä kotietsinnän, jos kyseessä aikuinen?

Joko poliisit olis toiminut siinä kohtaa väärin tai sitten niissä muissa puheissa myynnistä ym olis jotain perää.


Edit edit. Tuolla vielä tietoa miten nuorten kohdalla toimitaan jos jää kiinni käytöstä:

https://nuortenlinkki.fi/tietopiste/tie ... ayttorikos

"Nuoret puhutellaan
Poliisi ei yleensä kirjoita alaikäisille sakkoa, vaan heitä varten on kehitetty erityinen puhuttelumenettely."

Kyllä tämä puhelimen haltuunotto poliisin toimesta nimenomaan 100%:sti viittaa siihen että R on ollut tavaran myyjä ja välittäjä, koska tuolla haltuunotolla on varmasti yritetty jäljittää 'tukkuportaan' ylempiä henkilöitä. Käyttörikos on eriasia ja silloin ei puhelimia takavarikoida.

Tuo on kyllä niin outoa että R perhepiiri on kovasti koko ajan väittänyt että R:llä ei ollut mitään tekemistä huumeiden kanssa eikä velkoja…toki varmasti jokainen haluaisi tämän kieltää omalla kohdallaan myös mutta sekin että mistä teinin äiti voisi sen tietää vaikka oiskin ollu kuten vähän siihen viittaisi? Eikös yleensä huumeita myyvät/käyttävät tule aika usein läheisille yllätyksenä tämä tieto. Toki kiinnostais tietää mitä R vanhemmille ja R:lle on sanottu silloin puhelin takavarikoinnin syyksi. Kai sille pitää joku perustelu antaa alaikäisen vanhemmille miksi poliisi otti puhelimen. Eli äiti tietää myös jotain muttei puhu, tai puhui sen verran siinä lehtijutussa että oli soittanut poliisit heille kotiin kun epäili R olevan jotakin aineita. Kertoi tämän julkisesti ja silti kieltää huumeiden läsnäolon R elämässä?

Löytyis nyt vaan tuo poika vaikka sitten piilosita sieltä sjoelta tai joesta mutta tässä menee ulkopuolisetkin ihan pää jumiin kun teini voi kadota lapuan kokoisesta paikasta kuin pieru saharaan eikä ketään tiedä mitään tai ole nähnyt mitään.

[Poke82]

Pakko oli itsekkin tulla asiaa kommentoimaan kun olen koko ketjun lukenu.
Se mikä itselle tulee mieleen R baarikäyttäytymisestä ja jos nyt mietitään että tosiaan huumeiden myyntiä ja velkaa olis.
Niin jos siellä baaris on ollu niitä ihmisiä jotka sekaantunut huumeasiaan tai kelle R velkaa ja tietää että R nyt sitte vaikka sen mökkijutun/ratsian takia menettänyt huumeet poliisille.

H ja R alkaa halailemaan hyvässä hengessä kunnes R näkee jonkun niihin huumehommiin liittyen ja lyö H sen takia että ei näyttäisi olevan poliisin kans hyvää pataa
Se on ainut mikä tulee mieleen kun yhtäkkiä hyväntuulinen kännihalailu muuttuu väkivaltaiseksi.
Ja eniten mietityttää tää baarin pitäjä että onko se jotenki mukana näissä hämärähommissa jos kerta poliisi löi sitä sitten?
Ja häneltä tullu niin sekavia lausumia lehdille.

[Upponalle]

Siinä vaiheessa sitä aikaa onkin keskustella täällä, kun kaikki lapset on muuttaneet kotoa pois..

Ja sori jos tulee toistoa, eli siis se pois muuttanut pari J sukunimeltään, osallistui ampuma-ase välikohtaukseen heti 23.12 Seinäjoella ? Tämän nimen näin yliksellä äsken, kun muistin että aiemmin puhuttu vain poismuuttaneesta parista

Itse en ylilautaa lue. Kiinnostaisi tietää kyllä suk
imi. Pystytkö pistää linkin millä pääsee suoraan kyseiseen kommenttiin, vai kerrottiinko siinä koko sukunimi?

Tarkkaan ottaen tuo tapahtui Peräseinäjoella, jossa myös rupusakista "kuuluisa" räkälä Perätupa.

[Molo]

https://yli.sh/satunnainen/131169866#202690697
tuo edelliseltä sivulta joku Te emu luki siellä ja oli profiilikin fb,hen äsken en löytänyt enää. Kuitenkin maininta, että samat heti muutettuaan riehuneet silloin 23.12 peräseinäjoella jossa joku ampumajuttu josta poliisin piti joulun jälkeen jotain tiedottaa?

[Camelot]

Huomasin myös vähän aikaa sitten sen ylilaudan jutun oli kuvat ja nimi. Tee Mu Joki...i

[KissaKuutamolla]

Tuo uusin video sisältä, otsikon mukaan poliisi käy omistajaan käsiksi. Näkyykö sitä videolla?
Mä sen pikaisesti katsoin mutta iski kammottava silmämato, enkä pystynyt keskittymään kuin karaoketyypin muuveihin.

[mätlokki]

Tuo uusin video sisältä, otsikon mukaan poliisi käy omistajaan käsiksi. Näkyykö sitä videolla?
Mä sen pikaisesti katsoin mutta iski kammottava silmämato, enkä pystynyt keskittymään kuin karaoketyypin muuveihin.

ajassa 04:18 ja eteenpäin, ei siinä nyt ihan mitään silmitöntä mäiskimistä ole, enemmänkin tuuppimista.
KaraÅkemies on kyllä kova!

[Vankivapaana]

Tuosta puhelimen takavarikoinnista, niin ehkä äiti on halunnut poliisien selvittävän puhelimen avulla mistä R on tabut saanut, jos R ei ole nimiä muuten kertonut?

[Topelius]

Tuosta puhelimen takavarikoinnista, niin ehkä äiti on halunnut poliisien selvittävän puhelimen avulla mistä R on tabut saanut, jos R ei ole nimiä muuten kertonut?

No eihän se äidin päätettävissä ole otetaanko puhelin haltuun vai ei. Eikä varmasti kysellä myöskään äidin mielipidettä asiaan. Kyllä sen ihan poliisi tutkinann kannalta päättää mitä tehdään.

[mler]

Kuten aiemminkin olen täälä sanonut niin tapahtuma-aika lähes sama kuin se kun Rasmus nähty viimeksi.
Rasmushan ei ole voinut olla kahdessa paikassa yhtä aikaa? Eikä varsinkaan talossa jossa ei ole koskaan käynyt eikä tunne sieltä ketään.
Ja tuo dna juttu on väärinkäsitys, puukotuksen jälkeen poliisit kutsuu teknisen rikostutkinnan paikalle, jotka etsii todistusaineistoa (siinä viedään jokaisen paikalla olijan puhelimet tutkintaan, myöskin "Reinikan ex-misun".), otetaan valokuvia jne.
Talo eristetään poliisinauhoilla eikä sinne ole asiaa kenelläkään, ennenkuin ilmoitetaan että sinne saa mennä.
Se kyllä kans kiinnostaa että mitä ovat ja ketkä etsineet "puukotuksien aikaan" joesta? Itselleni ihan uusi tieto.
Kenen ruumista? Ja lähtiskö sukeltajat etsimään keskellä yötä puukkoa joesta? Ja missä kohtaa lapuaa?

Onko täysin 100% varmaa että Rasmus ei tiennyt tai tuntenut ketään talossa olleita? Mistä tälle vahvistus?
Tapahtuiko puukotus talossa vai ulkona?
Vaikka ulosheitto ja puukotus tapahtuivat hyvin samoihin aikoihin, mehän emme tiedä onko Rasmus jatkanut matkaa kävellen vai auton kyydillä, voisiko autokyyti mahdollistaa sen että olisi ehtinyt olla molemmissa paikoissa? Kuski tai muu autossa ollut tunsi talon väkeä?

Vastaan tässä myös Mättlokin seuraavaan viestiin että puukotus tapahtui sisällä.
Tämä ei edelleenkään liity Rasmuksen katoamiseen.
Miksi ihmeessä kukaan yrittäisi mennä jatkamaan iltaa taloon jonka piha täynnä poliisiautoja ja ambulansseja?
Ei sinne ketään ulkopuolisia päästetä.

Ihan pakko tästä vielä vääntää, onko puukotuksen kellonaika tarkalleen selvillä ja aikaväli niin lyhyt että sinne ei olisi ehtinyt siirtyä autolla Hovista ja olla paikalla ENNEN kuin puukko on viuhahtanut.
En tarkoittanut siis että olisi mennyt notkumaan paikalle jälkeen puukotuksen vaan ennen, syystä x, esim kuskilla asiaa sinne.
Ja kun kerrot että ei liity Rasmukseen niin millä tavalla se on vahvistettu?

[Upponalle]

Puhelin asiasta tuli vielä sellanen mieleen.
Jos kyse olis Rasmuksen kohdalla vaan kannabiksen käytöstä niin en ole ikinä kuullu että pelkästä huumausaineen käyttörikoksesta otettaisiin puhelinta tutkintaan?
(Tämäkin asia kai tuotu jossain jo esiin)
Ilmeisesti kuitenkin kiinni saa ottaa ja saisi tehdä kotietsinnän, jos kyseessä aikuinen?

Joko poliisit olis toiminut siinä kohtaa väärin tai sitten niissä muissa puheissa myynnistä ym olis jotain perää.


Edit edit. Tuolla vielä tietoa miten nuorten kohdalla toimitaan jos jää kiinni käytöstä:

https://nuortenlinkki.fi/tietopiste/tie ... ayttorikos

"Nuoret puhutellaan
Poliisi ei yleensä kirjoita alaikäisille sakkoa, vaan heitä varten on kehitetty erityinen puhuttelumenettely."

Kyllä tämä puhelimen haltuunotto poliisin toimesta nimenomaan 100%:sti viittaa siihen että R on ollut tavaran myyjä ja välittäjä, koska tuolla haltuunotolla on varmasti yritetty jäljittää 'tukkuportaan' ylempiä henkilöitä. Käyttörikos on eriasia ja silloin ei puhelimia takavarikoida.

Tuo on kyllä niin outoa että R perhepiiri on kovasti koko ajan väittänyt että R:llä ei ollut mitään tekemistä huumeiden kanssa eikä velkoja…toki varmasti jokainen haluaisi tämän kieltää omalla kohdallaan myös mutta sekin että mistä teinin äiti voisi sen tietää vaikka oiskin ollu kuten vähän siihen viittaisi? Eikös yleensä huumeita myyvät/käyttävät tule aika usein läheisille yllätyksenä tämä tieto. Toki kiinnostais tietää mitä R vanhemmille ja R:lle on sanottu silloin puhelin takavarikoinnin syyksi. Kai sille pitää joku perustelu antaa alaikäisen vanhemmille miksi poliisi otti puhelimen. Eli äiti tietää myös jotain muttei puhu, tai puhui sen verran siinä lehtijutussa että oli soittanut poliisit heille kotiin kun epäili R olevan jotakin aineita. Kertoi tämän julkisesti ja silti kieltää huumeiden läsnäolon R elämässä?

Löytyis nyt vaan tuo poika vaikka sitten piilosita sieltä sjoelta tai joesta mutta tässä menee ulkopuolisetkin ihan pää jumiin kun teini voi kadota lapuan kokoisesta paikasta kuin pieru saharaan eikä ketään tiedä mitään tai ole nähnyt mitään.

Äiti on kuulemma ollut paikalla riehumassa ja syyttämässä muiden alaikäisten vanhempia, siis siellä mökillä. Eiköhän se pitäisi tyhmemmällekin aueta, miksi poliisi vei kullanmurun R puhelimen haltuunsa. Rasmus myi jotain ja alaikäiselle tarvittiin ambulanssi. Oliko vielä niin, että Härsiläkin oli vuorossaan. Mielenkiintoista kyllä, joku on kirjoittanut, että R:n äiti ja Härski on "heilastelleet", en tiedä koska. Samainen kirjoitus ehkä, äitikin viihtyy hyvin Hovissa vapaallaan, jopa R katoamisen jälkeen. Siinäpä miettimistä, asioiden ja henkilöiden yhteen liittymistä, jollain tapaa. Liian paljon peitetään ja kielletään, hämärä homma kaiken kaikkiaan.

Poika 16 vee kauppaa nuuskaa ja huumeita, äiti ei kuule ei näe, uskomatonta. Ei huolestu parin päivän poissaoloistakaan, joita jo aiemmin. Ei ihmettele pojan rahankäyttöä, vieläkin uskomattomampaa.

[urpo-anneli]

Tuosta puhelimen takavarikoinnista, niin ehkä äiti on halunnut poliisien selvittävän puhelimen avulla mistä R on tabut saanut, jos R ei ole nimiä muuten kertonut?

Äiti halunnut poliisin selvittävän? Hah-vitun-hah.

Oliskohan se kuitenkin niin että poliisi selvittää huumehommat ihan ilman äitin tahtoakin, pyytämättä.

[Valtapallo]

... joku on kirjoittanut, että R:n äiti ja Härski on "heilastelleet"

Näin ne muuttuu huhut ja kuulopuheet todeksi.
Joku halunnut tahallaan sekoittaa pakkaa tai vain sekoittanut asiat, niin parin päivän päästähän se on sitten jo ainakin lähes totta.
Todempi versio asiasta taitaa olla että Härsilä ja R:n isän veljen exä seurustelevat.
Tuskin Härsilä nyt kuitenkaan molempien veljesten vaimoja on itselleen 'kaapannut'.
Hmmm.. uskallankohan jättää sanamuodon noin, ettei vaan huomenna ala kiertämään huhu, että poliisi on kaapannut R:n sukulaisen

Lainaus korjattu
-NILS-