Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[HKV]

Miksi helvetissä vanhempien pitäis lynkata poika maanrakoon julkisesti & riepotella pojan henkilökohtaisia asioita?
Eiköhän se ole TÄRKEINTÄ että poliisit tietävät totuuden & katsovat asioita siltä kantilta mitä on annettu heille tiedoksi.

En puhunut nyt Rasmuksen henkilökohtaisista asioista, vaan niistä läheisiin liittyvistä, joista täälläkin ollut puhetta. Onhan niillä nyt vaikutus pojan kasvatukseen ja käytökseen.

Oliko palstan tarkoitus spekuloida rasmuksen kasvatusta & huumeiden käyttöä ja syyllistää jokaista rasmuksen läheistä vaiko mahdollisesti missä hän on.
On kyllä lähtenyt tää lanka ihan laukalle.
En ihmettele yhtään miksei poliisiltakaan tuu enää uutta tietoa, ku omaiset,lähipiiri kyllästynyt syyttelyihin.

Mutta tuntuu vaikuttavan paljon taustat että ei taida olla ihan omaehtoinen katoaminen jos todella todella paljon hämärää touhua perhepiirissä?

Tekstiä tiivistetty
-NILS-

[ClosedEyes]

Jos se pitää paikkansa mitä tubettaja sanoi että Rassen äiti käräyttänyt poikansa pilven poltosta poliisille niin enää en ihmettele että poika joutui hukkaan. Toivottavasti joskus löytyy!

Olen itseasiassa ollut tästä uutisestä lähtien siinä käsityksessä että näin juuri oli tapahtunut.

Puhelin päätyi poliisille, kun Rasmus jäi kiinni kannabiksen poltosta.

– Se jäi poliisille tutkittavaksi, koska Rasmus ei kertonut mistä kannabis on peräisin. Sinä iltana kun kannabisepäily heräsi, soitin poliisit tänne kotiin asian varmistamiseksi. Homma on yritetty katkaista heti kättelyssä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009272762.html

Jotenkin olen aina itse ymmärtänyt tämän niin että R tuli kotiin, äiti haistoi kannabiksen, rasmus ei kertonut mitään ja äiti soitti poliisit kotiin selvittämään asian = "käräytti poikansa"

Spekulaatiota: en yhtään ihmettelisi vaikka äiti olisi katoamisen takana. Poika kun on saanut pidemmän aikaan kaikenlaista harmia aikaan. On ryypännyt ja ollut nyrkit pystyssä, höpöheinää, sekoilua, valehtelua jne ja paljastui vielä alaikäisille kamaa välittäneeksi huumekauppiaaksikin. Sai ehkä silloin yöllä soiton baarista, että nyt Rasse taas tappelee kännissä, ja oli odottamassa tuhlaajapoikaa ulkona. Äitylillä on saattanut keittää yli ja antanut vähän kovempaa palautetta pojalleen, on saattanut olla alkomahooliakin veressä kiihdyttämässä agressioita. Vai olisiko lähtenyt autolla hakemaan ja roppa jossakin syrjemmässä. Ehkä epäuskottavaa, mutta ei mahdotonta.

Tai joku muu perheenjäsen on tahattomasti tuottanut kuoleman. Joku, jota suojellaan.
Rasmus on päässyt kotiinsa lataamaan kännykkänsä akkua, joka oli simahtanut baari-illan aikana. Tarkoituksenaan lähteä yöelämään vielä uudestaan. Kiihdyksissään vauhkonnut kostavansa poliisille/baarinpitälle/pokelle.

Äitillä kivat bileet menossa (paikalla henkilö x), joiden mielestä Rasmus ei enää takaisin baarille lähde. Tullut konflikti, jonka toisena osapuolena ollut toinen perheenjäsen/äiti itse/henkilö x?

Siinä sitä sitten oltaisiinkin sellaisessa jamassa, että soitetaanko poliisille vai ei? Normaalisti soitettaisiin.

Suojellaan tekijää joko rakkaudesta tai pelosta. Kroppa maahan/autoon/jokeen/ihan minne vaan. Kun tästä shokista toettu, tajuttu, ettei sitä enää voi kaivaa ylös....

Katoamisilmoitus.

Tai sitten Rasmus on siinä suojelusohjelmassa. Niin epämääräiseltä kyllä äidin haastattelut ovat olleet, että jo ihan ensimmäisissä ulostustuloissa minulla nousi niskakarvat pystyyn. Jokin tässä haisee.

Tai sitten on siellä joessa, ihan omin jaloin menneenä.

Kunhan mietiskelen

EDIT: Lyhentelin Estaten lainausta siltä osin, mihin kohtaan vastaukseni annoin. Älkää tuomitko, olen uusi täällä

[mler]

Onko kenellekään tullut edes mieleen sellainen vaihtoehto, että kyseessä ovat ihan random baariasiakkaat joilla ei ole mitään tekemistä katoamistapauksen kanssa, ja että nuo "tunteet pinnassa jäätävän kylminä kyyläämiset" on oman mielikuvituksen tuotosta?

Jaa että onko! No todellakin.
Mun mielipide on tämä: etenkin tämä tuijottaja on hyvin kiukkuisen ja vihaisen näköinen. Mutta. Siihen se sitten jääkin. Mistä tiedämme, ettei hän ole juuri hävinnyt raveissa, saanut selville että muijalla on toinen tai saanut tekstiviestin, jossa korjaamolta kerrotaan että vm. 2021 Audiin pitääkin vaihtaa koko vaihdelaatikko määräaikaishuollon sijaan? Syitä mutrusuuhun on miljoonia, ja niitä ei videolta kyllä pysty päättelemään.

Tämäpä. Voi alkaa jo ilme mennä mutruun kun joku "Jonne/Veeti" tulee siihen viereen jotain änkyttämään tai sitten muuten vain tuijotella että mikäs helvetin penikka se siinä (tai sitten että miksi tuttu penikka se siinä).

Kyllä tuo itselle siltä Persulta näyttää joka siinä yhdessä kuvassa oli. Kuvat vääristävät yllättävän paljon (varskinkin tietyille aivoille ).

Ja eiköhän tuo kuvan henkilö ole jo selvitetty, varsinkin poliisin toimesta. Mielestäni se on myös sanottu jo "täällä" muutenkin aiemmin eikä vasta "pari päivää sitten" kuten mätlökki tms. yllä sanoo... Ja mikä muka sanoo että nuo muut ovat samaa seuruetta. Kunhan tölläävät kun ei tuolla junttikylässä mitään tapahdu.

Palasin siihen kuvassa näkyvään numeroon siitä syystä, että äiti on näistä tyypeistä maininnut haastatteluissa. Heillä on ollut alusta saakka whatsapissa ryhmä. Oletan että R.K ryhmässä myös. JOS kuvassa olisi tuo ehdotettu persu niin R.K olisi heille sen osannut kertoa. Eli, joko ei ole sama tyyppi tai... Niin. Kummallista että ei kukaan heistä olisi henkilöitä tunnistanut jos ovat "vain" paikallisia.

[MissMatlock]

Miksi helvetissä vanhempien pitäis lynkata poika maanrakoon julkisesti & riepotella pojan henkilökohtaisia asioita?
Eiköhän se ole TÄRKEINTÄ että poliisit tietävät totuuden & katsovat asioita siltä kantilta mitä on annettu heille tiedoksi.

En puhunut nyt Rasmuksen henkilökohtaisista asioista, vaan niistä läheisiin liittyvistä, joista täälläkin ollut puhetta. Onhan niillä nyt vaikutus pojan kasvatukseen ja käytökseen.

Oliko palstan tarkoitus spekuloida rasmuksen kasvatusta & huumeiden käyttöä ja syyllistää jokaista rasmuksen läheistä vaiko mahdollisesti missä hän on.
On kyllä lähtenyt tää lanka ihan laukalle.
En ihmettele yhtään miksei poliisiltakaan tuu enää uutta tietoa, ku omaiset,lähipiiri kyllästynyt syyttelyihin.

Ei tuo spekulointia nimenomaan ollutkaan, vaan täyttä totta. Syyllistänyt en ketään, varmaan hoitavat sen ihan itse. Mutta se siitä.

Tekstiä tiivistetty
-NILS-

[Ran-Tan-Plan]

Kun ei ole mtn uutta tarjota, samat jutut pyörii. Ja vaikka kuinka monet sanovat lukeneensa koko viestiketjun, silti usein aina ihmetellään asiaa, jota on jo aiemmin ellei peräti vain muutama viesti sitten ihmetelty. Ja sitten tulee vastaviesti, jossa joku jo sanoo ihmetelleensä asiaa jo aiemmin (tähän olen syyllistynyt itsekin). Ja sitten taas muutama viesti Rasmuksen kotioloista ja perheestä ja siitä, kuinka puhelinta ei varmaan oo otettu pois pelkän kannabiskäyttörikoksen takia. Ja sitten taas vähän puretaan turhautumista toisiin ja epäillään, kuka minkäkin nimimerkin takana on
Toisaalta se oliskin aika hauska nähdä teidät kaikki ja huomata, kuinka väärässä tai oikeassa sitä on eri kirjoittajista syntyvien mielikuvien kanssa ollut. Täytyy aina välillä muistuttaa itelle, että kaikilla meillä on kuitenkin (toivottavasti) sama tavoite.

[Molo]

Uskon, että selviää ennenpitkää. Joku puhuu varmasti joskus jollekin ja joku tietää yhtä varmasti mikäli liittyy rikos katoamiseen. Samoin on takuuvarmaa mikäli joku tehnyt Rasmukselle jotain ja tai tietää eikä puhu näkee painajaisia ja tunnontuskia lopun elämäänsä. Siinä tapauksessa voi olla ahdistava loppuelämä. Karmeinta on nämä kirjoittelijat jotka kirjoittelee tyyliin "siinä perheessä kaikki mahdollista", epäillään äitiä, sukulaisia ja haukutaan jopa kerrotaan kuinka 7-luokkalainenkin oireilee! Kyllä varmasti tulevat oireilemaan myös lähimmät kaverit kun lukevat aikuisten haukkumisia ja kyllä lapset lukevat haluavat tietää mitä on tapahtunut veljelle, ystävälle, läheiselle. Lapsetkin osaavat näitä lukea.

[Nml84]

Voi sisarus raasuja, hemmetin vaikea aikuisellekkin käsitellä tällaista katoamista.
Toivotaan vain että tämä nyt jonkunnäköisen päätöksen edes saisi eikä jäisi vuosien mysteeriksi

[mler]

Varmaan tuon tubettajan video sai meidät taas pohtimaan "jo läpikäytyjä" asioita uudestaan.
Ja mikäs siinä, kun tarpeeksi vatvotaan niin tiedä vaikka jollakulla syttyisi uusi lamppu päässä jostain asiasta.

- Epämääräistä sukutaustaa
- Mökkibileet
- Puhelimen takavarikointi "polttelun takia"
- Väitetyt nuuskabisnekset R.K pojan kanssa, väitetyt velat kyseiselle henkilölle, samoin väitteet että henkilö on ollut Hovin ulkopuolella yhdeltä yöllä, väite että Rasmus on mennyt (väkisin) hänen kyytiinsä
- Väitetyt huumebisnekset
- Ravintolan henkilökunnan epäonnistunut valehtelu Rasmuksen "piipahduksesta"
- Toistaiseksi tuntemattoman henkilön motiivi videoiden vuotamiselle
- Poliisin vaarallisen hidas reagointi sellaisen henkilön katoamiseen jonka puhelin on katoamishetkellä tutkinnassa
- Nopeasti nouseva löytöpalkkio lapsesta jonka vanhempi pelkää pojan salailevan asioita ja liittyvän ehkä jollain tavalla huumehommiin
- Ekku Mattilan kuvat ja kirjoittelut

- Vihjailut muuttaneesta pariskunnasta, Kasperin metsästä, raviradasta... lista on pitkä.

Missä on Rasmus?

Vaikka olisi miten raskasta ja ällöttävää ruotia salaisia synkkyyksiä perheestä, suvusta, pojasta itsestään, kavereista, mahdollista kytköksistä alamaailmaan, niin pojan löytymisen kannalta kaikki likaisetkin kivet valitettavasti tulee kääntää. Ihmettelen suuresti miten tässä ei vieläkään epäillä rikosta.

[Sipi]

Eiköhän se ole TÄRKEINTÄ että poliisit tietävät totuuden & katsovat asioita siltä kantilta mitä on annettu heille tiedoksi.

On. Itseäni kuitenkin epäilyttää seuraava: Jos täällä spekuloiduista huume-, laitosuhka-, perhekuvio-, velkahelvetti- ja väkivallanuhkakuvioista on edes 30% totta, pitäisi poliisin nähdä asia jonain muuna kuin "tavanomaisena katoamistapauksena". Puhumattakaan pojan alaikäisyydestä. Uppiniskaisesti pysyvät kannassaan omaehtoisesta katoamisesta tai epäonnisesta sattumasta ilman ulkopuolisten osallisuutta. Voidaan spekuloida sitä intensiteettiä, jolla he saatuihin vihjeisiin tarttuvat; kiinnostaako heitä ainoastaan "hyvien lapualaisten" omalla nimellä tehdyt havainnot, joiden tueksi on esittää video- tai kirjallista materiaalia? Vai lotkauttavatko he edes korvaansa esimerkiksi nimettömälle nettivihjeelle tyyliin "kannattaisi tsekata hiekkakuoppa"?

Jos mediaan on uskominen, he ovat saaneet yli 300 vihjettä. Niiden joukossa on pakko olla jakaumaa siten, että vaikka (numerot hatusta) 10% liittyy perheen hämäriin touhuihin, 25% huumekuvioihin, 15% Härsilään jne. Ja jos poliisissa on jo tehty päätös siitä, että tiettyihin juttuihin ei uskota, ei tietyn kategorian vihjeitä tutkita lainkaan. Lisäksi pidän hyvin mahdollisena, että jos nyt vaikka tämä kuuluisa Reinikka tietäisi oikeasti asiasta jotain, tulisi yhtäkkiä uskoon ja vihjaisi poliisille tietävänsä jotain, hänen vihjeeseensä suhtauduttaisiin hyvin eri vakavuudella kuin vaikka kaupunginvaltuutetulta tulleeseen vihjeeseen tai sellaiseen vinkkiin, joka puolustaa kollega Härsilää. Nämä ovat pienten paikkakuntien rakenteellisia ongelmia. Hyvänä esimerkkinä toimii tämä Härsilän rooli poliisina ja toisaalta siviilinä, jolla on monenlaista kytköstä, historiaa ja seurustelusuhdetta ympäri kylää. Jokainen paljasjalkainen lapualaispoliisi, joka jutun kimpussa häärii on jollain tasolla jäävi. Jonkun serkku tai kummi tai ex... tai omaa ainakin jonkin mielipiteen ja ennakkokäsityksen tapahtuman henkilöistä. Kaikki tämä on inhimillistä, mutta itsensä jääväämiselle on valtava kynnys jo ihan resurssipulankin takia. Silti toivoisin jonkun tutkivan tätä uusin silmin, puhtaalta pöydältä, ilman ennakko-oletuksia.

[MissMatlock]

....

Vaikka olisi miten raskasta ja ällöttävää ruotia salaisia synkkyyksiä perheestä, suvusta, pojasta itsestään, kavereista, mahdollista kytköksistä alamaailmaan, niin pojan löytymisen kannalta kaikki likaisetkin kivet valitettavasti tulee kääntää. Ihmettelen suuresti miten tässä ei vieläkään epäillä rikosta.

No just näin. Ei minfoon kirjoittelijoiden tehtävä oo pohtia, kuka mahdollisesti mistäkin mielensä pahoittaa ja kuka ketjua lukee. Täällä saa nimenomaan tuoda esiin tietoja ja epäilyksiä ja spekuloida niillä.

[Lapualta terveiset]

KissaKuutamolla tätä tarkoitit?

Hei, halusin tämän tänne ilmoittaa vaikka olikin pelkkä uni, mutta olin repen kanssa samaan aikaan vuoden ya
. Uni alkoi kun näin metallisen ruosteisen kopin. Sitten olemme kapeissa portaissa(ei ole näkötorni) ja rape on peloissaan ja käskee mies laumaa sanomaan läheisilleen että rakastaa heitä ja hän teki tämän itse, hänellä ei ollut puhelinta. Sitten se jatkuu kun rape makaa maassa verisenä näin tämän kohdan ylhäältä päin katsottuna, ympärillä oli metsää. Sitten uni jatkui kun olin "kiviluola" siellä oli nuori mies joka oli rähjäinen ja huono kuntoinen, hän pyysi apua. Näin kyseisen unen viikko sitten, tämä on vain spekulointia ja tämä oli uni mutta halusin vain kertoa sen tänne

Onko tutkijat ollut yhteydessä sinuun? Taitaa olla tuttua porukkaa sinulle kenestä täälläkin on paljon käyty keskustelua. Olisi kiinnostavaa kuulla tietoa ja jos voit korjata jotain virheellisiä tietoja jota asiasta liikkuu. Unet tulevat alitajunnasta. Katoaminen on varmasti mietityttänyt paljon. Tsemppiä!

Tosiaan en Rasmuksen vanhempia tunne, mutta mitä olen ymmärtänyt että äiti ei paljoa ole tehnyt tämän eteen. Mutta tiedän Rasmuksen entisestä tyttöystävästä, en tiedä onko hän tähän yhteydessä ollut. Mutta haluan sanoa että koko lapua ollaan huolissaan rapesta!

[Nml84]

Katoin vielä että tuolle M.A löytyy 3 numeroa fonectasta eli kuvassa oleva puhelinnumero ehkä sit kuitenkin V.A:n eikä äitinsä

Noh, silti vähän outoa miksi siihen piti soittaa eikä vaikka äidille.

Muistaako joku mikä kuva se oli missä tuo numero oli? Kun mulla on sellainen mielikuva et oli joko ihan Rasmuksen kuva, tai sit tosiaan se tuijottelija

[Newintown]

En tiedä onko mun kirjoitukset jotenkin käsitetty väärin nyt. Olen laittanut, että voisko sellasen salapoliisileikin lopettaa, missä palstalainen ottaa yhteyttä R tuttuihin ja raportoi tänne, tai täältä sinne suuntaan. Ne eivät tuo mitään lisäarvoa tähän valitettavaan katoamistapaukseen.. En ole laittanut etteikö saisi spekuloida asioilla mitä tohon ylle laitoitte. Tottakai saa ja jokainen mahdollinen kivi käännettävä että poika löytyy. En vain jaksa uskoa noiden raporttien kannattavuuteen, ne ovat yksipuoleisia ja tarpeettomia.

[Zorro7]

En tiedä onko mun kirjoitukset jotenkin käsitetty väärin nyt. Olen laittanut, että voisko sellasen salapoliisileikin lopettaa, missä palstalainen ottaa yhteyttä R tuttuihin ja raportoi tänne, tai täältä sinne suuntaan. Ne eivät tuo mitään lisäarvoa tähän valitettavaan katoamistapaukseen.. En ole laittanut etteikö saisi spekuloida asioilla mitä tohon ylle laitoitte. Tottakai saa ja jokainen mahdollinen kivi käännettävä että poika löytyy. En vain jaksa uskoa noiden raporttien kannattavuuteen, ne ovat yksipuoleisia ja tarpeettomia.

Mun käsityksen mukaan ei ollut sulle se palaute.
Vaan siihen kun joku harmitteli jos Rasmuksen sisarukset tai muut läheiset lukee näitä ja pahoittaa mieltä tai muuta vastaavaa.

Sisaruksille varmaa kovaa tekstiä ymmärrän ja vanhempien kannattaa kehottaa olla lukematta jos lukevat.
Toisaalta jos väitetyt asiat olis valetta ni sisaruksetkin sen varmasti tietää kun ovat läheltä sitä elämää siellä kotona nähneet.. eivät tietenkään myynti ym jos ne tapahtuneet muualla.
Ihan perusjuttuja et lapselle voi sen sanoa et ei kaikkee kannata uskoa mitä netissä lukee..

[Toimintaterapia]

Muutamassa kommentissa on spekuloitu jostain suojeluohjelmasta ja jopa uudesta henkilöllisyydestä.

Vaan oishan se aika ihme jos suojeluohjelma käynnistyy Lapuahovin pihan läheisyydestä keskellä viikonloppuyötä.