Törkeää ovat jälleen täällä jopa nimen julkisuuteen tuotu ”äärilaitojen miehen” syyttely murhaajaksi. Puhumattakaan mitä kiilusilmäisinä ja rahankateina toivovat rangaistuksia Auerin vastuuntuntoiselle veljelle ja hänen vaimolleen. En tiedä kuinka normaalielämästä vieraantuneita osa tänne kirjoittelijoista on, mutta kateellisuus 9000 euron kuukausikorvauksista neljä lasta elämäänsä ottaneille on suorastaan säälittävää. Jos edellytetään asumista tiloissa, jossa 6 henkisen perheen on mielekästä asua, mahdollisuutta jatkaa tervehenkistä veneily harrastusta (niin, että vene on sen kokoinen jatkossa, että kaikki sopivat nukkumaan) ja mahtua kaikki samaan autoon, tarvitaan tähän rahaa. Tämä köyhällistö täällä on varmaan sitä mieltä, että tämmöiset sijoituslapset eivät tarvitse omaa huonetta ja sänkyä, harrastuksia tai vaatetusta niin kuin kasvavat ja kuluttavat lapset tarvitsevat. Eivät varmaan koskaan vie lapsiaan hammaslääkäriin tai muutoin anna heidän elää normaalia elämää ja harrastaa. Eivätkä ole yhtään kartalla mitä neljän lapsen terveellinen ruokkiminen maksaa. Jo asumisen muutoskustannus on helposti yli tonnin kuussa. Riippuu ollaanko vuokralla vai oliko oma asunto myytävä ja ostettava isompi. Joka lapsen vaatetus, harrastus ja välinekulut? Ei tietenkään omaa polkupyörää ja suksia, luistimia saa olla sijoitetuilla lapsilla…?Corazzon kirjoitti: ↑Su Kesä 16, 2019 8:38 pm Syyttömästi syytetty porilainen näyttelijä joutui jäämään sairauslomalle pariksi kuukaudeksi. Auerskan ja häntä komppaavien kumppaneiden syyttelyt erästä toista ihmistä kohtaan täyttävät kunnianloukkaussyytteen kriteerit. Toki se on asianomistaja-asia. Puolueellisia näyttävät olevan kaikki muutkin, onneksi vain muutama, lastenraiskauksia ja -pahoinpitelyjä puolustelevat, jostain kummallisesta syystä.
Minä uskon täysin vilpittömästi, että veli on tehnyt parhaansa yrittäessään tarjota lapsille normaalielämää, ehkä laadukkaampaa kuin siellä Tähtisentiellä, mutta useaksi vuodeksi sitoutui.
Mitä nyt lapsista tiedän, niin yleisesti ovat niin lojaaleja vanhemmilleen, etteivät sano mitään pahaa. Näille lapsille uskon tapahtuneen niin paljon pahaa, etteivät enää itsekään kyenneet erottamaan painajaisiaan tosielämästä. Auer itse on tuomioon liittyviä pahoinpitelyitä itse myöntänyt. Tietysti nämäkin kaikki johtuvat ilkeiden poliisien harhaanjohtamisista varmaan. Pahoinpitelijöiden puolustelijat täällä naureskelevat dildot päässä juoksentelulle. Ei kuulu tuon ikäisen lapsen edes tietää mikä on dildo. Kovin poikkeuksellisia normaalielämästä ovat nämä poloiset joutuneet kokemaan.
Tosielämässä pelkäsivät äitiään ja siskoa niin pahoin, etteivät halunneet takaisin äidin luo. Tämä oman äidin pelko on erittäin poikkeuksellista enkä usko, että lapsia on helppo tai edes mahdollista tämmöisiin puheisiin valmentaa tai pakottaa. Mitä nyt sitten nykyään haluavat menneisyydestään sanoa, ja mitkä ovat oikeaa muistia ja mitkä ei; vaikea juttu. Kuka nyt sitten on manipuloinut keitä ja miten? Ja miksi?
Toivottavasti jos korkein oikeus purkaa päätöksiä nyt tunnustettujen valheiden vuoksi myös murhajuttu avataan uudelleen.
Ja kysellään sitten juurta jaksain mitä kaikki nämä neljä lasta tietävät. Niin perheen olosta ennen murhaa, murhayönä ja sitä seuraavina päivinä, murhan jälkeisenä aikana ennen äidin vangitsemista ja sen jälkeen. Jäädään odottelemaan.