Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Etsivä Shitlock]

↑

Hyviä lisäyksiä listaan. Ikään kuin jokin pelko vuotaa asioita olisi olemassa, ja jos vuodat niin vuotaja osataan yhdistää välittömästi tapaukseen. Tämä lisättynä poliisin totaalinahjustusryssimiseen, ei rohkaise ottamaan riskiäkään, ettei tule horjahtaneeksi Lapuajokeen.

Mutta tuo äidin kertoma Rasmuksen juttelusta kahden auton välissä parkkipaikalla tarkoittaisi sitä, että on olemassa enemmän tuota terassivideota kyin nyt nähty. Vai onko äidin käsiryskulma sellainen että näkee lippiskaverin ja Rasmuksen juttelevan autojen välissä?

Piiitkä lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Amandalooni]

Pitäskö palautella mieliin, et kuka oli Rasmukselle kuskina aiemmin.
Keiden kanssa oli liikkeellä sinä päivänä.

[Gartman69]

Eikö täällä tosiaan kukaan tiedä minä päivänä poliisit ovat olleet LapuaHovissa katselemassa katoamisillan tallenteita??
Demir kun ei itse ole ollut silloin paikan päällä - mutta joitakin on ollut?
Ei kai sitä asiaa tartte kenenkään salata mistään syystä - vai pitääkö/on käsketty vaieta?
Kävivätkö vasta joulukuussa vaiko ennemmin? Joku "työntekijän" perheenjäsen kertoi tietävänsä päivämäärän - muttei halunnu sitä kuitenkaan ilmoittaa. Vittu!!!

[Etsivä Shitlock]

↑

Josko aloittaisit itse kasaamaan tuosta tallenteiden katsomisesta jotain aikajanaa uutislinkkeineen ja sitten parviälyllä täsmennämme sitä?

Lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Niittaaja]

Tällainen myös kiinnostaa, että oliko Rasmus kuinka monetta kertaa Lapuan hovissa iltaa viettämässä? Vai kävikö niin, että jo ekakerralla lähti henki?

On ollu hovissa aikasemminkin iltaa viettämässä.

[Gartman69]

Tietäiskö kukaan "Pöntinen" - koska poliisi on käynyt katsomassa tallenteita. Voi laittaa päivämäärän ja jopa kellonajan mulle viestinä!
Kiitos.
Ps. Eikä uutislinkeistä voi selvittää mitään aikajanaa - ku varmaan lähes kaikki täällä uskoi koko talven että tallenteet ovat poliisin hallussa - kunnes tuli toukokuu ja poliisi joutui paljastamaan ettei heillä ole niitä koskaan ollutkaan eikä tule olemaankaan. Mä sain tietää tammikuussa ettei niillä ole niitä!! Ja siltä pohjalta jo silloin sanoin että "Ette tule koskaan näkemään Rasmuksen paluuta LapuaHovin ovelle ilmoittamaan halustaan päästä sisälle takaisin" (Poken kertoma). Ainut toivo on FBI
=)

[ToTheMoon]

^
Vastaan sulle samoin, kuin viimeksi. Eli ei täällä taida kukaan tietää niitä päiviä, asia olisi aika varmasti tullu täällä ilmi jos tietoa olis.

[Valtapallo]

Tietäiskö kukaan "Pöntinen" - koska poliisi on käynyt katsomassa tallenteita. Voi laittaa päivämäärän ja jopa kellonajan mulle viestinä!
Kiitos.

Päivämääriä ei tässäkään lehtijutussa ole, mutta jotain aikajanaa kuitenkin.

!!! Rikostutkijat kaikkialla Suomessa tietävät, että valvontatallenteet saattavat kadota hyvin nopeasti ja että ne on syytä taltioida heti tutkinnan alussa !!!

- Hmm, paitsi rikostutkijat Lapualla.

Ensin poliisi siis kilautti Lapuahoviin ja pyysi paikan omistajaa tallentamaan valvotakameravideota.

Sitten lähetettiin poliisit paikalle tallentamaan, mutta eipä onnistuttu tallennustehtävässä.

Kolmannella yrityksellä paikalle tuli taas uusi poliisi taltioimaan videota, mutta siinä vaiheessa se oli myöhäistä. Eli tässä vaiheessa oli kulunut jo vähintäänkin yli 10 päivää Rasmuksen katoamisesta.

" Poliisi ei taltioinut valvontavideota

Erityisesti kysymyksiä herättää poliisin toiminta tutkinnan alussa.

Ylen lähteiden mukaan poliisi ei onnistunut ajoissa taltioimaan Lapuahovin valvontakameran tallenteita, jotka olisivat tärkeitä todisteita niin pahoinpitelyjutussa kuin katoamistutkinnassa.

Lapuahovin yrittäjä Zafer Demir kertoo Ylelle, että joitakin päiviä Takaluoman katoamisen jälkeen poliisi pyysi häntä tallentamaan valvontakameravideon. Demir ilmoitti poliisille, että hän tai hänen henkilökuntansa ei osaa tallentaa sitä.

Muutama päivä tästä poliisit tulivat paikalle ja yrittivät taltioida videon muistitikulle. Demirin mukaan hekään eivät osanneet tehdä sitä mutta kirjasivat ylös kellonaikoja.

Muutama päivä tämän jälkeen paikalle tuli uusi poliisi taltioimaan videota. Tallenne oli kuitenkin jo kadonnut järjestelmästä. Demirin mukaan tallenteet säilyvät 10 päivää, minkä jälkeen niiden päälle tallentuu uusia valvontavideoita.

Rikostutkijat kaikkialla Suomessa tietävät, että valvontatallenteet saattavat kadota hyvin nopeasti ja että ne on syytä taltioida heti tutkinnan alussa."


https://yle.fi/a/74-20031031?fbclid=IwA ... Dl4yz6u0VE

Tästähän on ollut minfossa juttua kyllä jo aiemminkin, mutta koko tämäkin lehtijuttu on kyllä niin pöyristyttävää luettavaa, että kannattaa lukaista uudestaankin muistin virkistykseksi.



"Poliisi vaikenee valvontavideosta

Yle soitti Takaluoman katoamisen oletetulle tutkinnanjohtajalle. Rikoskomisario Harri Teivaanmäki ei suostunut kommentoimaan edes sitä, onko hän jutun tutkinnanjohtaja.

Teivaanmäki kehotti soittamaan Pohjanmaan poliisilaitoksen viestintäpäällikölle, ylikonstaapeli Mikael Appelille.

Appel ei osannut vastata Ylen kysymyksiin valvontakameran tallenteista. Ylen pyynnöstä hän kysyi asiaa tutkinnanjohtajalta ja palasi sitten asiaan.

– Tutkinnassa Lapuan alueen valvontakameroita on käyty läpi, mutta yksityiskohtaisemmin asiaa ei kommentoida, Appel sanoo.

Yle pyysi poliisilta uudestaan kommenttia siitä, miksi Lapuahovin tallenteita ei saatu hankittua ajoissa.

– Salassapitosäännösten takia emme voi tätä asiaa kommentoida tällä hetkellä, Appel vastaa."

[Gartman69]

Sitten on tämä "fakta" tilanne - niillä poliiseilla jotka ovat katsoneet tallenteita on kaikki katsomiset vain omassa muistissa ja muistiinpanoissa jotain asioita kellonaikoineen.
Ja sitten nämä Rasmuksen läheiset jotka ovat kännykällä käyneet kuvamassa pätkiä tallenteilta - niin heilläkin on varmasti pätkiä mitä ovat vain katsoneet mutta eivät tallentaneet kaikkia katsomaansa? Ja paljon on jäänyt myös varmasti katsomattakin!!
Ja toki vaikka olenkin melko inhimillinen - niin vähä jo sitäkin ihmettelen miten tästä toiminnasta ei kukaan ole tehnyt rikosilmoitusta?
Vai liittyykkö Demirin saama syyte nimenomaan osaksi tähän toimintaan tallenteiden kuvaamisen ja levityksen suhteen?
Vai mistä Demiriä syytetään käytännössä?

Ja sitten minä päivänä ensimmäiset läheisten kuvaamat videot ilmeistyivät nettiin/utubeen??
Oliko joulukuun puolella? Kävikö poliisi tosiaan ennen näiden videoiden julkaisua katsomassa tallenteita LapuaHovissa.
Vaiko vasta näiden videoiden julkaisun jälkeen. Koitetaan ny järjestellä tätä aikajanaa ku näistä päivämääristä on ny muillakin varmaan tietoa ku vaan poliisilla.

Esko Aho kun näkyy liittyneen Utubeen 6.12.2022 (tallenteiden julkaisija)


Ps. Kuinka pitkään kuvaajat panttasivat kuvauksiaan ennen julkistamista - vai julkaisivatko ne samantien/samana tai seuraavana päivänä siitä kun olivat ne kuvanneet???

[Sipi]

- Itse siis olin ollut sellaisessa käsityksessä, että tämä poliisiin kohdistuva rikosepäily saattaisi vaan ikäänkuin kuivua kasaan ja unohduksiin, jos toista osapuolta ei päästä koskaan kuulemaan.

Tämä ei kyllä voi mennä näin. Tällä logiikallahan olisi ihan turvallista hakata kanssaihmisiä valvontakameran alla, kunhan hoitaa homman niin, että uhri joko kuolee tai menettää kommunikaatiokykynsä. Tai katoaa. Vai?

Haisee, ja vahvasti.

[mätlokki]

Ja sitten minä päivänä ensimmäiset läheisten kuvaamat videot ilmeistyivät nettiin/utubeen??
Oliko joulukuun puolella? Kävikö poliisi tosiaan ennen näiden videoiden julkaisua katsomassa tallenteita LapuaHovissa.
Vaiko vasta näiden videoiden julkaisun jälkeen. Koitetaan ny järjestellä tätä aikajanaa ku näistä päivämääristä on ny muillakin varmaan tietoa ku vaan poliisilla.

Esko Aho kun näkyy liittyneen Utubeen 6.12.2022 (tallenteiden julkaisija)


Ps. Kuinka pitkään kuvaajat panttasivat kuvauksiaan ennen julkistamista - vai julkaisivatko ne samantien/samana tai seuraavana päivänä siitä kun olivat ne kuvanneet???

Käytetään nyt näistä kolmesta videosta jotka meillä on vaikka näitä jo aiemmin kätettyjä nimiä: paini1, paini2, ulosheitto.

1.12.22. Paini1 videosta leikattu 17 sek. versio tiktokissa/snäpissä.

6.12.22 Paini1 koko version latasi youtube-kanavalleen Esko Aho.

31.12.22 Ulosheitto ladattiin ylilaudalle josta se poistettiin melkein välittömästi.

17.1.23 Paini2 julkaisijana jälleen Esko Aho.


Jos jonkinlainen perusta pitää löytää videoille, on kaiketi oletettava että Demir puhuu totta ja ne säilyvät sen 10 päivää jonka jälkeen niiden päälle tallennetaan uudet materiaalit.

Videot jotka meillä on käytössä on kuvattu lauantaina 12.11. välillä n. klo 00:45 ja 00:56.
Pitää muistaa että siellä on tarkasteltu/kuvattu myös myöhempää ajankohtaa (rasmuksen toinen tuleminen) eli tuo 00:56 ei ole viimeisin aika minuutilleen jolloin video rasmuksesta on tallentunut, mutta jokseenkin tästä eteenpäin 10 päivää olisi 22.11. tiistaina aamuyöllä.

Tämä kertoo sen että kaikki nämä kolme videota on pitänyt käydä kuvaamassa ruudulta tämän ajanjakson sisällä 12.11. aamuyö - 22.11. aamuyö. Tästä päästään vastaukseen; niitä videoita on pantattu päivä/viikkotolkulla ennen kuin ne on ladattu nettiin. Syytä tähän voidaan sitten vain arvuutella.

Lisäksi tästä saadaan vastaus myös tuohon toiseen kysymykseen eli kyllä, poliisit kävivät katsomassa tallenteita ennen niiden julkaisua. Pakkohan sitä on uskoa että jos siellä on poliisit käyneet yrittämässä tallentaa videoita eivätkä ole tässä onnistuneet, ovat he olleet silloin Lapuahovissa tuon em. aikaikkunan sisällä?
Eihän kukaan nyt uudelleen sinne olisi lähtenyt kokeilemaan tallentamista jos sitä materiaalia ei olisi ollut siellä saatavilla silloin kun ensimmäisen kerran sinne menivät??

[Gartman69]

Eli nyt on vaan uskottava että tallenteet ovat säilyneet korkeintaan 10 päivää niinkuin Demir väittää - ja kuvattujen tallenteiden ensimmäistä julkaisua on pantattu ainakin 5 - 15 päivää kuvaamisesta? Aikaa kului kaiken kaikkiaan ainakin 18 päivää katoamisesta ensimmäisen tallenteen julkaisuun.
Edelleen joku vois kertoa minä päivänä poliisit kävi tallenteita katsomassa ja yrittämässä tallennusta??
Mitä kellään on menetettävää jos kertoo sen päivämäärän milloin läheiset ovat käyneet kuvaamassa ja sen päivämäärän milloin poliisi on yrittänyt tallennusta?? Ilmoittiko Demir poliisille heti että "täälä on käynyt jotkut kuvaamassa tallenteita minun poissaollessani"??
Aatelkaa ny jumalauta sitäkin aikaa - että lähes kaikille tuli vasta toukokuussa tietoon ettei poliisilla ole sekuntiakaan tallenteita tallessa katoamisillalta - siihen saakka sitä pidettiin itsestään selvyytenä että "onneksi niillä on ne"!!!
Poliisi vois tutkinnallisista syistä vetää käteensä!

Ps. ja se päivämäärä edelleen milloin poliisi ei enää löytänyt tallenteita!!!

Tässä keississä "Vitun Pelle" ei sentään onnistunut haalimaan rahaa!

"Tallenteella näkyy useita henkilöitä ja autoja, joiden tunnistaminen olisi helpompaa alkuperäislaatuiselta tallenteelta.

Myös se on herättänyt Lapualla epäluottamusta poliisiin, että poliisi epäonnistui taltioimaan juuri sellaisen valvontavideon, jolla on todistusarvoa poliisiin kohdistuvan rikosepäilyn selvittämisessä.

Tilanteesta tekee entistäkin ongelmallisemman se, että Takaluoman pahoinpitelystä epäilty poliisimies on tehnyt rikosilmoituksen Takaluoman isästä ja äidistä.

Poliisimies väitti heidän levittäneen sosiaalisessa mediassa epäillystä pahoinpitelystä kuvattua videota, jonka yhteydessä oli kuva poliisimiehestä ja teksti ”vitun pelle”. Poliisimiehen mukaan teko oli kunnianloukkaus.

Vanhemmat kiistivät levittäneensä videota. Syyttäjän mukaan ei ollut mitään näyttöä siitä, että vanhemmat olisivat levittäneet halventavaa videota. 19. huhtikuuta syyttäjä teki molempien vanhempien osalta syyttämättäjättämispäätöksen."

Halventava video - voi ristus!!!

[K9Wifey]

Miten vtun vaikeeta voi olla tallentaa niitä videopätkiä? Siis ihan oikeesti - tietäjät kertokoon..

Nehän on kuitenkin isoja tiedostoja, mukana muistitikku. Eikö poliisilla oo muka pilvipalvelua, johon tallentaa ko. tiedostot. Tuli vaan mieleen, ku ite tallentelin videoita Driveen.

Ei jummarra. Nii mihin se Demir nyt sit läks ja miks? On vrm kerrotukin täällä, mutta en löytänyt pikaselailulla.

EDIT: Ja joo, on tosiaan outoa, että näiden videoiden julkaisua pantattiin, vaikka juttu olikin ollut silloin jo otsikoissa hyvän aikaa. Miksi? Yleensä ihmisillä on tarve jakaa ja julkaista kaikki heti.

[Molo]

Oli taannoin Demirin haastattelu kun kertoi, että hän oli saanut rikosilmoituksen videoiden panttaamisesta. Kertoi, että heti alkuun oli käyty tallentamassa kameratallenteita ja luuli, että oli poliisit. Sitten myöhemmin oli tultu uudelleen ja Demir oli ollut itse ulkomailla Turkissa ilm. joku kapakan henkilökunnasta oli soittanut, että täällä kysytään tallenteita jota tämä Demir oli omien sanojensa mukaan ihmetellyt koska oli jo käyty silloin aiemmin. Ts. poliisit käyneet siis toisella kerralla ja Demir sanoi etteivät olleet osanneet tallentaa niitä muistitikulle???? Niin ja sitten taas rikosilmoitusta pukkaa?
Eiköhän tuosta jo voi päätellä missä on menty? Henkilökunta ja Demir siis tietää koska ovat käyneet yrittämässä ja kyselleet tallenteita.
Mitä tulee siihen toiseen poistumiseen usein on mainittu, että sitä ei tulla näkemään??? Kuka niin sanoo ja miksi?
Siinä näkyisi Rasmuksen puhuvan auton luona joidenkin miesten kanssa. Ulosheittovidella näkyy taksi joka ajaa siihen portin eteen samalla minusta näkyy kun taaempana kiiltelee autonlamppuja rivi...ja mikäli poliisi on lähtenyt minuutin päästä kun Rasmus lähti onko siellä oltu hakemassa porukkaa kyyti odottamassa? Kerrottu, että Härsilä lähti Lapuahovista minuutin päästä Rasmuksen jälkeen kerrottu vielä joku kellonlyömä joka näkynyt ilm. videolla? Siis olisko siinä videolla "toinen poistuminen" jota ei olla nähty ja josta puhutaan, ettei tulla näkemäänkään? Missä ne videot ovat kun viimeisetkin ovat lähdössä kapakasta onhan nekin täytynyt löytyä.
Inhottaa suoraansanoen tyyli joka paistaa läpi kuinka on hoidettu paremminkin jätetty hoitamatta alun tutkinta. Vaikuttaa ulospäin tahallisesta ensin on ollut kova kiire käydä uhoamassa heti katoamisen jälkeen ovilla ja rikosilmoituksilla jos tallenteita levitellään? Sen jälkeen on odoteltu poliisin puolelta on tyritty tallenteiden kanssa ei osattu kopioida?

[mätlokki]

Miten vtun vaikeeta voi olla tallentaa niitä videopätkiä? Siis ihan oikeesti - tietäjät kertokoon..

Ei vtun vaikeaa vaan lähinnä vtun helppoa

Jossain jo mainitsin kauan sitten että softana heillä näyttää olevan hikvision (ainakin ihan 1:1 näköinen on tuo käyttöliittymä)

Hikvisionin käyttöohjeesta löytyy seuraavaa (nopea suomennos)

1. laita usb-tikku koneeseen. (tai osta ulkoinen vaikka 4tb kiintolevy niin ei lopu tila heti kesken)
2. valitse haluamasi kamera/kamerat ja leikkaa haluamasi pätkä aikajanalta.
3. paina tallenna kohteeseen (tikulle/mihin tahansa).
4. vie tiedostot kotiin/asemalle julkaise juutuubbiin...

Tässä vielä linkki hikvisionin käyttöohjeeseen, selventää paremmin vielä kuinka helppoa tallentaminen on, kuvien kera. (sivu 7/9)