Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Ross Sullivan]

Ok. Mitäs tämä liiketoiminta sitten on ollut, mistä Rasmus on tiennyt liikaa niin, että ollaan oltu valmiita tappamaan, mutta mistä kukaan ei vieläkään ole poliisille tai kylilläkään sen enempiä sortunut hiiskumaan? On kovaluontoista sakkia Lapualla kyllä.

En mä usko, että kenelläkään on antaa sinulle aukottomia vastauksia, ainakaan täällä. Kyse onkin siitä, miksi on niin tärkeää pysyä siinä kannassa, että kyse oli onnettomuudesta. Se, että kaikki mahdollisuudet pidetään avoimina on mielestäni vähintä, mitä voidaan tehdä. Osa teorioista on lennokkaita, osaan teorioista moni uskoo ja toiset eivät ollenkaan. Jos kuitenkin mietitään aidosti faktoja, niitä on lopulta niin vähän, että mikään ei vielä tässä vaiheessa ole täysin poissuljettua.

1) Poika tappeli baarissa
2) Pojasta ei ole saatu havaintoja ravintolasta poistumisen jälkeen
3) Ruumis (jota ei edes vielä ole 100% vahvistettu Rasmuksen ruumiiksi) löytyi miltei vuoden kuluttua katoamisesta kilometrien päästä viimeisestä havaintopaikasta.

Nähdäkseni kaikki muu on spekulaatiota.

Omalta kohdaltani haluan sanoa, että tuo tiedottamisen yksisilmäisyys ja johdonmukainen, kategorinen kiletäminen mitä tulee rikoksen mahdollisuuteen kiihdyttää entisestään omaa haluani rummuttaa sitä, että kaikki kivet käännettäisiin. Se ei missään tapauksessa tarkoita, ettenkö voisi hyväksyä onnettomuutta tai jopa itsemurhaa, jos siitä saadaan tutkimuksissa aukotonta näyttöä. Siihen saakka toivotan kaikki lennokkaimmatkin teoriat (Ekkua lukuunottamatta) tevetulleiksi, jotta ns. tuli pysyy nuotiossa. Jos kyseessä on rikos, asian ympärillä vellova pöhinä ja spekulaatio vaikuttavat myös mahdollisiin syyllisiin siten, että he hermostuvat entisestään ja sortuvat todennäköisimmin virheeseen. Jos sen sijaan kollektiivisesti päätettäisiin, että kyse on onnettomuudesta, tutkinta lopetettaisiin eikä kukaan pitäisi epäkohtia esillä, tekijät saattaisivat kyetä rauhoittumaan ja jatkamaan elämäänsä paljastamatta itseään koskaan. Voin olla lapsellinen, mutta näin ajattelen. On ehkä se ainoa teko, jonka voin Rasmuksen hyväksi tehdä.

Poliisi ei ole poissulkenut rikoksen mahdollisuutta, mutta tiedottamisen perusteella voi tulkita niin, että poliisin käsityksen mukaan ei olisi todennäköisesti tapahtunut henkirikosta.

*poistettu pohdintaa toisista kirjoittajista. Sellaisen paikka on Lautamiehissä*tm

[Ross Sullivan]

Nykyään ei ole missään lintukotoa mihin joskus ollaan totuttu, kaiken maailman bisnes on jokapuolella ja nuorten elämä on raaistunut.

Suomalaisessa yhteiskunnassa väkivaltaa on ollut erittäin selvästi eniten sotien jälkeen.

[StevariVeeti]

Älkää riidelkö.

Lähestyisin tätä mysteeriä niin, että sulkisin pois kaikki mahdottomat vaihtoehdot, ja se joka jää jäljelle, olkoon miten epätodennäköinen tahansa, on keissin ratkaisu.

[Molo]

Hyvä onkin että ollaan älyköity sääli vaan, että meni niinkin kauan, että tuli krp ja löytyi ylipäätään. On pidetty mölöä j a saanut julkisuutta uskon että ei sen takia ole asia vaipunut mappiööhön alun perusteella olisi saattanut niin käydä.

*poistettu pohdintaa toisista kirjoittajista. Sellaisen paikka on Lautamiehissä*tm

[Sipi]

*poistettu pohdintaa toisista kirjoittajista. Sellaisen paikka on Lautamiehissä*tm

Jos nyt kaivataan tieteen termejä, on ainakin omassa tutkimustyössäni aina lähdetty nollahypoteesista, joka sitten pyritään aineistoa tutkimalla joko vahvistamaan tai kumoamaan. Rasmuksen tilanteen tutkinnassa itseäni vaivaa se, että nollahypoteesiin on niin voimakkaasti tarrauduttu, eikä huomioitu ainakaan julkisessa keskustelussa sekoittavia tekijötä, tai edes julkituotu toisenlaisen lopputuloksen mahdollisuutta tasavertaisena hypoteesina alkuperäiselle. Tulee mieleeni lähinnä se vanha vitsi graduntekijöistä, jotka keksivät mehevän tutkimustuloksen, ja kokoavat sen jälkeen kasaan tuloksia vastaavan tutkimuksen -keinoista viis. Toivottavasti siis tässä Rasmuksen tutkinnassa ei toimita samoin, eli mennä perse edellä puuhun.

[Upponalle]

*poistettu pohdintaa toisista kirjoittajista. Sellaisen paikka on Lautamiehissä*tm
Poliisien 'amiksen' käyneet eivät ymmärtäneet edes tallentaa.

[Ross Sullivan]

Hyvä onkin että ollaan älyköity sääli vaan, että meni niinkin kauan, että tuli krp ja löytyi ylipäätään. On pidetty mölöä j a saanut julkisuutta uskon että ei sen takia ole asia vaipunut mappiööhön alun perusteella olisi saattanut niin käydä.

Näin on. Erittäin vahva kausaliteetti Minfo-mölinän ja Rasmuksen ruumiin löytymisen välillä.

[Ross Sullivan]

Jos nyt kaivataan tieteen termejä, on ainakin omassa tutkimustyössäni aina lähdetty nollahypoteesista, joka sitten pyritään aineistoa tutkimalla joko vahvistamaan tai kumoamaan. Rasmuksen tilanteen tutkinnassa itseäni vaivaa se, että nollahypoteesiin on niin voimakkaasti tarrauduttu, eikä huomioitu ainakaan julkisessa keskustelussa sekoittavia tekijötä, tai edes julkituotu toisenlaisen lopputuloksen mahdollisuutta tasavertaisena hypoteesina alkuperäiselle. Tulee mieleeni lähinnä se vanha vitsi graduntekijöistä, jotka keksivät mehevän tutkimustuloksen, ja kokoavat sen jälkeen kasaan tuloksia vastaavan tutkimuksen -keinoista viis. Toivottavasti siis tässä Rasmuksen tutkinnassa ei toimita samoin, eli mennä perse edellä puuhun.

Uskoisin, että et ole tietoinen poliisin nollahypoteesista/nollahypoteeseista tutkinnan osalta. Jos sinulla olisi salassa pidettävää tietoa tutkintaan liittyen, niin ethän paljasta sitä keskustelufoorumilla, koska silloin saatat syyllistyä rikokseen, kiitos.

[Sipi]

Uskoisin, että et ole tietoinen poliisin nollahypoteesista/nollahypoteeseista tutkinnan osalta. Jos sinulla olisi salassa pidettävää tietoa tutkintaan liittyen, niin ethän paljasta sitä keskustelufoorumilla, koska silloin saatat syyllistyä rikokseen, kiitos.

Ei tietenkään ole. Julkisuuteen annettujen tietojen sekä siellä poliisin toimesta esitetyn narratiivin perusteella olen päätynyt tähän. Tietysti on mahdollista, että tiedotus on valittua taktiikkaa. Saanko kuitenkin kysyä, miksi olet tällä palstalla, jos muiden kirjoittajien ajatukset tuntuvat niin typeriltä tai triviaaleilta? Mielestäni olisi mukavaa, että toisit jotain uutta keskusteluun sen sijaan, että keskityt polarisoimaan kanssakirjoittajien joukkoa.

[Maikkimaa]

Jäänteet on vahvistettu Rasmukseksi.

[ristweiler]

Poliisi sai varman tiedon Rasmus Takaluomasta

Takaluoman pahoinpitelystä epäilty poliisimies voi edelleen joutua syytteeseen.

Tänään klo 17:22

- Poliisi tiedotti lokakuun alussa löytäneensä 12. marraskuuta 2022 kadonneen Rasmus Takaluoman, 16, mahdolliset jäänteet Lapuanjoen varresta.
- Virallinen vahvistus sille, että jäänteet kuuluvat lähes vuosi sitten kadonneelle Takaluomalle, saatiin tänään.
- Takaluoman ja poliisimiehen välille oli syntynyt ”käsikähmää” ravintola Lapuahovissa ennen nuorukaisen katoamista.

Kauhavalta viime viikolla löydetyt ihmisen jäänteet ovat vahvistuneet lähes vuosi sitten kadonneeksi Rasmus Takaluomaksi. Asian vahvistaa Iltalehdelle tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jussi Luoto Keskusrikospoliisista (KRP).

– Virallinen tieto on saatu tänään, kertoo Luoto.

16-vuotias Takaluoma ilmoitettiin kadonneeksi marraskuussa 2022. Poikaa etsittiin vuoden ajan niin viranomaisten kuin paikallistenkin avustuksella.

Jäänteet löydettiin noin 20 kilometrin päästä paikasta, jossa Takaluoma viimeksi elossa nähtiin. Luodon mukaan sivullinen kansalainen löysi jäänteet Kauhavan puolelta Lapuanjoen rannasta. Löytöpaikkaa lähin silta on Ämpin silta, mutta Luoto korostaa, etteivät jäänteet löytyneet varsinaisesti sillan kupeesta.

Poliisin alustavan näkemyksen mukaan jäänteet ovat ajautuneet Kauhavan puolelle kauempaa. Viimeinen havainto Takaluomasta tehtiin Lapun keskustassa, kun hänet poistettiin siellä sijaitsevasta ravintola Lapuahovista.

Katoamisesta lähes vuosi

Takaluoma lähti perjantaina 11. marraskuuta 2022 kaverinsa kanssa todennäköisesti Alajärvelle. Lauantain vastaisena yönä hän oli Lapualla, hotelli-ravintola Lapuahovissa, josta hänet poistettiin sisällä syntyneen jonkinlaisen käsikähmän seurauksena.

Takaluoman äiti ilmoitti poikansa katoamisesta poliisille seuraavana päivänä sunnuntaina, isänpäivänä. Pohjanmaan poliisilaitos tiedotti ensimmäisen kerran Takaluoman katoamisesta 21. marraskuuta 2022. Kesällä tapauksen tutkinta siirtyi KRP:lle.

Katoamiseen ei ole epäilty eikä vieläkään epäillä liittyvän rikosta. Takaluoman katoamista edeltänyt käsikähmää tutkitaan pahoinpitelynä.

Poliisia epäillään pahoinpitelystä

Pahoinpitelytutkintaa johtaa syyttäjä, sillä toinen epäillyistä on poliisi. Takaluoman kuoleman vahvistuttua häntä koskevat pahoinpitelyepäilyt eivät tule johtamaan syyteharkintaan. Poliisin osalta tilanne on toinen.

Poliisiin kohdistuva rikosepäily tuli esille heti katoamista seuraavalla viikolla. Lapuahovin valvontakameravideossa näkyy Takaluoman ja poliisin välinen jonkinlainen painitilanne pöydän ääressä. Video on kuvattu näytöllä näkyvästä tallenteesta kännykällä.

Aluesyyttäjä Jonna Ryynänen kertoi viime viikolla Iltalehdelle, että mikäli Lapuajoen ruumislöytö varmistuu Rasmus Takaluomaksi, voidaan pahoinpitelyä koskeva tutkinta katsoa sellaisenaan valmiiksi ja päättää piakkoin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/19c9 ... 609c036160

[Mokkelo]

Onko kukaan pohtinut sellaista skenaariota, että mitä jos poliisin ilmoitus ”joessa havaittu mielenkiintoisia kohteita” muutamaa päivää ennen löytymistä olikin muurahaispesän sohaisu? Kuuntelut/seurannat päällä mahdollista epäiltyä/epäiltyjä kohtaan ja katsottu alkaako jotain tapahtua? Voi olla huonokin teoria, mutta itse olen ollut jo pidempään vakuuttunut siitä, että tätä nimen omaan tutkitaan henkirikoksena, vaikka sitä ei julkisuuteen vielä kerrotakaan.

Olen jopa pohtinut sitä, että onko Rasmuksen löydön todella tehnyt sivullinen/paikallinen henkilö, vai olisiko se voinut olla poliisi? Julkisuuteen annettu tieto paikallisesta henkilöstä, mutta onko sekin vain savuverho? Muistaakseni Luoto kommentoi tätä jotenkin ”löytö perustuu paikallisen silminnäkijähavaintoon” tms.

Ehkä turhan dekkarimainen teoria, mutta mikäli jonkin puhelun tms. perusteella etsinnät olisikin suunnattu em. ilmoituksen jälkeen juuri tuonne löytöpaikalle, niin se selittäisi hieman paremmin ruumiin suht nopeaa löytymistä tuon ”joessa havaittu mielenkiintoisia kohteita” julkitulon jälkeen.

Ajattelet minun aivoillani. Kaikkea ei julkisuuteen kerrota. Tässä on vielä sekin, että KRP on ruumiskoiran kanssa käynyt kesällä jokea läpi Alahärmän Volttiin asti, eli löytöpaikan ohi on menty..harvemmin mikään eloton vastavirtaan kulkee..

[Etsivä Shitlock]

Poliisi sai varman tiedon Rasmus Takaluomasta
Takaluoman pahoinpitelystä epäilty poliisimies voi edelleen joutua syytteeseen.


Katoamiseen ei ole epäilty eikä vieläkään epäillä liittyvän rikosta. Takaluoman katoamista edeltänyt käsikähmää tutkitaan pahoinpitelynä.

Poliisia epäillään pahoinpitelystä

Pahoinpitelytutkintaa johtaa syyttäjä, sillä toinen epäillyistä on poliisi. Takaluoman kuoleman vahvistuttua häntä koskevat pahoinpitelyepäilyt eivät tule johtamaan syyteharkintaan. Poliisin osalta tilanne on toinen.

Poliisiin kohdistuva rikosepäily tuli esille heti katoamista seuraavalla viikolla. Lapuahovin valvontakameravideossa näkyy Takaluoman ja poliisin välinen jonkinlainen painitilanne pöydän ääressä. Video on kuvattu näytöllä näkyvästä tallenteesta kännykällä.

Aluesyyttäjä Jonna Ryynänen kertoi viime viikolla Iltalehdelle, että mikäli Lapuajoen ruumislöytö varmistuu Rasmus Takaluomaksi, voidaan pahoinpitelyä koskeva tutkinta katsoa sellaisenaan valmiiksi ja päättää piakkoin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/19c9 ... 609c036160

Tämä on hyvä asia jos juttu käräjille menee. Ainakin joudutaan kuulemaan todistajia ja toivottavasti tulee esille nimeltä mainitsemattoman poliisimiehen otteiden isällisyyden aste.
Tuliko kyynärmoukkua, nyrkkiä vaiko runtattiinko takaraivo pöytään? Ainakin pari tyyppiä videolla tulee jokseenkin huolestuneen oloisesti katsomaan tilannetta.

[Vesqu]

Olisi hyvä kuulla härtsin versio illasta koska se on tässä olennaista, uhkailiko jollain asialla mikä sai pojan toivottomaan tilaan, itsestäänhän nuori ei jokeen joudu, vaikka sinne omin jaloin menisikin.

[Etsivä Shitlock]

Onko kukaan pohtinut sellaista skenaariota, että mitä jos poliisin ilmoitus ”joessa havaittu mielenkiintoisia kohteita” muutamaa päivää ennen löytymistä olikin muurahaispesän sohaisu? Kuuntelut/seurannat päällä mahdollista epäiltyä/epäiltyjä kohtaan ja katsottu alkaako jotain tapahtua? Voi olla huonokin teoria, mutta itse olen ollut jo pidempään vakuuttunut siitä, että tätä nimen omaan tutkitaan henkirikoksena, vaikka sitä ei julkisuuteen vielä kerrotakaan.

Olen jopa pohtinut sitä, että onko Rasmuksen löydön todella tehnyt sivullinen/paikallinen henkilö, vai olisiko se voinut olla poliisi? Julkisuuteen annettu tieto paikallisesta henkilöstä, mutta onko sekin vain savuverho? Muistaakseni Luoto kommentoi tätä jotenkin ”löytö perustuu paikallisen silminnäkijähavaintoon” tms.

Ehkä turhan dekkarimainen teoria, mutta mikäli jonkin puhelun tms. perusteella etsinnät olisikin suunnattu em. ilmoituksen jälkeen juuri tuonne löytöpaikalle, niin se selittäisi hieman paremmin ruumiin suht nopeaa löytymistä tuon ”joessa havaittu mielenkiintoisia kohteita” julkitulon jälkeen.

Ajattelet minun aivoillani. Kaikkea ei julkisuuteen kerrota. Tässä on vielä sekin, että KRP on ruumiskoiran kanssa käynyt kesällä jokea läpi Alahärmän Volttiin asti, eli löytöpaikan ohi on menty..harvemmin mikään eloton vastavirtaan kulkee..

Nyt tulee mieleen, että kuinka pitkälle veneessä oleva ruumiskoira haistaisi ruumiin? Ruumishan löytyi ensitietojen mukaan kymmenien metrien päästä rannasta, eli 20-90m. Vai voiko olla niin, että koira keskittyy vedestä tuleviin hajuihin, eikä nuuhkaisekaan rannan suuntaan?