Ihmisiä on hukkunut sadevesilammikoihinkin.Verinuoli kirjoitti: ↑Su Loka 29, 2023 11:20 amEiköhän melkolailla tutkinjohtajan käsissä ole tutkintanimikkeen muutos.Monster kirjoitti: ↑La Loka 28, 2023 6:57 pmEli, valta päätöksestä annettaisiin tutkinnanjohtajan käsiin. No, tässä Rasmuksen tapauksessahan se onkin toiminut hyvin ja täysin ilman kritiikkiä.Etsivä Shitlock kirjoitti: ↑La Loka 28, 2023 6:12 pm
No esim. sillä, että tutkinnanjohtaja pitää 50/50 mahdollisuutena sitä, että Erkki 83v nousikin autoon eikä mennyt välttämättä pilkille.
Jos oletetaan että Rasmus olisi jossain vaiheessa ollut vedessä niin kuitenkin jää epäilys miten hän on sinne päätynyt. Kyseessä kuitenkin joki missä ihmiset käy uimassa ja rantautuminen onnistuu helposti ilman mitään kalliokiipeilijän taitoja.
Konaiskuva vahingossa Lapualla jokeen joutumisesta ja siitä etenemiseen 20km päähän maastoon, menee tiedossa olevien tapahtumien valossa hyvin epätodennäköiseksi.
20 kilometrin eteneminen tulvivassa joessa voi tapahtua muutamissa tunneissa, miksi se on epätodennäköistä että se ei olisi voinut tapahtua kuukausien kuluessa?
Ihan mielenkiinnosta:Verinuoli kirjoitti: ↑Su Loka 29, 2023 11:20 am Jos käsitykseni siitä että teletiedot häviää/hävitetään vuodessa, niin että poliisikaan ei niitä saa niin on tapahtumiin nähden hyvin epäoikeuden mukaista jos niitä ei tsekata! Taitaa muut järkevät keinot kyllä olla käytettävissä nykyiselläkin tutkintanimikkeellä, esim. mahdollisiin kiinniotto kuulusteluihin ei taida näyttöjä olla (ainakaan ilman niitä teletietoja..).
Millaisia tietoja sinä kaipaat, kun puhut teletiedoista? Siis ihan konkreettisesti, Rasmuksen puhelulokia, sijaintia, tolppatietoja laajemastikin, vai mitä?