Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Monster]

Monsteri jaksaa vastailla aika tiuhaan, mut kysyttyihin kysymyksiin ei pysty vastaamaan. Kiertelee.
"Miksi kyselet löytyöpaikkaa, eihän se sinulle kuulu mitenkään?" Huoh. Tolla menttaliteetilla ei kuulu mikään kellekään tähän asiaan liittyen.
Kunhan möyhöö, eikä itekä tiä oikeesti faktoja.

Mihin minä en ole vastannut?

[viivahattu]

Mitä ihmettä. Kysyn vain syytä, miksi aloittaa rikostutkinta jos vainajassa ei ole ulkoisen väkivallan merkkejä.

Jos vainaja löytyy paikasta, johon tulvavesi on voinut hänet kuljettaa, mutta johon olisi muuten äärimmäisen hankalaa ellei peräti mahdotonta kuljettaa täysikasvuisen ihmisen ruumista, ei ole mitään syytä olettaa, etteikö ruumis olisi tullut paikalle juuri tulvaveden mukana. Tällöin rikostutkinnan aloittamisen ratkaisee se, löytyykö vainajasta oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa mitään, mikä voisi viitata rikokseen.

Jos vainaja löytyy paikasta, johon tulvavesi ei mitenkään ole voinut häntä kuljettaa, on syytä ruveta kysymään kysymyksiä, että miten vainaja on sinne päätynyt, ja onko hän löytöpaikkaansa tullut hengissä vai kuolleena. Ei sekään tarkoita, että mitään rikokseen viittaavaa välttämättä löytyisi, mutta siinä tapauksessa sitä on perusteita ruveta selvittämään.

[Monster]

↑

Ihan turhaa vaivaudut, ei näille kyselyikäisille mikään rautalanka riitä.

[Etsivä Shitlock]

Mikä sinua häiritsee jos kysyn Topeliukselta mikä hänen tietonsa mukaan on löytöpaikka, tai jos en vielä suostu ristiriitaisia kertomuksia esittäneen ak-10 löytöpaikkaa luotettavaksi ajattelemaan.

Olisi mielestäni outoa jos juttua pitkään seuranneena minua ei kiinnostaisi mm. löytöpaikka.

Se on kerrottu jo moneen kertaan, et vain suostu millään uskomaan. Luuletko ihan vakavissasi että se paikka muuttuu tuolla jankkaamisella joksikin toiseksi?

Itse näen Verinuolen kysymykset löytöpaikasta aivan valideina. Mitään virallista tietoahan poliisi ei ole paikasta antanut ja ainoa mihin suuri yleisö voi asiassa turvata on se paljon parjattu valtamedia, ei siis mitkään suomi24 tai murhainfon spekut.
Itse uskon AK-10:n minfoon esittämän löytöpaikan olevan oikea, en näe mitään syytä miksi AK asiasta disinfoa levittäisi.

Mutta, jos lähdetään puhtaasti median uutisoinnin pohjalta paikkaa spekuamaan, niin lähellä Ämppiähän se on.

[Etsivä Shitlock]

Mitä ihmettä. Kysyn vain syytä, miksi aloittaa rikostutkinta jos vainajassa ei ole ulkoisen väkivallan merkkejä.

Jos vainaja löytyy paikasta, johon tulvavesi on voinut hänet kuljettaa, mutta johon olisi muuten äärimmäisen hankalaa ellei peräti mahdotonta kuljettaa täysikasvuisen ihmisen ruumista, ei ole mitään syytä olettaa, etteikö ruumis olisi tullut paikalle juuri tulvaveden mukana. Tällöin rikostutkinnan aloittamisen ratkaisee se, löytyykö vainajasta oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa mitään, mikä voisi viitata rikokseen.

Jos vainaja löytyy paikasta, johon tulvavesi ei mitenkään ole voinut häntä kuljettaa, on syytä ruveta kysymään kysymyksiä, että miten vainaja on sinne päätynyt, ja onko hän löytöpaikkaansa tullut hengissä vai kuolleena. Ei sekään tarkoita, että mitään rikokseen viittaavaa välttämättä löytyisi, mutta siinä tapauksessa sitä on perusteita ruveta selvittämään.

Tämäkin oli hyvä vastaus. Kiitos.

[Verinuoli]

Mikä sinua häiritsee jos kysyn Topeliukselta mikä hänen tietonsa mukaan on löytöpaikka, tai jos en vielä suostu ristiriitaisia kertomuksia esittäneen ak-10 löytöpaikkaa luotettavaksi ajattelemaan.

Olisi mielestäni outoa jos juttua pitkään seuranneena minua ei kiinnostaisi mm. löytöpaikka.

Se on kerrottu jo moneen kertaan, et vain suostu millään uskomaan. Luuletko ihan vakavissasi että se paikka muuttuu tuolla jankkaamisella joksikin toiseksi?

En ole huomannut että Topeliuksen tietämää löytöpaikkaa olisi kerrottu kertaakaan? Saatika mihin hän perustaa tietonsa?

[Monster]

↑

Löytöpaikkoja on vain yksi.

[Verinuoli]

↑

Jeps, ja poliisi kertoo toista kun esim. AK-10 ja siksi kiinnostaa onko Topeliuksenkin tietämä paikka ristiriidassa poliisin kertomaan.
En mitään luule, jollain tavoin luotettavan tiedon vain mielellään kuulisi. Ei määrä vaan laatu..

Miksi ylipäänsä innostuit jankkaamaan minun Topeliukselle esittämistä kysymyksistä?

[Monster]

En ole huomannut että Topeliuksen tietämää löytöpaikkaa olisi kerrottu kertaakaan? Saatika mihin hän perustaa tietonsa?

Löytöpaikkoja on vain yksi.

Jeps, ja poliisi kertoo toista kun esim. AK-10 ja siksi kiinnostaa onko Topeliuksenkin tietämä paikka ristiriidassa poliisin kertomaan.
En mitään luule, jollain tavoin luotettavan tiedon vain mielellään kuulisi. Ei määrä vaan laatu..

Miksi ylipäänsä innostuit jankkaamaan minun Topeliukselle esittämistä kysymyksistä?

Ei poliisi ole kertonut löytöpaikkaa.

[Verinuoli]

↑

Ei olekaan, enkä ole niin väittänytkään. Niin mikä sut pisti jankkaamaan minun Topeliukselle esittämistä kysymyksistä?

[Verinuoli]

Ei poliisi ole kertonut löytöpaikkaa.

Ei olekaan, enkä ole niin väittänytkään. Niin mikä sut pisti jankkaamaan minun Topeliukselle esittämistä kysymyksistä?

Et siis väitä tuossa yllä että poliisi olisi kertonut löytöpaikan?

"Jeps, ja poliisi kertoo toista kun esim. AK-10 ja siksi kiinnostaa onko Topeliuksenkin tietämä paikka ristiriidassa poliisin kertomaan.
En mitään luule, jollain tavoin luotettavan tiedon vain mielellään kuulisi. Ei määrä vaan laatu.."

En.

[Verinuoli]

"Löytöpaikkaa lähin silta on Ämpin silta, mutta Luoto korostaa, etteivät jäänteet löytyneet varsinaisesti sillan kupeesta." https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/19c9 ... 609c036160

Tuo nyt ei vain sovi siihen näppärään löytöpaikkaan mitä jotkin (paikalliset? ) viikkoja minfossa esitettyjen sateliittikuvien jälkeen alkoivat esittään varmaksi löytöpaikaksi.

[Monster]

"Löytöpaikkaa lähin silta on Ämpin silta, mutta Luoto korostaa, etteivät jäänteet löytyneet varsinaisesti sillan kupeesta." https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/19c9 ... 609c036160

Tuo nyt ei vain sovi siihen näppärään löytöpaikkaan mitä jotkin (paikalliset? ) viikkoja minfossa esitettyjen sateliittikuvien jälkeen alkoivat esittään varmaksi löytöpaikaksi.

"Jäänteet löydettiin noin 20 kilometrin päästä paikasta, jossa Takaluoma viimeksi elossa nähtiin. Luodon mukaan sivullinen kansalainen löysi jäänteet Kauhavan puolelta Lapuanjoen rannasta. Löytöpaikkaa lähin silta on Ämpin silta, mutta Luoto korostaa, etteivät jäänteet löytyneet varsinaisesti sillan kupeesta.

Poliisin alustavan näkemyksen mukaan jäänteet ovat ajautuneet Kauhavan puolelle kauempaa."


Selvä, eli jäänteet löytyivät sinun tulkintasi mukaan siis lähempää Ämppiä. Toisin sanoen, jäänteet löytyivät paikasta johon ne eivät ole voineet veden mukana tulvavallien johdosta ajautua, ja tästä poliisi on sitten kaikesta huolimatta kuitenkin tehnyt alustavan näkemyksen jonka mukaan jäänteet ovat ajautuneet Kauhavan puolelle kauempaa.

Oletko nyt aivan varma?

Ämpin sillalle on Lapuan keskustasta muuten n. 15km matkaa.

[Etsivä Shitlock]

Lähin silta on Ämpin silta. VT19 silta on AK-10:n löytöpaikkaa lähin silta.
Tuon lausuman valossa AK-10:n paikka ei olisikaan oikea.

[Verinuoli]

"Löytöpaikkaa lähin silta on Ämpin silta, mutta Luoto korostaa, etteivät jäänteet löytyneet varsinaisesti sillan kupeesta." https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/19c9 ... 609c036160

Tuo nyt ei vain sovi siihen näppärään löytöpaikkaan mitä jotkin (paikalliset? ) viikkoja minfossa esitettyjen sateliittikuvien jälkeen alkoivat esittään varmaksi löytöpaikaksi.

"Jäänteet löydettiin noin 20 kilometrin päästä paikasta, jossa Takaluoma viimeksi elossa nähtiin. Luodon mukaan sivullinen kansalainen löysi jäänteet Kauhavan puolelta Lapuanjoen rannasta. Löytöpaikkaa lähin silta on Ämpin silta, mutta Luoto korostaa, etteivät jäänteet löytyneet varsinaisesti sillan kupeesta.

Poliisin alustavan näkemyksen mukaan jäänteet ovat ajautuneet Kauhavan puolelle kauempaa."


Selvä, eli jäänteet löytyivät sinun tulkintasi mukaan siis lähempää Ämppiä. Toisin sanoen, jäänteet löytyivät paikasta johon ne eivät ole voineet veden mukana tulvavallien johdosta ajautua, ja tästä poliisi on sitten kaikesta huolimatta kuitenkin tehnyt alustavan näkemyksen jonka mukaan jäänteet ovat ajautuneet Kauhavan puolelle kauempaa.

Oletko nyt aivan varma?

Ämpin sillalle on Lapuan keskustasta muuten n. 15km matkaa.

"Selvä, eli jäänteet löytyivät sinun tulkintasi mukaan siis lähempää Ämppiä" Ei tuo ole minun tulkintaa, oletus on että tuo osuus on Luodon kertomaa.

Ja sopisi myös todennäköisyyksiin et jos ämpin sillalta veteen joutunut niin 1-2kilsaa olis matka minkä roppa vois edetä. Jos taas ei ole vedessä ollutkaan niin tuolla alueella on hyvin eriasteista tietä mistä ropan on voinut pukata maastoon.