Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Monster]

Niin miks ihmees pitäis tietää? Todistella jotain? Kyllähän KRP, kin syksyllä puhui joistain kameroista oliko niin , että kävivät vielä läpi jos jotain löytyisi. Kaikki kamerat ei kuulu varmaan kaikkien tietoon paitsi poliisin kuten verinuolikin mainitsi.

Niin että Verinuolen ei tarvitse todistella puheitaan/olettamuksiaan, mutta muiden pitää? Kaksinaismoralismia parhaasta päästä, jatkakaa

No näinhän tämä tosiaan menee. Eikä nämä edes näe tässä mitään ristiriitaa.

[Monster]

Niin miks ihmees pitäis tietää? Todistella jotain? Kyllähän KRP, kin syksyllä puhui joistain kameroista oliko niin , että kävivät vielä läpi jos jotain löytyisi. Kaikki kamerat ei kuulu varmaan kaikkien tietoon paitsi poliisin kuten verinuolikin mainitsi.

Niin että Verinuolen ei tarvitse todistella puheitaan/olettamuksiaan, mutta muiden pitää? Kaksinaismoralismia parhaasta päästä, jatkakaa

Pitäisin tuota Verinuolen väittämää lähes tulkoon oikeana.

Jaa? Ja tämänkö pitäisi sitten todistaa väittämä paikkaansa pitäväksi?

[Monster]

Joka tapauksessa alueella on kameravalvonta. Kameroitten sijaintia en voi tänne ilmoittaa mutta luulis ne sieltä löytyvän jos ei kädet taskus ja nenä maassa kulje.

Ahaa. Kyseessä on siis jotkin huippusalaiset erikoiskamerat joiden sijaintia ei saa ilmoittaa, mutta ne kyllä voi nähdä?

[Xbb15]

Mistä lähtivät liikkeelle huhut että Rasmus olisi ollut jossain Simpsiöllä? Isot etsinnätkin järjestettiin. Pidin ajatusta niin järjettömänä, että ei tullut painettua mieleen.

[Etsivä Shitlock]

Joka tapauksessa alueella on kameravalvonta. Kameroitten sijaintia en voi tänne ilmoittaa mutta luulis ne sieltä löytyvän jos ei kädet taskus ja nenä maassa kulje.

Ahaa. Kyseessä on siis jotkin huippusalaiset erikoiskamerat joiden sijaintia ei saa ilmoittaa, mutta ne kyllä voi nähdä?

Minun ymmärrykseni mukaan kameravalvonnasta pitää ilmoittaa.

[LPT]

-Joskus ne kamerat ovat piilossa ja pelkkiä tummia silmiä olisko ehtinyt kaikki kuusenlatvat ja räystäät koluta?

Kuusenlatva keskustassa olisi kyllä hyvä paikka kameralle, kuinkahan ei tullutkaan tuota hoksattua Pitääpäs kiipiä Laurilan puiston puut läpi, jos vaikka sellainen pistäisi silmään.

[mler]

Tämä Härskin osattomuuden varmistus tukisi sitä, että nauhoja on päästy sittenkin tutkimaan:

Luodon mukaan on kuitenkin lähes varmaa, ettei poliisimiehellä ole mitään tekemistä Takaluoman katoamisen kanssa, sillä poliisimies ei poistunut ravintolasta samaan aikaan, vaan vasta myöhemmin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009781969.html

Minä taas tulkitsen tuon niin, että tallenteita ei ole tutkittu, vaan Härsilän poistumisaika "vasta myöhemmin" on saatu Härsilältä itseltään. Onhan hänet kaiketi sentään aikaisessa vaiheessa puhutettu siitä, mitä baarissa tapahtui, vaikkei olisikaan koskaan kuulusteltu epäillyn ominaisuudessa.

Jospa peijaisporukka on kertonut että bubissa oltiin "lähes varmasti" sulkemiseen saakka... niin oltiinhan toki! Kaikki oli, mihin sitä nyt kukaan olisi kesken iltaa poistunut? Paitsi kuselle jokirantaan.
Harmi ettei ravintolan henkilökunta ole julkikertonut kuin Rasmuksen läsnäoloajan, joka sekin muuttui moneen kertaan.

Tuntuu epäuskottavalta että poliisi olisi videoilta todentanut ravintolaillan asiakkaiden poistumisaikoja, edes Härsilän. Mikäli Esko Ahon kuvaustiimillä olisi tallennettuna jokaisen uloskäynnin tapahtumat Rasmuksen poistamisen jälkeen, voisi olla mahdollista että tapaus olisi jo ratkaistu.

[Xbb15]

Tämä Härskin osattomuuden varmistus tukisi sitä, että nauhoja on päästy sittenkin tutkimaan:

Minä taas tulkitsen tuon niin, että tallenteita ei ole tutkittu, vaan Härsilän poistumisaika "vasta myöhemmin" on saatu Härsilältä itseltään. Onhan hänet kaiketi sentään aikaisessa vaiheessa puhutettu siitä, mitä baarissa tapahtui, vaikkei olisikaan koskaan kuulusteltu epäillyn ominaisuudessa.

Jospa peijaisporukka on kertonut että bubissa oltiin "lähes varmasti" sulkemiseen saakka... niin oltiinhan toki! Kaikki oli, mihin sitä nyt kukaan olisi kesken iltaa poistunut? Paitsi kuselle jokirantaan.
Harmi ettei ravintolan henkilökunta ole julkikertonut kuin Rasmuksen läsnäoloajan, joka sekin muuttui moneen kertaan.

Tuntuu epäuskottavalta että poliisi olisi videoilta todentanut ravintolaillan asiakkaiden poistumisaikoja, edes Härsilän. Mikäli Esko Ahon kuvaustiimillä olisi tallennettuna jokaisen uloskäynnin tapahtumat Rasmuksen poistamisen jälkeen, voisi olla mahdollista että tapaus olisi jo ratkaistu.

Täällä irvaillaan jokeen kusemisella, mutta kaipa jokainen siirtyy vähän sivummalle lorottelemaan, kuten vaikkapa tuonne laiturille joka on yläkoululle vievän sillan vieressä/alla? Ranta ei siis ole ihan niin läpitunkematonta ryteikköä, kuten joku on joskus kommentoinut. Ja kuten vanha viisaus jo kertoo, kalja kusettaa.

Mitä se pubista poistumisen kellonaika olisi mitään auttanut, kun Rasmuksesta ei ole minkäänlaista havaintoa sen jälkeen kun hän käveli LH:n kameroiden ulottumattomiin?
Onko muuten kenelläkään mitään tietoa minne Härsilä on pubista lähdön jälkeen mennyt, millä ja kenen kanssa? Itse en ole nähnyt kirjoitettavan sanaakaan siitä aiheesta.

[Etsivä Shitlock]

Minä taas tulkitsen tuon niin, että tallenteita ei ole tutkittu, vaan Härsilän poistumisaika "vasta myöhemmin" on saatu Härsilältä itseltään. Onhan hänet kaiketi sentään aikaisessa vaiheessa puhutettu siitä, mitä baarissa tapahtui, vaikkei olisikaan koskaan kuulusteltu epäillyn ominaisuudessa.

Jospa peijaisporukka on kertonut että bubissa oltiin "lähes varmasti" sulkemiseen saakka... niin oltiinhan toki! Kaikki oli, mihin sitä nyt kukaan olisi kesken iltaa poistunut? Paitsi kuselle jokirantaan.
Harmi ettei ravintolan henkilökunta ole julkikertonut kuin Rasmuksen läsnäoloajan, joka sekin muuttui moneen kertaan.

Tuntuu epäuskottavalta että poliisi olisi videoilta todentanut ravintolaillan asiakkaiden poistumisaikoja, edes Härsilän. Mikäli Esko Ahon kuvaustiimillä olisi tallennettuna jokaisen uloskäynnin tapahtumat Rasmuksen poistamisen jälkeen, voisi olla mahdollista että tapaus olisi jo ratkaistu.

Täällä irvaillaan jokeen kusemisella, mutta kaipa jokainen siirtyy vähän sivummalle lorottelemaan, kuten vaikkapa tuonne laiturille joka on yläkoululle vievän sillan vieressä/alla? Ranta ei siis ole ihan niin läpitunkematonta ryteikköä, kuten joku on joskus kommentoinut. Ja kuten vanha viisaus jo kertoo, kalja kusettaa.

Mitä se pubista poistumisen kellonaika olisi mitään auttanut, kun Rasmuksesta ei ole minkäänlaista havaintoa sen jälkeen kun hän käveli LH:n kameroiden ulottumattomiin?
Onko muuten kenelläkään mitään tietoa minne Härsilä on pubista lähdön jälkeen mennyt, millä ja kenen kanssa? Itse en ole nähnyt kirjoitettavan sanaakaan siitä aiheesta.

Miksi ihmeessä mennä jokeen kuselle tuollakaan, kun antaa lorottaa vaan heti tuossa Golfin takana joko lauta-aitaa vasten tai sillan kaiteeseen?
https://www.google.com/maps/@62.9685288 ... ?entry=ttu

Tai aukiolle mennessään Kauppakadun toiselle puolelle jakokeskuksen ja pensasaidan väliin tai jäätelökioskin taakse?
https://www.google.com/maps/@62.9684277 ... ?entry=ttu

Salen ja Aarlan välissä erinomaista kusipaikkaa, ellei pakkomielteenä ole jokeen kuseminen:
https://www.google.com/maps/@62.9688335 ... ?entry=ttu

[mler]

Xbb15 kyseli yllä, mitä se pubista poistumisen kellonaika olisi mitään auttanut, kun Rasmuksesta ei ole minkäänlaista havaintoa sen jälkeen kun hän käveli LH:n kameroiden ulottumattomiin?

Niin. Rasmus jäi julkiolevalla terassivideolla pimentoon ja filmi meni poikki. Mitä sen jälkeen tapahtui? Lähti "rillin suuntaan" vai "kotia kohti" vai "Marian tallille päin"?
Tuli uudestaan juttelemaan pokelle, näin on kerrottu. Mihin meni siitä? Lähti oikeasti vai jäi lorvimaan lähistölle?
Kun "kukaan" ei ole tuossa kyläpahasessa poikaa nähnyt sen jälkeen kun "kävi pyytämässä anteeksi" niin mihin suuntaan lähti todella vai lähtikö Hovin alueelta ylipäätään omin jaloin?
Tallenteista olisi käynyt ilmi, lähtikö joku Rasmuksen perään / poistuiko joku etu- tai takaovesta pian sen jälkeen kun Rasmus heitettiin ulos.

Gartman vinkkasi pitkään että toista tulemista ei tulla näkemään. Mikä logiikka on ollut julkaista juuri ne mitä on julkaistu eikä muuta kuvattua materiaalia?

En valitettavasti usko hetkeäkään, että Rasmus olisi siitä Hovilta lähtiessään päättänyt, että nyt tästä menen jokeen ja hiippailen sinne piru vieköön kaikkien kiusaksi sellaista reittiä että YKSIKÄÄN kamera ei minua tallenna.

[ristweiler]

Täällä irvaillaan jokeen kusemisella, mutta kaipa jokainen siirtyy vähän sivummalle lorottelemaan, kuten vaikkapa tuonne laiturille joka on yläkoululle vievän sillan vieressä/alla? Ranta ei siis ole ihan niin läpitunkematonta ryteikköä, kuten joku on joskus kommentoinut. Ja kuten vanha viisaus jo kertoo, kalja kusettaa.

Mitä se pubista poistumisen kellonaika olisi mitään auttanut, kun Rasmuksesta ei ole minkäänlaista havaintoa sen jälkeen kun hän käveli LH:n kameroiden ulottumattomiin?
Onko muuten kenelläkään mitään tietoa minne Härsilä on pubista lähdön jälkeen mennyt, millä ja kenen kanssa? Itse en ole nähnyt kirjoitettavan sanaakaan siitä aiheesta.

Miksi ihmeessä mennä jokeen kuselle tuollakaan, kun antaa lorottaa vaan heti tuossa Golfin takana joko lauta-aitaa vasten tai sillan kaiteeseen?
https://www.google.com/maps/@62.9685288 ... ?entry=ttu

Tai aukiolle mennessään Kauppakadun toiselle puolelle jakokeskuksen ja pensasaidan väliin tai jäätelökioskin taakse?
https://www.google.com/maps/@62.9684277 ... ?entry=ttu

Salen ja Aarlan välissä erinomaista kusipaikkaa, ellei pakkomielteenä ole jokeen kuseminen:
https://www.google.com/maps/@62.9688335 ... ?entry=ttu

Minua taas hämmästyttää se, että jos tuosta kohtaa olisi joku kokenut välttämättömäksi pakoksi lorotella veteen, miten ao. henkilö olisi kyennyt vahingossa tuosta lipsahtamaan veteen? Aika heikko suihku pitää olla. Ja muistuttaisin tässä kohtaa, että lunta tai jäätä ei tuolloin ollut, joten liukastuminen ei oikein ole vaihtoehto. Ja koska Rasmus oli niin hyvässä hapessa poistuttuaan baarista, että oli täysin turvallista päästää hänet lähtemään, ei humalatilakaan ole voinut suistaa jokeen.

Kuinkahan syvää tuossa on?

[Xbb15]

Miksi ihmeessä mennä jokeen kuselle tuollakaan, kun antaa lorottaa vaan heti tuossa Golfin takana joko lauta-aitaa vasten tai sillan kaiteeseen?
https://www.google.com/maps/@62.9685288 ... ?entry=ttu

Tai aukiolle mennessään Kauppakadun toiselle puolelle jakokeskuksen ja pensasaidan väliin tai jäätelökioskin taakse?
https://www.google.com/maps/@62.9684277 ... ?entry=ttu

Salen ja Aarlan välissä erinomaista kusipaikkaa, ellei pakkomielteenä ole jokeen kuseminen:
https://www.google.com/maps/@62.9688335 ... ?entry=ttu

1. Paikka on yksityinen piha ja sillalle päästäkseen olisi kiivettävä aidan yli tai kierrettävä takaisin.

2. Turhan näkyviä paikkoja ujolle pojalle.

3. Turhan sivussa reitiltä laiskalle kävelijälle.

[Etsivä Shitlock]

↑

1. Tarkotin tuota välikköä, en Golfin puoleista pihaa. Tuossa sillan ja kevyenliikenteenväylä merkkien välissä.
https://www.google.com/maps/@62.9684692 ... ?entry=ttu
Siinä olis luonteva paikka lorottaa katseilta ja kameroilta suojassa.

[Xbb15]

Minua taas hämmästyttää se, että jos tuosta kohtaa olisi joku kokenut välttämättömäksi pakoksi lorotella veteen, miten ao. henkilö olisi kyennyt vahingossa tuosta lipsahtamaan veteen? Aika heikko suihku pitää olla. Ja muistuttaisin tässä kohtaa, että lunta tai jäätä ei tuolloin ollut, joten liukastuminen ei oikein ole vaihtoehto. Ja koska Rasmus oli niin hyvässä hapessa poistuttuaan baarista, että oli täysin turvallista päästää hänet lähtemään, ei humalatilakaan ole voinut suistaa jokeen.

Kuinkahan syvää tuossa on?

Perusolettama on että jokainen haluaa virtsata rauhassa ja sillan alla on keskustan rauhallisin ja suojaisin paikka sille. Jokeen kuseminen on optio johon en soisi ainoankaan humalaisen sortuvan.

Rasmuksen kunnosta olen hieman eri mieltä, hänen kävelystään videolla tuli lähinnä assosiaatio tuulessa tanssivaan mainosnukkeen.

Veden syvyyttä en tiedä, mutta omassa samalta näyttävässä rannassa on kolme metriä vettä. Veikkaisin tuossa olevan pari metriä. Joka tapauksessa ihan liikaa, jos tuonne yöllä kännissä joutuu.

[ristweiler]

Ja koska Rasmus oli niin hyvässä hapessa poistuttuaan baarista, että oli täysin turvallista päästää hänet lähtemään, ei humalatilakaan ole voinut suistaa jokeen.

Rasmuksen kunnosta olen hieman eri mieltä, hänen kävelystään videolla tuli lähinnä assosiaatio tuulessa tanssivaan mainosnukkeen.

No, tämä olikin sellainen sarkastinen kommentti siihen, että useampi tälläkin palstalla on väittänyt vakavissaan, ettei Rasmus ollut humalassa, eikä hänestä olisi senkään vuoksi, alaikäisyyden lisäksi, tarvinnut pitää sen kummempaa huolta.