4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[Helunaa]

Oikeudenkäynti oli kyllä aika floppi ja torso, ainakin liveseurontojen perusteella. Paljon jäi kysymyksiä ilmaan itse kullekin, nyt tuntui että kaikkien puheet ja kysymykset ja vastaukset oli vain hyvin pintaraapaisua eikä tarkennuksia tehty.

Joku sitä aikajanaa viikosta jossain kohti vähän jo laitteli, mutta edelleen mä mietin mitä on tapahtunut silloin kun Milo on otettu päiväkodista pois? Mitä Muusa näki silloin pojassaan, että ei uskaltanut enää viedä lasta päikkyyn? Vai jäikö siksi pois, kun päikyssä kysyttiin mustelmasta?

Suihkurekonstruktio - eihän suihkuttelussa ilmennyt lainkaan sitä, että rintakehään suihkuteltaisiin ja siitä tulisi palovammat, miksei palovammoja ollut pepussa yms., kysyttiinkö myöskään tuliko iskäpuolelle vammoja, kysyttiinkö mihin poika pissasi kerran pissaa oli naamassa?

Siinä vaiheessa kun lapsi saa palovammoja, niin aivan varmasti kiljuu kuin syötävä (ennen shokkia) vaikka miten pelkäisi. Miten kukaan ei kuule mitään?

Sebu sanoi varovasti paperilla ottaneensa nahkaa naamasta irti - missä tämä paperi? Oliko kyse ehkä palovammojen aiheuttamista rakkuloista, eikö nämä jäljet muka näkynyt? Jo harmittomasta vesirakulasta jää jälki mitä ei voi olla huomaamatta varsinkaan jos sitä repii pois.

Oliko nämä liikennevammaa muistuttavat sisäelinvammat syntyneet siis koska?

Suurin osa höyrymopista tulleet palovammat taisi olla rintakehän/kaulan alueella, jota paita peitti, ainakin testinukkekuvan perusteella. Mutta tästäkin tulee mieleen kysymys - jos lapselle olisi vaihdettu yövaatteet, eikö silloin pitäisi nähdä se pahinkin vamma?

Miksi Muusa puhuu Sebastianin puolesta mustaa valkoiseksi? Että olikin vain kärkäs? Miksei Muusa edelleen osoita mitään, että edes yritti tehdä jotain lapsensa hyväksi jottei tämä kokisi väkivaltaa? Se panadolin antaminen ei ole sitä, että lapsesta on huolehdittu parhaimmalla mahdollisella tavalla, koska äiti on tietoisesti valehdellut mustelmista jne. Ja viesteistä tulee kyllä ilmi vallan hyvin, että kyllä sen Sebastianin on vaan annettu tehdä mitä haluaa Milollekin.

Oliko Muusa lastensuojelun asiakas ennen Sebastiania?

Ja "veljelle" pari sanaa. Mun sisarus pahoinpiteli lapsiaan luunapein ja remmillä eli kuritti "vanhan kansan tyyliin", mutta kun tämä tuli ilmi, tehtiin lasut ihan itse ja katkaistiin välit heti, käytiin koko lähisuku oikeudessa todistamassa sisarusta vastaan eikä edelleenkään olla väleissä. Eikä lapsetkaan hällä. En ikinä vois kuitata sisaruksen lapsen kidutuskuoleman traumoja ja selviytymistä mustalla huumorilla, työnteon ymmärrän ja siitä että elämä jatkuu, mutta normaalin empatiakyvyn omaava ihminen ei heitä vain mustaa huumoria.

No siis Milon kunto on mennyt TODELLA PALJON pahempaan suuntaan ma 5.6-ke7.6 välillä.

Ne vakavat sisäelinvammat jotka vastasi kolarin vammoja on tulleet päiviä ennen palovammojen syntyä oikeuslääkärin ja syyttäjän mukaan.

Eli Milo on kenties ollut sänkypotilaana jo monta päivää.

Siellä sängyssä häntä on todennäköisesti tuolla mopillakin poltettu.

Ei häntä todennäköisesti missään suihkussa olla käytetty edes vaan se pissa ja kakkavaippa on pitänyt vaihtaa sinne sänkyyn kenties wipesien avulla ja siitä Sebu on raivostunut kun on Muusalle muutenkin jo kertonut että hän ei osaa hoitaa lasta eikä siivota lapsesta ulosteita.

Mutta aikajana mitä mä 5.6 hoitopöivän jälkeen ja keskiviikkoaamuna välillä on tapahtunut olisi mielenkiintoista tietää.

Sebuhan on ollut paljon poissa kotoa silloin tiistain ja edeltävän yönkin ti-ke ja tuli kotiin vasta keskiviikkoaamuna noin 9.30.

Veikkaan että tästähän se syyttäjä muuten voikin päätellä Muusankin Miloa yksin pahoinpidelleen koska Sebu ei ole ollut edes kotona ja oikeuslääketiede kyllä pystyy aika hyvin sisäissistä vammoista arvioimaan milloin ne on tehty!!!! Hei joo tää se on se näyttö mistä Muusaa voidaan epäillä noista sisäisistä vakavista Milon vammoista .

Muusa on ollut kotona helvetin kireänä kun Sebu on ollut kylillä vetää kamaa ja tuhlannut tietty myös rahaa.

Muusa on ollut tän takia kireänä kuin viulun kieli ja kohdistunut tän takia Milloin väkivaltaa ja Sebu sen viimeisteli noin kun on katsonut että Muusakin on Miloa kurmuuttanut huolella.

Ja tuota Muusan kertomusta siitä, että Milo olis leikkiny normaalisti ym ei ainakaan tue se, että lapsella ollut jo vakavat vammat ennen palovammoja. Sekin kertoo siitä et Muusa yrittää vaa pelastaa oman perseen tästä hommasta ettei sais tuomiota. Ykskään lapsi jolla on vakavia sisäsiä vammoja sekä palovammoja ei todellakaan leikkis normaalisti. Ihan täyttä paskaa. Enkä epäile hetkeäkään etteikö toi ämmä ois itekin sitä lasta pahoinpidelly.

[Maxgyver]

Mä oon käsittänyt että ne epäilyttävät "normaalista poikkeavat" mustelmat on alkanut vasta silloin sunnuntaina 4.6 mistä Halonen oli selitellyt potkulaudalla kaatumisesta. Se on aika nopea aika reagoida jos muutaman päivän sattuu ja tapahtuu ja sinä päivänä kun älyät sen niin seuraavana se on jo myöhäistä.

Katsopa veli uudelleen niitä viestejä, jotka julkaistiin mm. iltasanomien sivuilla. Et voi väittää, että silloin 4.6 alkoi normaalista poikkeava kidutus, koska jo paljon aiemmin olleesta väkivallasta on faktaa.

Lainaus kyseisestä Is. jutusta 17.2.24

"13.–16.3.2023 – ”Nii varmaa huudan jos vittu kohtelet sitä väkivaltaisesti”
"ÄITI: Nii varmaa huudan jos vittu kohtelet sitä väkivaltaisesti. Se et tykkäät ratkaista kaiken väkivallalla ei tarkota sitä et voisit vittu satuttaa mun lasta joka on vittu pieni viaton ihminen joka ei oo ikinä tehny sulle mitään pahaa

ISÄPUOLI: Pikkasen näpäytån vqa

ÄITI: Niinpä nii vittu"


Kyllähän tuo väkivaltaisuus on ollut tiedossa jo kauan ennen tätä surullista tapahtumaa ja aikaa reagoida siihen on ollut, teillä kaikilla, yllinkyllin jos vain olisitte halunneet!

Jepjep. Eiköhän tähänkin veljeltä tule joku hyvä selitys. Vittu kun ton äidin välinpitämättömyyttä ei vaan voi selittää millää ja syytellä pelkästää isäpuolta. Lapsi parka ei saa oikeutta edes kuolemansa jälkee, koska tottakai pitää oma perse yrittää pelastaa. Toivon, että tuomari antaa rankan tuomion tai jos ei tuomari niin hovioikeus. Oksettavaa paskaa toi kaik puolustelu ja selittely. Ku ei selitykset auta.

Tässähän oli tämä pikkusen näpäytin. En muista oliko lehdissä vai käräjillä vaan minusta tällä koko "huudolla" viitattiin siihen että Halonen on "pikkusen näpäyttänyt" eli omien sanojensa mukaan antanut luunapin. Eikö tämä oo aika selvä että tässä ei ees hyväksytä sitä. Itsekkään en hyväksyisi edes luunappia tai muutakaan fyysistä kuritusta mutta Halosen mielestä se on ollut ok. Kukaanhan meistä ei tiedä minkälainen yhteenotto siellä on asiasta ollut jos viestit ovat jo tätä luokkaa. Hankala ainakaan kuvitella että tämmönen asia käsitellään loppuun viestillä

[Helunaa]

Katsopa veli uudelleen niitä viestejä, jotka julkaistiin mm. iltasanomien sivuilla. Et voi väittää, että silloin 4.6 alkoi normaalista poikkeava kidutus, koska jo paljon aiemmin olleesta väkivallasta on faktaa.

Lainaus kyseisestä Is. jutusta 17.2.24

"13.–16.3.2023 – ”Nii varmaa huudan jos vittu kohtelet sitä väkivaltaisesti”
"ÄITI: Nii varmaa huudan jos vittu kohtelet sitä väkivaltaisesti. Se et tykkäät ratkaista kaiken väkivallalla ei tarkota sitä et voisit vittu satuttaa mun lasta joka on vittu pieni viaton ihminen joka ei oo ikinä tehny sulle mitään pahaa

ISÄPUOLI: Pikkasen näpäytån vqa

ÄITI: Niinpä nii vittu"


Kyllähän tuo väkivaltaisuus on ollut tiedossa jo kauan ennen tätä surullista tapahtumaa ja aikaa reagoida siihen on ollut, teillä kaikilla, yllinkyllin jos vain olisitte halunneet!

Jepjep. Eiköhän tähänkin veljeltä tule joku hyvä selitys. Vittu kun ton äidin välinpitämättömyyttä ei vaan voi selittää millää ja syytellä pelkästää isäpuolta. Lapsi parka ei saa oikeutta edes kuolemansa jälkee, koska tottakai pitää oma perse yrittää pelastaa. Toivon, että tuomari antaa rankan tuomion tai jos ei tuomari niin hovioikeus. Oksettavaa paskaa toi kaik puolustelu ja selittely. Ku ei selitykset auta.

Äh, selityksenä että Muusa on vaan niin kärkäs suustaan. Mutta miten ei ollut siellä oikeudessa? Siinä ois voinut nostaa metelin miten isäpuoli tappanut lapsen ja kakistanut kaiken totuuden siitä paskaläjästä. Sen sijaan puhui miten lapsella mukavaa isäpuolen kanssa. Oman perseen pelastaminen kiinnosti enemmän ku Milon saama oikeus. Että niinpä niin vittu.

Jep.. ois viimeistään oikeudessa puhunu suunsa puhtaaks. Tais kuiteki sen verran olla tärkeetä päästä Sebun luo ettei uskaltan kertoa totuutta.

[Maxgyver]

↑

Voin ostaa tämän kärkäs suustaan ihan täysin. Itse olen samanlainen. Muusa puollusti Miloa aina tosi kärkkäästi jopa minulle. Muistan kerran kysyneeni Milolta kun hän oli pienempi että onko hän vähän yksinkertainen. En tarkoittanut asiaa pahalla vaan sillä että lapsi oli ihanahöpsö mutta huudothan minä siitä sain.

[Maxgyver]

Jepjep. Eiköhän tähänkin veljeltä tule joku hyvä selitys. Vittu kun ton äidin välinpitämättömyyttä ei vaan voi selittää millää ja syytellä pelkästää isäpuolta. Lapsi parka ei saa oikeutta edes kuolemansa jälkee, koska tottakai pitää oma perse yrittää pelastaa. Toivon, että tuomari antaa rankan tuomion tai jos ei tuomari niin hovioikeus. Oksettavaa paskaa toi kaik puolustelu ja selittely. Ku ei selitykset auta.

Äh, selityksenä että Muusa on vaan niin kärkäs suustaan. Mutta miten ei ollut siellä oikeudessa? Siinä ois voinut nostaa metelin miten isäpuoli tappanut lapsen ja kakistanut kaiken totuuden siitä paskaläjästä. Sen sijaan puhui miten lapsella mukavaa isäpuolen kanssa. Oman perseen pelastaminen kiinnosti enemmän ku Milon saama oikeus. Että niinpä niin vittu.

Jep.. ois viimeistään oikeudessa puhunu suunsa puhtaaks. Tais kuiteki sen verran olla tärkeetä päästä Sebun luo ettei uskaltan kertoa totuutta.

Anteeks älkää jaksako näitä juttuja että ne liikkuu tai on yhdessä tai yhteydessä. Voin mennä takuuseen että näin ei ole ja jos se päivä koittaa niin sillon loppuu myös isoveljenkin ymmärrys ja puolustus

[Helunaa]

Katsopa veli uudelleen niitä viestejä, jotka julkaistiin mm. iltasanomien sivuilla. Et voi väittää, että silloin 4.6 alkoi normaalista poikkeava kidutus, koska jo paljon aiemmin olleesta väkivallasta on faktaa.

Lainaus kyseisestä Is. jutusta 17.2.24

"13.–16.3.2023 – ”Nii varmaa huudan jos vittu kohtelet sitä väkivaltaisesti”
"ÄITI: Nii varmaa huudan jos vittu kohtelet sitä väkivaltaisesti. Se et tykkäät ratkaista kaiken väkivallalla ei tarkota sitä et voisit vittu satuttaa mun lasta joka on vittu pieni viaton ihminen joka ei oo ikinä tehny sulle mitään pahaa

ISÄPUOLI: Pikkasen näpäytån vqa

ÄITI: Niinpä nii vittu"


Kyllähän tuo väkivaltaisuus on ollut tiedossa jo kauan ennen tätä surullista tapahtumaa ja aikaa reagoida siihen on ollut, teillä kaikilla, yllinkyllin jos vain olisitte halunneet!

Jepjep. Eiköhän tähänkin veljeltä tule joku hyvä selitys. Vittu kun ton äidin välinpitämättömyyttä ei vaan voi selittää millää ja syytellä pelkästää isäpuolta. Lapsi parka ei saa oikeutta edes kuolemansa jälkee, koska tottakai pitää oma perse yrittää pelastaa. Toivon, että tuomari antaa rankan tuomion tai jos ei tuomari niin hovioikeus. Oksettavaa paskaa toi kaik puolustelu ja selittely. Ku ei selitykset auta.

Tässähän oli tämä pikkusen näpäytin. En muista oliko lehdissä vai käräjillä vaan minusta tällä koko "huudolla" viitattiin siihen että Halonen on "pikkusen näpäyttänyt" eli omien sanojensa mukaan antanut luunapin. Eikö tämä oo aika selvä että tässä ei ees hyväksytä sitä. Itsekkään en hyväksyisi edes luunappia tai muutakaan fyysistä kuritusta mutta Halosen mielestä se on ollut ok. Kukaanhan meistä ei tiedä minkälainen yhteenotto siellä on asiasta ollut jos viestit ovat jo tätä luokkaa. Hankala ainakaan kuvitella että tämmönen asia käsitellään loppuun viestillä

Tätä asiaa ei siltikään voida laittaa Sebun syyks. Mie en antais koskaan sisarukselleni anteeks jos hän mahdollistais lapselleen tollaisen kohtelun. Sun siskolla oli aikaa pelastaa se lapsi, hän ei tehnyt niin. Kehtas myös valehdella Milon todellisesta voinnista viimesenä päivänä. Ja edelleen kylmää ajatus siitä ettei äiti edes ottanut lastansa viereen ja lapsi ois saanu siin nukkua pois.

Toivon et Muusalla on henkinen helvetti koko loppuelämänsä ja hän päivittäin muistaa sen mitä teki pienelle viattomalle lapselleen. Kukaan lapsi ei tähän maailmaan syntymistä itse valitse, sen takia täällä pitää äidin/isän/muun turvallisen aikuisen pitää huolta näistä pienistä ihmisen taimista.

[Helunaa]

Äh, selityksenä että Muusa on vaan niin kärkäs suustaan. Mutta miten ei ollut siellä oikeudessa? Siinä ois voinut nostaa metelin miten isäpuoli tappanut lapsen ja kakistanut kaiken totuuden siitä paskaläjästä. Sen sijaan puhui miten lapsella mukavaa isäpuolen kanssa. Oman perseen pelastaminen kiinnosti enemmän ku Milon saama oikeus. Että niinpä niin vittu.

Jep.. ois viimeistään oikeudessa puhunu suunsa puhtaaks. Tais kuiteki sen verran olla tärkeetä päästä Sebun luo ettei uskaltan kertoa totuutta.

Anteeks älkää jaksako näitä juttuja että ne liikkuu tai on yhdessä tai yhteydessä. Voin mennä takuuseen että näin ei ole ja jos se päivä koittaa niin sillon loppuu myös isoveljenkin ymmärrys ja puolustus

Sit varmaan Muusa voi kertoa totuuden tosta Sebusta. Jos ei ole Sebunkaan kanssa mitään mitä menettää.

[Balance]

Ai että sitten loppuu ymmärrys vasta. Olet toivoton tapaus. Ei sanoja.

[Jokukukavaan]

Niin siis kun oikeasti nyt järjellä jokainen ajattelemme sitä että tällä lapsella on ollut kolaria vastaavat sisäiset vammat sekä ihosta palanut 10% niin onhan se todellakin selvää että tältä lapselta ei ole vaatteita saanut edes pois päältä kipujen takia eikä hän todellakaan missään suihkussa ole voinut seisoa edes. Milon on täytynyt olla ihan täysin sänkypotilas jo päivien ajan ennen kuolemaansa. Siksi nuo ruuat ja juomatkin on sängyn vieressä ja vaippoja makuuhuoneessa.

Hyi helvetti. Ja tämä lapsi on tosiaan saanut särkylääkettä VASTA klo 22.00 aikaan Muusan siskon luota. Siihen saakka koitettu lääkitä aikuisen Panadolia murskaamalla juomaan. Voi vittu että kiehuu kun ajattelee.

Ja sit väitetään että tää lapsi on leikkinyt normaalisti siellä kotona ja höpötelkyt ja katsonut telkkaria mielellään.

Voi vittu tajunnan rajamailla maannut sängyssä minne on vuotanut palovammanesteet ja viimeiset pissit ja kakat.

Vai mitä ootte mieltä ite kolarin jälkeen tekisitte iloisena kotitöitä kotona ja kun sun ihosta 10% palanut.

[Villasukat]

Katsopa veli uudelleen niitä viestejä, jotka julkaistiin mm. iltasanomien sivuilla. Et voi väittää, että silloin 4.6 alkoi normaalista poikkeava kidutus, koska jo paljon aiemmin olleesta väkivallasta on faktaa.

Lainaus kyseisestä Is. jutusta 17.2.24

"13.–16.3.2023 – ”Nii varmaa huudan jos vittu kohtelet sitä väkivaltaisesti”
"ÄITI: Nii varmaa huudan jos vittu kohtelet sitä väkivaltaisesti. Se et tykkäät ratkaista kaiken väkivallalla ei tarkota sitä et voisit vittu satuttaa mun lasta joka on vittu pieni viaton ihminen joka ei oo ikinä tehny sulle mitään pahaa

ISÄPUOLI: Pikkasen näpäytån vqa

ÄITI: Niinpä nii vittu"

Kyllähän tuo väkivaltaisuus on ollut tiedossa jo kauan ennen tätä surullista tapahtumaa ja aikaa reagoida siihen on ollut, teillä kaikilla, yllinkyllin jos vain olisitte halunneet!

Jepjep. Eiköhän tähänkin veljeltä tule joku hyvä selitys. Vittu kun ton äidin välinpitämättömyyttä ei vaan voi selittää millää ja syytellä pelkästää isäpuolta. Lapsi parka ei saa oikeutta edes kuolemansa jälkee, koska tottakai pitää oma perse yrittää pelastaa. Toivon, että tuomari antaa rankan tuomion tai jos ei tuomari niin hovioikeus. Oksettavaa paskaa toi kaik puolustelu ja selittely. Ku ei selitykset auta.

Tässähän oli tämä pikkusen näpäytin. En muista oliko lehdissä vai käräjillä vaan minusta tällä koko "huudolla" viitattiin siihen että Halonen on "pikkusen näpäyttänyt" eli omien sanojensa mukaan antanut luunapin. Eikö tämä oo aika selvä että tässä ei ees hyväksytä sitä. Itsekkään en hyväksyisi edes luunappia tai muutakaan fyysistä kuritusta mutta Halosen mielestä se on ollut ok. Kukaanhan meistä ei tiedä minkälainen yhteenotto siellä on asiasta ollut jos viestit ovat jo tätä luokkaa. Hankala ainakaan kuvitella että tämmönen asia käsitellään loppuun viestillä

Kyse oli nyt kommentistasi "ettei ollut aikaa reagoida väkivaltaisuuteen kunnes oli jo myöhäistä". Silloin pitäisi reagoida kunnolla kun lapsi huostaanotetaan!
Kyllä oli ja muutkin viestit ja tekemiset sen osoittaa.

Yrität vetää nyt huomiota pois tärkeistä asioista. Jos liikkuvat yhdessä tai eivät niin se ei ole tässä nyt pääasia.

[T1993]

Jepjep. Eiköhän tähänkin veljeltä tule joku hyvä selitys. Vittu kun ton äidin välinpitämättömyyttä ei vaan voi selittää millää ja syytellä pelkästää isäpuolta. Lapsi parka ei saa oikeutta edes kuolemansa jälkee, koska tottakai pitää oma perse yrittää pelastaa. Toivon, että tuomari antaa rankan tuomion tai jos ei tuomari niin hovioikeus. Oksettavaa paskaa toi kaik puolustelu ja selittely. Ku ei selitykset auta.

Äh, selityksenä että Muusa on vaan niin kärkäs suustaan. Mutta miten ei ollut siellä oikeudessa? Siinä ois voinut nostaa metelin miten isäpuoli tappanut lapsen ja kakistanut kaiken totuuden siitä paskaläjästä. Sen sijaan puhui miten lapsella mukavaa isäpuolen kanssa. Oman perseen pelastaminen kiinnosti enemmän ku Milon saama oikeus. Että niinpä niin vittu.

Voin ostaa tämän kärkäs suustaan ihan täysin. Itse olen samanlainen. Muusa puollusti Miloa aina tosi kärkkäästi jopa minulle. Muistan kerran kysyneeni Milolta kun hän oli pienempi että onko hän vähän yksinkertainen. En tarkoittanut asiaa pahalla vaan sillä että lapsi oli ihanahöpsö mutta huudothan minä siitä sain.

Jos äiti ollut valmis puolustamaan lastaan kärkkäästi tämmöisessä tilanteessa jos joku loukkaa lasta sanallisesti sanomalla tätä "yksinkertaiseksi" nii miten ei ollut valmis puolustamaan lasta siinä kohtaa kun kuvioihin astui väkivaltainen isäpuoli? Hiljaa hyväksyi lapsen kaltoinkohtelun ja jätti yksin kuolemaan sänkyynsä vailla huolenpitoa ja aikuisen turvaa.. ei voi ymmärtää

[Ksifon]

Noniin...

Ensinäkin oletetulle veljelle (emme voi tietää onko oikeasti), osanotot. On varmasti sukulaisilla raskasta nyt kaiken valjetessa.

Tää tapaus on vahvasti ihon alla, toki muutenkin empaattisen ja herkkänä ihmisenä olisi pitänyt olla lukematta niin uutisia kuin tätä ketjuakin. Mulla on itselläni reilu kaksi vuotias lapsi ja toki sitä peilaa omaa vanhemmuuttaan.

On absurdia ettei äiti olisi ymmärtänyt asian oikeaa laitan, oikeastaan jo lähtökohtaisesti on absurdia että äiti ei ajattele lapsensa parasta siinä vaiheessa kun käytetään itse ja /tai asutaan päihteitä käyttävän henkilön kanssa. Siinä on ensimmäinen todella suuri äidin virhe, ei suojellut lasta elinympäristöltään. On hullua - että jätetään lapsi päihtyneen ihmisen hoitoon. Äidin syyllisyydestä ainakin heitteillejättöön ja törkeään kuolemantuottamukseen mielestäni kielii nimenomaan tuo viimeinen päivä ja se, että ei toimittanut lasta hoitoon. Jos pienellä lapsella on korkea kuume, lapsi on heikossa kunnossa ja hiljaisen oloinen niin jo se pelkästään on sen merkki että pitää ottaa yhteyttä sairaalaan. Nyt lapsessa oli vielä jotain vammojakin. En ymmärrä ja toisaalta parempi niin, en haluakaan ymmärtää miten äiti voi toimia noin. Olen myös absoluuttisen varma että tämä äiti kärsii tästä lopun ikänsä, pakkohan se.

Itse isäpuolesta en halua edes kirjoittaa mitään, minulla ei ole mitään julkaisukelpoista sanottavaa hänestä. En usko että hänen elämäänsä saisi mitään niin karmeaa aikaiseksi joka riittäisi "rangaistukseksi" tästä teosta.

Se mitä haluaisin vielä "sylkeä" ulos päästäni on se äärettömän suuri ja pohjaton suru siitä että koko yhteiskunta on hylännyt pojan, elinaikanaan turhat sattumusten summat, lastensuojelu, päiväkotisysteemi. Kaikki. Toki, uskon myös että päiväkodin työntekijätkin elävät itsesyytösten kanssa lopun ikänsä. Kuoleman jälkeenkään ei tunnu tulevan oikeutta tälle lapselle. Miten on mahdollista? Miten voi olla että kansan täytyy järjestää kynttilämerta ympäri Suomen Milolle, miksei mitään ollut tehtävissä. Olen niin vihainen. Onkohan siskon lapset turvassa varmasti kun sinnekin kaljaa kiikutettiin?

Uskon tosin vilpittömästi siihen, että ainakin osa sukulaisista ovat olleet niin ruusunpunaiset silmät päässään etteivät asiasta tienneet, heille toivon voimia. Kaiken kaikkiaan myös bio-isälle voimia, todennäköisesti tämä ei osannut aavistaa että tilanne oli niin paha. Uskon että kaikki tiesivät kyllä ettei eletä ihan normaalia arkea, mutta että tällaista?

Itseasiassa nyt kun reflektoin omaa viestiäni ja ajatuksiani niin varmaankin syytän eniten äitiä, hän olisi voinut järjestää Milolle turvallisen elinympäristön, ei järjestänyt. Hän olisi voinut valita päihteettömän elämän, ei valinnut. Oma äiti on lapselle niin rakas, suorastaan yli ihminen ja Milon äiti ei tehnyt sitä ainoaa asiaa jota jokaisen Äidin pitäisi tehdä - suojella omaa lastaan. Hän on viime tai ensi kädessä syyllinen siihen että lapsi kuoli, hän jätti lapsen Sebastianin hoitoon, hän ei vienyt lasta turvaan, ei lääkäriin.

Tähän ei koskaan tule oikeutusta ja ainut mitä voi toivoa, on jotenkin edes leikisti olettaa että on olemassa jokin paikka kuoleman jälkeen jossa nytkin Milo saa leikkiä paloautoilla ja häntä halataan ja hellitään. Levätköön pieni rauhassa.

[vieras123]

Ei hyvänen aika mitä tämä S.L on päivitellyt facen jeesustelu ryhmään: SYDÄMEN USKOLLA.

Tuonne ryhmään vois joku käydä laittamassa muutaman linkin Subu-Sebun ja Muusukan touhuista, niin olis varmasti hänen sieltä kiva lukea mitä kanssa jeesustelijat ovat mieltä. Jumala armahtaa? Vittu toivottavasti presidentti ei!

Ja että kyseinen henkilö on julkaissut omalla YouTube kanavallaan muutama kk sitten laulamansa kappaleen "Maan korvessa kulkevi lapsosen tie". Olikohan tänään myös Joensuun torilla kajauttamassa?

Ja palatakseni tähän... on se jännä juttu että uskovaiset seuraa MURHAINFOA näin tiiviisti. Jopa keskellä yötäkin. Itse laitoin aamuyöstä neljän maissa/jälkeen tämän viestin. Ja tsädääm! Aamulla klo 8 jälkeen oli jo kaikki S.L:n päivitykset kyseisestä jeesustelu ryhmästä kadonneet. Aivan kaikki päivitykset. Toisessa jeesustelu ryhmässä tais vielä jokunen olla jälellä. Sain kyllä muutaman nasevan kuvakaappauksen otettua talteen niistä.

Siellä tämä LAPSEN TAPPAJA SEBASTIAN HALOSEN äiti pyysi vuolaasti muilta rukous apua "erään" huumeriippuvaisen puolesta. Ja apuja siihen että "eräs" laitoksessa oleva on juuri kääntymässä uskoon, mutta heiluu vielä puolelta toiselle. Ei jestas mitä tekstejä nämäkin. Edelleen toivon että kukaan ei ole sellaisessa uskossa, jossa edes Jumala armahtaisi LAPSEN TAPPAJIA.

Ja rohkenen epäillä, että nää kaksi sekopäistä sukua on todellakin lyöttäytyneet yhteen. Liekkö ihmemies vinkkasi Subu-Sebun äidille että nyt on sun rukouspyynnötkin jo vuodatettu murhainfoon.

[Helunaa]

Niin siis kun oikeasti nyt järjellä jokainen ajattelemme sitä että tällä lapsella on ollut kolaria vastaavat sisäiset vammat sekä ihosta palanut 10% niin onhan se todellakin selvää että tältä lapselta ei ole vaatteita saanut edes pois päältä kipujen takia eikä hän todellakaan missään suihkussa ole voinut seisoa edes. Milon on täytynyt olla ihan täysin sänkypotilas jo päivien ajan ennen kuolemaansa. Siksi nuo ruuat ja juomatkin on sängyn vieressä ja vaippoja makuuhuoneessa.

Hyi helvetti. Ja tämä lapsi on tosiaan saanut särkylääkettä VASTA klo 22.00 aikaan Muusan siskon luota. Siihen saakka koitettu lääkitä aikuisen Panadolia murskaamalla juomaan. Voi vittu että kiehuu kun ajattelee.

Ja sit väitetään että tää lapsi on leikkinyt normaalisti siellä kotona ja höpötelkyt ja katsonut telkkaria mielellään.

Voi vittu tajunnan rajamailla maannut sängyssä minne on vuotanut palovammanesteet ja viimeiset pissit ja kakat.

Vai mitä ootte mieltä ite kolarin jälkeen tekisitte iloisena kotitöitä kotona ja kun sun ihosta 10% palanut.

Jep... Ei ton ikänen kykene tollasis vammoissa toimimaan mitenkään normaalisti. Ja tämä "äiti" ei o tajunnu hevonvittuakaan mistää. Joten ei kyl löydy mitään empatiaa tollasta ihmishirviötä kohtaan.

Näinköhän lapsi on edes tajuissaan ollut enää ton kidutuksen jäljiltä. Tuskinpa tolla saastalla tullu mieleen ees tajunnan tasoa tarkistaa.

[Haisunäätä]

Ai että sitten loppuu ymmärrys vasta. Olet toivoton tapaus. Ei sanoja.

Hyi, tuli mieleen onko varmuutta milloin nämä rintakehän palovammat ovat syntyneet?
Muusahan sanoi isäpuoli kävi yöllä katsomassa lasta sillä välin kun hän itse nukkui.