4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[sivusta_seuraaja]

Eikö ole mitään mp -kerhoja ymv. tuollapäin? Kai nyt sieltä joku vähän Sebua kovempi tekijä olisi löytynyt. Edes sen verran kovempi, että se olisi hoitanut ne aineet, eikä olisi tarvinnut olla Muusan mummon pilleripurkilla. No se olisi sitten kannattanut lähteä isommille kylille sulhoa etsimään ja uutta elämää aloittelemaan. Kyllä se nuori ja nätti nainen aina kiinnostaa, olkootkin yh...

Vieläkö se sini valkoisen Suomen puolesta jytää tuolla?

[JohanPomppas]

No minäpä en osaa tuohon vastata, koska ei mitään käsitystä mikä on sini valkoisten Suomen puolesta, saati mikä tuollapäin ylipäänsä jytää.

[Ross Sullivan]

Sellainen välikommentti, että tuo tuomion saanut mieshän on saanut Espoossa turpaansa huumekauppoihin liittyen (käsittääkseni ihan kunnolla pataan). En sinällään ihmettele ollenkaan, koska veikkaan että hyypiön habituksella saa pataansa esim. Centissä viikonloppuiltaisin ilman huumekauppaakin.

[JohanPomppas]

No eihän hänen kätensä ole puhtaat. Itse tosin annan hänelle ainakin yhden pisteen siitä, että edes kuulusteluissa kertoi totuuden siitä mitä tiesi, kun paljon lähempänä asuneet ja päivittäin tekemisissä olleet höpisivät ja höpisevät edelleen vain saunakaljoista ja lapsivapaista.

[sivusta_seuraaja]

No eihän hänen kätensä ole puhtaat. Itse tosin annan hänelle ainakin yhden pisteen siitä, että edes kuulusteluissa kertoi totuuden siitä mitä tiesi, kun paljon lähempänä asuneet ja päivittäin tekemisissä olleet höpisivät ja höpisevät edelleen vain saunakaljoista ja lapsivapaista.

Veressä on hänenkin kädet. Jälkikäteen puhuttua asiaa.

[Juliet Jones]

Aivan! Niinhän se oli koko etp totta mitä Halonen puhui!

Mikä motiivi Halosella olisi ollut valehdella Muusan narkanneen? Ehkä vain, jos olisi halunnut pojan kuoleman Muusan kontolle, mutta hänhän kertoi heti itse aiheuttaneensa Milon palovammat, vaikkakin liennytteli sitä vahingossa liian kuumalla suihkuttaessa tapahtuneeksi.

Lampenilla taas olisi voinut olla motiivi valehdella, jotta saa eksänsä näyttämään vielä enemmän roskasakilta (jos se nyt ei riittävästi jo muutenkin näyttänyt). Kai heillä Muusan kanssa edes jotenkin oli välillä toiminut yhteys, koska mahdollisuus oli Miloa tavata silloin, kun Halonen ei ollut paikalla, vaikkakin se oli ilmeisen harvinaista. Lisäksi Lampen paneskeli Muusan kanssa heidän eronsa jälkeen, joten kai siellä jotain lämpöä heidän välillään oli.

[JohanPomppas]

Tottakai jälkikäteen puhuttua, mutta kun muut eivät puhuneet edes jälkikäteen. Ikäänkuin se oma, mukamas puhtoinen - me mitään mistään tiietty, tai huomattu! Saunakaljoja vain lapsivapailla! Ihan ollaan päihteettömiä ja sillai!" -maine menee kaiken edelle. Siitäkin huolimatta, että Sebu on sen vuoksi kohtapuolin vapaalla jalalla.

[Shamuel]

Lapsi on aina riippuvainen vanhemmistaan ja jokaista ei voi pelastaa eikä kaikkien peppuja pyyhkiä jos vanhemmat eivät hoida osaansa. Sellaista järjestelmää ei millään maalla ole varaa rakentaa.

Olisiko sellainen järjestelmä kuitenkin vara rakentaa, etä saataisiin pidettyä ne lapset hengissä? Eihän tämä ole todellisuudessa rahakysymys, vaan priorisointikysymys.

[Matti Ja Maija]

Lapsi on aina riippuvainen vanhemmistaan ja jokaista ei voi pelastaa eikä kaikkien peppuja pyyhkiä jos vanhemmat eivät hoida osaansa. Sellaista järjestelmää ei millään maalla ole varaa rakentaa.

Olisiko sellainen järjestelmä kuitenkin vara rakentaa, etä saataisiin pidettyä ne lapset hengissä? Eihän tämä ole todellisuudessa rahakysymys, vaan priorisointikysymys.

Lastensuojeluun olisi rahaa, mutta joka hallitus nipistää niistä, jonka jälkeen saamme kuunella huutoa, joka torstai kyselytunnilla....

Oikea suunta sanoi eräs nykyinen ministeri.

Yksi tärkeimmistä raha-arkusta joutuvat eurot olisi kiva laittaa lastensuojeluun ja koulutukseen. Oli sitten valkoinen tai tumma lapsi kyseessä.

[lukutoukka]

Lapset ja monet muutkin kansalaisemme olisivat hieman paremmassa turvassa, jos huumekauppaa pystyttäisiin rajoittamaan enemmän. Koskela oli yksi tapaus, jossa tekijöillä oli huumekauppaan kytköksiä. Niin on tässäkin tapauksessa. Sebulla se tuntui olevan ihan hänen pääbisneksensä ennen kuin sekaantui lapsen kidutussurmaan.

Järkyttävää ajatella, että käyttäjät hakivat lapsiperheen ovelta huumeita, milloin tapaamisia ei oltu sovittu pihalle tai kadulle. Kun tällainen kauppias asuu viereisessä asunnossa, jokainen alkaa suojella itseään siinä kohtaa. Ihmiset alkavat vain sopeutua tähän elämäntyyliin naapurustossaan. Koskaan ei tiedä kenen kohdalle jokin tapahtuma osuu, kun asiat mutkistuvat näiden pilvenhattaroiden kanssa.

[Matti Ja Maija]

Lapset ja monet muutkin kansalaisemme olisivat hieman paremmassa turvassa, jos huumekauppaa pystyttäisiin rajoittamaan enemmän. Koskela oli yksi tapaus, jossa tekijöillä oli huumekauppaan kytköksiä. Niin on tässäkin tapauksessa. Sebulla se tuntui olevan ihan hänen pääbisneksensä ennen kuin sekaantui lapsen kidutussurmaan.

Järkyttävää ajatella, että käyttäjät hakivat lapsiperheen ovelta huumeita, milloin tapaamisia ei oltu sovittu pihalle tai kadulle. Kun tällainen kauppias asuu viereisessä asunnossa, jokainen alkaa suojella itseään siinä kohtaa. Ihmiset alkavat vain sopeutua tähän elämäntyyliin naapurustossaan. Koskaan ei tiedä kenen kohdalle jokin tapahtuma osuu, kun asiat mutkistuvat näiden pilvenhattaroiden kanssa.

Pari puoluetta tahtoopi, että humehiset pitäisi vapauttaa, ainakin höpöheinä/hassutupakki/naururööki......

Nähnyt missä jamassa ovat, kun tarpeeksi imeskellyt sätkää.

[JudgeCooper]

Pari puoluetta tahtoopi, että humehiset pitäisi vapauttaa, ainakin höpöheinä/hassutupakki/naururööki......

Nähnyt missä jamassa ovat, kun tarpeeksi imeskellyt sätkää.

Hankala kysymys. Huumekaupan rahat pitäisi saada valtiolle, mutta eihän niitä vaarattomia huumeita ole. Tupakointi tappaa, alkoholi tappaa, jopa perunan on osoitettu (taisi olla Upsala) aiheuttavan masennusta. Vastuu vääristä valinnoista pitäisi näkyä paremmin kansalaisille. Nyt terapiaa ja täysihoitoja. Käyttäjistä tehdään uhreja, vaikka useimpien osalla on ihan vaan oma valinta.

[digitikka]

Miksi lähdetään aina siitä, että rahalla tämäkin tragedia olisi vältetty?
Rahaa lastensuojeluun, rahaa poliisille, rahaa terveydenhuoltoon, rahaa ihan vaikka minne.
Väitänpä ettei Miloa olisi pelastettu millään summilla, vaan yhteiskunnan asenteiden pitäisi ensin muuttua, ja paljon!

Kaikilla on nykyään vain OIKEUKSIA, velvollisuudet kuuluvat viranomaisille? Kun Milon(kaan) tapauksessa oma äiti, isä, lähisuku, naapurit ja ystävät eivät vuosienkaan aikana puuttuneet tarpeeksi, niin siitäkö syystä yhteiskunnan pitäisi rakentaa ja rahoittaa jättimäiset organisaatiot korjaamaan jälkiä?

Aivan käsittämättömän surullista, ettei nk. lähisos.työntekijä edes tavannut Miloa kasvokkain, lasta, joka ihan paperillakin oli huutavassa avuntarpeessa, saati livenä.

Resurssit valuvat joka taholla hukkaan, kun keskitytään raportoimiseen ja byrokratiaan, työt tehdään etänä, se on hienompaa kuin kenttätyö.
Kuka haluaisi olla kouluterveydenhoitaja tai päihdeasuntolan yövahti, kun arvostetumpaa ja hygienisempää on olla konsultti tai bloggari?

Nykyään jos kansalainen yrittää puuttua, on itse puuttuja pian leivättömän pöydän ääressä. Ei saa sanoa, ei saa koskea, ei saa tulla seuraamuksia.
Sossuillakin on tarkat säännöt, ei saa tutkia ”tarpeettomia” taustoja, ei saa mennä ”asiakkaiden” asuntoon, ei saa kysyä sitä eikä tätä.
Kouluissa ei opettajat saa ohjata oppilaita, eikä ainakaan vaatia mitään, irmapettereillä voi tulla paha mieli
Bussikuski jos komentaa kakaroilta kuraiset kintut alas penkiltä niin palauteboxi on täynnä vanhempien kitinää, miten MEIDÄN MUSSUKALLE on taas sanottu ihan aiheetta.

Milonkin tapauksesta kirjoitetuissa artikkeleissa käy aivan selvästi ilmi, että ihmiset ovat olleet haluttomia tekemään mitään ilmoituksia, eikä ainakaan omalla nimellään.
Etukäteen on jo oletus, ettei ilmoitus johda mihinkään, korkeintaan hankaluuksiin ilmoittajalle itselleen.

Sitten kun tapahtuu Milot tai Eerikat, niin samat ”oikeuksiensa tietäjät” ovat ensimmäisinä huutamassa että Miksi ei juuri tässä tapauksessa tehty mitään!
Muita siis saa ja pitää tutkia, mutta minua ei!

Takaisin se aika, kun koko kylä kasvatti lapsia, kun aikuisia ja opettajia ja poliisiakin vielä uskottiin. Silloin kunniakas oli sellainen kansalainen, joka eli siivosti ja otti toisetkin huomioon, eikä sellaiset joilla vain on voimaa ja mahdollisuus huutaa kovimpaan ääneen minäminää.

R.I.P. Milo

[Cadi John]

Lapsi on aina riippuvainen vanhemmistaan ja jokaista ei voi pelastaa eikä kaikkien peppuja pyyhkiä jos vanhemmat eivät hoida osaansa. Sellaista järjestelmää ei millään maalla ole varaa rakentaa.

Olisiko sellainen järjestelmä kuitenkin vara rakentaa, etä saataisiin pidettyä ne lapset hengissä? Eihän tämä ole todellisuudessa rahakysymys, vaan priorisointikysymys.

Lastensuojeluun olisi rahaa, mutta joka hallitus nipistää niistä, jonka jälkeen saamme kuunella huutoa, joka torstai kyselytunnilla....

Oikea suunta sanoi eräs nykyinen ministeri.

Yksi tärkeimmistä raha-arkusta joutuvat eurot olisi kiva laittaa lastensuojeluun ja koulutukseen. Oli sitten valkoinen tai tumma lapsi kyseessä.

A-studiossa sanoi lapsiasiainvaltuutettu että ei tarvita lisää rahaa 1.2 miljardin lisäksi. Rahan pitäisi mennä ennaltaehkäiseviin toimiin ja peruspalveluihin. Pitäisi kannattaa perheitä ja lapsia. Sijaishuolto vie suuren osan rahoista. Myös sossuilla menee iso osa ajasta raporttien tekoon.

[Cadi John]

No hyvä, että näin...

On tosiaan hieno mies varmasti hänkin... No sentään Muusa löysi vielä hienomman, varsinaisen moniosaajan. Olihan se Sebukin hakannut Muusaa ja murhasi vielä lapsenkin.

Mitäs sitä puhutaan naisista, jotka löytää tämän tyyppisiä miehiä?

Kyllä hienoja on Muusan miehet. No taisi itsekin olla aika kovanaama, joka veti puoleensa juuri näitä. Silti luulen, ettei Muusa ollut se nisti mitä täällä väitetään. Lipitti siideriä ja lonkeroa ja toki ne viinit, mistä äiti mainitsi.

Siellä etp:n sivuilla sekä Lampen, että Halonen kertoivat Muusan narkanneen. Halonen kertoi "välillä tai joskus", Lampen ei määritellyt kuinka usein. Minusta tuo kertoo Muusankin olleen nisti. Ei ollut kyse enää mistään kokeiluista.

Kyllä mäkin uskon et on jossain vaiheessa narkannut. Erikoista olisi et olisi narkin itselleen ottanut, jos ei itse käytä. Mut olisko sit lopettanut Milon huostaanoton jälkeen ja yrittänyt tsempata. En tiedä, näin itse ajattelen ettei viimeisinä aikoina käyttänyt kuin alkoa.