Pakettiauto ja Team Rynkebyn pyöräilyjoukkue kolaroivat Jokioisilla

[Täytekakku Koskinen]

Ja ei, se ei ole käytännössä mahdotonta, armeijassa on tullut polettua tuollainen 120 kilometrin lenkki yleisiä teitä pitkin siistissä jonossa, ja taisi meitä ainakin kolmekymmentä olla.

Tuo armeijassa polkeminen siistissä jonossa onnistui ihan amatööreiltäkin hyvin. Jos ei onnistunut, niin sitä harjoiteltiin sen siihen asti, että onnistui. Kyllä ryhmän paine motivoi kivasti onnistumaan.

En olisi halunnut kuulla, että kapiainen huutaa: "Koskinen ei oikein pysy muodostelmassa. Vedetäämpä vielä porukalla 10 kilometrin ylimääräinen kierros, niin Koskinenkin oppii pysymään jonossa."

[VäriTV]

Al Hesaarin jutun luettuani jäin siihen käsitykseen että pyöräilijät olisivat ajaneet pyörätietä pitkin.
-Ymmärsinkö väärin?
-Lukiko kukaan muu sitä juttua?

[Savusumu]

Ilmeisesti ja erittäin todennäköisesti siis satiinishortsipellet ajelleet ajoradalla vaikka vieressä pyörätie? -kuten niin usein nämä wannabelancearmstrongit tekee, ja nenä kiinni edellämenevän perseessä sniif sniif.

Ja miten olikaan shortsipelleporukan tieliikennelain määräämien ennakoinnin ja turvavälien kanssa?

Jos paku ohittanut ja sen jälkeen alkaa kääntymään oikealle niin sortsipellen pitää hidastaa tai ohittaa vasemmalta, ei suinkaan oikealta

Oletko kateellinen kun joku harrastaa liikuntaa ? Nää "spandexpellet" on kuitenkin todennäköisesti myöhemmin siellä ohitusleikkaus- ja muissa terveydenhuollon jonoissa missä taas näppispellet on jo viimeistään neljäkymppisinä. Pyöräilijöitä vihaa läskit autoilijat ja aivottomat jalankulkijat haahuillessaan kännykkä naamalla.

Nykyisille perunapelto pyöräteille tarvittaisiin täysjousto maastopyörä. Toki jokunen voi olla ok kunnossa mutta voin sanoa että en ole koskaan nähnyt niin huonokuntoisia pyöräteitä mitä nykyään on.

[vanhellsing]

↑

Kyllä ainakin pääkaupunkiseudulla noita spandexpellejä vihaa varmaan suurin osa jotka liikenteessä ovat päivittäin joko autolla, kävellen tai perusfillarilla tai millä tahansa kulkuneuvolla, pks-seudulla harvemmin ongelma on noi muodostelmat, mutta ne yksittäiset suharit joita mummotkin pelkää ja avat kuuttakymppiä vanhuksia, lapsia ja koiria väistellen ja yhtäkkiä sujahtaa auton eteen jostain niin että autoilija joutuu tekemään lukkojarrutuksen ja sitten heiluttavat nyrkkiä muille tai näyttävät keskisormea
Helsingissä ne Spandexit on ongelma ja pahimmmat omat kokemukset ja ajavat ihan jalankulkijan vierestä usein.

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

[viivahattu]

Miksei sitten epäillä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta?

Ihmiset tulkitsevat juuri tätä ennakointivelvollisuutta ja näkyvällä osalla pysäyttämisvaatimusta aivan päin honkia. Tai itseasiassa monta muutakin asiaa tieliikennelaista kun tätä ketjua lukee.

Ehkä siksi, että ovat tässä nimenomaisessa tilanteessa vaarantaneet lähinnä oman turvallisuutensa rikkomalla liikennesääntöjä? Ei kai se paku tai varsinkaan sen kuski siitä miksikään mene, jos muutama mankeli täräyttää kylkeen. Vaikka poliisi ei rikoksesta ainakaan vielä epäilekään, niin uskotko että siellä on saatettu turvaväleistä sananen tai kaksi mainita paikan päällä?

[Antsa]

Allekirjoittanut ajaa vuodessa autolla 30k ja spandexina vajaat 2k ja kyllä tuolla otannalla uskallan jo sanoa jotain molemmilta kantilta.

Syy miksi ajoivat pyörällä autotiellä, eikä pyörätiellä on tässäkin ketjussa jo moneen kertaan sanottu. Treenasivat ryhmäajoa jolla sitten sinne Pariisiin polkevat ja se on yleisesti helpompaa ja turvallisempaa autotiellä. "Spandex" ei vaaranna muita kuin itsensä autojen seassa ja sen me aina ymmärrämme. Itse en ole harrastanut ryhmäajoa, mutta on tuo yksinkin välillä jännittävä kokemus. Tässäkin ketjussa on nähtävillä asenne pyöräilijöitä kohtaan, joten eipä siis ihme. Kyllä minä myönnän autonkin ratissa istuvana, että välillä "spandex" ärsyttää, mutta kun olen itsekin osa-aikainen "spandex", niin ymmärrän asian molemmilta kanteilta. Suosittelen kaikille kokeilemaan muutakin kuin Jopolla ajelua baarista kotiin. Maantiepyöräily on vähän eri touhua.

Mitä tähän tapaukseen tulee, niin olen itsekin ollut tilanteessa, jossa auto ohitti ja heti kääntyikin sivutielle. En tiedä tekikö ajatuksissaan vai vittuillakseen. Aika lähellä oli, että en törmännyt. Sitä kun pyöräily on välillä sellaista, että väsyneenä katse ei ole eteen vaan enemmänkin alaviistoon. Muistakaa tämä siellä auton ratissa kun näette "spandexeja". Ties kuinka monta kertaa onkin sitten auto tullut pyörätien päälle kolmion takaa. Yhden kerran oli kyse senteistä, etten ajanut 40kmh vauhdilla auton etukulmaan. Lukkopolkimet on myös aina veemäiset kun jotain tapahtuu ja irroitus ei tulekaan selkäytimestä. Yhden ainoan kerran olen itse kaatunut ja se tapahtui 5kmh vauhdista kun eturengas meni sopivaan rakoon. Ilman lukkoja ei olisi käynyt mitään, mutta silloin meni selkä ja lonkka, kun jysähdin kylki edellä kanttikiveen.

Ihan sama millä ajatte, mutta yrittäkää miettiä asioita myös sen toisen kannalta.

[Esa Gee]

[viivahattu]

Syy miksi ajoivat pyörällä autotiellä, eikä pyörätiellä on tässäkin ketjussa jo moneen kertaan sanottu. Treenasivat ryhmäajoa jolla sitten sinne Pariisiin polkevat ja se on yleisesti helpompaa ja turvallisempaa autotiellä. "Spandex" ei vaaranna muita kuin itsensä autojen seassa ja sen me aina ymmärrämme.

Kyllä vaarantaa, jos varsinkin mutkaisilla ja mäkisillä pätkillä ajetaan rinnakkain. Pitäisikö ne spandexit siis vaan jyrätä? Itse olen tykännyt kyllä ohittaa turvallisen etäisyyden jättäen, mutta monesti on käynyt niin, että eivät ne perkeleet anna tuollaisella tiellä edes mahdollisuutta ohittaa, kun jatketaan sitä rinnakkain ajamista vaikka auto tulee takaa ja näkyvyys ei riitä siihen, että uskaltaisi vastaantulijan kaistan kautta ohittaa.

[Donald McRonald]

Pakukuskilla on voinut hyvinkin olla joku perustavanlaatuinen aivokatkos. Tollaset on hankalia tilanteita.

Kotimatkallani käännän joka päivä oikealle hyvin samantapaisessa risteyksessä kuin tuo onnettomuuspaikkakin (onnettomuuspaikka kuvassa alla). Suurimpana erona taitaa olla että meilläpäin pyörätie on aivan ajoradassa kiinni, vain pieni betonireunus erottaa.

Pyörätiellä on vilkas liikenne. Hyvin monta kertaa tulee ohitettua pyöräilijä juuri ennen risteystä ja silloin pitää olla tarkkana ja seurata peilistä ehtiikö siitä hyvin kääntymään ennen pyöräilijän saapumista, vai pitääkö jäädä odottamaan. Ainoat kerrat jolloin on ollut jotain ongelmia, on kun pyöräilijä päättääkin pysähtyä odottamaan minun menemistäni ensin. Ja jos hän jää vielä seisomaan johonkin peilin kuolleeseen kulmaan, niin soppa onkin valmis. Siinä sitten seistään kumpikin odottamassa toisen menemistä. Minä siinä liikenteen tukkeena odotan että se etuajo-oikeutettu menisi ensin menojaan. Yleensä se on vain jäänyt siihen jöpöttämään ja minä sitten menen, jottei liikenne pysähdy aivan kokonaan.

Meillä tuo pyörätie on hienossa kunnossa ja se pidetään aina puhtaana. Lumet aurataan pyörätieltä aina ensin jne. Asfalttipinta on hieno ja sileä. Parempi kuin ajoradalla. Ainoat ketkä pyöräilevät ajoradalla täälläpäin ovat spandexit. Joko yksin tai ryhmässä.

Forssantie - Santerintie.jpg (147.39 KiB) Katsottu 795 kertaa

[Gurney]

Tottakai on autoilijan vika, jos lähtee ohittamaan ryhmää ja kiilaa ryhmän keulaan. Tarkoitatko, että voit aloittaa ohituksen liikenteessä ja sitten kiilata ohitettavan/ohitettavan, niin että joutuu hidastamaan vauhtia tai ajaa päälle?
Kyllä jotenkin tässäkin kommentissasi paistaa "minäminä" -asenne, joka ei todellakaan kuuluu liikenteeseen.

Spandex ohittaa auton ja kiilaa eteen. Jarruttaa ja auto ajaa perään. Kumman vika?

Odotan edelleen tillilihan kommenttia kun kuitenkin tämän jälkeenkin kirjoittanut 10 uutta runkkubyy-tyyppejä puolustelevaa kirjoitusta.

Toisaalta ihan normaalia käytöstä satulanhinkkaajilta olla vastaamatta kysymyksiin, joissa joutuu puhumaan itsensä pussiin.

Jännä juttu, että kukaan spandexeja puolustava ei tätä kysymystä huomaa . Tai vaivautuisi vastaamaan.

Anyone?

[Gurney]

Al Hesaarin jutun luettuani jäin siihen käsitykseen että pyöräilijät olisivat ajaneet pyörätietä pitkin.
-Ymmärsinkö väärin?
-Lukiko kukaan muu sitä juttua?

Jos olisivat ajaneet pyörätiellä ( ei koskaan jos runkkubystä kyse) niin miksiköhän on puhuttu OHITTAMISESTA jokaisessa jutussa?

[vanhellsing]

Al Hesaarin jutun luettuani jäin siihen käsitykseen että pyöräilijät olisivat ajaneet pyörätietä pitkin.
-Ymmärsinkö väärin?
-Lukiko kukaan muu sitä juttua?

Jos olisivat ajaneet pyörätiellä ( ei koskaan jos runkkubystä kyse) niin miksiköhän on puhuttu OHITTAMISESTA jokaisessa jutussa?

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010573823.html
Tuo on ainoa hesarin juttu mitä löysin, sieltä lainattua: (boldaus oma)

Pakettiauto oli Forssantietä pitkin ajaessaan lähtenyt ohittamaan ajoradalla edennyttä yhdeksän pyöräilijän ryhmää

Siellä oli myös ehkä joitain hämäävä teksti, missä mainittiin kevyen liikenteen väylä, mutta puhuttiin ilmeisesti yleisellä tasolla eikä tästä tapauksesta.

RYNKEBYN Suomen maajohtaja Lea Koivisto toivoo, että Jokioisten onnettomuudesta opittaisiin jotain Suomessa.

”Ikävää, että liikennekulttuuri on meillä tällainen. Toivottavasti myös autoilijat oppivat tästä, että kevyen liikenteen väylällä liikkuvia pitää kunnioittaa”, Koivisto toteaa.

[vanhellsing]

Tai oikeastaan tuo Runkebyn maajohtajan lausunto oli ristiriitainen, toivoi että tästä Jokioisten onnettomuudesta autoilijat oppisivat kunnioittamaan kevyen liikenteen väylällä liikkujia, vaikkei kevyen liikenteen väylä liittynyt onnettomuuteen mitenkään

[Tessu]

Vielä kun päättäjät oppis senkin että lakia hieman muuttamalla säilyis henki fillaristilla paremmin,taitaa olla toive ajattelua...

[Alfons Jokinen]

Täällä yksi maantiepyöräilyn harrastaja kertoo:

Miksi ei pyörätiellä?

- Valitettavasti pyörätiet ovat usein niin ruokottomassa kunnossa, että niihin ei yksinkertaisesti ole menemistä 7 Bar paineilla. Sauma saattaa olla viiden metrin välein, on reikiä ja monttuja

Yllättävän kova paikka on monelle autoilijalle, jos pyöräilijä pitää puolensa eikä alistu sen peltilehmän kynnysmatoksi